Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subroto subiono surono sugiono suryono subronto suprono sukrono
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN PATI Nomor 182/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 29 Nopember 2011 — SUBRONO Bin DOTO
52 — 6
  • SUBRONO Bin DOTO
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Patitanggal 12 Oktober 2011 Nomor182/Pen.Pid.B/2011/PN.Pt ,tentang Penetapan Hariae Berkas perkara atas nama terdakwa SUBRONO bin DOTO,beserta seluruh lampiranny;Telah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukandipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan : 1.
    Menyatakan terdakwa SUBRONO Bin DOTO bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUBRONO BinDOTO berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Bahwa ia terdakwa SUBRONO bin DOTO pada hari Kamistangga!
    Menyatakan terdakwa SUBRONO bin DOTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum; 3. Menyatakan terdakwa SUBRONO bin DOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi 4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUBRONO bin DOTOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 205/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
1.DEDE Bin SUGIRI
2.RAMIL Bin SARKONI
81 — 18
  • 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah BPKB asli sepeda motor Honda Beat type X 1B02N04LD A/T model solo tahun pembuatan 2016 tahun perakitan 2016 Nopol: A 4222 OM warna hitam nomor rangka: MH1JFP219GK289227, Nosin: JFP2E1288913 Atas Nama SUBRONO
      ;
    • 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Honda Beat type X 1B02N04LD A/T model solo tahun pembuatan 2016 tahun perakitan 2016 Nopol: A 4222 OM warna hitam nomor rangka: MH1JFP219GK289227, Nosin: JFP2E1288913 Atas Nama SUBRONO;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat type X 1B02N04LD A/T model solo tahun pembuatan 2016 tahun perakitan 2016 Nopol: A 4222 OM warna hitam nomor rangka: MH1JFP219GK289227, Nosin: JFP2E1288913 Atas Nama SUBRONO;
    • 1 (satu) buah kunci kontak asli.

    Dikembalikan kepada saksi Subrono bin Abu Bakar (Alm)

    • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio warna putih Noka : MH328D30CBJ92120 Nosin : 28D-2920757 tanpa dilengkapi Nomor Polisi.

    Dikembalikan kepada terdakwa II Ramil bin Sarkoni.

    6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).

    Mesin : JFP2E1288913 atas namaSUBRONO bersama kawannya, kemudian terdakwa I bersamasama terdakwaI berunding untuk menipu MUHAMAD HAFID JALALI Bin SUBRONO tersebut,lalu terdakwa bersamasama terdakwa II membuntuti MUHAMAD HAFIDJALALI Bin SUBRONO menggunakan 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motorYamaha Mio warna putih Noka : MH328D30CBJ92120 Nosin : 28D2920757tanpa dilengkapi Nomor Polisi milik terdakwaa II.Bahwa selanjutnya MUHAMAD HAFID JALALI Bin SUBRONO berhentidi Jembatan Cilember Kp.
    Rancabiluk nantisaya bayar sebesar Rp. 20.000 lalu terdakwa II meyakinkan MUHAMAD HAFIDJALALI Bin SUBRONO dengan berkata benar nanti dikasin uang sebesar Rp.20.000, kalo mau antar teman saya ke Kp. Rancabiluk selanjutnya MUHAMADHAFID JALALI Bin SUBRONO mengiyakan permintaan dari terdakwa danterdakwa II tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa Il berkata kepada MUHAMAD HAFIDJALAL! Bin SUBRONO udah langsung antarkan teman saya ke Kp.
    Mesin : JFP2E1288913 atas namaSUBRONO bersama kawannya, kemudian terdakwa bersamasama terdakwaI berunding untuk menipu MUHAMAD HAFID JALALI Bin SUBRONO tersebut,lalu terdakwa bersamasama terdakwa II membuntuti MUHAMAD HAFIDJALALI Bin SUBRONO menggunakan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motorYamaha Mio warna putih Noka : MH328D30CBJ92120 Nosin : 28D2920757tanpa dilengkapi Nomor Polisi milik terdakwa II.Bahwa selanjutnya MUHAMAD HAFID JALALI Bin SUBRONO berhenti diJembatan Cilember Kp.
    Rancabiluk nantisaya bayar sebesar Rp. 20.000 lalu terdakwa II meyakinkan MUHAMAD HAFIDJALALI Bin SUBRONO dengan berkata benar nanti dikasin uang sebesar Rp.20.000, kalo mau antar teman saya ke Kp. Rancabiluk selanjutnya MUHAMADHAFID JALALI Bin SUBRONO mengiyakan permintaan dari terdakwa danterdakwa II tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa II berkata kepada MUHAMAD HAFID JALALIBin SUBRONO udah langsung antarkan teman saya ke Kp.
    A4222MS; Bahwa Sepeda motor kepunyaan saksi Subrono dimana pada waktuitu Sepeda motor tersebut dibawa oleh anaknya yang bernama Hafid; Bahwa bukti kKepemilikan yang saksi Subrono miliki berupa STNK danBPKB atas nama dia sendiri; Bahwa sepeda motor saksi Subrono ada yang rusak diantaranyaNomor seri, kaca spion dan tutup knalpot; Bahwa di depan persidangan di perlinatkan barang bukti berupasepeda motor yang dibawa oleh terdakwa Dede dan terdakwa II Ramil ,dan atas barang bukti tersebut saksi membenarkannya
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 25-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 168/Pdt.P/2022/PA.AGM
Tanggal 5 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I Pemohon II Pemohon III dan Pemohon IV;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Zaldi Apredo Adwin bin Rodi Sabrono alias Rudi Subrono untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Hesti Mutiara binti Dahril;
    3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Hesti Mutiara binti Dahril untuk menikah dengan anak Pemohon I dan
    Pemohon II yang bernama Zaldi Apredo Adwin bin Rodi Sabrono alias Rudi Subrono;
  • Membebankan kepada PemohonI, Pemohon II dan Pemohon III untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 124_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 16
  • Saputro Agung S bin Subrono S, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tosari RT.05 RW.05 Desa TosariKecamatan Brangsong Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi Termohon yang bernama Amin Dahlan karenaTergugat adalah suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 201 1; Bahwa setahu saksi semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah
    Saputro AgungS bin Subrono S, kemudian masingmasing saksi tersebut secara terpisah telahmemberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukanfakta fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberiku; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumi istri yang menikah sejak13 Nopember 2011 telah hidup rukun,
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Subrono Bin Sachid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jamaliyah Binti Sakup ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1395/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Muhammad Mundir bin Muhid) terhadap Penggugat (Sugiyanti binti Subrono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • KHOIRUDIN bin AKHMAD FAUZAN) terhadap Penggugat (SUGIYANTI binti SUBRONO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 16-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 758/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak datang;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hery Sistanto bin Daliyo) kepada Penggugat (Riris Setyowati Salamah binti Subrono);
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 365.000,- (tigaratusenam puluhlimaribu rupiah)
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Subrono Bin Muhammad) terhadap Penggugat (Husnawaty Hayat Binti H.M.Hayat);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak masing masing yang diberi nama: Rian Rinaldy Bin Subrono, umur 23 tahun Rilla Nur Indahsari, umur 15 tahun,4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan tentram dan harmonis, namun sejak awal tahun 2010antara Penggugat dengan Tergugat kehidupan rumah tangga mulaiGoyah, dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.2: Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Subrono BinMuhammad terhadap Penggugat #nama Penggugat.3. Menghukum Tergugat untuk memberikan jaminan biayapendidikan kepada Anak tersebut sebesar Rp.1.500.000; ( satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap 1 bulan sampai anak mandiri;4.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0827/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahidin Anwar Bin Tasimin) terhadap Penggugat (Septiani Binti Subrono );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 786/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizka Aziz Kurniawan bin Subrono) kepada Penggugat (Rian Wijayanti binti Agus Suyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subrono bin Sugianto) kepada Penggugat (Fenti Nooryanti binti Suparni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu ).
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 76/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA
2.ARSITHA AGUSTIAN
Terdakwa:
MILZANI ALIAS MIL BIN USMAN
18 — 5
  • informasi kapan rumah Subarno dalam keadaan kosong ditinggalpemiliknya;Bahwa, Terdakwa dan temannya tidak ada izin untuk mengambil barangbarang milik Saksi Subrono tersebut;Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN MreMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1(satu) buah headset warna
    informasi kapan rumah Subarno dalam keadaan kosong ditinggalpemiliknya; Bahwa, Terdakwa dan temannya tidak ada izin untuk mengambil barangbarang milik Saksi Subrono tersebut; Bahwa, para Saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Slw
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
Muhammad Subrono
Tergugat:
1.Panitia Pilkades Desa Randusari di sekretariatan pemerintahan desa randusari Kec. Pagerbarang Kab. Tegal
2.BPD Desa Randusari Kec Pagerbarang Kab Tegal
Turut Tergugat:
Jadi Sanyoto
102 — 39
  • Penggugat:
    Muhammad Subrono
    Tergugat:
    1.Panitia Pilkades Desa Randusari di sekretariatan pemerintahan desa randusari Kec. Pagerbarang Kab. Tegal
    2.BPD Desa Randusari Kec Pagerbarang Kab Tegal
    Turut Tergugat:
    Jadi Sanyoto
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2436/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Agus Choirul Anam Bin Subrono, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Centini RT.001RW. 005 Desa Centini Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama = Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2075/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Saputra bin Wahyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Erma Erviana binti Udi Subrono) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • No. 1075/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Saksi pernah menasehatiPemohondan Termohon, tetapitidak berhasil;Udi Subrono bin Ispar, umur 45 tahun, Agama Islam, dibawah sumpahdalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon, kemudian Termohon beberapa kali keLuar Negeri yaitu ke Arab Saudi dan Taiwan, terakhir pulang padatahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 04-01-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 P/HUM/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — SAKIMAN EDI PRAYITNO., DKK VS PRESIDEN RI;
115 — 288 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASIJEM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di RT. 04 RW.04, Desa Wonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;SUBRONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di RT. 02 RW.03, Desa Kemukus, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;S. HADI SUTEJO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di RT. 01RW. 01, Desa Kewayuhan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;MARSINAH KASMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diRT.
    SUBRONO, 43. S. HADI SUTEJO, 44. MARSINAHKASMAN, 45. SUGITO NOTONEHARJO, 46. Ny. SUTIRAH, 47. SUKIRNO, 48.KUSMAN, 49. DIRAM, 50. SAIMIN, 51. HADI KIMUN, 52. SALAM, 53. TASIMUNDARMOSISWOYO, 54. SUKIYEM, 55. SAJI, 56. PARDI YUGO PRAMONO, 57. Ny.SUMARJO HADI SUCIPTO, 58. MINTARSIH PASIRUN, 59. SUMARTIKARYODIMULYO, 60. PURWOKOWIDODO SUKARDI, 61. ESTI YATMIATUN S.SISWOMASTOYO, 62. Ny. PUJIARTI, 63. HERU IRIANTO AP SUTRISNO, 64.KASAN, 65. SURATMAN, 66. DARYAN, 67. SAMIRIN ADI SUWITO, 68.
    SUBRONO, 43. S. HADI SUTEJO, 44. MARSINAHKASMAN, 45. SUGITO NOTONEHARIJO, 46. Ny. SUTIRAH, 47. SUKIRNO, 48.KUSMAN, 49. DIRAM, 50. SAIMIN, 51. HADI KIMUN, 52. SALAM, 53. TASIMUNDARMOSISWOYO, 54. SUKIYEM, 55. SAJI, 56. PARDI YUGO PRAMONO, 57.Ny. SUMARJOHADI SUCIPTO, 58. MINTARSIH PASIRUN, 59. SUMARTI KARYODIMULYO,60. PURWOKOWIDODO SUKARDI 61. ESTI YATMIATUN S. SISWOMASTOYO,62. Ny. PUJIARTI, 63. HERU IRIANTO AP SUTRISNO, 64. KASAN, 65.SURATMAN, 66. DARYAN, 67. SAMIRIN ADI SUWITO, 68.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 75/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN
2.TIARA PRATIDHINA
Terdakwa:
FREDI ALS BERUDU BIN ELLEDI
15 — 3
  • barangbarang yang diambil Terdakwa tersebut adalah milikSaksi Subarno;Bahwa, pada saat kejadian peran Terdakwa dan Dewansyah mengawasirumah Saksi Subarno dan menjual barangbarang hasil curian tersebut,Milzani Bin Usman berperan membongkar rumah Subarno Bin Bakri danmengambil barangbarang milik Saksi Subarno tersebut, sedangkan Icukberperan memberi informasi kapan rumah Subarno dalam keadaan kosongditinggal pemiliknya;Bahwa, Terdakwa dan temannya tidak ada izin untuk mengambil barangbarang milik Saksi Subrono
    barangbarang yang diambil Terdakwa tersebut adalah milikSaksi Subarno; Bahwa, pada saat kejadian peran Terdakwa dan Dewansyah mengawasirumah Saksi Subarno dan menjual barangbarang hasil curian tersebut,Milzani Bin Usman berperan membongkar rumah Subarno Bin Bakri danmengambil barangbarang milik Saksi Subarno tersebut, sedangkan Icukberperan memberi informasi kapan rumah Subarno dalam keadaan kosongditinggal pemiliknya; Bahwa, Terdakwa dan temannya tidak ada izin untuk mengambil barangbarang milik Saksi Subrono
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 2 Juni 2014 — Pidana - AHMAD RIFAI alias MACAN Bin SUYONO - SUMANTRI Bin SUNTORO - SUYONO Bin SANUSI - SRIWOTO alias SROWO Bin SUKARI
31 — 9
  • Subrono ada mobil warna hitam masukke dalam halaman penggilingan padi, dikira ada pembeliberas datang, ternyata mobil anggota Polsek Undaan untukmelakukan penggerebekan permainan judi yang dilakukanpara terdakwa;Saksi SUBRONO PRINGGO ASMORO bin SUNTOROBahwa saksi melihat ada penggerebekan judi kartu dominodi Ds.Ngemplak Kec. Undaan Kab.
    Subrono ada mobilwarna hitam masuk ke dalam halaman penggilingan padi,dikira ada pembeli beras datang, ternyata mobil anggota35Polsek Undaan untuk melakukan penggerebekan permainanjudi yang dilakukan para terdakwa.Keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa.ksi BR PRI ASMOR inSUNTORO, sebelum memberikan keterangan telahdisumpah menurut agama Islam, menerangkan :Bahwa benar saksi melihat pada saat melakukanpenggerebekan permainan judi.Bahwa benar telah terjadi permainan judi yang dilakukanoleh