SUCHRAWARDI HUSEN, DKK VS YAYASAN GEREJA KRISTEN (PROTESTAN), DKK

SUCHRAWARDI HUSEN, beralamatdi Jalan Sumber Resik Nomor : 82 Kabupaten Cirebon,sementara berada di Bandung;RATU RELISTA SAWWAMAH Binti Tb. SUCHRAWARDIHUSEN,4. RATUISNA SULFIANA Binti Tb. SUCHRAWARDI HUSEN,5. RATU UTAMI RILLA Binti Tb. SUCHRAWARDIHUSEN,6. RATU ISMIRA FATHIYAH Binti Tb. SUCHRAWARDIHUSEN, beralamat di Jalan Taman Kebon Kopi B. 118Kabupaten Bandung;7. Tb. FACHRY HUSEN Bin Tb. SUCHRAWARDIHUSEN,8. Tb. AAMAL HUSEN Bin Tb.

SUCHRAWARDI HUSEN dan Rd. SURYANDARI(semasa hidupnya), adalah penghuni dan pemakai yang sah dari rumahdan bangunan berikut halamannya baik di muka, di samping dan dibelakang rumah dan bangunan yang berdiri di atas tanah Negaraterletak di Jalan Palasari Nomor 5A Kelurahan Lingkar Selatan,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, dengan tanahnya (milik Negara)seluas 280 m?, terhitung sejak bulan Februari 1968 sampai dengansekarang (Pembantah Tb. Nusyirwan Ahmad, Tb.

SUCHRAWARDI HUSEN dari dahulu,sebagaimana ternyata dari Rekening Listrik, Air Ledeng, Telepon,lpeda dan PBB semuanya tercatat atas nama IB.SUCHRAWARDIHUSEN;. Bahwa, belakangan ini Para Pembantah (tidak diikutsertakansebagai pihak yang berperkara) mengetahui bahwaPengadilan Negeri Kls A Bandung, dalam perkara Nomor :25/Pdt/eks/2000/Put/PN.Bdg. Jo. Nomor : 122/84/Pdt.G/R.21/Bdg. Jo.Nomor : 200/Pdt/1985/PT.Bdg Jo. Nomor : 349 K/Pdt/1995 Jo.

Suchrawardi Husen (Ssemasa hidupnya), adalahmelalui proses dan prosedur yang tidak benar, cacat hukum danbertentangan dengan hukum dan perundangundangan yangberlaku, oleh karena :1.

Suchrawardi Husen (orang tua Para Pemohon Kasasi/ParaPembantah), Rekening listrik, Rekening Telepon dan Rekening Air Bersih(PDAM) atas nama Tb. Suchrawardi Husen, disamping itu membayarPajak Bumi dan Bangunan (PBB), membayar rekening listrik dan teleponserta rekening air bersih (PDAM) serta membayar pajakpajak lainnyaatas rumah dan tanah sengketa tersebut sesuai dengan buktibuktiyang telah diajukan Para Pemohon Kasasi/Para Pembantah dimukapersidangan Pengadilan Negeri Kls.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai Jaket warna biru;- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk Berton;Dikembalikan kepada saksi korban Agus Sugianto Alias Ilik Bin Suchrawardi;- 1 (satu) batang tongkat kayu sepanjang 1 (satu) meter (ujung tongkat ada rantai);- 1 (satu) batang gagang sapu berwarna kuning sepanjang 1 (satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika SaksiKorban AGUS SUGIANTO Alias ILIK Bin SUCHRAWARDI mendatangi rumahSaksi LILI SURIYANI untuk mengambil handphone miliknya namun tidak bertemu,kemudian Saksi Korban berkata dengan nada keras sehingga membuat keributan, hinggamembuat terdakwa Terdakwa JUNAIDI BIN BAHTIAR yang saat itu sedang tidurlalu terbangun dan keluar rumah dan berdiri diteras rumah dengan membawa sebatanggagang

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika SaksiKorban AGUS SUGIANTO Alias ILIK Bin SUCHRAWARDI mendatangi rumahSaksi LILI SURIYANI untuk mengambil handphone miliknya namun tidak bertemu,kemudian Saksi Korban berkata dengan nada keras sehingga membuat keributan, hinggamembuat terdakwa Terdakwa JUNAIDI BIN BAHTIAR yang saat itu sedang tidurlalu terbangun dan keluar rumah dan berdiri diteras rumah dengan membawa sebatanggagang

permasalahan dengan terdakwa, saudaraSyahrial dan Saudara Agus;Bahwa hubungan saksi dengan saksi Suryani adalah teman dekat dan sudah 5tahun kenal;Bahwa HP yang akan saksi ambil ditempat Suryani adalah HP milik kawan saksikarena waktu itu saksi Suryani rusak dan diperbaiki ditempatkawan saksi sehingga HP tersebut dipinjamkan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Suchrawardi

orang tua saksi saksi Aguslik untuk minta di jemput tidak lama kemudian saksi SUCHRAWARDI datangnamun tidak dijinkan untuk pulang oleh saksi Agus dengan alasan untukmenyelesaikan perkara tersebut, lalu saksi SUCHRAWARADI memintamembawa saksi Agus Ilik untuk berobat, akhirnya diijinkan pulang;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Agus Ilik mengalami lukasebagaimana termuat dalam Visum et Revertum No. : 197/RSSV/Med/I/2016bertanggal 18 Januari 2016 dimana pada kesimpulannya menyatakan ditemukanluka

Bengkayangdan tempat tersebut mudah dapat dilihat orang, kemudian pemukulan tersebutdilakukan oleh terdakwa sebanyak satu kali dengan mempergunakan tongkatsedangkan Syahrial dengan tongkat yang ujungnya ada rantainya berkalikaliartinya perbuatan tersebut dilakukan oleh 2 orang dan pemukulan tersebut yangmengakibatkan saksi Agus Ilik luka, oleh karenanya pemukulan tersebuttermasuk kedalam kekerasan serta kekerasan tersebut dilakukan terhadap orangyaitu saksi korban Agus Sugianto Alias lik Bin Suchrawardi

Meminta kepada Gubernur agar mencabut perkara di Polisi(Polisi Daerah Kalimantan Selatan) sehubungan dengan adanyapengaduan Gubernur terhadap diri saksi korban dan lInisiatifpertemuan adalah dilakukan saksi korban padahal apa yang dimuatoleh ia Terdakwa adalah tidak benar dan tidak diakui saksi korbankarena pada saat diadakan pertemuan tanggal 30 November 2000 diMahligai Pancasila untuk membicarakan perdamaian antara saksikorban dengan Syachril Darham yang dihadiri oleh saksisaksi AliminHatta, Suchrawardi

saksi korban memintakepada Gubernur agar mencabut perkara di Polisi (Polda KalimantanSelatan) sehubungan dengan adanya pengaduan Gubernur terhadapdiri saksi korban dan Inisiatif pertemuan adalah dilakukan saksikorban, padahal apa yang dimuat oleh ia Terdakwa adalah tidakbenar dan tidak diakui saksi korban karena pada saat diadakanpertemuan tanggal 30 November 2000 di Mahligai Pancasila untukmembicarakan perdamaian antara saksi korban dengan SyachrilDarham yang dihadiri oleh saksisaksi Alimin Hatta, Suchrawardi

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Haerul Anwar bin Suchrawardi) terhadap Penggugat (Rosana binti Mamat Slamet);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurrohkim bin Sukardi) terhadap Penggugat (Maulidya Wafi binti Suchrawardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima

Surat Pernyataan Persetujuan Keluarga yang ditandatanganioleh SUCHRAWARDI MOOTALU dan MAHMUD KAABA, tertanggalOktober 2016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.24.25. Surat Pernyataan Motivasi yang ditandatangani oleh ASWINMOOTALU, S.KM dan RATNA KAABA, tertanggal Oktober 2016.

SUCHRAWARDI, SH.I, yang memberi keterangan di bawah sumpah :e Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dan Tergugat ada masalahtanah yang terletak di Jalan Bukit Burung Kelurahan Roban KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang.e Bahwa orang tua saksi pernah membeli tanah dari Abdul Hamid dan demikianjuga Nochla dimana Nochla adalah saudara perempuan bapak saksi.e Bahwa setahu saksi batas batas tanah yang menjadi objek sengketa yaitu :e Sebelah Utara berbatas dengan hutan.e Sebelah Selatan berbatas

Tohri dengan SyafriDatuk dengan Akta Jual Beli No. 07/2003 dihadapan Suchrawardi, Sip. CamatCakranegara, (Vide Bukti T11 = Bukti TI Int.18); Halaman 51 dari 58 hal. Putusan No. 21/G/2014/PTUNMTRBahwa pada tanggal 6 April 2003 terbit Surat Keterangan Warisan dari AlmarhumM. Toha dan Merah yang meninggalkan 8 orang ahli waris, (Vide Bukti T13 =Bukti T.I.Int.17)); 2 20222 n ne nnn n cence cece snesBahwa berdasarkan Bukti P1, Moesanif Arsyad dan Hj.

. ; nominal Rp. 418.500.000,(empat ratus delapan belas juta lima ratus ribu rupiah). 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir tentang Biayabiaya pra project, PK,dil yang belum dimasukkan dalam laporan. 1 (satu) bendel fotocopy legalisir tentang biaya pra project dan PK,yang terdiri dari : a. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir slip setoran bank mandiritanggal 2/1/2013, penerima nama : SUCHRAWARDI ; Nomorrekening : 103.00.0004284.2 ; bank : Mandiri ; pengirim nama :Metia ; nominal Rp. 10.000.000, (Sepuluh

.; nominal Rp. 418.500.000,(empatratus delapanbelas juta limaratus ribu rupiah).5. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir tentang Biayabiaya pra project,PK, dll yang belum dimasukkan dalam laporan.6. 1 (satu) bendel fotocopy legalisir tentang biaya pra project dan PK,yang terdiri dari :a. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir slip setoran bank mandiritanggal 2/1/2013, penerima nama : SUCHRAWARDI; Nomorrekening : 103.00.0004284.2; bank : Mandiri; pengirim nama :Metia; nominal Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta