Pemohon:
PURWANINGSIH SUCININGTYAS

Pemohon:
PURWANINGSIH SUCININGTYAS

Pemohon:
PURWANINGSIH SUCININGTYAS

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon Endah Suciningtyas bertindak sebagai kuasa/wakil dari anak kandungnya bernama Adyaksa Nur Raffi Azhidzan, lahir

Pemohon:
ENDAH SUCININGTYAS

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon Endah Suciningtyas bertindak sebagai kuasa/wakil dari anak kandungnya bernama Adyaksa Nur Raffi Azhidzan, lahir

Pemohon:
ENDAH SUCININGTYAS

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2021/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonannya:ENDAH SUCININGTYAS, bertempat tinggal di Dusun KrajanPatuk RT.004/RW.007, Desa Kampungbaru, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihak Pemohon;Memperhatikan buktibukti

Menyatakan, bahwa Pemohon Endah Suciningtyas bertindaksebagai kuasa/wakil dari anak kandungnya bernama Adyaksa NurRaffi Azhidzan, lahir di Nganjuk pada tanggal 27 Juli 2010 yangusianya masih dibawah umur / belum dewasa, untuk mewakilikepentingannya guna menandatangani suratsurat atau aktaaktadalam proses peralihan hak / menjual tanah pertanian sebagaimanahal 2 dari 9 hal Penetapan Nomor 21/Padt.P/2021/PN Njkdimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.02895 terletak di KelurahanTanjunganom, Kecamatan Tanjunganom

Kartu Tanda Penduduk atas nama Endah Suciningtyas NIK3518116102910001, bertanda (P1);2. Kartu Keluarga (KK) Nomor 3518111905140003 atas nama KepalaKeluarga Erfan Supra Fenta, ST, bertanda (P2);3. Kutipan Akta Nikah atas nama Erfan Supra Fenta dengan EndahSuciningtyas, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk tanggal 22 Mei 2009,bertanda (P3);4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9614/U/2010 atas nama AdyaksaNur Raffi Azhidzan, bertanda (P4);5.

peralinan hak atas tanah;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca, mempelajari danmencermati, ternyata Surat Permohonan Pemohon telah memenuhisyaratsyarat formal, sehingga dapat menjadi dasar pemeriksaan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokpermohonan Pemohon, maka perlu dipertimbangkan apakah PengadilanNegeri Nganjuk berwenang memeriksa permohonan yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P1)berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Endah Suciningtyas

Berdasarkan pertimbangan di atas,maka Pengadilan Negeri Nganjuk berwenang mengadili perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangan mengenaipokok permohonan Pemohon, sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P2)berupa berupa Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga ErfanSupra Fenta dan bukti Surat bertanda (P3) berupa Kutipan Akta Nikahatas nama Erfan Supra Fenta dengan Endah Suciningtyas, dapathal 5 dari 9 hal Penetapan Nomor 21/Padt.P/2021/PN

>2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;
3. Menyatakan tergugat memiliki hutang kepada Penggugat sebesar Rp. 210,458,995.58 (dua ratus sepuluh juta empat ratus lima puluh delapan ribu Sembilan ratus Sembilan puluh lima koma lima puluh delapan rupiah);
4. Menetapkan agunan sebidang tanah dan segala sesuatunya baik sudah dan nantinya diadakan sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 189 atas nama pemegang hak Erlik Suciningtyas

membayar hutang kepada Penggugat sebesar Rp. 210,458,995.58 (dua ratus sepuluh juta empat ratus lima puluh delapan ribu Sembilan ratus Sembilan puluh lima koma lima puluh delapan rupiah);
6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan barang jaminan berupa agunan sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah rumah batu beratap genting dan segala sesuatunya baik sudah dan nantinya diadakan sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 189 atas nama pemegang hak Erlik Suciningtyas

Erlik Suciningtyas, MM.Pd

Erlik Suciningtyas,M.m.PdTulungagung/1 Januari 1967Dusun Kebonagung RT 001 RW 004Desa Buntaran Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung, DesaBuntaran, Rejotangan, Kab.Tulungagung, Jawa TimurPerempuanPegawai Negeri SipilMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanantara Penggugat dan Tergugat telah mengikatkan diri dalam suatuPerjanjian Hutang Piutang uang dalam perjanjian yang dibuat pada HariSenin, tanggal 16 April 2018, sebagaimana tertuang dalam : AktaPengakuan Hutang Dengan Memakai

Penggugat serta pengakuanTergugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut:= Bahwa diantara Penggugat dan Tergugat telah dibuat PerjanjianHutang Piutang uang dalam perjanjian yang dibuat pada Hari Senin,tanggal 16 April 2018, sebagaimana tertuang dalam:1) Akta Pengakuan Hutang Dengan Memakai Jaminan Nomor 111tertanggal 16 April 2018;2) Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 01812/2018; Bahwa terhadap Pengakuan Hutang dengan memakai JaminanTanah Sertipikat Hak Milik Nomor 189 atas nama pemegang hakErlik Suciningtyas

Pengadilan dan biayaoperasional yang berkaitan dengan lelang semuanya akan dibebankan dan menjadi tanggungan Tergugat;Bahwa guna menjamin ketertiban pembayaran / pelaksanaankewajiban Tergugat maka tergugat mengikatkan diri untuk membuatdan menandatangani pengikatan jaminan serta menyerahkan barangjaminannya kepada pemggugat berupa agunan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal dan segalasesuatunya yang diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 189atas nama pemegang hak ERLIK SUCININGTYAS

Menetapkan agunan sebidang tanah dan segala sesuatunyabaik sudah dan nantinya diadakan sebagaimana diuraikandalam Sertipikat Hak Milik Nomor 189 atas nama pemeganghak Erlik Suciningtyas, tanggal penerbitan SHM 22061998,diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 31121997, seluas 320M2, yang terletak di Desa Buntaran Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung Provinsi Jawa Timur sebagai jaminanhutang tergugat kepada Penggugat yang telah dituangkandalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 01812/2018 adalahsah

Erlik Suciningtyas,M.M.Pd. ;Bahwa surat pernyataan tersebut menerangkan saksi Dra. Erlik Suciningtyas, M.M.Pd.telah tidur bersama seorang lakilaki bernama Aidi yang bekerja sebagai satpam diwilayah Terminal Jombang JawaTimur, di rumah saksi Dra. Erlik Suciningtyas,M.M.Pd., yang terletak di Desa Bantaran, RejotanganTulungagung, pada hari Selasa,tanggal 25 September 2007, pukul 21.30 Wib.

Erlik Suciningtyas, M.M.Pd. ;Bahwa saat ini terdakwa II. dengan saksi Dra. Erlik Suciningtyas, M.M.Pd.

Erlik Suciningtyas, M.M.Pd. ;Bahwa saat ini terdakwa II. dengan saksi Dra. Erlik Suciningtyas, M.M.Pd. telahbercerai ;Bahwa pada hari yang tidak ingat lagi, dalam bulan April, tahun 2012, sekitar pukul16.00 Wib., bertempat tempat kos saksi Dra.

Erlik Suciningtyas, M.M.Pd., Hendrik dansaksi Dra. Erlik Suciningtyas, M.M.Pd., saat itu saksi Dra. Erlik Suciningtyas, M.M.Pd. danseorang lakilaki yaitu saksi Suhaidi Bin Subidin masih mengenakan pakaian lengkap ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa I., II., saksi Dra.

Erlik Suciningtyas, M.M.Pd.

RINI SUCININGTYAS, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3315130202160006, tanggal : 02022016, atas nama kepala keluarga : yy. RIN SUCININGTYAS, yang dikeluarkanHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 420/Pdt.P/2019/PN Pwdoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Grobogan,diberi tanda P4;Fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 2230, tanggal : 21 Desember 1995,atas nama terakhir : 1.YYULIANA YULITA RINI SUCININGTYAS, 2. NICODEMUS EKO WAHYU SAPUTRO, 3. VINZENSIUS FERRERY PASKALISPEREGRINUS, 4. ARCHANGELA GIRLANI DAMAI MUTIARA PUTRI, yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kab.

YULIANA YULITA RINI SUCININGTYAS, 2. NIKO DEMUSEKO WAHYU SAPUTRO, 3. VINZENSIUS FERRERY PASKALIS PAMUNGKASdan 4.

YULIANA YULITA RINI SUCININGTYAS, 2. NIKO DEMUS EKO WAHYUSAPUTRO, 3. VINZENSIUS FERRERY PASKALIS PAMUNGKAS dan 4.ARCHANGELA GIRLANI DAMAI MUTIARA PUTRI yang terletak di PerumahanRSS Jl.

YULIANA YULITARINI SUCININGTYAS, 2. NIKO DEMUS EKO WAHYU SAPUTRO, 3.VINZENSIUS FERRERY PASKALIS PAMUNGKAS dan 4. ARCHANGELAGIRLANI DAMAI MUTIARA PUTRI yang terletak di Perumahan RSS Jl.

(berusia 16 tahun/9 Juli 1998)bersama dengan temannya yaitu saksi CAHYANI bermaksud hendakbertemu dengan ayahnya yaitu suami terdakwa, untuk meminta jatah uangsaku.Bahwa setiap harinya terdakwa bertempat tinggal di rumah DinasBPP Menganti bersama suaminya yaitu saksi SUHARTO yang merupakanayah kandung dari saksi korban ANNISA SUCININGTYAS dan terdakwaadalah ibu tiri dari saksi korban ANNISA SUCININGTYAS;Bahwa pada saat saksi korban ANNISA SUCININGTYAS datang,suami terdakwa/ayah kandung saksi korban

sedang tidak ada di rumah, danpada saat itu sedang berada di rumah adalah terdakwa dan saksiDARMANTO (yang bekerja di rumah terdakwa sebagai tukang kebun) yangsedang duduk di teras rumah.Bahwa kemudian terdakwa melihat saksi ANNISA SUCININGTYASdatang kemudian berkata Ohh ada tamu agung dan dijawab oleh saksiANNISA SUCININGTYAS iya tamu agung kemudian terdakwa berkata kokgak salam gak permisi dan dijawab oleh saksi ANNISA aku maring omahebapake (aku datang di rumah bapak saya) kemudian oleh terdakwa

Dinas BPP/Badan Penyuluhan Pertanian di Desa Menganti Kecamatan RawaloKabupaten melihat sudah berada di rumahnya, saksi menyuruh saksiANNISA SUCININGTYAS untuk duduk tetapi tidak mau.Bahwa terdakwa menceriterakan kejadian yang dialaminya namunsaksi ANNISA SUCININGTYAS langsung pulang dengan menanggis.Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengigit saksi ANNISASUCININGTYAS dan saksi ANNISA SUCININGTYAS saat itu tidakmerasa kesakitan dan kelihatannya biasa saja.Bahwa dahulu saksi ANNISA SUCININGTYAS dan

(berusia 16 tahun/9 Juli 1998) bersama dengan temannya yaitu saksiCAHYANI bermaksud hendak bertemu dengan ayahnya yaitu suamiterdakwa (saksi SUHARTO).Bahwa saksi SUHARTO sudah lebih awal pergi bersama WAHYUanak keempat saksi SUHARTO sehingga saksi ANNISASUCININGTYAS tidak bisa ketemu ayahnya.Bahwa tujuan saksi korban ANNISA SUCININGTYAS datang kerumah terdakwa karena mau minta jatah uang atau uang sakumingguan kepada bapaknya atau suami terdakwa.1212Bahwa saksi korban ANNISA SUCININGTYAS saat di

yang pada saat itu saksikorban ANNISA SUCININGTYAS sedang memegang dokumen milikterdakwa dan suami terdakwa dan karena dikhawatirkan akanmenyobek dokumen tersebut, terdakwa berusaha mengambilnya daritangan saksi korban ANNISA SUCININGTYAS dan terjadi tarikmenarik kemudian karena kesulitan maka terdakwa spontan13menggigit lengan tangan kanan saksi korban ANNISASUCININGTYAS.e Bahwa akibat gigitan dari terdakwa tersebut lampiran/dokumenberhasil dilepaskan dari tangan saksi korban ANNISASUCININGTYAS.e

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
b. 2.Menetapkan bahwa Anjar Wahyuni binti Hadi Dawam telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris :Ujang Safrudin bin Suroto dan Hetty Suciningtyas binti Suroto ;
c. 3.Menetapkan nama-nama ahli waris dalam Diktum nomor 2 yang berhak

Fotocopy Akta Kelahiran a.n Hetty Suciningtyas Nomor : 329/DIS/1995tanggal 20 Januari 1995 ;h.

Hetty Suciningtyas lahir tanggal 28061981;Apakah suami dan orang tua AnjarWahyuni binti Hadi Dawam masih hidup ? Setahu saksi Suami dan orang tua AnjarWahyuni binti Hadi Dawam sudah meninggallebih duluApakah Anjar Wahyuni binti HadiDawam meninggalkan ahli waris ? Pada saat meninggal dunia Anjar Wahyuni bintiHadi Dawam meninggalkan ahli waris 3.1. UjangSafrudin bin Suroto3.2. PEMOHON ;;Apakah Anjar Wahyuni binti HadiDawam meninggalkan hartawarisan?

Hetty Suciningtyas lahir tanggal 28061981;Apakah selain 2 orang anaknya adaAhli waris yang lain dari Anjar Wahyuni ? Tidak ada, Ssuami dan kedua orang tuaAnjar Wahyuni sudah meninggal dunia lebihdahulu ;Apakah Anjar Wahyuni binti HadiDawam meninggalkan ahli waris ? Pada saat meninggal dunia Anjar Wahyuni bintiHadi Dawam meninggalkan ahli waris1. Ujang Safrudin bin Suroto ;2. Hetty Suciningtyas binti Suroto ;Apakah Anjar Wahyuni binti HadiDawam meninggalkan hartawarisan?

terhadapputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 156 K/Pdt/2010 tanggal 15Desember 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat 1/Terbanding dengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa dahulu di Desa Ngadi, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri telahhidup sepasang suami istri bernama Pak Partodiharjo dan Bu Suyah Sri Bingah.Bahwa dari perkawinan antara suami istri tersebut mendapatkanketurunan dua orang perempuan bernama : 1) Sri Suciningtyas

Imam, Suciningtyas, WakidTimur : Tanah KinahBarat : Jalan Raya/PUD Terletak di Desa Ngadi, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri.Bahwa sebidang tanah milik Pak Partodiharjo seluas + 10.900 m? yangdiberikan kepada anaknya yang bernama Lilik Sunartiningsih tersebut dahulubatasbatasnya :Utara : Tanah SapariSelatan : Tanah Ponijan, Kamadi, R. YudopawiroTimur : Tanah WahabBarat : Jalan Raya/PUDTerletak di Desa Ngadi, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri.

Imam, Sri Suciningtyas .Timur : Tanah Lilik SunartiningsihBarat : Jalan Raya/PUD Mohon disebut obyek sengketa.Bahwa tanah milik Pak Partodiharjo yang diberikan kepada anaknyabernama Lilik Sunartiningsih, yang sebagian dipinjamkan kepada DinasPendidikan dan ditempati SDN Ngadi, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri(obyek sengketa) tersebut adalah pembelian Pak Partodiharjo dari PakMartosentono pada tanggal 15 Mei 1937, alamat Desa Ngadi, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri, dan diberikan kepada Lilik Sunartiningsin

Imam, Sri Suciningtyas ;Timur =: Tanah Sunartiningsih ;Barat : Jalan Raya/PUD ;5. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill atau siapa yangmendapat hak dari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa berupatanah luas + 2.000 M? yang di atasnya berdiri bangunan SDN Ngadi terletakdi Desa Ngadi Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri dengan batasbatas :Timur : Tanah Lilik SunartiningsihUtara : Tanah Lilik Sunartiningsih ;Selatan : Tanah H.

Imam, Sri Suciningtyas ;Timur : Tanah Sunartiningsih ;Barat : Jalan Raya/PUD ;Untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan baik tanpa syaratapapun bila perlu dengan bantuan Kepolisian ;6. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;7.

Martiana Suciningtyas, SpF, terhadap almarhum orok, jenis kelaminlakilaki, yang diduga akibat pembunuhan, menerangkan antara lain sebagai berikut :1. Jenazah orok lakilaki, panjang badan 48 cm, berat badan 1800 gram, lingkardada 35 cm, fronto occipitales 24 cm, mento occipitales 21 cm, cukup bulan (1.6,1.9, 1.11.1.12.1.13).2. Lahir hidup (II.2.1, III.4).3. Tidak terdapat tandatanda perawatan (I.7a, I.9, I.10).4.

Martiana Suciningtyas,SpF, terhadap almarhum orok, jenis kelamin lakilaki, yang diduga akibat pembunuhan,menerangkan antara lain sebagai berikut :1. Jenazah orok lakilaki, panjang badan 48 cm, berat badan 1800 gram, lingkardada 35 cm, fronto occipitales 24 cm, mento occipitales 21 cm, cukup bulan (1.6,1.9, 1.11.1.12.1.13).2. Lahir hidup (II.2.1, II1.4).3. Tidak terdapat tandatanda perawatan (I.7a, I.9, I.10).4.

Martiana Suciningtyas, SpF,terhadap almarhum orok, jenis kelamin lakilaki, yang diduga akibat pembunuhan,menerangkan antara lain sebagai berikut :Kesimpulan :1. Jenazah orok lakilaki, panjang badan 48 cm, berat badan1800 gram, lingkar dada 35 cm, fronto occipitales 24 cm,mento occipitales 21 cm, cukup bulan (1.6, 1.9,1.11.1.12.1.13).2. Lahir hidup (II.2.1, III.4).3. Tidak terdapat tandatanda perawatan (I.7a, I.9, I.10).4.

ERLIK SUCININGTYAS binti SAWIDI, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan S.1., pekerjaan PNS., tempat kediaman diDusun Podang, Desa Mulyoagung, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, dalam hal inimenguasakan kepada MOH. SHOLEH, S.H., S.Ag.,RAHMAT BUDI SUSETYO, S.H., dan MINAN, S.H.,M.H.I., ketiganya Advokat/Pengacara yang beralamat diJI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LII ATAA NUR CHOLILULLOH bin MUH TAWALI) terhadap Penggugat (WINDHA SUCININGTYAS binti BUNANDAR );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutiono bin Siran) terhadap Penggugat (Tri Suciningtyas Asmaningrum binti Sudiman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp520.000,00

Saksi Hanifah Suciningtyas P di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan membenarkan;Bahwa Saksi tidak ada paksaan dan tekanan dalam memberikanketerangan didepan penyidik;Bahwa yang Saksi ketahui sehingga Terdakwa dihadapkandipersidangan

Kronggahan II RT.10/10, Trihanggo, Gamping,Sleman, Yogyakarta; Bahwa barangbarang tersebut diletakkan diatas meja ruang tamu; Bahwa barang yang hilang adalah laptop merek Asus milik pemilik kostsedangkan kamera merek canon seri EOS 600D milik rental yang disewaoleh Saksi Hanifah Suciningtyas P yang ditipbkan kepada Saksi Sefa RayaRifai Hargy Pratama; Bahwa kamera canon seri EOS 600D warna hitam dan tas ransel merekVisval warna hijau yang hilang adalah milik rental Manis Co Rental yaitumilik Saksi

Kronggahan II RT.10/10, Trihanggo, Gamping,Sleman, Yogyakarta; Bahwa barangbarang tersebut diletakkan diatas meja ruang tamu; Bahwa barang yang hilang adalah laptop merek Asus milik pemilik kostsedangkan kamera merek Canon seri EOS 600D milik rental yang disewaoleh Saksi Hanifah Suciningtyas P yang ditipbkan kepada Saksi Sefa RayaRifai Hargy Pratama; Bahwa kamera canon seri EOS 600D warna hitam dan tas ransel merekVisval warna hijau yang hilang adalah milik rental Manis Co Rental yaituHalaman 17

Terdakwa; Bahwa motor yang digunakan untuk mengambil barang milik orang laindi kos tersebut adalah motor rentalan yaitu motor Yamaha Mio AB 2322 TFyang di sewa dari rentalan yang berada di daerah Glagah Sari, Tahunan,Kota Yogyakarta, pada tanggal 28 mei 2019 selama 2 (dua) hari, denganharga sewa Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa barang yang hilang adalah laptop merek Asus milik pemilik kostsedangkan kamera merek canon seri EOS 600D milik rental Manis CoRental yang disewa oleh Saksi Hanifah Suciningtyas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Rokhman Wakhid bin Susino) terhadap Penggugat (Shofy Suciningtyas Binti Sony Subakir) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Daroji bin Warjum) terhadap Penggugat (Urip Suci Ningtiyas alias Urip Suciningtyas binti Randim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agustia Pratama bin Mei Marjuki ) kepada Penggugat (Widowati Rahayu Suciningtyas binti Salam Darmo Sugondo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,00 ( enam