Ditemukan 13 data
ICHWAN KABALMAY, SH ,MH
Terdakwa:
ACHMAD SUDAINI Alias Pak RADEN Bin Alm SAUJI
46 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Achmad Sudaini Alias Pak Raden Bin Alm Sauji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH ,MH
Terdakwa:
ACHMAD SUDAINI Alias Pak RADEN Bin Alm SAUJI
11 — 6
Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02Februari 1996, di Desa Tanjung Dayang Selatan, Kecamatan IndralayaSelatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Ail Sudaini
Ail Sudaini Bin Mazni, Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV RT.07, Desa TanjungDayang Selatan, Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02Februari 1996, di Desa Tanjung Dayang Selatan, Kecamatan IndralayaSelatan
, Kabupaten Ogan llir; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon II, saksi nikah yaitu Ail Sudaini dan Nur Asia serta emas kawinberupa seperangkat alat sholat tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon
syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 02 Februari 1996, di Kecamatan IndralayaSelatan, Kabupaten Ogan lIlir, dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Baston, dengan dua orang saksi yaitu Ail Sudaini
keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Indralaya Selatan,Kabupaten Ogan llir, pada tanggal O02 Februari 1996, wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Baston, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Ail Sudaini
1.HJ.wirtianida
2.DEDY AGUSTIA
Tergugat:
H.SUDAINI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertnahan Kabupaten Sarolangun
91 — 32
SUDAINI (Tergugat) betuladalah tanah milik RIFA'l yang telah di jual kepada Penggugat karena saksipernah menebas ditanah tersebut ;Bahwa saksi tahu dengan M.
SUDAINI kepada saksidengan menunjukan buktibukti bahwa tanah tersebut milik Penggugat danPenggugat II, oleh karena itu sporadic atas nama H.
SUDAINI (Tergugat) menjelaskan kepada saksi bahwa H.SUDAINI (Tergugat) sudah datang ke Kepala Desa Pelawan, dan pada saat ituKepala Desa Pelawan yakni H. SOFYAN bilang kepada H. SUDAINI tanahyang dimaksud masuk kedalam Desa Pelawan Jaya, makanya sporadik yangdibawa oleh H. SUDAINI (Tergugat) telah dibuat atas nama saksi;Bahwa pada saat itu H. SUDAINI juga menyatakan bahwa tanah tersebutdibeli dari H.M.
Sudaini (Sapani)Sebelah Timur : DMJ Lintas SumateraSebelah Barat : Tanah H.M KhatipSebelah Selatan : Tanah H.M.
Sudaini yang terletakdi Desa Pelawan Jaya, Kec. Pelawan Kab.
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
1.IMUN SUDAINI AliasMUN BIN ABDUL RAHMAN
2.SAFRIZAL BIN SYAFARI
75 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Imun Sudaini Bin Abdul Rahman dan Terdakwa II Safrizal Bin Syafari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
1.IMUN SUDAINI AliasMUN BIN ABDUL RAHMAN
2.SAFRIZAL BIN SYAFARI
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Humaidi Bin Bahrun Ali) terhadap Penggugat (Eka Sudaini tertulis dibuku nikah Sudaini Binti Amal Zen)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.PLGPRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; 2.Menyatakanperkawinan Penggugat Eka Sudaini
(tertulis dibuku nikah Sudaini) Binti AmalZen dengan TERGUGAT putus karena perceraian; 3.Membebankan biayaperkara kepada Penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) #loopingrelaaspihak2
34 — 17
tanggal 22 Oktober 2013, pada saat itu sekirapukul 08.00 Wib saksi Fitriyanti Als Fit Binti Feri sedang berada di dalam rumah milikayah saksi Fitriyanti Als Fit Binti Feri yang bernama Feri yang beralamat di RT 006 RT001 Desa Belilik KecNamang Kab.Bangka Tengah bersama dengan ibu kandung saksiFitriyanti Als Fit Binti Feri yang bernama saksi Susilawati Als Sila Binti Sahri Butun(Alm) yang sedang sakit Kemudian sekira pukul 08.30 Wib datanglah bibi saksiFitriyanti Als Fit Binti Feri yaitu bernama saksi Sudaini
Als Sudai Binti Sahri Butun(Alm) bertamu kerumah saksi Fitriyanti Als Fit Binti Feri tersebut dengan tujuanmenjenguk ibu kandung saksi Fitriyanti Als Fit Binti Feri yang bernama saksi SusilawatiAls Sila Binti Sahri Butun (Alm).Kemudian saksi Fitriyanti Als Fit Binti Feri melihat saksi Sudaini Als Sudai BintiSahri Butun (Alm) bersama dengan ibu saksi Fitriyanti Als Fit Binti Feri mengobrol diruang makan.
Sekira pukul 09.00 Wib terdakwa datang kerumah tersebut melalui pintusamping dan kemudian terdakwa ikut mengobrol bersama dengan ibu saksi Fitriyanti AlsFit Binti Feri dan bibi saksi Fitriyanti Als Fit Binti Feri di ruang makan tersebut,sedangkan saksi Fitriyanti Als Fit Binti Feri duduk di sofa ruang tengah rumah tersebut;Sekira pukul 09.30 Wib saksi Fitriyanti Als Fit Binti Feri mendengar bahwa bibisaksi Fitriyanti Als Fit Binti Feri yang bernama saksi Sudaini Als Sudai Binti SahriHalaman 3 dari
Sekira pukul 09.00 Wib terdakwa datang kerumah tersebut melalui pintusamping dan kemudian terdakwa ikut mengobrol bersama dengan ibu saksi Fitriyanti AlsFit Binti Feri dan bibi saksi Fitriyanti Als Fit Binti Feri di ruang makan tersebut,sedangkan saksi Fitriyanti Als Fit Binti Feri duduk di sofa ruang tengah rumah tersebut;Sekira pukul 09.30 Wib saksi Fitriyanti Als Fit Binti Feri mendengar bahwa bibisaksi Fitriyanti Als Fit Binti Feri yang bernama saksi Sudaini Als Sudai Binti SahriButun (Alm)berpamitan
31 — 9
1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HERI WAHYUDI bin JUWARNO) terhadap Penggugat (ENDANG SULISTIANINGSIH binti AHMAD SUDAINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu
11 — 7
Sudaini bin Ibrahim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kampung Tujuh RT 003, Kecamatan Cermin NanGedang, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.SrlBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah baru setahun yang lalu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat
7 — 1
Khiong) terhadap Penggugat (Sudaini Binti Suji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 701.000,00 (Tujuh ratus satu ribu rupiah);
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (SULAIMAN bin IBRAHIM) kepada Penggugat (SUDAINI binti SU'IN) ;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 866000.- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
M Sudaini
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Mikro Sarolangun cq PT. Danamon Indonesia, Tbk
2.Yusmaniar
3.Anton sujarwo
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jambi (KPKNL) Jambi
44 — 45
Penggugat:
M Sudaini
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Mikro Sarolangun cq PT. Danamon Indonesia, Tbk
2.Yusmaniar
3.Anton sujarwo
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jambi (KPKNL) Jambi
44 — 3
Saksi NOR KHASAN bin SUDAINI : Bahwa saksi ditangkap Polisi pada hari Jumat malam Sabtu tanggal 12September 2014, sekitar jam 19.30 wib. di rumah saksi di KelurahanJobokuto, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara ;Bahwa saksi berjualan judi togel jenis Hongkong ;Bahwa Hasil penjualan togel saksi setorkan / tranfer ke nomor rekeningterdakwa ;Bahwa awalnya saksi kenal dengan seorang lakilaki pekerjaannya nelayanyang tidak tahu nama dan alamatnya, saksi biasa pasang nomor togel padadia, karena dia mau pergi
9 — 5
telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0014/014/V2015 tanggal 09 Januari 2015 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Saksi : RUDI HARTONO bin SUDAINI