Menyatakan terdakwa SUDARMANTO Bin SULAIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Primair dan Subsidair Penuntut Umum ;--------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa SUDARMANTO Bin SULAIMAN dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut diatas ;------------------3.

Menyatakan terdakwa SUDARMANTO Bin SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;-------5.

SUDARMANTO Bin SULAIMAN

PUTUS ANNomor : 92/Pid.Sus/2014/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa Sos See See Se Se Se Se Ss Se SeNama Lengkap : SUDARMANTO Bin SULAIMAN ;Tempat Lahir : Genting Gerbang ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 15 Oktober 1994 ;Jenis Kelamin > Talkellaki gooKebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Kampung Genting

Menyatakan terdakwa SUDARMANTO Bin SULAIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 sebagaimanadalam dakwaan Lebih Subsidair ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUDARMANTO BinSULAIMAN dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahundikurangi selama waktu Penangkapan dan Penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah supayaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Perkara : PDM58/Euh.2/TAKNG/07/2014 sebagaiberiikut 2H E Re GHP SHH GI I Ss es GI I SePRIMAIR : Bahwa Ia terdakwa SUDARMANTO Bin SULAIMAN, pada hariSabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2014, bertempat di depan rumah tempat tinggal saksi WAHYUIRAWAN Bin ZULLAJI di Kampung Genting Gerbang, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Takengon

SUDARMANTO Bin SULAIMANadalah benar positif (+) mengandung THC/GANJA/MARIYUANA ;Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009bembeny Nerkots Wa 9 sae = es Sr Se re SS SeLEBIH SUBSIDAIR LAGI :Bahwa Ia terdakwa SUDARMANTO Bin SULAIMAN, pada hariSabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2014, bertempat di depan rumah tempat tinggal saksi WAHYUIRAWAN Bin ZULLAJI di

Menyatakan Terdakwa INEZ IMANIAR als INES binti JOKO SUDARMANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

INES IMANIAR Als INES Binti JOKO EKO SUDARMANTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INES IMANIAR Als INES BintiJOKO EKO SUDARMANTO berupa pidana penjara selama 9 (sembilan)Bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap di dalam tahanan;3.

Whim Manto Alias Wim Wim Bin Sudarmanto

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EDZUL FERDI Bin SYAHRIN, terdakwa II PUTRA Bin JALI, terdakwa III SUDARMANTO Bin KATIMAN dan terdakwa IV YATIMAN Bin SUTRISNO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

- EDZUL FERDI Bin SYAHRIN- PUTRA Bin JALI- YATIMAN Bin (Alm) SUTRISNO- SUDARMANTO Bin KATIMAN

SUDARMANTO Bin KATIMAN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 KUHPidana sebagAlmana diatur dalam Pasal 303bis ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . EDZUL FERDI BinSYAHRIN bersamasama dengan terdakwa Il. PUTRA Bin JALI,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 126/Pid. B/2016/PN Bls.terdakwa Ill.

Kemudian sekira pukul 23.30 wibWak Bait berhenti bermain judi jenis song akan tetapi terdakwa l,terdakwa II dan terdakwa Ill tetap melanjutkan permainan judi song, tidaklama kemudian datang terdakwa IV Sudarmanto untuk ikut bermain judikartu jenis song.

Kemudian sekira pukul 23.30 wibWak Bait berhenti bermain judi jenis song akan tetapi terdakwa ,terdakwa II dan terdakwa III tetap melanjutkan permainan judi song, tidaklama kemudian datang terdakwa IV Sudarmanto untuk ikut bermain judikartu jenis song. Lalu pada ban Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekirapukul 02.30 wib Agung Perdana dan Dedi Aritonang (kedua anggotaHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 126/Pid.

Menyatakan Terdakwa EDZUL FERDI Bin SYAHRIN, terdakwa IlPUTRA Bin JALI, terdakwa II SUDARMANTO Bin KATIMAN danterdakwa IV YATIMAN Bin SUTRISNO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menggunakankesempatan main judi,2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDZUL FERDI Bin SYAHRIN,terdakwa Il PUTRA Bin JALI, terdakwa III SUDARMANTO Bin KATIMANdan terdakwa IV YATIMAN Bin SUTRISNO tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;Halaman 27 dari 25 Putusan Nomor 126/Pid. B/2016/PN Bis.3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa JOHAR Als EMPEL Bin SUDARMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sejumlah Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

JOHAR Als EMPEL Bin SUDARMANTO

memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan hukuman Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semulademikian pula Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut jugamenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa JOHAR Als EMPEL Bin SUDARMANTO

sekali tidak berkapasitas sebagaipedagang farmasi, pabrik obat, apotek, sarana penyimpanan sediaanfarmasi pemerintah, rumah sakit, puskesmas, lembaga penelitian danatau lembaga pendidikan yang diperbolehkan menyalurkan narkotikasebagaimana ketentuan Pasal 40 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 112Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa JOHAR Als EMPEL Bin SUDARMANTO

Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahorang atau subjek hukum pidana yang diajukan Penuntut Umum sebagaiTerdakwa ke persidangan dan kepadanya dapat diminta dipertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam perkara ini adalahJOHAR Als EMPEL Bin SUDARMANTO

- SUDARMANTO

undang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, Bahwa terdakwa SUDARMANTO, maupun BAHASAN HARAHAP tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk secara bersama ?

Bahwa saksisaksi mengikuti terdakwa BAHASAN HARAHAP danTerdakwa SUDARMANTO dari arah belakang dan tidak berapa jauhterdakwa BAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO berhentididepan salsh satu kedai lalu saksisaksi mendatangi terdakwaBAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO dan melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa BAHASAN HARAHAP danterdakwa SUDARMANTO.

Bahwa saksisaksi menemukan 1(satu) kantong plastik klip Narkotikajenis sabusabu dari telapk tangan terdakwa SUDARMANTO, sebuahbong yang terouat dari plastik dab sebuah kaca pirek lengket karetkompeng dari dalam kantong belakang sebelah kanan yang dipakaiterdakwa SUDARMANTO.

Medan Timurdan melihat terdakwa BAHASAN HARAHAP mengendarai 1(satu) unitsepeda motor Suzuki FU warna putih BK 6063 ACS memboncengterdakwa SUDARMANTO dengan gerakgerik mencurigakan keluar dariJalan Mesjid Taufiq yang akan menyebarang ke Jalan Rakyat.Bahwa saksisaksi mengikuti terdakwa BAHASAN HARAHAP. danTerdakwa SUDARMANTO dari arah belakang dan tidak berapa jauhterdakwa BAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO berhentididepan salsh satu kedai lalu saksisaksi mendatangi terdakwaBAHASAN HARAHAP dan

Barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putihdengan berat Netto 0,02 gram milik terdakwa SUDARMANTO danBAHASAN HARAHAP.e

Menetapkan bahwa seorang anak LAKI-LAKI yang bernama VALIANT ANGGARDA EKA ARBIANO, lahir di PONOROGO, pada tanggal 29 JULI 2010 adalah Anak dari Suami Isteri bernama : SUDARMANTO dan YANI ARLIYA ; 3.

SUDARMANTO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdatapada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan berupa Penetapan sebagai teruraidi bawah ini dalam Perkara Permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUDARMANTO ;Umur : 33 Tahun;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Agama : Islam;Bertempat tinggal : Jalan Sriwijaya, Dukuh Medelan RT 06 RW 03, Desa Jalen,Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

memerlukan Akta Kelahiran anaktersebut ; 272222 2n 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn anneBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormat kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Ponorogo, agar berkenan memeriksa Permohonan Pemohon ini sertamemberikan Putusan berupa Penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak LAKILAKI yang bernama VALIANTANGGARDA EKA ARBIANO, lahir di PONOROGO, pada tanggal29 JULI 2010 adalah Anak dari Suami Isteri bernama : SUDARMANTO

Pemohondatang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon tersebut oleh Hakim dibacakan diPersidangan, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, di PersidanganPemohon telah diajukan suratsurat sebagai bukti yaitu :1Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 120 / 30 / VII / 2009 tanggal24 JULI 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BALONG,Kabupaten PONOROGO, perkawinan antara SUDARMANTO

SUDARMANTO (diberi tanda bukti P II) ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor KK 3502112011120003, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, KepalaKeluarga atas nama SUDARMANTO (diberi tanda bukti P IV) ;Menimbang, bahwa Suratsurat bukti berupa foto copy tersebut bermeterai cukup dantelah dilegalisir oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Ponorogo setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan aslinya dikembalikan kepada Pemohon sedangkan foto copydari

Pasal 32 Ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuan hukum danperaturan perundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak LAKILAKI yang bernama VALIANTANGGARDA EKA ARBIANO, lahir di PONOROGO, pada tanggal29 JULI 2010 adalah Anak dari Suami Isteri bernama : SUDARMANTO danYANI ARLIYA ; 72222 non nnn nnn nnn nnn cnc nnnMemerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk

SUDARMANTO;

SUDARMANTO

PN.BTAaPengadilan Negeri Baturaja berdasarkan Berita Acara Sumpah Nomor317/PWI/1996/PN.BTA ;Bahwa Pemohon pada tanggal 04 Juli 1996 telan memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia berdasarkan Petikan Keputusan Presiden Republik IndonesiaNomor 370 /PWI tahun 1996 ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan nama dengan nama yang fazim dipergunakan / dipakai ofeh masyarakat Indonesia dengan nama yangselama ini Pemohon dikenal yaitu Pemohon ingin mengganti nama kecil PemohonTHIAN DJUNG menjadi nama baru SUDARMANTO

SUDARMANTO, selanjutnya menyebut dirinyaSUDARMANTO, lahir di Baturaja pada tanggal 12 NOPEMBER 1962 ;Memberi kuasa pada dan seperlunya memerintahkan Pegawai pada KantorCatatan Sipil Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uludi Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari salinan (turunan) Penetapan inisetelahnya tidak dapat dilawan lagi, mencatatkan perubahan nama tersebut dalam daftar knusus untuk itu yang sedang berjalan;Membebankan segala biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada

tersebut di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadidi Wilayah Hukum Pengadiian Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yangdidengar di bawah sumpah serta dihubungkan dengan suratsurat bukti tersebut diatas(P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat alasanalasan Pemohon tersebut,mempunyai dasar untuk dikabulkan karena bagi Pemohon nama SUDARMANTO

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon THIANDJUNG menjadi nama baru SUDARMANTO, selanjutnya menyebut dirinyaSUDARMANTSO, lahir di Baturaja pada tanggal 12 NOPEMBER 1962 3.

Menyatakan Terdakwa Sudarmanto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000,- (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Sudarmanto

Menyatakan Terdakwa Sudarmanto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000, (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

SUDARMANTO.

Bahwa Pemohon seorang lakilaki bernama Sudarmanto, lahir di Wonogiritanggal 7 bulan Oktober tahun 1980 anak ke3 (ketiga) dari suami isteribernama Sunarman dan Kiyem, sebagaimana dalam Akta KelahiranNomor 1568/dis/2003 tertanggal 13 Maret 2003 ;2. Bahwa pemohon sekarang menjadi Migran dan hidup menetap sementaradi negara Saudi Arabia untuk bekerja dan belajar di negara tersebut ;3.

Bahwa untuk mempermudah pengucapan dan lafaz pemanggilan namayang Pemohon miliki di lingkungan dimana Pemohon bekerja, Pemohonberkeinginan mengganti nama Pemohon dari nama Sudarmanto menjadinama "Saifullah ;4. Bahwa penggantian nama Pemohon tersebut dibenarkan nama hijrahyang disunahkan atau dicontohkan oleh Nabi Muhammad di dalam Islam ;5.

Bahwa untuk ganti nama dari nama Sudarmanto menjadi nama Saifullahsebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 1568/dis/2003tertanggal 13 Maret 2003 di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri menurut ketentuan undangundang adalahdiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri ;6.

Menyatakan sah ganti nama dari nama *Sudarmanto menjadi Saifullahpada Akta Kelahiran Nomor 1568/dis/2003 tertanggal 13 Maret 2003 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri atau dalam register kelahiran yang sedang berjalan untuk itu ;3.

Saksi KIYEM :Bahwa Saksi adalah ibu Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak ke3 Saksi dari dua kaliperkawinannya ;Bahwa Pemohon lahir di Wonogiri tanggal 7 Oktober 1980 ;Bahwa Saksi dan suami Saksi, Sunarman memberi nama Pemohondengan nama Sudarmanto ;Bahwa Pemohon masih tinggal bersama Saksi di Pokoh, Rt/Rw002/003, Desa/Kelurahan Wonoboyo, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri;Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu, Pemohon tinggal di SaudiArabia untuk bekerja dan belajar di sana ;Bahwa sekitar 1 (satu)

Menyatakan Terdakwa Sudarmanto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Sudarmanto

Menyatakan Terdakwa Sudarmanto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

SUDARMANTO

Menetapkan bahwa Pemohon SUDARMANTO adalah sebagai WALI bagi Keponakan Pemohon bernama : ARI BUDIYANTORO lahir di : Madiun, tanggal 7 Januari 1995 adalah anak laki-laki sah dari Suami Isteri : MIANTO dan SITI SUMIATI

SUDARMANTO

Penetapan Penunjukan Perwalian dariPengadilan yang berwenang ;e Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan Pemohon ditetapkan sebagai wali dari KeponakanPemohon tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : SUDARMANTO

Anggota TNI AD;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan dan menerangkan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan alat buktiyang berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup sebagai berikut :1 Surat Pernyataan perwalinan tanggal Juni 2013 atas nama SUDARMANTO

SUDARMANTO, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, Kartu TandaPenduduk NIK. 3573015707780006 An. LILIK UMAWATI, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, Kartu Tanda Penduduk NIK.3519040701950004 An. ARI BUDIYANTORO, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, Kartu Tanda Penduduk NIK.3519040108690004 An.

Kelahiran No. 00493/IST/010K/2000 tanggal 20 April 2000 atasnama ARI BUDIYANTORO, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun,diberi tanda bukti P.3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun Nomor :351904.010198.06077 tanggal 01 Januari 1998 atas nama Kepala Keluarga : MIANTO,diberi tanda bukti P4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 3573010902110030 tanggal 05042013 atas nama Kepala Keluarga :SUDARMANTO

maka, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Permohonan cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, sehinggaoleh karena itu permohonan tersebut dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan maka, biaya yang timbuldalam permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, akan pasal pasal dari UndangUndang serta peraturan lainnya yang berkaitandengan permohonan ini ;MENETAPKANe Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa Pemohon SUDARMANTO

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : SUDARMANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilaksanakan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani

SUDARMANTO

.2/4/ 2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 270/Pid.B/2013/PN.Kpjtertanggal 23 April 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUDARMANTO

TunjungtirtoKecamatan Singosari Kabupaten Malang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengaja ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan.yang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencaharianya atau karenamendapat upah untuk itu, , jika antara beberapa perbuatan, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa SUDARMANTO

dalamberkas perkara ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 374 jo pasal 64 (1) KUHP ; Undangundang Nomor 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa : SUDARMANTO

Menyatakan terdakwa AGUS SUDARMANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan

AGUS SUDARMANTO

CAHYO SUDARMANTO

PENETAPANNomor : 462/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari : CAHYO SUDARMANTO: Umur : 35 tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Bertempattinggal di Dsn.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon datang menghadapsendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa atas pembacaan dari surat permohonannya tersebut pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : 1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama CAHYO SUDARMANTO Nomor3322181403780002 tertanggal 03112012, diberi tanda P1 ; Foto Copy Kartu Keluarga No. 3322181109119078 atas nama kepala

Setoyo, Desa Keji RT. 001, RW.003,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang dan isteri Pemohon bernamaRuminati ; 9222252222225 nnn nn nnn n anese Bahwa dalam perkawinan antara CAHYO SUDARMANTO danRUMINATI telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama : 1 YULIANA;2 ANISHA TRIHAPSARI ARTISTA ;e Bahwa ANISHA TRIHAPSARI ARTISTA lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal28 FEBRUARI 2008, jenis kelamin perempuan ; e Bahwa ANISHA TRIHAPSARI ARTISTA adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri

CAHYO SUDARMANTO dan RUMINATI, bukan anak asuh, anak angkat atauanak bawaan mereka ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran dengan tujuan memohonPenetapan dari Pengadilan Negeri untuk mengajukan pembuatan Akta Kelahirananaknya yang terlambat dan Akta Kelahiran tersebut sangat dibutuhkan untukkepentingan Anak Pemohon; 2.

Setoyo, Desa Keji RT. 001, RW.003, KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang ; e Bahwa dalam perkawinan antara CAHYO SUDARMANTO dan RUMINATI telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama ANISHA TRIHAPSARIARTISTA lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 28 FEBRUARI 2008 ;e Bahwa ANISHA TRIHAPSARI ARTISTA adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri CAHYO SUDARMANTO dan RUMINATI, bukan anak asuh, anak angkat atauanak bawaan mereka ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran

JONI SUDARMANTO

PUTUSANNo. 69 K/MIL/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JONI SUDARMANTO ;pangkat/Nrp. : Kopda/ 3900187861071 ;jabatan : Tur Komputer Tuud ;kesatuan : Pendam/BB;tempat lahir : Jepara, Jawa Tengah ;tanggal lahir : 16 Oktober 1971 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam;tempat tinggal : Jalan Listrik No.5 Medan ;Pemohon Kasasi/Terdakwa

Darwis dengan reaksi setelah menghisap Terdakwamerasa segar dan kerja bersemangat serta tidak mengantuk, dan terakhir kaliTerdakwa mengkonsumsi shabushabu pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2008sekira pukul 17.00 WIB di Kantor Pendam Jalan Listrik Medan.ts Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiPsikotropika milik Terdakwa Kopda Joni Sudarmanto di Labfor Bareskrim PolriCabang Medan hasilnya berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Psikotropika No.Lab. 483/KNF/I/2008

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Joni Sudarmanto, PangkatKopda, NRP 3900187861071, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Tanpa Hak membawa Psikotropika.2.

Kopda Joni Sudarmanto NRP3900187861071.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : 19 (sembilan belas) gram Psikotropika shabushabu. 1 (satu) buah alat pemeriksa urine.dirampas untuk dimusnahkan.Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor : PUT/B102/K/PMTI/AD/XII/2008 tanggal 23 Desember 2008 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan : 1. Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa : JONI SUDARMANTO Kopda Nrp.3900187861071.2.

SUDARMANTO ) adalah sebagai Wali dari anak yang bernama SITI RAHMA ARISANTI, Perempuan, lahir di Kudus tanggal 20 Pebruari 2004;3.

SUDARMANTO

SUDARMANTO