Menyatakan Terdakwa SUDARNO Alias NANO Bin SUPARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan permufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

-Terdakwa SUDARNO Alias NANO Bin SUPARJI

PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidaracara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDARNO Alias NANO Bin SUPAR,Tempat lahir : Polmas (Sulawesi Barat);Umur/Tanggal lahir : 389 Tahun/12 Maret 1982;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Durian 2 RT. 10, KelurahaRedeb, Kecamatan TanjungKabupaten Berau;Agama : Islam

membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan Nomor 37/Pid.SuNnk tanggal 13 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Nnk tanggal2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdalmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUDARNO

untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar F(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang padaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap peTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapaiUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan lisannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oletUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUDARNO

Bin DASI dan saksi RENALDY Alias RENAL Bin ANAdalam perkara terpisah) pada saat melakukan percobaan atau perjahat tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijualtidak ada hubungannya dengan pengembangan ilmu pengetapekerjaan terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesiatahun 2009 tentang Narkotika.atauKedua :Bahwa ia terdakwa SUDARNO Alias NANO Bin SUPA bersamasansaksi NURDIN Bin PATTIROI, saksi SAINUDDIN

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Alias NANO Bin SUPARwUI telsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan permufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongartanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengpenjara selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidsejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentupidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidarselama 3 (tiga) Bulan;3.

- SUDARNO Alias TARNO Bin KARTO

PUTUSANNomor 136/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Z34.56Nama lengkap : SUDARNO Alias TARNO Bin KARTO. Tempat lahir : Merbau. Umur/tanggal lahir : 63 Tahun/21 September 1951Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Bengkalis Nomor 136/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 9 April 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 136/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 9April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUDARNO

TARNO Bin KARTO telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana dalam DakwaanSubsidair.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUDARNO

(Dirampas untuk dimusnahkan)4.Menghukum terdakwa SUDARNO Alias TARNO Bin KARTO membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Telah juga mendengar tanggapan dari Penuntut Umum ataspermohonan dari Terdakwa, yang menyatakan bahwa Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

Nomor 136/Pid.B/2015/PN.BlIsBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota POLRI;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 16.30Wib bertempat di sebuah ruko yang terletak di Jalan Bahorok Rt.3 /Rw.3 Desa Pinggir Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis saksiRapi Rahmat bersama dengan saksi Rama Ferdana telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan saksi UpahTendi Ginting (berkas terpisah), saksi Sudarno

SUDARNO

JMB* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wo Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan :SUDARNO,ae Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan pemohon;umur 55 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl. JawaNo.45, RT/RW. 002/007, Dsn. Geneng, Ds. Jombatan, Kec.Jombang, Kab.

Menetapkan, bahwa di Jombang pada tanggal 23 Desember 1992 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama : ** CATUR PUTRI RAGIL dari pasangan suami isteri bernama : SUDARNO dan SUPIYAH ;3.

SUDARNO danSUPIYAH, diberi tanda bukti P2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga No. 351709 180106 1223, an. Kepala KeluargaSUDARNO, diberi tanda bukti P3 ; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, an.

SUDARNO, diberi tanda bukti P4 ; Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat buktidiatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas parapemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama CHAMIM dan WAGIYANyang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasingyang pada pokoknya

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama CATUR PUTRI RAGIL lahir di Jombangpada tanggal 23 Desember 1992 adalah anak daripasangan suami istri SUDARNO dan SUPIYAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

SUDARNO;

PENETAPANNomor : 332 /Pdt.P/2009/PN.PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :SUDARNO, lahir di Batang tanggal 13 Pebruari 1975, Jenis LakiLaki, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Degayu Rt.005.Rw.003.Kelurahan Degayu, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai

dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Nopember 2009, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 17 Nopember 2009, dibawah Register Nomor : 332/Pdt.P/2009/PN.PkI. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa anak pemohon bernama ERIK EDO SAPUTRAlahir di Kelurahan Degayu, Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan pada tanggal 21 Oktober 1996, anak sahdari suami isteri SUDARNO

Penetapan dariPengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini pemohon mohon kehadapan yang terhormat Ketua PengadilanNegeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 21 Oktober 1996telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama : ERIK EDO SAPUTRAanak sah dari suami isteri SUDARNO

Nomor337504.130275.0001. dikeluarkan oleh Camat Pekalongan Utara Kota Pekalonganpada tanggal 04 Januari 2006. sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti.P.1) ;2 Foto copy surat kelahiran atas nama : ERIK EDO SAPUTRA No. 474.1/155.yang dikeluarkan Kelurahan Degayu, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan tertanggal 17 Juli 2009. sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti.P.2)3 Foto copy kutipan akta nikah atas nama SUDARNO dan SITI ASTYAH Nomor :18/18/IV/95. tertanggal 17 April 1995, yang dikeluarkan

sebagai berikut :Saksi ke1 : AYUROH ; e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga pemohondan saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukan oleh pemohon terhadapanaknya lakilaki bernama ERIK EDO SAPUTRA yang lahir di Pekalongan padatanggal 21 Oktober 1996 ; Bahwa benar anak pemohon bernama ERIK EDO SAPUTRA tersebut adalahanak sah dari pasangan suami isteri antara SUDARNO dan SITI ASIYAH ;e Bahwa benar anak pemohon sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiranuntuk

SUDARNO

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadap sendiridan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon menghadapmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut ;Fotocopy Kartu Penduduk Nomor : 1606061007820006 atas nama kepala keluarga SUDARNO,diberi tanda P.1Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 1606061006090021 atas nama

kepala keluarga SUDARNO,diberi tanda P.2Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Rita Z, Nomor :015/XII/SM/2012, 03Agustus 2000 diberi tanda P.3Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari kantor urusan Agama Musi Banyuasin Nomor: 348/10/V/2008, tanggal 27 April 2008, diberi tanda P.4Menimbang bahwa disamping mengajukan suratsurat Bukti (P.1) sampai dengan (P.4),pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1SAKSI KASIBAN ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan

pemohon ;Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran adalah anak ke 1(Satu) pasangan suami isteri SUDARNO (Suami) dan HEMILIA (Isteri) ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama RENDRA PRATAMA LUTFHI, anak 1 (Satu),jenis kelamin Lakilaki ,lahir di Srimulyo Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin, pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2009 adalah anak sah dari perkawinan suamiister!

SUDARNO (Suami) dan HEMILIA (Ister1) ;e Bahwa setahu saksi, anak pemohon tersebut belum pernah ada akta kelahiran ;e Bahwa benar pemohon pada waktu membuat akta kelahiran di kantor catatan sipilkabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yangmengatakan anak yang dilahirkan lewat 1 Tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harusada penetapan yang dibuat oleh Pengadilan ;SAKSI BUSTARI ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa

anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran adalah anak ke 1(Satu) pasangan suami isteri SUDARNO (Suami) dan HEMILIA (Isteri) ;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama : RENDRA PRATAMA LUTFHI anak 1(Satu), jenis kelamin Lakilaki ,lahir di Srimulyo Kecamatan Babat Toman, KabupatenMusi Banyuasin, pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2009 adalah anak sah dariperkawinan suami isteri SUDARNO (Suami) dan HEMILIA (Isteri) ;Bahwa setahu saksi, anak pemohon tersebut belum pernah ada akta

- SUDARNO

Menyatakan Terdakwa SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu lintas yang mengakibatkan orang lain Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

AD 8340 NE beserta STNKnyaDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ali Mahmudi, SE ;- 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama Sudarno ;Dikembailan kepada terdakwa Sudarno.- 1 (satu) unit Spm Honda Supra X No.Pol. AD 3538 SV.Dikembalikan kepada saksi Sagino orang tua korban.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SUDARNO

Sus/2014/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDARNO ;Tempat lahir : Sleman ;Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 01 Januari 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Jamusan RT. 02, RW. 28, DesaBokoharjo, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Sleman ;Agama : Islam

~sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun2009.tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudarno dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kom Truck Dum No.Pol.

AD 8340 NE beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ali Mahmudi, SE ;e 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama Sudarno ;Dikembailan kepada terdakwa Sudarno ;e 1 (satu) unit Spm Honda Supra X No.Pol.

AD 8340 NE beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ali Mahmudi, SE ;e 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama Sudarno ;Adalah milik Terdakwa maka sudah selayaknya dikembalikan kepadaTerdakwa;e 1 (satu) unit Spm Honda Supra X No.Pol.

AD 8340 NE beserta STNKnyaDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ali Mahmudi, SE ;e 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama Sudarno ;Dikembailan kepada terdakwa Sudarno.e 1 (satu) unit Spm Honda Supra X No.Pol.

SUDARNO

PENETAPANNOMOR: 695/Pdt.P/2012/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, dalam permohonannya :Nama : SUDARNO ;Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo, 25 April 1973;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Dk.

Menetapkan, bahwa anak yang diberi nama BEKTI TRI UTOMO yang lahir diSukoharjo pada hari Jumat Wage tanggal 19 Oktober 2007 adalah anaklakilaki ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama SUDARNO dan SRILESTARI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada pejabat pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejakditerimanya salinan penetapan ini;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama :SUDARNO yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatan Sipil , Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : SRI LESTARI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatan Sipil, KabupatenSukoharjo, diberi tanda P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311051204080007 atas nama KepalaKeluarga SUDARNO diberi tanda P. 3 ;4.

Menyatakan bahwa anak yang diberi nama BEKTI TRI UTOMO yang lahir diSukoharjo pada hari Jumat Wage tanggal 19 Oktober 2007 adalah anak lakilaki ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama SUDARNO dan SRILESTARI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan Kelahirananak pemohon yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salinan Penetapan ini ;4.

SUDARNO

Foto Copy Kartu Keluarga tanggal 22 Oktober 2010 No. 33.306.211010.0001atas nama kepala keluarga SUDARNO ; ( Bukti P4);5. Foto Copy Kartu. Keluarga tanggal 14 September 2013 No.3323031712054468 atas nama kepala keluarga MURTIYANT; ( Bukti P4);6. Foto Copy Kutipan Akta Nikah tanggal 31 Oktober 2006 Nomor :405/23/8/2006 atas nama SUDARNO dan IMBUH LESTARI ( Bukti P6 ) ;7.

2014/SEKdg atas nama SUDARNO tertanggal 21 Maret 2024 ( Bukti P11 ) ;12. Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian No. SKCK/190/IIT?2014/SEKdg atas nama IMBUH LESTARI tertanggal 21 Maret 2024 ( Bukti P12 ) ;13.

ALFIAN KUSNIAR, anak kesatu jenis laki-laki dari suami isteri SUDARNO dan SITI NURFIATI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal 20 Mei 2010, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukan untuk itu ; 4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;-------------

SUDARNO

Menyatakan terdakwa SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk dimuka umum yang mengganggu ketertiban ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;3.

SUDARNO

SUDARNOTempat lahir Kebumen, umur / tanggal lahir 38 tahun/23 Maret 1974, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Redisari Rt.01/Rw.01 Kec.Rowokele, KabupatenKebumen, agama Islam, pekerjaan Swasta ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat pasal 492 KUHP dan pasalpasal dalam KUHAP maupun peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SUDARNO

SUDARNO

PUTUSANNo. 1610 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUDARNO;Tempat lahir : Jember;Umur / tanggal lahir : 54 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pumo, Desa Ampel, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Termohon Kasasi / Terdakwa ditahan (di Rumah Tahanan Negara) oleh:1.

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Mei 2011 sampai dengantanggal 22 Juni 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jember karena didakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Sudarno pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2011sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011, bertempat di arealpersawahan Dusun Grintingan, Desa Lojejer, Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

Sunaryo, diperoleh kesimpulan : terdapat bengkakdi belakang telinga dan luka lebam pada lengan kanan saksi Mariyamah;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Sudarno pada waktu dan tempat seperti tersebutdalam dakwaan Kesatu, ia Terdakwa secara melawan hukum melakukansesuatu perbuatan maupun perlakuan yang tak menyenangkan terhadap saksiMariyamah maupun orang lain.

Menyatakan Terdakwa Sudarno bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sudarno dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *PENGANIAYAAN;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;4.

SUDARNO

PUTUSANNomor : 426/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDARNO;Tempat lahir : Tandam Hulu;Umur /Tanggal lahir : 91 tahun / 22 April 1962;Jenis kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Ji.Melinjau Lk.I Kel Jati karya Kec.Binjai UtaraKota Binjai;Agama :Is lam;Pekerjaan : Wiraswasta

Perkara: PDM139/BENJEI/ 04/2013, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUDARNO pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013sekira jam 09.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2013 bertempat didusun Emplasmen Desa Tandam Hulu IKecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Binjaidengan melawan hokum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan

Perkara :PDM139/ BENJEI/ 04/2013, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUDARNO telah bersalah melakukan tindakpidana Perbuatannya yang tak menyenangkan terhadap korbanNGATEMAN ALS PAK GONDRONG sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat 1 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah cangkul bergagang kayudikembalikan kepada

Mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------------------------- Menyatakan anak kedua perempuan yang bernama WULAN SABILLA BALQIS,yang lahir di Sragen 15 Desember 2005 adalah anak sah dari suami istri antara SUDARNO dengan SITI MUHALIMAH; ------------------- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; -

SUDARNO

PENETAPANNomor : 40/Pdt.P / 2013 / PNSrg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Sragen yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, yangbersidang dengan Hakim tunggal di gedung yang telah ditentukan untuk itu diJalan Raya Sukowati Nomor : 253 Sragen, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon :SUDARNO; Lahir di Sragen 9 Juni 1967, jenis kelamin lakilaki,kkebangsaan Indonesia, pekerjaan

yang diajukan dipersidangan 5 TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalan surat permohonannyatertanggal17 Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSragen tanggal 23 Januari 2013, dibawah Register Nomor : 40/Pdt.P/2013/PN.Srg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa di Sragen tanggal 15 Desember 2005 telah lahir anak keduaperempuan yang diberi nama WULAN SABILLA BALQIS adalahHalaman dari 7 hal.Perkara No.40/Pdt.P/PN.Srg.anak dari pasangan suami istri SUDARNO

dengan SITI MUHALIMAH(Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran dan Kartu keluarga terlampir).e Bahwa Pemohon (SUDARNO) dengan SITI MUHALIMAH telah ceraipada tanggal 03 Agustus 2010 (Fotocopi surat keterangan cerai dariKantor Urusan Agama Kec.Sambungmacan, kab.Sragen terlampir) ;e Bahwa pencatatan kelahiran atas anak Pemohon tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari 1 tahun sejak kelahirannya ;e Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 32 Undangundang No.23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan

Srg., atas permintaan dandiberikan kepada : SUDARNO (Pemohon ).Pada hari : RABU, 27 Pebruari 2013.An. Panitera / SekretarisPENGADILAN NEGERI SRAGENWAKIL PANITERAI GEDE SUDARMA, SH.Nip. 19651113 199303 1 001.Halaman 9 dari 7 hal.Perkara No.40/Pdt.P/PN.Srg.Perincian biaya turunan :e Meteraie Legese Legalisasibetes eeeeeeeeaeeeeneaes Rp. 10.000,Jumlah Rp. 18.400,BERITA ACARA SIDANGNo :40/ Pdt.P /2013/ PN. SRG.

Pengadilan Negeri sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Negeritersebut pada hari : KAMIS , tanggal 07 Pebruari 2013 , dalam perkarapermohonan dari :SUDARNO;Lahir di Sragen 9 Juni 1967, jenis kelamin lakilaki,kkebangsaan Indonesia, pekerjaan Buruh, agamaIslam, Alamat di Dukuh Trobayan Rt.001 Rw.001 DesaGringging, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSUSUNAN PERSIDANGAN :PURNOMO HADIVARTO, SH. =s

SUDARNO

tertanggal 22 Juni2013, tentang hari sidang ;Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 01 Mei 2013 ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, barang bukti danketerangan terdakwa dipersidangan ;Telah pula mendengar surat tuntutan pidana Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM139/BNJEI/04/2013 yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 20Juni 2013 yang dalam uraiannya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjaiyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1Menyatakan terdakwa SUDARNO

telah bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatannya yang tak menyenangkan terhadap korban NGATEMAN ALS PAKGONDRONG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah cangkul bergagang kayudikembalikan kepada NGATEMAN ALS PAK GONDRONG ;4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp

Ngateman namun yangbersangkutan meminta sejumlah materi dan hal lain yang tidak dapat dipenuhi olehterdakwa karena keterbatasan dan diluar kesanggupan saya sebagai manusia ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan atas pembelaanterdakwa yang mana Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya danterdakwa tetap pada Pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa SUDARNO dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan No.Reg perk.PDM139 /BNJEI /04/2013,tertanggal 01 Mei 2013 yang

berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUDARNO pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013sekira jam 09.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januaritahun 2013 bertempat didusun Emplasmen Desa Tandam Hulu I Kecamatan HamparanPerak, Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Binjai dengan melawan hokummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan

yang oleh Penuntut Umum dijadikan sebagai terdakwa dalam perkaraini adalah orang yang telah dewasa sehat akal pikiran ,jasmani maupun rohani sertamampu pula untuk membedabedakan antara perbuatan yang baik dan perbuatan yangburuk antara perbuatan yang sesuai dengan hukum dan yang melawan hukum ,sertadapat menentukan kehendaknya menurut keinsyafan tentang baik buruknya suatuperbuatan ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas makajelaslah bahwa terdakwa Sudarno adalah merupakan

SUDARNO

Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktiyang diajukan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 05 Maret2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 05Maret 2015 dalam Register Perkara No.33/Pdt.P/2015/PN.Krg. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa pemohon : SUDARNO

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannyaia menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut Pemohondalam persidangan mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3313090510690002, atas namaSUDARNO, ( Bukti P1);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 331309270505 1403 tertanggal 03/11/2008, atasnama Kepala Keluarga SUDARNO

Februari1999, atas nama Ela Suci Amana, ( Bukti P3);Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3024/2004, tertanggal 26 Mei 2004,atas nama Alvi Dede Kurniawan, ( Bukti P4);Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 1411, atas nama: SULASTRI, yangterletak di Kelurahan Jantiharjo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar, ( Bukti P5);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 361/18/9/93 tertanggal 09101993, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar ,KabupatenKaranganyar, perkawinan antara : SUDARNO

tersebut diatas dapatditerima sebagai suratsurat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon mengajukan saksisaksisebagaimana terurai dibawah ini, yang didalam memberikan keteranganketerangantermaksud, saksisaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa yang bersangkutan tersebut diatas, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi SASTRO GIMIN: e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa benar pemohon : SUDARNO

Mandiri Karanganyar;Bahwa saksi tahu untuk menjaminkan tanah tersebut, karena anak pemohon yangbernama: Ela Suci Amana dan Alvi Dede Kurniawan masih dibawah umur, makadiperlukan adanya penetapan dan ijin dari Pengadilan, untuk itu pemohon sebagaibapak kandung, mohon ditunjuk untuk dapat mewakili kepentingan anakpemohon tersebut dalam proses pengurusan dan atau menjaminkan tanahdimaksud;1 Saksi SUPRIYADI:Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa benar pemohon : SUDARNO

Sudarno

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan Seorang anak Lakilaki yang bernama:Fazz Abrorreza, lahir di Batumarta 1, Tanggal 18 September 2010, sebagai anak Lakilaki, dariperkawinan Suami/Istri yang bernama Sudarno dengan Kustiani.3.

Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan Suami Sudarno danKustiani. Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Fazz Abrorreza selama ini betummempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil diBaturaja, Kab.Oku2. Saksi Aisa: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri Sudarno danKustiani.

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia, bahwa telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama :Fazz Abrorreza, lahir di Batumarta 1, Tanggal 18 September 2010, dari perkawinan Suami/Istri yangbernama Sudarno dan Kustiani.3.

SUDARNO

SUDARNO

Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dalam permohonan yangGIAJUKAN GIGH * man nnn nnn nner nnn nennnnnannnnnnanmmanmananamnmanmamammmmnmnmrNama : SUDARNO ;Beralamat : Jl.

(satu)dari pasangan suamiistri Sudarno dan Siti Julaina sesuai dengan Aktakelahiran No.904/JT/KLTB/WNI/2010 ;Bahwa dalam Akta kelahiran anak Pemohon terdapat kesalahanpenulisan yaitu dalam pencantuman tahun lahir anak Pemohon tertulistahun 2009 += yang seharusnya tertulis = tahun 2008 ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari Kelurahan Klender, Jakarta Timur,Nomor : 3175071504670001 atas nama SUDARNO dan Nomor3175074504850010 atas nama SITI JULAIHA. (Bukti P1) ;2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3175071201090878 atas nama KepalaKeluarga SUDARNO. (Bukti P2) ; 2 22 22==3. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Duren Sawit Nomor : 1597/II/X/2008tanggal 7 Oktober 2008 atas nama SUDARNO dengan SITI JULAIHA. (Bukti P3) ;4.

Tim.Dari persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, yang bersidang diPANDU BUDIONO.SH..MH.Gedungnya yang telah ditentukan untuk itu di JI.DR.Sumarno No.1 Penggilingan Jakarta Timur,pada hari : KAMIS, tanggal 12 MARET 2015, Jam 09.00 WIB, dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :Nama : SUDARNO ;Beralamat : Jl.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari Kelurahan Klender, Jakarta Timur, Nomor :3175071504670001 atas nama SUDARNO dan Nomor : 3175074504850010 atas namaSIT JULAIHA. (Bukti P1) ;2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3175071201090878 atas nama Kepala KeluargaSUDARNO. (Bukti P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Duren Sawit Nomor : 1597/II/X/2008 tanggal7 Oktober 2008 atas nama SUDARNO dengan SITI JULAIHA. (Bukti P3) ;4.

Menyatakan Terdakwa Sudarno telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Sudarno

Menyatakan Terdakwa Sudarno telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.