Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO bin SUDARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

-BUDI HARSONO bin SUDARYO

. : PDM05/0.5.21/Ep.2/01/2017 tanggal 16 Januari 2017, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Budi Santoso Bin Sudaryo bersamasama dengan saksiUntung Wiyoso Bin Harjo Suwito dan saksi Yatiman Bin Salim (para terdakwadilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu, tanggal 09 Nopember 2017sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2017 bertempat di Dusun Simbar II RT.01/RW.06, Desa Tampo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya

merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan , dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta daiam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan, adanya suatu syaratatau dipemihinya suatu tata cara, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwaBudi Santoso Bin Sudaryo

dari orang lain.Bahwa pemenangnya tidak dapat ditentukan, nomor yang keluar tidak mesticocok dan pembeli / penombok akan mendapatkan hadiah karena sifatnyahanya untunguntungan.Bahwa terdakwa menjual nomor togel untuk mendapatkan keuntungan dansebagai sampingan saja bukan sebagai mata pencaharian, perbuatan terdakwatanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : BUDI SANTOSO bin SUDARYO

Unsur : Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjukkan subyek hukumyaitu setiap orang sebagai pemangku hak dan kewajiban serta kepadanya dapatbertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan sebagai Terdakwaadalah BUDI SANTOSO bin SUDARYO yang secara lengkap identitasnya telahdiuraikan diatas, hal mana kepadanya dapat bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO bin SUDARYO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari semula tertulis dan terbaca SUDAR menjadi tertulis dan terbaca SUDARYO;3.Memerintahkan kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati di Pati untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut dalam register yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut dan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 14952/DIS/1989 atas nama Pemohon yang ditandatangani Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten

Sudaryo

-BADRIAH]-SUDARYO

), dimana surat perjanjian jual beli tersebut dibuat padatanggal 13 Juli 2002 dan tanah tersebut sudah bersertifikat atas namaTergugat (SUDARYO) dengan nomor Sertifikat No.45;.

Bahwa tanah yang diperoleh penggugat sampai saat ini dikuasai dandiolah oleh Penggugat tanpa ada gangguan dari pihak manapun juga.Bahwa terhadap tanah yang diperoleh penggugat tersebut karenaSertifikat Hak Milik No. 45 masih atas nama SUDARYO (Tergugat)maka guna untuk kepengurusan balik nama Sertifikat/Perolehan Hakatas tanah tersebut dari Tergugat (SUDARYO) kepada Penggugat(BADRIAH), tetapi Tergugat yaitu SUDARYO sudah tidak diketahui lagikeberadaannya atau alamatnya sudah tidak jelas lagi.Bahwa

), dimana surat jual beli tersebutdibuat pada tanggal 13 Juli 2002 dan tanah tersebut sudah bersertifikat atasnama Tergugat (SUDARYO) dengan nomor Sertifikat No.45.

didapatnya dengan cara membelidari Tergugat (SUDARYO), dimana surat jual beli tersebut dibuat pada tanggal13 Juli 2002 dan tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama Tergugat(SUDARYO) dengan nomor Sertifikat No.45.

Dengan demikian telah jelasperistiwa hukum yang mengawali adanya gugatan yaitu perjanjian jual belliantara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 13 Juli 2002 dengan obyek tanahperkebunan dengan nomor sertifikat 45 atas nama SUDARYO.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : HENDRI SUDARYO, Praka Nrp. 31030256430484 tersebut ;

HENDRI SUDARYO

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2011 Saksi2 mengadukan Saksi1 yangtelah melakukan perzinahan dengan Terdakwa (Praka Hendri Sudaryo) kepadaDan Pomdam XIl/Tpr agar memproses sesuai hukum yang berlaku.Atau :Alternatif Kedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini yaitu bulan November 2009, bulan Mei 2010 di rumah kontrakanSaksi3 (belakang Anem PLN) Jalan Suhada Gg.

FennySusilawaiti.3) 1 (satu) buah foto copy buku Kutipan Akta Nikah No. 177/38/V/2010tanggal 27 Mei 2010 atas nama Hendri Sudaryo dan Sdri. Sista Setiawatidikeluarkan oleh KUA Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4) 1 (satu) buah Buku Nikah Suami/Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Kota Singkawang, Kalimantan Barat Nomor 117/38/V/2010tanggal 27 Mei 2010 atas nama Hendri Sudaryo dan Sdri.

FennySusilawaiti.c. 1 (satu) buah foto copy buku Kutipan Akta Nikah No. 177/38/V/2010tanggal 27 Mei 2010 atas nama Hendri Sudaryo dan Sdri.

Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa HENDRI SUDARYO PRAKA NRP. 31030256430484.2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer I05 Pontianak Nomor : 05K/PM.I05/ AD/I/2012 tanggal 27 Februari 2012, sekedar mengenai statusbarang bukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :a.

FennySusilawaiti.3). 1 (satu) buah foto copy buku Kutipan Akta Nikah No. 177/38/V/2010tanggal 27 Mei 2010 atas nama Hendri Sudaryo dan Sdri. SistaSetiawati dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Singkawang Tengah,Kota Singkawang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4). 1 (satu) buah buku nikah suami/kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Kota Singkawang, Kalimantan Barat Nomor : 117/38/V/2010tanggal 27 Mei 2010 atas nama Hendri Sudaryo dan Sdri.

WULANDARI binti SUDARYO

Pemohon:
SUDARYO

register Nomor395/Pdt.P/2019/PN.Sbr. yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Halaman 1 Pen Nomor 395/Padt.P/2019/PN SbrBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaJUNARI pada tanggal 09 Agustus 2011 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 293/03/VIII/2011;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakyang bernama SOLEKA, jenis kelamin perempuan, anak kesatu yang lahir diCirebon pada tanggal 06 Oktober 2002 Anak dari pesangan suami istribernama SUDARYO

dan JUNARI;Bahwa anak Pemohon yang bernama SOLEKA, telah mempunyai aktakelahiran dengan nomor 3209LT080820180001 yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cierbon pada tanggal08 Agustus 2011 yang tertulis dan terbaca SOLEKA jenis kelaminperempuan anak kesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 06 Oktober 2002anak dari pasangan suami istri SUDARYO dan JUNARI;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan inihendak mengganti nama anak Pemohon dari yang bernama

Photo copy Surat Tanda Penduduk atas nama SUDARYO, yang diberi tandaP 1.;2. Photo copy Kartu Keluarga Nomor 3209292510110008 atas nama KepalaKeluarga SUDARYO, yang diberi tanda P 2 ;3. Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor 293/03/VIII/2011; yang diberi tanda P3;Halaman 3 Pen Nomor 395/Padt.P/2019/PN Sbr4. Photo copy Surat Kelahiran dari Bidan atas nama SOLEKA FUJIDWIEANTANTI, yang diberi tanda P 4 ;5.

Photo copy Akta Kelahiran Nomor 3209LT080820180001 yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon padatanggal 08 Agustus 2018 yang tertulis dan terbaca SOLEKA jenis kelaminperempuan, anak kesatu yang lahir di Cirebon Pada Tanggal 06 Oktober2002 anak dari pasangan suami Istri SUDARYO dan JUNARI, yang diberitanda P 5.;6. Photo copy Ijazah Sekolah Dasar Negeri 2 No.DN02 Dd 0461440 atas namaSOLEKA, yang diberi tanda P 6.;7.

Pemohon dikaruniai seorang anak yangbernama SOLEKA, jenis kelamin Perempuan, anak kesatu yang lahir diCirebon pada tanggal 06 Oktober 2002;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaJUNARI pada tanggal 09 Agustus 2011 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 293/03/VIII/2011;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakyang bernama SOLEKA, jenis kelamin perempuan, anak kesatu yang lahir diCirebon pada tanggal 06 Oktober 2002 Anak dari pesangan suami istribernama SUDARYO

- Menyatakan terdakwa SOLIKIN Bin SUDARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MELAKUKAN PEMERASAN DENGAN KEKERASAN";- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP

SOLIKIN Bin SUDARYO

Menyatakan terdakwa SOLIKIN Bin SUDARYO bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama melakukan Pemerasan sebagaimana melanggar Pasal 368 ayat (1) Jo Pasal55 (1) ke 1 KUHP dalam Surat dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

memohon kepada Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa telah mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan yang melanggar hukum;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula sedangkan terdakwa maupun Penasehat Hukum terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SOLIKIN Bin SUDARYO

tersebut oleh Sugeng Susanto diserahkan kepada terdakwa dan uangnya dimasukan ke dalam saku Sugeng Susanto, kemudian terdakwa, Sugeng Susanto dan WahyuSuseno pergi ke rumah terdakwa, kemudian uangnya dipergunakan untuk jajan bersama,dan Hand phonenya diambil oleh Sugeng Susanto, akibatnya saksi Ari Irawanto menderitakerugian sekira Rp. 450.000,.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SOLIKIN Bin SUDARYO

meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa masih anakanak dan diharapkan dapat memperbaiki masa depannya; Terdakwa merasa bersalah, mengaku berterus terang, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Mengingat, Pasal 368 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, UU Nomor 3 tahun 1997tentang Pengadilan Anak, UU No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Pasalpasallainnya dari peraturan perUndangundangan yang bersangkutan;MENGAODIUILI: eMenyatakan terdakwa SOLIKIN Bin SUDARYO

banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum; ------------------------------------------------------------------------------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Purworejo tanggal 28 Mei 2012 Nomor 76/Pid.B/AN/2012/PN.Pwr. yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai redaksi kwalifikasi dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa Solikin Bin Sudaryo

SOLIKIN Bin SUDARYO

Pemohon:
Sudaryo

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuaidengan nomor KTP NIK : 3172041109640011, atas nama Sudaryo,. lahir diWonogiri, pada tanggal 1191961.2. Bahwa Pemohon lahir di Wonogiri, pada tanggal 1191961 sesualdengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 48 / DISP / JU / 1992 / 61 Tgl. 2081992.3. Bahwa telah terjadi kekurangan/kesalahan dalam penulisan TahunKelahiran Pemohon, yang seharusnya tertulis 1191961, tetapi ditulis 1191964. ,4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3172041109640011, atasnama Sudaryo, tertanggal 6 Desember 2011, (diberi tanda P1);2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3172041501090572, atas nama kepalakeluarga Sudaryo, tertanggal 27 Maret 2011, (diberi tanda P2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 48/DISP/JU/1992/61, atas namaSudaryo, tertanggal 20 Agustus 1992 (diberi tanda P3)4.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SMU), atas nama Sudaryo, tertanggal 28 April 2018 (diberitanda P4);5. Foto copy Kutipan Akta Pernikahan No. 1228/008/XII/93, atas namaSudaryo dengan Erma Suryani, tertanggal 20 Desember 1993, (diberi tandaP5);Hal 2 dari 7 hal, Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

Menyatakan Terdakwa MAULANA UMARUDIN bin SUDARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MAULANA UMARUDIN bin SUDARYO dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MAULANA UMARUDIN bin SUDARYO

Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis,telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MAULANA UMARUDIN Bin SUDARYO;Tempat Lahir : Pemalang ;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 30 September 1986;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Banjaranyar Rt08, Rw.03, Kec.Randudongkal, Kab.

SUDARYO, pada hari Rabu,tanggal 10 September 2014 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam bulan September tahun 2014, bertempat di warung cucianmobil milik Sarko bin.

saksi boncengkan dengankendaraan saksi dengan posisi menyetir terdakwa ditengah kemudiansaudara Sarko dibelakang.Bahwa kemudian Terdakwa di bawa ke rumah Perangkat Desa dan selangtidak berapa lama anggota Polsek Randudongkal yang sedang patroliberhenti dan terdakwa selanjutnya ditangkap berikut dengan barangbuktinya dan dibawa ke Polsek Randudongkal.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa MAULANA UMARUDIN bin SUDARYO

kesalahan terhadap orang (Error In Persona)maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam Dakwaan.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksamaperihal identitas terdakwa dipersidangan, dengan cara mendengarkanketerangan para saksi yang materinya secara substansial bersesuaian denganketerangan terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa seseorang yangsaat ini dihadapkan untuk diadili dipersidangan, adalah benarbenar seseorangyang bernama MAULANA UMARUDIN bin SUDARYO

Menyatakan Terdakwa MAULANA UMARUDIN bin SUDARYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MAULANA UMARUDIN binSUDARYO dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EKO SUKMALI bin SUDARYO

Bin SUDARYO

Bin SUDARYO ;tempat lahir : Bondowoso ;umur / tanggal lahir: 56 Tahun / 05 April 1954 ;jenis kelamin > Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Prajekan Lor RT. 01 / RW. 07, KecamatanPrajekan, Kabupaten Bondowoso ;agama : Islam ;pekerjaan : Guru ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Situbondo karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa BASTARI, SPd Bin SUDARYO pada hari tidak dapatdiingat dengan pasti antara tanggal 29 April

Bin SUDARYO pada hari tidak dapatdiingat dengan pasti antara tanggal 29 April 2006 sampai dengan tanggal 05Desember 2006 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuktahun 2006 bertempat di rumah saksi korban H. Mohammad Gufron al H.

Bin SUDARYO selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 13 (tiga belas)lembar kwitansi dikembalikan kepada saksi H.Mohammad Gufron al H. Agun ;4. Menetapkan agar Terdakwa BASTARI, SPd.

Bin SUDARYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bin Sudaryo yang hanyadijatuhi pidana dengan pidana selama 6 bulan sedangkan akibat perbuatanTerdakwa Bastari, SPd. Bin Sudaryo tersebut menimbulkan kerugianterhadap saksi korban H. Muhammad Gufron al H. Agun sebesar Rp.180.000,00 maka dengan putusan yang dijatunkan terhadap TerdakwaBastari, SPd.

Menyatakan bahwa Terdakwa OYO SUDARYO bin AHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN PERCOBAAN DAN PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I.2.

OYO SUDARYO bin AHI

PUTUSANNomor : 213/Pid.Sus/2014/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan,atas nama terdakwa :Nama Lengkap : OYO SUDARYO bin AHITempat Lahir : GarutUmur/Tgl Lahir : 33 tahun/1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp Sukamanah RT: 01/01 Desa Mekarsari KecamatanKarangpawitan Kab.

Menyatakan Terdakwa OYO SUDARYO bin AHI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum hukummenawarkan untuk dijual menjual membeli menerima menjadi perantaradalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OYO SUDARYO bin AHI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara..

Bin Ahi bersamasama dengansaksi Asep Hidayat Alias Zoro Bin Aa Supriadi (terdakwa dalam BerkasPerkara terpisah) dan saksi Eva Marlina Binti Ajat (terdakwa dalamBerkas Perkara terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat 1 jo Pasal 114 ayat 1 UU.RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Oyo Sudaryo Bin Ahi pada hari Sabtu tanggal 24Mei 2014 sekira jam 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada antara tahun 2013 sampai dengan tahun 2014

Menyatakan bahwa Terdakwa OYO SUDARYO bin AHI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKANPERCOBAAN DAN PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUALBELI NARKOTIKA GOLONGAN .2.

Menyatakan Terdakwa KUSMANTO, S.Pd Bin SUDARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kepala Desa ikut serta sebagai pelaksana kampanye pemilu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

Bin SUDARYO

Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;25/Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No: 25/Pen.Pid/2014/PN.Pml tentangPenetapan hari sidang pertama;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pemalang yangpada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang yangmengadili perkara tersebut memutuskan :hMenyatakan terdakwa Kusmanto, SPd. bin Sudaryo

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemilu.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kusmanto, SPd. bin Sudaryo denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam)bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah CD yang berisi rekaman suara Kepala Desa Tegalmlati atasnama KUSMANTO,SPd saat melakukan kampanye;4 (empat) lembar specimen surat suara pemilu 2014

danpengangkatan kepala desa Tegalmlati yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar surat keterangan KPU Pemalang no 177/KPUKab012.329336/III/2014 tanggal 28 Maret 2014;1 (satu) lembar surat keterangan KPU Pemalang no 178/KPUKab012.329336/III/2014 tanggal 28 Maret 2014;1 (satu) bendel copy pengantar DK BP Pemilu PDI Perjuangan;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.i1 (satu) buah HP merk Sony Ericsson Z530i warna merah kombinasi silver;Dikembalikan kepada saksi Rusyadi.4 Menyatakan supaya terdakwa Kusmanto, SPd. bin Sudaryo

kepada Majelis Hakim hukuman pidanadan denda yang seringanringannya;Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa, Penuntut Umum secara lisanmemberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan yang telah dibacakan;Menimbang bahwa atas tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwa,Terdakwa menyatakan bertetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Pemalangoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa KUSMANTO, SPd. bin Sudaryo

hukum pendukung hak dan kewajiban yang mempunyai pekerjaantertentu yang telah disebutkan secara terbatas yaitu setiap pegawai negeri sipil, anggotaTentara Nasional Indonesia dan Kepolisian Negara Republik Indonesia, kepala desa, danperangkat desa, dan unsur tersebut bersifat alternatif sehingga dengan terpenuhinya salah satuunsur maka unsur ini telah terpenuhi seluruhnya ;Menimbang, bahwa telah dihadirkan di persidangan seorang terdakwa yang setelahdiperiksa identitasnya bernama KUSMANTO, S.Pd Bin SUDARYO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PASURUAN tersebut dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa ANDY SETIAWAN bin SUDARYO tersebut;

ANDY SETIAWAN bin SUDARYO

TEGUH WALUYO,Spd Bin SUDARYO;

Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan No : 245/Pid.B/2013/PN.PkI. tanggal 21 Agustus 2013 tentang penunjukan Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara ini serta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa TEGUH WALUYO, S.Pd Bin SUDARYO

perkara sebesar Rp 2.000,(duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwaterdakwa TEGUH WALUYO,S.PdBin SUDARYO

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekalonganyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara,perbuatan terebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain :Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula terdakwa TEGUH WALUYO,S.PdBin SUDARYO

harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) danapabila nomor yang diundi sesuai dengan yang dipasang maka pemasang mendapatRp.60.000,(enam puluh ribu rupiah),memasang 3 (tiga) angka hadiahnya Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 4 (empat) angka hadiahnya Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), hadiah berlipat ganda tergantung besarnya pasangan dan apabila tidaksesuai nomor yang dipasang dengan undian yang keluar maka uang pemasang menjadimilik Bandar.Bahwa terdakwa TEGUH WALUYO,S.Pd Bin SUDARYO

Unsur Barang siapa : Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa TEGUHWALUYO, Spd Bin SUDARYO berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan terdakwa adalah subyek hukum telah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepada terdakwa yang didalam pemeriksaaan persidangan tidak ditemukannyaadanya halhal yang merupakan alasan penghapus dan pemaaf maupun alasan pembenarpada diri terdakwa, dengan demikian unsur tersebut telah terbukti ;Ad..2.

ROBI SANDI BIN SUDARYO

SUDARYO,dkk

SUDARYO, bertempat tinggal di Desa Palengaan Laok,Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan;2. MUTIAH, bertempat tinggal di Desa Palengaan Laok, KecamatanPalengaan, Kabupaten Pamekasan;3. KUSMIANINGSIH, bertempat tinggal di Desa Palengaan Laok,Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan;4. RUSMAWARDI, bertempat tinggal di Dusun Cemara, Desa LaranganBadung, Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan;5. HADI SAFIYANTO, bertempat tinggal di Desa Palengaan Laok,Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan;6.

Menyatakan terdakwa ANDI ARDIANTO Bin SRI SUDARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotika Golongan I bukan Tanaman2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI ARDIANTO Bin SRI SUDARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA) TAHUN 6(ENAM) BULAN dan Pidana denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak mampu dibayar maka diganti dengan 1(satu) Bulan penjara.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ANDI ARDIANTO Bin SRI SUDARYO

NamaNisyati,S.Si pangkat ; Penata muda tingkat satu Nip; K.10000295, pada huruf Ddisimpulkan bahwa barang bukti berupa bongkahan kristalkristal putin dan kristalkristal putin pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada Tabel 03 milikterdakwa Andi ardianto Bin Sri Sudaryo mengandung metamfetamina yangetrdaftar sebagai golongan 1(satu) No urut 61 lampiran undangundang republikIndonesia No 35 tahun 2009 tentang narkotika;ronenn Perbuatan terdakwa ANDI ARDIANTO Bin SRI SUDARYO sebagai manadiatur

NamaNisyati,S.Si pangkat ; Penata muda tingkat satu Nip; K.10000295, pada huruf Ddisimpulkan bahwa barang bukti berupa bongkahan kristalkristal putin dan kristalkristal putin pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada Tabel 03 milikterdakwa Andi ardianto Bin Sri Sudaryo mengandung metamfetamina yangetrdaftar sebagai golongan 1(satu) No urut 61 lampiran undangundang republikIndonesia No 35 tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan terdakwa ANDI ARDIANTO Bin SRI SUDARYO. sebagai manadiatur dan

Menyatakan terdakwa :andi ardianto bin sri sudaryo terbukti secara sah danmeyakinan bersalah melakukan tindak pidana : tanoa Hak dan melawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotikagolongan 1(satu) bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : Andi ardianto bin Sri sudaryodenganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana Denda Rp800.000.000.

Unsur barang Siapa ;Yang dimaksud dengan unsur barang Siapa yaitu setiap subyek hukumyang karena perbuatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalamperkara ini yang dapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwaANDI ARDIANTO Bin SRI SUDARYO yang identitas selengkapnmyadalam surat dakwaan yang telah dibenarkan oleh terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;2.

Menyatakan terdakwa ANDI ARDIANTO Bin SRI SUDARYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hakdan melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakannarkotika Golongan bukan Tanaman2.

Menyatakan Terdakwa SUPRATIKNO Alias ATIK Bin SUDARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4. Menyatakan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUPRATIKNO Alias ATIK Bin SUDARYO ;

MGLDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat tinggalPendidikanSUPRATIKNO Alias ATIK Bin SUDARYO ;Pekalongan, Lampung Timur ;42 Tahun / 29 Mei 1982 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Wiraswasta ;Kelurahan Candra Kirana Kecamatan Tulang Bawang TengahKabupaten

Menyatakan Terdakwa SUPRATIKNO Alias ATIK Bin SUDARYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.