Ditemukan 36 data
24 — 7
SUDIYANI Als. NAYAN Bin HADI
1PUTUSANNomor 127/Pid.B/2014/PN.Plih"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pelaihari, yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUDIYANI Als.
memperhatikan barang bukti :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan maju sendiridan menolak didampingi Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPelaihari telah membacakan tuntutan yang pada pokoknya berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak3pidana yang didakwakan pada dirinya, sehingga oleh karena itu kepada MajelisHakim yang menyidangkan dimintakan agar memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUDIYANI
NAYAN Bin HADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdilakukan untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barangyang akan dicuri itu dengancara merusaksebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP dalam dakwaantunggal JPU ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIYANI Als.
Barang Siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa adalah menunjuk kepada pelaku atausubyek hukum sehingga tidak terjadi kesalahan orang atau eror ini persona ;12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkandengan identitas dalam dakwaan Penuntut Umum yang bersesuaian denganketerangan terdakwa dipersidangan ditemukan fakta hukum bahwa terdakwaterdakwa SUDIYANI Als.
Menyatakan terdakwa SUDIYANI Als. NAYAN Bin HADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN' ;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
SHANTI SUDIYANI binti alm. SUDIYONO
63 — 7
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa SHANTI SUDIYANI binti (alm) SUDIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
- Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
SHANTI SUDIYANI binti alm. SUDIYONOPUTUSANNomor 229/Pid.B/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SHANTI SUDIYANI binti (alm) SUDIYONO;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 28 Pebruari 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kurahan II DK VIII RT 003/ Murtigading, Saden,
Menyatakan terdakwa SHANTI SUDIYANI binti (alm) SUDIYONObersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya terdakwadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa dihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SHANTI SUDIYANI binti (alm) SUDIYONO padahari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018
sendiri seharga Rp 6.470.000, (enam juta empatratus tujuh puluh ribu rupiah) sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksiEKA WALID YUNIANTA mengalami kerugian sekitar Rp 6.470.000, (enamjuta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dimana seharusnya tiket pulangtersebut sudah termasuk dalam paket tour sebagaimana yang dijanjikanoleh terdakwa;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN.Smn.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SHANTI SUDIYANI
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganmengenai halhal yang memberatkan dan meringankan tersebut diatasmaka pidana yang akan dijatuhkan bagi Terdakwa dibawah ini dipandangtelah cukup memenuhi rasa keadilan serta sesuai dengan kadar perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa;Memperhatikan ketentuan Pasal 378 KUHPidana, dan pasalpasal laindari peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN.Smn.opMENGADILIMenyatakan terdakwa SHANTI SUDIYANI
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.IRMA SUSRIANTI,S .H
Terdakwa:
SUDIYANI Als NAYAN Bin HADI
173 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sudiyani als Nayan Bin Haditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Sudiyani als Nayan Bin Hadidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.IRMA SUSRIANTI,S .H
Terdakwa:
SUDIYANI Als NAYAN Bin HADI
12 — 7
Muis;Bahwa keluarga pemohon telah berusaha mendamaikankedua belah pihak namun tidak berhasil;Rini Puji Astuti binti Sudiyani, umur 31 tahun, agama Islam,dibawah supahnya saksi telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat bernama Riyanti aliasRini Yanti, sedangkan tergugat bernama Agus Setyo ShodibBastami; hal. 5 dari 15 halaman, Putusan No. 0335/Pdt.G/2016/PA. Sgta.
Sgta.tersebut adalah bukti yang sah kecuali ada pihak yang dapatmembuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa untuk menghindari kebohongan makapenggugat tetap dibebani wajib bukti saksi saksi dan dipersidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Santi binti Sutino dan RiniPuji Astuti binti Sudiyani, telah memberikan keterangan dibawah sumpah,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan keterangan duaorang saksi tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Santi binti
satu rumah dua bulan bersamasaksi, rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis sejakOktober 2014 dikarenakan tergugat suka main game di internet danpulang kerumah pagi dan terkadang sore hari, tergugat juga tidak bekerjasehingga kebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi, dan sejak Desember2014 penggugat dan tergugat telah berpisah rumah sampai sekarang,saksi pernah memberi penggugat dan tergugat nasihat agar rukun namuntidak berhasil damai;Menimbang, bahwa saksi kedua Rini Puji Astuti binti Sudiyani
66 — 6
JONI IRAWAN Bin SUDIYANI, Terdakwa 3. DEDE ERWANTO Bin ASLIANI dan Terdakwa 4. MUHAMMAD ARSYAD Als. ARSYAD Bin MISRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa 1. ALFIANNOR Als. IYAN Bin JAMRUNI, Terdakwa 2. JONI IRAWAN Bin SUDIYANI, Terdakwa 3. DEDE ERWANTO Bin ASLIANI dan Terdakwa 4. MUHAMMAD ARSYAD Als. ARSYAD Bin MISRAN dart dakwaan primair Penuntut Umum tersebut ;3.
JONI IRAWAN Bin SUDIYANI, Terdakwa 3. DEDE ERWANTO Bin ASLIANI dan Terdakwa 4. MUHAMMAD ARSYAD Als. ARSYAD Bin MISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Ditempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedang Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang";4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ALFIANNOR Als. IYAN Bin JAMRUNI, Terdakwa 2. JONI IRAWAN Bin SUDIYANI, Terdakwa 3.
JONI IRAWAN Bin SUDIYANI, Terdakwa 3. DEDE ERWANTO Bin ASLIANI dan Terdakwa 4. MUHAMMAD ARSYAD Als. ARSYAD Bin MISRAN
. : JONI IRAWAN Bin SUDIYANI. : 26 tahun / 28 Juni 1986. Desa Sulingan Kec. Murung PudakKab. Tabalong. : Swasta / Kolektor PT. NSS. : DEDE ERWANTO Bin ASLIANI. Benua Lawas. ..: 22 tahun / 14 Januari 1991. Hal 1 dari 43 halaman, No. 91/Pid.B/2013/PN. Tjg.Tempat tinggal : Desa Benua Lawas Rt. V Kec. BanuaLawas Kab. Tabalong. Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta / Kolektor PT. NSS.
Terdakwa JONI IRAWAN Bin SUDIYANI, sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekitar pukul11.00 Wita, bertempat di Kos Kosannya DEDE ERWANTO di DesaSulingan Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, terdakwa ALFIANNOR Alias IYAN, terdakwa Il JONI IRAWAN, terdakwa IllDEDE ERWANTO, terdakwa IV MUHAMMAD ARSYAD bersamasama dengan saksi, MULYADI Alias IMUL, TAUFIKUR RAHMANAlias OPIK, MARLANI Alias ALUI dan HARMUuJI Alias UJI telahditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisian
JONI IRAWAN Bin SUDIYANI, Terdakwa 3. DEDE ERWANTO BinASLIANI dan Terdakwa 4. MUHAMMAD ARSYAD Als. ARSYAD BinMISRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa 1. ALFIANNOR Als. IYAN Bin JAMRUNI,Terdakwa 2. JONI IRAWAN Bin SUDIYANI, Terdakwa3. DEDE ERWANTOBin ASLIANI dan Terdakwa 4. MUHAMMAD ARSYAD Als. ARSYAD BinMISRAN dart dakwaan primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1.
JONI IRAWAN Bin SUDIYANI, Terdakwa 3. DEDE ERWANTO BinASLIANI dan Terdakwa 4. MUHAMMAD ARSYAD Als. ARSYAD BinMISRAN telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Ditempat YangDapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedang Untuk Itu Tidak Ada Ijin DariPenguasa Yang Berwenang";4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ALFIANNOR Als. IYAN BinJAMRUNI, Terdakwa 2. JONI IRAWAN Bin SUDIYANI, Terdakwa 3. DEDEERWANTO Bin ASLIANI dan Terdakwa 4.
78 — 14
JONI IRAWANBin SUDIYANI, Terdakwa 3. DEDE ERWANTO Bin ASLIANI dan Terdakwa 4. MUHAMMADARSYAD Als. ARSYAD Bin MISRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa 1. ALFIANNOR Als. IYAN Bin JAMRUNI, Terdakwa 2. JONIIRAWAN Bin SUDIYANI, Terdakwa 3. DEDE ERWANTOHal 41 dari 43 halaman, No. 91/Pid.B/2013/PN.Tjg.Bin ASLIANI dan Terdakwa 4. MUHAMMAD ARSYAD Als.
JONIIRAWAN Bin SUDIYANI, Terdakwa 3. DEDE ERWANTO Bin ASLIANI dan Terdakwa 4.MUHAMMAD ARSYAD Als. ARSYAD Bin MISRAN ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Main Judi Yang DiadakanDitempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedang Untuk Itu Tidak Adaijin Dari Penguasa Yang Berwenang";4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ALFIANNOR Als. IYAN Bin JAMRUNI,Terdakwa 2. JONI IRAWAN Bin SUDIYANI, Terdakwa 3. DEDE ERWANTO BinASLIANI dan Terdakwa 4.
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Sudadi bin Amat Sudiyani) kepada Penggugat (Dwi Oktanurheni binti Paiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
18 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasmiran bin Sudiyani) kepada Penggugat (Saljiah binti Daud);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Taofik Hidayat bin Enang Wihana) terhadap Penggugat (Mega Silvia Sudiyani binti Rosidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,00( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
19 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUYATNO bin SUJITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI SUDIYANI binti SUBARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Arjigiantoro bin Neadi) terhadap Penggugat (Sudiyani binti Supriyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Samsul Arifin bin Lili) terhadap Penggugat (Kendah Sudiyani binti Kardi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Musaerin Bin Sudiyani) kepada Penggugat (Jaetun Binti Kusman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azwar bin Ridwan Bai) kepada Penggugat (Sudiyani binti Sutari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.281.000,00 ( satu juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nana Supriatna bin Yoyo) terhadap Penggugat (Mega Silvia Sudiyani binti Rosidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Nanang Widodo bin Ponidi) terhadap Penggugat (Aprillia Permatasari binti Sudiyani); 4.
9 — 1
Etik Sudiyani, umur 26 tahun;4. Priyanto Ari Wibowo, umur 22 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.
16 — 2
SUDIYANI binti CIKONI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di JI.
131 — 46
Nyoman Renon Alias Pak Sudiyani, Sdr MadeGili, Sdr. Nyoman Suparji Alias Pak Susila, Sdr. Wayan Tangkas, Sdr. MadeBakte, dan Sdr.Nyoman Darye dan lahan semuanya sekitar 12 Ha ikutterbakar; Bahwa setelah kejadian kebakaran lahan tersebut, saksi dan Terdakwa tidakpernah membicarakan tentang masalah ganti rugi; Bahwa saksi mengetahui asal api dari lahan milik Terdakwa dari cerita dariSdri.Nyoman Siwi dan Sdr.
Nyoman Renom Alias Pak Sudiyani Bin Nyoman Sipok dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaandengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semua keterangan yangtelah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya ;Bahwa kebakaran lahan milik Sdr.
Nyoman Renon Alias Pak Sudiyani, Sdr MadeGili, Sdr. Nyoman Suparji Alias Pak Susila, Sdr. Wayan Tangkas, Sdr. MadeBakte, dan Sdr.Nyoman Darye dan lahan semuanya ikut terbakar;Bahwa saksi memiliki lahan tersebut berdasarkan SPT (surat pernyataantanah) saja;Bahwa pada saat itu musim kemarau;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan di dalampersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya ;4.
Nyoman Darni Alias Ibu Sudiyani Binti Nyoman Mages dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaandengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semua keterangan yangtelah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya ;Bahwa kebakaran lahan milik Sdr.
36 — 12
Sudiyani, tempat tanggal lahir Palangka Raya 27April 1975,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSLTA, Tempat Tinggal di Jalan Riau, Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut,Kota Palangka Raya, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah teman Penggugat, saksi kenal denganPenggugat sejak lima tahun yang lalu yakni ketika Penggugatmasih bersuamikan suaminya yang dulu dan kenal denganTergugat sejak satu tahun yang
Sudiyani 2.Sugiono bin Riyoto;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil bantahannya, Tergugatmenyatakan tidak mengajukan buktibukti baik surat maupun saksi, namunTergugat menyatakan akan mengajukan keluarganya, namun pada sidangsidang selanjutnya Tergugat tidak pernah datang lagi menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti surat (P) yang diajukan oleh Penggugat,berupa fotokopi Surat Keterangan dan Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, memuat hari