Ditemukan 18 data
60 — 13
Kopda YANA SUDRIANA
Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 1 (satu) lembar foto copy surat nikah seri WCNomor : 219/145/V/1996 tanggal 14Mei 1996 atas nama Kopda Yana Sudriana danSdri.Endang Purwati dari KUAJati Negara. 1 (satu) lembar foto copy surat nikah seri AQNomor : 319/14/111/2007 tanggal 5Maret 2007 atas nama Kopda Yana Sudriana danSdri.Tuti Solihah dari KUAKec.Cianjur. 3 (tiga) lembar foto copy surat keterangan N11,N2 dan N4 Nomor : 474.2/01/KS/X1/2006 tanggal 1 Nopember 2006.1 (satu) lembar surat pernyataan
Bahwa pada tahun 2001 Terdakwa pernah dihukum diLemasmil karena melakukan tindak pidana curanmorMenimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada MajelisHakim berupa :Surat surat1 (satu) lembar foto copy surat nikah seri WCNomor :219/145/V/1996 tanggal 14 Mei 1996 atas nama KopdaYana Sudriana dan Sdri.Endang Purwati dari KUA JatiNegara.1 (satu) lembar foto copy surat nikah seri AQ Nomor :319/14/II11/2007 tanggal 5 Maret 2007 atas nama KopdaYana Sudriana dan Sdri.
Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan di persidanganini adalah bernama YANA SUDRIANA dan ketika melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini, Terdakwa bertugas diDenpom II1/1 Bogor dengan pangkat Kopda Nrp.3915027760970dan masih dinas aktif hingga sekarang.2 Bahwa benar Hukum Pidana Indonesia, danperaturan perundang undangan lainnya yang berlaku di16negara Indonesia, berlaku untuk seluruh warga negarakesatuan dalam hal ini termasuk Terdakwa sebagai anggotaTNI.3.
dan Sdri.Endang Purwati dari KUAJati Negara. 1 (satu) lembar foto copy surat nikah seri AQNomor : 319/14/II/2007 tanggal 5 Maret 2007 atas namaKopda Yana Sudriana dan Sdri.Tuti Solihah dari KUAKec.Cianjur. 3 (tiga) lembar foto copy surat keterangan N1, N2dan N4 Nomor : 474.2/01/KS/X1I/2006 tanggal 1 Nopember2006.1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama YanaSudriana tanggal 1 Nopember 2006.oleh karena berhubungan dengan tindak pidana yangdilakukan Terdakwa maka Majelis akan menentukanstatusnya
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : YANA SUDRIANA KOPDANRP. 3910527760970, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Kesatu : Kawin ganda.Kedua: Pemalsuan surat.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan dan 20 (dua puluh)hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.
Dhika Firmansyah bin Mulya Sudriana
Termohon:
Lina Herlina binti Heri Supardi
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Dhika Firmansyah bin Mulya Sudriana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Lina Herlina binti Heri Supardi di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321000 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Pemohon:
Dhika Firmansyah bin Mulya Sudriana
Termohon:
Lina Herlina binti Heri SupardiPUTUSANNomor 3231/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Dhika Firmansyah bin Mulya Sudriana, umur 27 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan OtistaGang Cendrawasih RT.0O07 RW. 002 Kelurahan SoklatKecamatan Subang Kabupaten Subang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
Memberi ijin kepada Pemohon (Dhika Firmansyah bin Mulya Sudriana)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Herlina bintiHeri Supardi);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Dhika Firmansyah binMulya Sudriana) NIK : 3213032006910004 tanggal 28 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (DhikaFirmansyah bin Mulya Sudriana) dengan Termohon (Lina Herlina binti HeriSupardi), Nomor 0319/019/XI/2011 tanggal 06 November 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan KabupatenSubang tanggal 10 Oktober 2018, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan
telah terbukti menurut hukum bahwa tempat kediaman Pemohondan Termohon berada di wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuanPermohonan Pemohon aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,seperti yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, berdasarkan Bukti P.2, terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon (Dhika Firmansyah bin Mulya Sudriana
19 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Amsa Simurut bin Lala Simurut) dan Pemohon II (Sudriana Simurut binti Saraf Simurut) yang dilaksanakan pada tahun 1994, di Kampung Migori, Distrik Kokoda, Kabupaten Sorong Selatan, Provinsi Papua Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
Agama Sorong memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) antara:Amsa Simurut bin Lala Simurut, tempat dan tanggal lahir: Migori, 15 Maret1975, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Klalin 4, KampungMaibo, RT.004/RW.002, Kelurahan Klabinain, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong, Propinsi Papua Barat, sebagai Pemohon ;Sudriana
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amsa Simurut bin LalaSimurut) dan Pemohon II (Sudriana Simurut binti Saraf Simurut) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1994 di Kampung Migori, DistrikKokoda, Kabupaten Sorong Selatan, Provinsi papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Propinsi Papua Barat;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sudriana Simurut binti SarafSimurut, NIK. 9271024301760002, tertanggal 12 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberitanda (P.2);3.
SrogBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon I;Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Amsa Simurut bin LalaSimurut dan Pemohon Il bernama Sudriana Simurut binti SarafSimurut;Bahwa saksi mengetahui, maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah adalah untuk keperluan mendapatkanpengakuan dan perlindungan hukum, dan juga untuk keperluanpenerbitan Akta Nikah, Akta Kelahiran anak dan suratsurat pentinglainnya;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Amsa Simurut bin LalaSimurut) dan Pemohon II (Sudriana Simurut binti Saraf Simurut) yangdilaksanakan pada tahun 1994, di Kampung Migori, Distrik Kokoda,Kabupaten Sorong Selatan, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;4.
15 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudriana Bin Sandun) terhadap Penggugat (Mimin Alias Mintarsih Binti Carya); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;ai Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudriana Bin Sandun)terhadap Penggugat (Mimin Alias Mintarsih Binti Carya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Handy Sofwan Handy bin Hadi) terhadap Penggugat (Lilis Lisnawati alias Lisa Lisnawati binti Uung Sudriana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yana Sudriana Bin Adang) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah Binti Solihin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
49 — 4
Kemudian saat terdakwa didaerah Dusun Ciawi Desa Cisampih terdakwa dihadang oleh saksi Mamat rahmat, saksi Sudriana, saksi Jumsadi sehinggaterdakwa tidak dapat mengelak dan terdakwa diserahkan ke kantor PolsekJatigede.
Jatigede.; Bahwa selanjutnya saksi menelpon saksi Sudriana warga Dusun Ciawi DesaCisampih, dan ikut melakukan pengejaran terhadap terdakwaPutusan Nomor:146/Pid.B/2016/PN.SmdHalaman 7 dari 17Bahwa lalu sekitar pukul 09.00 WIB saksi mendapat informasi bahwaterdakwa telah ditangkap di Dsn. Ciawi Ds. Cisampih yang kemudiandiamankan oleh Anggota Polsek JatigedeBahwa akibat perbuatan terdakwa sepeda motor saksi mengalami kerusakanpada bagian kunci.
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudriana bin Samdun) terhadap Penggugat (Fitriani binti Ukat Kusnadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudriana Bin Kana Dinata ) terhadap Penggugat (Amin Masruroh Binti Am.
32 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANA SUDRIANA BIN M. UNANTA) terhadap Penggugat (DRA. SITI ZAINAH BINTI H.
14 — 4
menjatuhkan talak satu bain sughra apabila nampak adanyakemadhorotan dalam pernikahannya dan sulit keduanya untuk didamaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan dan dalildalilsyari yang disebutkan jika dihubungkan dengan faktafakta tersebut di muka, makagugatan penggugat untuk memutuskan perkawinannya dengan jalan perceraian telahcukup alasan sehingga dapat dikabulkan secara verstek dengan menjatuhkan talak satubain shugra tergugat, Sahril bin Sirajuddin Kayoa, terhadap penggugat, Sudriana
15 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nana Sudriana, SH, MH bin H.M. Unanta) terhadap Penggugat (Maryam Eva Nurwafa binti Abidin) ;
4.
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darianto alias Dariyanto bin Miseri) terhadap Penggugat (Evi Sudriana binti Tukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
1.Drs. I WAYAN SUBIDRA, S.E., M.Si.,Ak.
2.I NYOMAN KARDA
3.I WAYAN SUKERTA, SH.
4.I MADE BUANA WIRATA
5.I NYOMAN GIRIANA
6.I KETUT SUMERTANAYA, SH.
Tergugat:
1.I WAYAN WIRANATHA
2.NI MADE WINDRIANI KAWI
147 — 83
WAYAN SUDRIANA;Bahwa saksi kenal dengan para pihak dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaandengan para pihak;Bahwa saksi menerangkan masih satu dadia (kumpulan) dengan parapihak;Bahwa saksi mengetahui syarat syarat pengangkatan anak di Ballkhususnya di Padangbai Kaler;Bahwa saksi menerangkan syarat yang pertama dimusyawarahkanterlebin dahulu baik dari keluarga anak yang diangkat maupun yangmengangkat, apabila telah mendapat persetujuan baru
Ramben (istri Made Cawi) sehingga Para Tergugat memohon agar gugatan Para Penggugatditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat dibantah olehPara Tergugat sebagaimana dalam jawaban Para Tergugat, selanjutnya ParaPenggugat dibebankan untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk dalil gugatannya telahmengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P14 serta 5 (lima)orang saksi, masingmasing bernama Nengah Mita, Made Sudjana Sari, Wayan Widra, Wayan Sudriana
395 — 316
SUDRIANA, S, SH.dimana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.
Saksi bernama : SUDRIANA, S, SH. telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakanbertugas di BPN Kota Bandung sejak 2005 sampai dengan 2018 padabagian pengukuran ; Bahwa saksi adalah petugasukur yang melakukan pengukuran sertipikat hak milik nomor 1820 milikTergugat II Intervensi ; Bahwa saksi menyatakanada surat permohonan pengukuran pada tahun 2007 dan pada saatpengukuran dillapangan dihadiri oleh Pemilik Tanah disaksikan dariPihak Kelurahan yang diwakilkan
Saksi Sudriana S, S.H., menyatakan bahwa saksi menyatakanbertugas di BPN Kota Bandung sejak 2005 sampai dengan 2018 padabagian pengukuran dan petugas ukur yang melakukan pengukuransertipikat hak milik nomor 1820 milik Tergugat II Intervensi.
Bahwa saksi Sudriana S, S.H., yang melakukan pengukuransertipikat hak milik nomor 1820 milik Tergugat II Intervensi menyatakan tanahyang diukur berupa tanah sawah bukan tanah darat dengan luas 2.422 meterDEMS QI; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn rene nnn enn enn ene nnnnnnnnnnancennnneesMenimbang, bahwa selain itu Tergugat dalam membuat risalahpemeriksaan tanah A pada tanggal 6 Nopember 2007 melalui Panitia A padahalaman 3 point VII.
Sementara itu, berdasarkan Letter C Desa Nomor. 263Persil 49 S.IIl dan keterangan saksi Sudriana S, S.H., yang melakukanpengukuran sertipikat hak milik nomor 1820 milik Tergugat II Intervensimenyatakan tanah yang diukur berupa tanah sawah bukan tanah daratdengan luas 2.422 meter perseQI;Menimbang, bahwa atas tanah objek sengketa sebatas dan seluas610 m2 berdasarkan kepemilikan tanah Penggugat sesual dengan Putusansebagaimana bukti P10, bukti P9, bukti P8= bukti T.
1.DEDIH DJUMARDI Bin ACHMAD
2.Hj. TIEN ROSTINAH Binti H. A. SUHERMAN
3.YAYU SUTJIATI RAHAYU Binti HUSEN
4.HJ. LUCKY RUKIAH Binti H. A SUHERMAN
5.IR. DADANG SUHERMAN Bin H. A. SUHERMAN
6.YULIANI Binti Drs. H KUSNADI
7.DEDEN MUHAMAD SADAR Bin Drs. H KUSNADI
8.SONI SUGIARTI Binti H. A. SUHERMAN
9.TOMI DISTOMI Bin H. A. SUHERMAN
10.IWAN HERNAWAN BIN H. A. SUHERMAN
11.ANITA SUHERMAN Binti H A SUHERMAN
12.R MISI MIRANTI DANADIBRATA Binti R BASOEKI DANADIBRATA
13.R EDWIN PERKASA DANADIBRATA Bin R BASOEKI DANADIBRATA
14.YADI MULYADI Bin ACHMAD
15.ELLIEN SUMARLINA Binti ACHMAD
16.HERI SUHERI Bin ACHMAD
17.BUDI SATRIADI Bin ACHMAD
18.YUDI PRIBADI Bin ACHMAD
19.DANI HELGANI Bin ACHMAD
20.HIDAYAT Bin HUSEN
21.NIA KURNIAWAN Bin NANA PRIYATNA
22.TATANG RUSTANDI Bin HUSEN
23.ELLA HERLIAH Binti HUSEN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
ERI HERDHANI ALIAS HERDHANI BIN ISHAK
148 — 61
Sudriana, S.SiT selaku Ketua Panitia Adjudikasi Percepatan /PTSL Tim V, a/n Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) KotaBan Und 22 nnn nn nnn n nn nn een nn en en nn enna ens. Bahwa kemudian pada tanggal 17 Oktober 2017 Tergugat melayangkansurat kepada Sdri. Hj.
1.AJAT SUDRAJAT
2.TINI AGUSTINI
3.ANAS SUBARNAS
4.NANA SUMARNA
5.ADE SUTARDI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
RADEN TATANG SUDJATI dan SYAMSU
105 — 40
Penggugat telahmengajukan Bukti Surat berupa photo copy yang telah dilegalisasi dan bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya atau photo copynya, serta buktibuktitersebut telah diberi tanda bukti P1 sampai dengan P21, sebagai berikut: P1.P2P3P4,P5P6P7P8P9P10.P11.P12.Photo copy Surat BPN Kota Bandung Nomor 38/PTSL.V/X/2017tertanggal 31 Oktober 2017 Perihal Pemberitahuan dan undanganatas permohonan Sertipikat melalui Pendaftaran Tanah SistematisLengkap (PTSL), yang ditandatangani oleh Sudriana
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
AFRIZAL NURDIN
58 — 100
(asli)
- Fotocopy KTP an DALENA
- Fotocopy KTP an SUHADI
- Fotocopy KTP an SUDRIANA
- Surat pernyataan pemilikan/penguasaan tanah, pernyataan tidak bersengketa dan surat pernyatan Ahli sempadan atas nama DALENA tanggal 19 maret 2021.(asli)
- Sceets Kaart ( Peta Situasi Tanah) Atas Nama DALENA yang telah diganti rugikan oleh saudara SUHADI tanggal 19 maret 2021.