Ditemukan 19 data
SUFRIATI binti SELAMET RUSDI
Tergugat:
KAMARUDDIN bin USMAN
24 — 13
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat (Kamaruddin bin Usman terhadap Penggugat (Sufriati binti Selamet Rusdi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
SUFRIATI binti SELAMET RUSDI
Tergugat:
KAMARUDDIN bin USMANMenjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (KAMARUDDIN BINUSMAN) terhadap Penggugat (SUFRIATI BINTI SELAMET RUSDI)3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Sufriati (Penggugat)Nomor 1104095409750001, tanggal 05 Maret 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BenerMeriah, telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 18/18/II/2015 tanggal 27 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah.
hadir menghadap dipersidangan, maka kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang Isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2, P.3, P.4, dandua orang saksi, dinilai oleh majelis sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atasnama Sufriati
Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Kamaruddin binUsman) terhadap Penggugat (Sufriati binti Selamet Rusdi);4.
19 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairullah Bin Mahmud Raden) dengan Pemohon II (Sufriati Binti Mahmud Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2003 bertempat di Gampong Mampree Kecamatan Tiro/ Truseb Kabupaten Pidie;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
SUFRIATI, NIK 1107215302770001, Tempat/ Tgl. Lahir Meunasah Tutong,13 Februari 1977, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer, PendidikanD ll, Tempat tinggal Gampong Mampree Kecamatan Tiro/TrusebKabupaten Pidie, sebagai Pemohon Il.
adanyabukti authentik (Akta Nikah) ;Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khairullah Bin MahmudRaden) dengan Pemohon II (Sufriati
Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Hakim berkesimpulan dan meyakini bahwa dalil permohonan para Pemohondinyatakan telah terbukti dan karenanya pula patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khairullah bin MahmudRaden) dengan Pemohon Il (Sufriati binti Mahmud Usman) yangdilaksanakan pada tanggal 21 April 2003, di Gampong Mampree, KecamatanTiro/Truseb, Kabupaten Pidie;Menimbang, bahwa perkara
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khairullah Bin MahmudRaden) dengan Pemohon II (Sufriati Binti Mahmud Usman) yangdilaksanakan pada tanggal 21 April 2003 bertempat di Gampong MampreeKecamatan Tiro/ Truseb Kabupaten Pidie;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal.
20 — 8
Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 10 orang anak bernama Hadija Domo,Muhadis Domo, Sufriati Domo, Muslim Domo, Bakri Domo, Husni Domo, RidwanDomo, Bakri Domo;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini untukmemperoleh buku nikah
Abdul ManafSibua; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah, Rp. 30. dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 10 orang anak bernama Hadija Domo,Muhadis Domo, Sufriati Domo, Muslim Domo, Ridwan Domo, Bakri Domo; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTB Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;2.
Abdul ManafSibua; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah, Rp. 30. dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 10 orang anak bernama Hadija Domo,Muhadis Domo, Sufriati Domo, Muslim Domo, Ridwan Domo, Bakri Domo; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada
Abdul ManafSibua, mahar nikah berupa Uang Sejumlah, Rp. 30. dibayar tunai, pada saat akadnikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, tidak adalarangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 10orang anak bernama Hadija Domo, Muhadis Domo, Sufriati Domo, Muslim Domo,Ridwan Domo;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sah jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan
36 — 8
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husaini bin Abdul Hamid ) terhadap Penggugat (Sufriati binti M.
Menjatuhkan Talak satu Bain Shughra Tergugat (Husaini bin Abdul Hamid)terhadap Penggugat (Sufriati binti M. Yusuf);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah yang lalu kepada Penggugatsejumlah 37 bulan x Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan berjumlah =Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah), sejak putusan berkekuatanhukum tetap di Mahkamah Syariyah Banda Aceh;4.
, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, buktiP.1;Fotokopi Surat Keterangan tanggal 6 Desember 2017 atas nama Husainidan Sufriati, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Nikah tanggal 7 Februari 2005 atas namaHusaini dan Sufriati, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 4 Januari
Zubir dan Sufriati, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, Sesuai dengan aslinya, bukti T.1;2. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 10248 Tahun 2005, atas namaKamarullah, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya,sesuai dengan aslinya, bukti T.2;Menimbang, bahwa di samping bukti surat Tergugat juga telahmengajukan saksisaksi ke persidangan, masingmasing bernama :1. Mahlim bin Abd.
bagian masingmasing;Bahwa, cukup beralasan hukum menghukum Tergugat Konvensi untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini atau mohonditetapkan berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas Penggugat Konvensi memohonkepada Bapak Ketua/Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh, untuk;1.2,Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;Menjatuhkan Talak satu Bain Shughra Tergugat Konvensi (Husaini binAbdul Hamid) terhadap Penggugat Konvensi (Sufriati
Agama KecamatanJaya Baru Kota Banda Aceh tanggal 04 Januari 2010 M, bertepatan 18Muharram 1431 H, secara jelas tercantum bahwa Pada hari Senin tanggal 4Januari 2010 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1431 Hijriyahpukul 09.00 WIB, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernamaHusaini bin Abdul Hamid, tempat tanggal lahir Lampoh Daya 15061980 wargaNegara Indonesia, agama Islam, status jejaka, alamat Desa Lampoh DayaBanda Aceh, pekerjaan swasta, dengan seorang wanita bernama Sufriati
4 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Sufriati K Algamar binti Jusuf Sirath meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2018, dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan:
- (Almarhumah) Aksar Syam (Ibu kandung).
- Moh Jufrial Algamar bin Ir. Kalimardin Algamar (Anak laki-laki kandung).
- M. Novrimal Algamar bin Ir. Kalimardin Algamar (Anak laki-laki kandung).
- M. Afrisal Algamar bin Ir.
Kalimardin Algamar (Anak Kandung laki-laki)
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Adalah Ahli Waris dari (Almarhumah) Sufriati K Algamar binti Jusuf Sirath;
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Siswantoro bin Sumardi) terhadap Penggugat (Sufriati binti Supriyadi).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).
16 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon (Imam Mustajab Bin Musiran) sebagai wali dari anak yang bernama Rahim Bin Amir, lahir di Sudu tanggal 13 November 2002 yang merupakan anak sah dari pasangan suami istri Amir Bin Hamid dengan Sufriati binti Labaddu;
- Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan pendaftaran sebagai calon anggota TNI-AD;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
30 — 5
Abdillah Lingga bin Sufrandi (Anak laki-laki Kandung);
- Jahwa Sufriati binti Sufrandi (Anak perempuan Kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);
71 — 15
Hakim Anggota Adi Sufriati, S.H.1.Panitera PenggantiVeeDrs. NasaruddinPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan P 1x Rp 86.000,004. Panggilan T 2x Rp 172.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 349.000,00Terbilang : tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah.Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 0128/Pdt.G/2017/PA.Ti BK
23 — 6
penetapanahli waris tertanggal 05 desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Jantho dibawah Register Nomor: 259/Pdt.P/2016/MSJth tanggal 02Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon J/Penerima Kuasadan Pemohon II adalah cucu dariAlmarhumah Saudah Binti Yusuf;Bahwa Saudah Binti Yusuf telah menikah dengan Daud Bin Abdullah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Muhammad Bin Daud dan AdianBin Daud;Bahwa Muhammad Bin Daud telah menikah dengan Sufriati
16 — 8
Sufriati (cucu/ahli waris pengganti dari ahli waris pengganti)H. Bahrudin H. Basri (cucu/ahli waris pengganti)lyang (cucu/ahli waris pengganti)Hj. Badriah (cucu/ahli waris pengganti)Buchori Muslim (cucu/Ahli waris pengganti)Mudiah (cucu/ahli waris pengganti)Makdum (cucu/ahli waris pengganti)Hj. Muda'iyah (cucu/ahli waris pengganti)Murnati (cucu/ahli waris penggati)Muhyani (cucu/ahli waris pengganti)Hal. 6 dari 14 Hal. Penetapan No.322/Pat.P/2020/PA. TgrsH.
23 — 9
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ismail Daud Bin Daud) dengan Pemohon II (Sufriati Yusuf Binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2000 di rumah pemohon II Desa Lapihan Mesjid, Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat tentang telah terjadi pernikahannya Pemohon I dengan Pemohon II di Kantor Urusan Agama kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen.
51 — 43
MENGADILI:
- Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT (WANDY) dengan TERGUGAT (SUFRIATI) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2016 dan tercatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karimun Propinsi Kepulauan Riau tanggal 05 Mei 2016 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2102-KW-11052016-0002 tanggal 11 Mei 2016 Putus karena Perceraian
33 — 18
KH Machmud, RT. 008, RW.004, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri serta mewakili ahli waris (alm)Yusuf Siraht, yang lain yaitu Aksyar Syam Yusuf Siraht, Yetty Sufriati,Dedi Sufriadi, Herry Suryadi, Susi Herawati, sebagai PenggugatIntervensi, sekarang Pembanding Il;1.MELAWANYakerman Dt.
17 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdenganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat(Darno bin Paga) terhadap Penggugat (Sufriati
EKO HARYANTO
19 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Mengizinkan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan Isteri Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 477/5122/Umum/2007 , yang semula nama pemohon tertulis EKO PARIANTO diganti menjadi bulan EKO HARYANTO dan nama isteri pemohon yang semula tertulis SUFRIATI
1.YUNADI, S.H.
2.RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERWANSYAH Bin Alm. ALI BASYAH
74 — 18
Dikembalikan kepada Saksi SUFRIATI Binti SYAMSUDDIN.
- 1 (satu) unit mopen Kia Pragio Nopol BL 1310 CL, nomor rangka : PNAKF5S039G000720, nomor mesin : J2512816;
Dikembalikan kepada Terdakwa.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);
35 — 4
Bjm untuk dilanjutkan; Menangguhkan biaya bersama sama putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1.Sufriati Bahwa saksi bekerja di bagian staff Satpol PP kota Banjarmasin sejak tahun1997.105 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Nazamuddin selaku Kasi Tibum, mejabatsebagai Kasatpol PP kota Banjarmasin sekitar sejak tahun 2007.
37 — 6
dandiancam pidana dalam pasal 9 UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dalam UUNo. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana korupsi jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jopasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dan ahli yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Keterangan saksi SUFRIATI