1. Menyatakan Terdakwa UNTUNG PRABOWO Bin SUGIAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNTUNG PRABOWO Bin SUGIAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6( enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
UNTUNG PRABOWO BIN SUGIAJI

Nama lengkap : Untung Prabowo Bin Sugiaji. Tempat lahir : Fakfak. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 29 April 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Bandulan RT.2/RW.6 Desa Kejapan,Kecamatan Gompol, Kabupaten Pasuruan. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Untung Prabowo Bin Sugiaji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2019 sampai dengan tanggal 14 Februari2019.

Menyatakan terdakwa UNTUNG PRABOWO Bin SUGIAJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama2(dua) tahun. dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah tetap ditahan;3.

Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, Membawa pergiseorang wanita yakni saksi korban IDA ROYANI alias YANI dengan tipumuslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan, dengan maksud untukmemastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik didalam maupun diluar pernikahan, yang dilakukan terdakwa dengan cara atau keadaan sebagaiberikut : Bermula saksi korban IDA ROYANI alias YANI mengenal terdakwaUNTUNG PRABOWO Bin SUGIAJI melalui akun

yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa telah memkan identitasnya sebagaimana yangtermuat dalam berkasberkas perkara ini dan hal tersebut juga telah dikanoleh saksisaksi, maka jelaslah bahwa pengertian barangsiapa yangdimaksudkan dalam perkara ini tertuju kepada terdakwa UNTUNGPRABOWO Bin SUGIAJI sehingga berdasarkan pertimbangan tersebutunsur barangsiapa telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa UNTUNG PRABOWO Bin SUGIAJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNTUNG PRABOWO BinSUGIAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan6( enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama MIASO HALIL dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SATIMAN, disaksikan oleh duaorang saksi bernama RAHMAT dan SUGIAJI IJON, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 10 Januari 1998 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama MIASO HALIL (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SATIMAN ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah RAHMATdan SUGIAJI

SUGIAJI IJON bin HARIYADHal. 4 dari 10 hal.

Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama MIARSO HALIL dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama NO BURAN, disaksikan oleh duaorang saksi bernama SUGIAJI YON dan NIDIN, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut,

SUGIAJI YONMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 22 Agustus 1993 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama MIARSO HALIL (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama NO BURAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugiaji Bin Rupi'i) terhadap Penggugat (Anis Nur Anita Binti Nahroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Hanung Sugiaji bin Triyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ria Susanti binti Surip Mulyo S. ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiaji bin Sukimin) terhadap Penggugat (Sati binti Setu) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Unggul Irawan Sugiaji Bin Suko Priyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Kristriana Binti Imam Susasi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

jambret jambret hingga akhirnya terdakwa di kejar oleh warga danterdakwa jatuh dalam selokanAkibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Johanes Purwantomengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratusriburupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi : JOKO SUGIAJI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiaji bin Kiariman ), terhadap Penggugat (Heppy Marlinda Hutomo binta Hutomo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- (tiga

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ro'up bin Sugiaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ita Tri Yunita binti Yahman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

2.1.