Saksi FARDIN dalam persidangan di bawah sumpah memberikanketerangan:= Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan perhitungan suarasaksi melihat Terdakwa mengatakan kepada Sugianto agarbekerja yang baik sambil Terdakwa menunjuk ke arah Sugiantodan mengenai wajah Sugianto;= Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memukul Sugiarto hanyamenunjuk saja dan mengenai muka Sigiarto;.

Saksi Hidayat dalam persidangan di bawah sumpah memberikanketerangan:= Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan perhitungan suarasaksi melihat Terdakwa mengatakan kepada Sugianto agarbekerja yang baik sambil Terdakwa menunjuk ke arah Sugiantodan mengenai wajah Sugianto;= Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memukul Sugiarto hanyamenunjuk saja dan mengenai muka Sigiarto;.

Saksi Sahruddin dalam persidangan di bawah sumpah memberikanketerangan:= Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan perhitungan suarasaksi melihat Terdakwa mengatakan kepada Sugianto agarbekerja yang baik sambil Terdakwa menunjuk ke arah Sugiantodan mengenai wajah Sugianto;= Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memukul Sugiarto hanyamenunjuk saja dan mengenai muka Sigiarto;.

Saksi Sumandar dalam persidangan di bawah sumpah memberikanketerangan:= Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan perhitungan suarasaksi melihat Terdakwa mengatakan kepada Sugianto agarbekerja yang baik sambil Terdakwa menunjuk ke arah Sugiantodan mengenai wajah Sugianto;= Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memukul Sugiarto hanyamenunjuk saja dan mengenai muka Sigiarto;. Keterangan Terdakwa:Hal. 5 dari 8 hal. Put.

ZULberhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa bersama dengan SADIMAN, AGUSSUGIANTO dan ANDRI berikut dengan barang bukti berupa 152 janjang buahkelapa sawit, 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry BK 171 CO, 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 2469 LD dan1 (satu) unit handphoneNokia warna hitam model 105 yang ditemukan dibawa ke kantor polisi gunapemeriksaan hukum lebih lanjut;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 586/Pid.B/2015/PN KisBahwa tujuan terdakwa bersama dengan SADIMAN, AGUS SUGIANTOdan

kelapasawit dengan cara 1 (satu) orang mengeggrek buah kelapa sawit daripohonnya dengan menggunakan egrek dan 2 (dua) orang menyenterbuah kelapa sawit yang berada dipohon dan 2 (dua) orang lainnyamelangsir buah kelapa sawit dengan cara memikul dipundaknya dankemudian membawa buah kelapa sawit tersebut menggunakan mobilpick up;Bahwa kerugian yang dialami pihak PTPN Ill Rambutan adalahsebesar Rp.3.040.000 (tiga juta empat puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersama saksi Sadiman, saksi Andri, Agus Sugiantodan

buah kelapa sawit daripohonnya dengan menggunakan egrek dan 2 (dua) orang menyenterbuah kelapa sawit yang berada dipohon dan 2 (dua) orang lainnyamelangsir buah kelapa sawit dengan cara memikul dipundaknya dankemudian membawa buah kelapa sawit tersebut menggunakan mobilpick up;Bahwa kerugian yang dialami pihak PTPN Ill Rambutan adalahsebesar Rp.3.040.000 (tiga juta empat puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 586/Pid.B/2015/PN KisBahwa Terdakwa bersama saksi Sadiman, saksi Andri, Agus Sugiantodan

Sadiman : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa, saksi Andri, saksi AgusSugianto dan saksi ljul (melarikan diri) telah mengambil buah kelapasawit milik PTPN Ill Rambutan pada hari Minggu tanggal 06 September2015 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Blok 53 PTPN Ill RambutanDesa Sei Semujur Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara;e Bahwa cara saksi bersama Terdakwa, saksi Andri, saksi Agus Sugiantodan saksi Ijul (melarikan diri) mengambil buah

denganPURNADI, AGUS SUGIANTO dan ANDRI sedangkan ZULFIKLI alias ZULberhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa bersama dengan PURNADI, AGUSSUGIANTO dan ANDRI berikut dengan barang bukti berupa 152 janjang buahkelapa sawit, 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry BK 171 CO, 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 2469 LD dan1 (satu) unit handphoneNokia warna hitam model 105 yang ditemukan dibawa ke kantor polisi gunapemeriksaan hukum lebih lanjut;Bahwa tujuan terdakwa bersama dengan PURNADI, AGUS SUGIANTOdan

kelapasawit dengan cara 1 (satu) orang mengeggrek buah kelapa sawit daripohonnya dengan menggunakan egrek dan 2 (dua) orang menyenterbuah kelapa sawit yang berada dipohon dan 2 (dua) orang lainnyamelangsir buah kelapa sawit dengan cara memikul dipundaknya dankemudian membawa buah kelapa sawit tersebut menggunakan mobilpick up;Bahwa kerugian yang dialami pihak PTPN Ill Rambutan adalahsebesar Rp.3.040.000 (tiga juta empat puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersama saksi Purnadi, saksi Andri, Agus Sugiantodan

buah kelapa sawit daripohonnya dengan menggunakan egrek dan 2 (dua) orang menyenterbuah kelapa sawit yang berada dipohon dan 2 (dua) orang lainnyamelangsir buah kelapa sawit dengan cara memikul dipundaknya dankemudian membawa buah kelapa sawit tersebut menggunakan mobilpick up;Bahwa kerugian yang dialami pihak PTPN Ill Rambutan adalahsebesar Rp.3.040.000 (tiga juta empat puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 585/Pid.B/2015/PN KisBahwa Terdakwa bersama saksi Purnadi, saksi Andri, Agus Sugiantodan

melakukan pencuriandengan cara 1 (satu) orang mengeggrek buah kelapa sawit daripohonnya dengan menggunakan egrek dan 2 (dua) orang menyenterbuah kelapa sawit yang berada dipohon dan 2 (dua) orang lainnyamelangsir buah kelapa sawit dengan cara memikul dipundaknya dankemudian membawa buah kelapa sawit tersebut menggunakan mobilpick up;Bahwa kerugian yang dialami pihak PTPN Ill Rambutan adalahsebesar Rp.3.040.000 (tiga juta empat puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersama saksi Purnadi, saksi Andri, Agus Sugiantodan

Rambutan pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekira pukul18.30 Wib bertempat di Blok 53 PTPN Ill Rambutan Desa Sei SemujurKecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara;Bahwa saksi bersama Terdakwa, saksi Andri, saksi Agus Sugianto dansaksi jul (melarikan diri) mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan alat berupa 1 (Satu) buah egrek, 1 (satu) unit hp untukmenyenter, 1 (satu) unit mobil pick up dan 1 (satu) unit sepeda motor ;Bahwa cara saksi bersama Terdakwa, saksi Andri, saksi Agus Sugiantodan

Basuki Alias Abas bin Mursani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal dari saat saksi Basuki Alias Abas bin Mursani duduk didepanrumah di Dusun Kelidang Desa Tepus Kecamatan Airgegas KabupatenBangka Selatan bersamasama dengan saksi Mira Helviana Binti Sugiantodan saksi Ponira Alias Nira Binti Cahyan, kemudian datang terdakwa MILWAN Bin SIDIK bersamasama dengan terdakwa II PANDI Alias SAS BinDURANI dan terdakwa III JEMALI Alias JUMALI Bin SULAIMAN mendekatisaksi Basuki

Mursani Bin Arjo Mislan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa berawal dari saat saksi Basuki Alias Abas bin Mursani duduk didepanrumah di Dusun Kelidang Desa Tepus Kecamatan Airgegas KabupatenBangka Selatan bersamasama dengan saksi Mira Helviana Binti Sugiantodan saksi Ponira Alias Nira Binti Cahyan, kemudian datang terdakwa MILWAN Bin SIDIK bersamasama dengan terdakwa II PANDI Alias SAS BinDURANI dan terdakwa III JEMALI Alias JUMALI Bin SULAIMAN mendekatisaksi Basuki Alias

Mira Helviana Binti Sugianto pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwaberawal dari saat saksi Basuki Alias Abas bin Mursani duduk didepanrumah di Dusun Kelidang Desa Tepus Kecamatan Airgegas KabupatenBangka Selatan bersamasama dengan saksi Mira Helviana Binti Sugiantodan saksi Ponira Alias Nira Binti Cahyan, kemudian datang terdakwa MILWAN Bin SIDIK bersamasama dengan terdakwa II PANDI Alias SAS BinDURANI dan terdakwa III JEMALI Alias JUMALI Bin SULAIMAN mendekatisaksi Basuki Alias Abas bin

Ponira Alias Nira Binti Cahyan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal dari saat saksi Basuki Alias Abas bin Mursani duduk didepanrumah di Dusun Kelidang Desa Tepus Kecamatan Airgegas KabupatenBangka Selatan bersamasama dengan saksi Mira Helviana Binti Sugiantodan saksi Ponira Alias Nira Binti Cahyan, kemudian datang terdakwa MILWAN Bin SIDIK bersamasama dengan terdakwa II PANDI Alias SAS BinDURANI dan terdakwa III JEMALI Alias JUMALI Bin SULAIMAN mendekatisaksi Basuki

pintu rumah, melihathalter sebut kemudian terdakwa MILWAN Bin SIDIK, terdakwa II PANDIAlias SAS Bin DURANI dan terdakwa IIIJEMALI Alias JUMALI BinSULAIMAN langsung pulang meninggalkan tempat kejadian;Menimbang, bahwa Terdakwa Ill di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal dari saat saksi Basuki Alias Abas bin Mursani duduk didepanrumah di Dusun Kelidang Desa Tepus Kecamatan Airgegas KabupatenBangka Selatan bersamasama dengan saksi Mira Helviana Binti Sugiantodan

pengintaian langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Adis Novias Bin Rohadi yang kedapatanmembawa 1 (Satu) box obat trinexyphenidyl berisi 91 (Sembilan puluh satu) butiryang disimpan dalam dasbort sepeda motor Honda Beat tersebut; Bahwa kemudian saksi Iwan Sugianto dan saksi Fitrian Adi Wibowomelakukan interogasi terhadap terdakwa Adis Novias Bin Rohadi yang mengakutelah diperintah oleh terdakwa Gesang Dwi Ongko Bin Sutrisno untukmengantarkan obat trinexyphenidyl tersebut yang kemudian saksi Iwan Sugiantodan

Bahwa kemudian saksi Iwan Sugianto dan saksi Fitrian Adi Wibowomelakukan interogasi terhadap terdakwa Adis Novias Bin Rohadi yang mengakutelah diperintah oleh terdakwa Gesang Dwi Ongko Bin Sutrisno untukmengantarkan obat trinexyphenidyl tersebut yang kemudian saksi Iwan Sugiantodan saksi Fitrian Adi Wibowo beserta terdakwa Adis Novias Bin Rohadimelakukan pencarian keberadaan terdakwa Gesang Dwi Ongko Bin Sutrisno dantidak lama kemudian sekira jam 20.00 wib terdakwa berhasil ditangkap olehsaksi lwan

melakukanpengintaian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Adis NoviasBin Rohadi yang kedapatan membawa 1 (Satu) box obat trinexyphenidyl berisi 91(Sembilan puluh satu) butir yang disimpan dalam dasbort sepeda motor HondaBeat tersebut, kemudian saksi Iwan Sugianto dan saksi Fitrian Adi Wibowomelakukan interogasi terhadap terdakwa Adis Novias Bin Rohadi yang mengakutelah diperintah oleh terdakwa Gesang Dwi Ongko Bin Sutrisno untukmengantarkan obat trinexyphenidyl tersebut yang kemudian saksi Iwan Sugiantodan

kemudian saksi Iwan Sugianto dan saksiFitrian Adi Wibowo melakukan interogasi terhadap terdakwa Adis Novias Bin Rohadiyang mengaku telah diperintah oleh terdakwa Gesang Dwi Ongko Bin Sutrisno untukmengantarkan obat trinexyphenidyl tersebut yang kemudian saksi Iwan Sugianto dansaksi Fitrian Adi Wibowo beserta terdakwa Adis Novias Bin Rohadi melakukanpencarian keberadaan terdakwa Gesang Dwi Ongko Bin Sutrisno dan tidak lamakemudian sekira jam 20.00 wib terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Iwan Sugiantodan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan KABUPATEN OKU DI BATURAJA , untuk merubah AkteKelahiran Anak Pemohon atas Penunjukkan dari Salinan ( Turunan Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk mencatat kembali dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa diBATURAJA, telah dilahirkan dari perkawinan suami isteri : suami SUGIANTOdan isteri RITA DIANA anak berjenis kelamin LAKI LAKi , pada tanggal24 NOVEMBER 2009,

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan KABUPATEN OKU DI BATURAJA , untuk merubah AkteKelahiran Anak Pemohon = atas Penunjukkan dari Salinan ( Turunan )Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk mencatat kembali dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa diBATURAJA, telah dilahirkan dari perkawinan suami isteri : suami SUGIANTOdan ister RITA DIANA anak berjenis kelamin LAKI LAKI , pada tanggal24 NOVEMBER 2009

Bahwa melihat kondisi korban tersebut Terdakwa, Saksi Dian Sugiantodan Salim langsung meninggalkan tempat tersebut, lalu Terdakwa memintaSaksi Dian Sugianto dan Salim untuk mengantar Terdakwa ke rumah nenekTerdakwa di Kecamatan Pilang Kota Probolinggo Bahwa kejadian yang dialami Korban MOHAMMAD DANI bersesuaiandengan Visum Et Repertum Nomor : MLS/SK II/19.10.06 tanggal 17 Oktober2019 yang dilakukan pemeriksaan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019jam 02.47 Wib bertempat di Insatalasi Forensik Rumah

Bahwa melihat kondisi korban tersebut Terdakwa, Saksi Dian Sugiantodan Salim langsung meninggalkan tempat tersebut, lalu Terdakwa memintaSaksi Dian Sugianto dan Salim untuk mengantar Terdakwa ke rumah nenekTerdakwa di Kecamatan Pilang Kota Probolinggo.Halaman 8 Putusan Nomor 892/PID/2020/PT SBY Bahwa kejadian yang dialami Koroban MUHAMMAD DANI bersesuaiandengan Visum Et Repertum Nomor : MLS/SK II/19.10.06 tanggal 17 Oktober2019 yang dilakukan pemeriksaan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019jam

Bahwa melihat kondisi korban tersebut Terdakwa, Saksi Dian Sugiantodan Salim langsung meninggalkan tempat tersebut, lalu Terdakwa memintaSaksi Dian Sugianto dan Salim untuk mengantar Terdakwa ke rumah nenekTerdakwa di Kecamatan Pilang Kota Probolinggo.

Dian Sugiantoyang melihat kejadian tersebut langsung memeluk Terdakwa dan mendorongterdakwa untuk menjauh, akan tetapi Terdakwa yang sedang memegangcelurit berontak untuk melepaskan diri dari pelukan saksi Dian Sugianto sambilmengayunkan celurit ke tubuh Korban dan tepat mengenai pinggang sebelahkiri Korban sehingga korban langsung terjatun sambil tergulingguling dantubuhnya mengeluarkan darah.Halaman 15 Putusan Nomor 892/PID/2020/PT SBY Bahwa melihat kondisi korban tersebut Terdakwa, Saksi Dian Sugiantodan

WAHYUDI, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan MUHAMMAD SUGIANTOdan SITI NURBAYA; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tempat dan bulan lahir Pemohonyang terdapat dalam akta kelahirannya; Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Pemohon lahir diKotawaringin Timur pada tanggal 3 Maret 2003; Bahwa tempat lahir Pemohon yang benar adalah Bapinang Hulu, danPemohon lahir pada tanggal 3 Juli 2003; Bahwa Pemohon

Saksi ALMUNAWARAH, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan MUHAMMAD SUGIANTOdan SITI NURBAYA; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tempat dan bulan lahir Pemohonyang terdapat dalam akta kelahirannya;halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 164/Padt.P/2021/PN.

SUGIANTOdan telah mempunyai anak yang bernamaAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danFUGITIVE YE, mmm mmm mm nnn ann meen en1. SaksiTILAM:e Bahwa saksi merupakan orang tuaPGIMONON j==+ men tenemente Bahwa saksi telah menikah dengan sdr.

KutipanAkta Nikah No. 525/37/VIII/2001 antara Pemohon dengan SUGIANTO tertanggal23 Agustus 2001, dari bukti bukti surat tersebut telah menerangkan bahwa dariperkawinan TILAM dan SUNARMI yang telah sah menurut hukum, dikaruniaiseorang anak perempuan pertama yang bernama KHOLILAH (Pemohon) yangdilahirkan Lumajang pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 1985 pukul 09.00 WIBdengan bantuan seorang dukun bayi yang bernama LIWAI, yang mana sekarangini Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama SUGIANTOdan

MuaraBangkahulu Kota Bengkulu tepatnya di rumah saksi SRI MARYANIEAls SRI Binti SUGIANTO dan rumah saksi DIA MULYADI Als DIA BintiMULYADI, telah mengambil barang sesuatu yakni 2 (dua) buahHalaman 12 dari 18 halamanPutusan Nomor 390/Pid.B/2019/PN.BglTabung Gas Ukuran 12 Kg warna Biru dan 2 (dua) buah Tabung GasUkuran 3 Kg warna Hijau, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yakni milik saksi SRI MARYANIE Als SRI Binti SUGIANTOdan rumah saksi DIA MULYADI Als DIA Binti MULYADI, yangdilakukan

MuaraBangkahulu Kota Bengkulu tepatnya di rumah saksi SRI MARYANIEAls SRI Binti SUGIANTO dan rumah saksi DIA MULYADI Als DIA BintiMULYADI, telah mengambil barang sesuatu yakni 2 (dua) buahTabung Gas Ukuran 12 Kg warna Biru dan 2 (dua) buah Tabung GasUkuran 3 Kg warna Hijau, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yakni milik saksi SRI MARYANIE Als SRI Binti SUGIANTOdan rumah saksi DIA MULYADI Als DIA Binti MULYADI, yangdilakukan bersamasama dengan RAHMA DONI BIN MUSLIM(penuntuttan terpisah

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon ;Bahwa pihak keluarga mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dan perwalian anak;Bahwa saksi mengetahui Almarhum suami Pemohon telah meninggaldunia pada tahun 1993;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua almarhum suami Pemohonsudah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui selama menikah dengan Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama LUSIANI binti KUSNARI, ANGGIGARJITASARI binti SUGIANTO, ANGGA SUNUTAMA bin SUGIANTOdan

karena saksi adalah tetanggakakak kandung Almarhum SUGIANTO;Bahwa pihak keluarga mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dan perwalian anak;e Bahwa saksi mengetahui Almarhum suami Pemohon telah meninggaldunia pada tahun 19993;e Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua almarhum suami Pemohonsudah meninggal dunia;e Bahwa saksi mengetahui selama menikah dengan Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama LUSIANI binti KUSNARI, ANGGIGARJITASARI binti SUGIANTO, ANGGA SUNUTAMA bin SUGIANTOdan

Saksi Erwan Gunadi, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan suami dariPemohon; Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung dari Almarhum Sugiantodan merupakan bude kandung dari Alfian dan Rofi; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untuk sebagaiwali dari keponakannya yang masih dibawah umur untuk mengambilHalaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 49/Pat.P/2020/PN Situang pensiun;Bahwa kedua orangtua dari Alfian dan Rofi sudah meninggal

Saksi Erni Yuniati; yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan keponakan dariPemohon;Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung dari Almarhum Sugiantodan merupakan bude kandung dari Alfian dan Rofi;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untuk sebagaiwali dari keponakannya yang masih dibawah umur untuk mengambiluang pensiun;Bahwa kedua orangtua dari Alfian dan Rofi sudah meninggal dunia;Bahwa pemohonlah yang saat ini merawat dan mendidik

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebutPemohon dapat membuktikan dalil Permohonannya;Hal 7 dari 12 hal Pen.No.246/Pdt.P/2016/PN.Kads.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan bukti P2 , jikadihubungkan dengan keterangan saksi SUTRISNO dan saksi SUGIANTOdan

Pemohon, dimana dari buktibukti surat tersebut, terbukti bahwaPemohon adalah Warga Negara Indonesia yang betempat tinggal diKabupaten Kudus, sehingga Pengadilan Negeri Kudus berwenang untukmemeriksa perkara Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan bukti P4 apabiladihubungkan dengan keterangan saksi SUTRISNO dan saksi SUGIANTOdan Pemohon, dimana dari bukti P3 dan bukti P4 tersebut, bahwaPemohon telah menikah dengan MA LINASARI pada tanggal 26 Juli2010, telah terbukti

KASITUR. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yaitu suaminya bernama SUGIANTOdan isterinya bernama RASMIYATI karena merupakan tetangga ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah mengajukan permohonanpembetulan Akta Kelahiran bagi anak para Pemohon tersebut yang bernamaRISKY HANDOKO, anak ke 3 (tiga) ;Bahwa Menurut keterangan para Pemohon mengajukan pembetulan AktaKelahiran bagi anak ke 3 (tiga) para Pemohon tersebut, karena tahun lahir dannama anak para

MINARSIH. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yaitu suaminya bernama SUGIANTOdan isterinya bernama RASMIYATI karena merupakan tetangga ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah mengajukan permohonanpembetulan Akta Kelahiran bagi anak para Pemohon tersebut yang bernamaRISKY HANDOKO, anak ke 3 (tiga) ;Bahwa Menurut keterangan para Pemohon mengajukan pembetulan AktaKelahiran bagi anak ke 3 (tiga) para Pemohon tersebut, karena tahun lahir dannama anak para

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3323LT281120140035 tanggal 01 Desember 2014 atas namaFERGIE SAMITA KIRANA LIM, lahir di Temanggung pada tanggal17 Agustus 2014, anak kesatu perempuan dari Ayah SUGIANTOdan Ibu DEFI KIRANA, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenTemanggung, yang kemudian diberi tanda P.4 ;5.

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tandaP.2 dan P.4 yang masingmasing berupa Fotocopy Kutipan Akta PerkawinanNomor : 221/2010 tanggal 29 November 2010 atas nama SUGIANTOdengan DEFI KIRANA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Temanggung dan Fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3323LT281120140035 tanggal 01 Desember2014 atas nama FERGIE SAMITA KIRANA LIM, lahir di Temanggung padatanggal 17 Agustus 2014, anak kesatu perempuan dari Ayah SUGIANTOdan

anak yang diberi namaZIO FERNANDO, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Batam, tanggal 17 Juli 2013,sebelum Para pemohon melangsungkan perkawinan secara sah ; Bahwa anak Para Pemohon telah memiliki akte Kelahiran ; Bahwa karena keterlambatan Para Pemohon saat Pengurusan AktaPerkawinan maka di Akta Kelahiran anak Pemohon hanya tertulis anak dariPerempuan MOK JIU OI ; Bahwa setahu saksi anak bernama ZIO FERNANDO, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Batam tanggal 17 JULI 2013 adalah anak dari suami istri SUGIANTOdan

saksiSugianto dan saksi Suelwi sedang melakukan patroli yang rutin para saksilakukan dan pada saat itu saksi bersama dengan saksi Sugianto dan saksi Suelwimelihat 2 (dua) orang lakilaki yang sedang mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor sedang mengangkut karung.Bahwa Dua orang lakilaki tersebut adalah para Terdakwa yaitu MuhammadFaisal dan Kardi Syahputra Togatorop.Bahwa Setahu saksi isi dalam karung tersebut adalah berondolan buah sawit.Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan saksi bersama dengan saksi Sugiantodan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Mei 2018 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaran Tapah, xxxxxxXxXxX XXXXxX XXxx Secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang Bernama Legianto; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Sugiantodan Samsi; Bahwa Mahar berupa uang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa Pemohon berstatus bujang dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahun; Bahwa

Pemohon dan Pemohon Il, Sayaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri.Pemohon bernama PEMOHON Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon I dan PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Mei 2018 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaran Tapah, xxxxxxxXxXxX XXXXxX XXxx Secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang Bernama Legianto; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Sugiantodan

menikahdi Pematang Tiga,Bengkulu Utara pada tanggal 15 Juni 2004 sesualdengan buku nikah No. 56.2.XXII.2004 oleh KUA PematangTiga,Bengkulu Utara dan anak ke 1 (satu) dari Para pemohon bernamaELPEN MERIAWAN SAPUTRA telah memilki akte kelahiran sebagaisebagai kutipan kelahiran no. 477/341/AK/D/BU/2008 . tanggal 9 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBengkulu Utara, namyn pada akra kelahiran anak ke 1 (Satu) dari Parapemohon tersebut tercantum nama orang tua adalah bapak SUGIANTOdan

menikahdi Pematang Tiga,Bengkulu Utara pada tanggal 15 Juni 2004 sesuaidengan buku nikah No. 56.2.XXII.2004 oleh KUA PematangTiga,Bengkulu Utara dan anak ke 1 (satu) dari Para pemohon bernamaELPEN MERIAWAN SAPUTRA telah memilki akte kelahiran sebagaisebagai kutipan kelahiran no. 477/341/AK/D/BU/2008 . tanggal 9 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBengkulu Utara, namyn pada akra kelahiran anak ke 1 (Satu) dari Parapemohon tersebut tercantum nama orang tua adalah bapak SUGIANTOdan

Bahwa Pemohon dan pemohon II telah menikah ulang di hadapanpegawai pencatat nikah kantor urusan agama Pajarakan kabupatenProbolinggo dengan wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama SUGIANTOdan di hadiri dua orang saksi nikah yang bernamaFAHRUL IBAD dan MINHATUL AIDY dengan mas kawin uang sebesarRp. 500.000 (Lima ratus ribu rupiah) serta telah di keluarkan kutipan aktanikah tanggal 28 Desember 2018 Nomor : 0305/39/XII/20184.

ULUM dan di hadiri oleh dua orang saksinikah yaitu FAHRUL IBAD dan MINHATUL AIDI serta mas kawin berupa uangRp. 500.000 (Lima ratus ribu ribu rupiah), namun tidak di catat secara resmipada kantor urusan agama kacamatan Pajarakan kabupaten Probolinggo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmipada tanggal 09 januari 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo, dengan walinikah orang tua Pemohon kandung Pemohon II yang bernama SUGIANTOdan