menghadap dimuka persidangan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah merupakan wewenang Pengadilan Agama Banjarbaru untukmemeriksa dan memutus, oleh karenanya dapat diterima untuk diperiksalebih lanjut, Sesuai maksud Pasal 49 huruf (b) UndangUndang Nomor 3tahun 2006 jo Pasal 2287 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 joPasal 183 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyameminta untuk ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum SUGIHARMOKO

No. 228/Pdt.P/2019 /PA.Bjb.Menimbang, bahwa alat bukti P.4 memberi bukti bahwa Dwi Karinialias Dwi Korini binti M.Warsito dan SUGI HARMOKO (Alm) binSOEMARDJO (Alm) adalah suami istri;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 memberi bukti bahwa Dwi KoriniBinti M.Warsito dan SUGI HARMOKO (Alm) bin SOEMARDJO (Alm)memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama Dewi Rusmana Minartiningsihdan Sri Wahyuni;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 memberi bukti bahwa SUGIHARMOKO (Alm) bin SOEMARDJO (Alm) telah meninggal dunia padatanggal

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jely Ari Wiyantoko bin Edy Darmadji) terhadap Penggugat (Rizki Adiyanti binti Sugiharmoko);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Diantara keberatanPenggugat Konvensi/ Pembanding yang disampaikan dalam memori bandingadalah terkait dengan bukti P.7.1, P.7.2, P.7.3. dan keterangan saksi PenggugatKonvensi/Pembanding yang bernama Yayan Sugiharmoko bin Sugiharjo( Pegawai/karyawan Penggugat Konvensi/Pembanding ) yang pada pokoknya,bahwa Tergugat Konvensi/Terbanding adalah tidak iffah dan tidak amanah,karena Tergugat Konvensi/Terbanding menjalin hubungan intim dengan kakakiparnya ( suami dari suami ), sehingga gugurlah hak hadhanah

Mentaos KecamatanBanjarbaru Utara Kota BanjarbaruKalimantan Selatan terhadap saksikorban AKHMAD MALIKI BIN MUHAMMAD MULKANtotal uang tunaikurang lebih sebesarRp.9.500.000 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Hari yang tidak dapat ditentukan lagi dalam bulan Juni 2017 sekira jam17.30 wita atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat diJalan Panglima batur Kota Banjarbaru tepatnya di Toko Pakaian AuliaFahsion milik terdakwa terhadap saksi korbanDEWI RUSMANAMINARTININGSIH Alias DEWI Binti SUGIHARMOKO

SUTERA ALI, DWI RUBIANTI ALIAS UWIE BINTISUTARTO, JUMRIAH ALIAS LUNA BINTI MUHAMMAD YUSRI, EKA WAHYUOKTAVIANA ALIAS VIANA, AKHMAD MALIKI BIN MUHAMMAD MULKAN,DEWI RUSMANA MINARTININGSIH Alias DEWI Binti SUGIHARMOKO,Putusan No.52/Pid.B/2018/PN.Bjb, halaman 18 dari 341 halamanNORMILAWATI Alias MILA Binti ALIANSYAH, NURIKA AMYLIA, RIZKYSHINTYA BINTI TAUFIK RAHMAN, SYARIFAH SYILBIRA FARIDHA ALIASVIRA BINTI SAID ISMETINUNU ALMUSAWA, NIDAUL HASANAH, dan ERNIJUWITA ALIAS ERNAseluruhnya total uang tunai kurang

tersebut apabila telah jatuhtempoh pembayaran maka si pembeli akan mendapatkan uang sebesarRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) selanjutnyapostingan atau pesan yang berisi pesan penjualan arisan online tersebutmulai terdakwa sebarkan melalui Blackberry Massenger (BBM) yangberada di Handphone milik terdakwa kepada seluruh kontak person ataunomor handphone milik orang lain yang berada di handphone milikterdakwa termasuk kontak nomor korban DEWI RUSMANAMINARTININGSIH Alias DEWI Binti SUGIHARMOKO

RUSMANA MINARTININGSIH AliasDEWI Binti SUGIHARMOKO total uang tunai kurang lebih sebesar Rp.37.200.000, (tiga puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah),yang dilakukanoleh terdakwa pada hari yang tidak dapat ditentukan lagi dalam bulan Juni2017 sekira jam 17.30 wita atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017bertempat di Jalan Panglima batur Kota Banjarbaru tepatnya di TokoPakaian Aulia Fahsion milik terdakwa.> Bahwa terdakwa mengirimkan postingan atau membroadcast pesan melaluipesan Blackberry Massenger

RUSMANAMINARTININGSIH Alias DEWI Binti SUGIHARMOKO selanjutnya setelahkorban membaca kiriman pesan terdakwa melalui Broadcast BlackberryMassenger tersebut, korban mulai merasa tertarik dengan apa yangditawarkan oleh terdakwa melalui pesan tersebut sehingga korban mulaimendatangi toko Pakaian Aulia Fahsion milik terdakwa dengan maksuduntuk membeli arisan online tersebut karena tergiur dengan keuntunganyang besar apabila ikut membeli arisan online tersebut dan juga yangPutusan No.52/Pid.B/2018/PN.Bjb