Menyatakan di KUDUS pada hari SELASA tanggal 18 JULI 1958 telah lahir seorang anak perempuan bernama SUGINAH anak ke -6 (enam) dari perkawinan syah antara SURENI dan SIMPIN ;--------------------------3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari SELASA tanggal 18 JULI 1958 telah lahir seorang anak perempuan bernama SUGINAH anak ke -6 (enam) dari pasangan suami isteri SURENI dan SIMPIN ;-----------------------------------------------------------------------------------4.

SUGINAH

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2013/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUGINAH Jenis kelamin perempuan, Umur 54 tahun, Agama Islam,Pekerjaan butuh, Alamat Desa Banget, Rt.001, Rw.003,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebutCICA Samm nnn nnn PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalamregister kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa diKudus pada hari SELASA tanggal 18 Juli 1958 telah lahirseorang anak perempuan bernama SUGINAH anak ke 6(enam) dari perkawinan syah antara SURENI danSIMPIN 522 22222222222 o en nn ene ne ene4.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepadaDEMON ON n nnn nn nnn nnn ne nnn ne neem ne nc neces anMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakanPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu :1.Foto copy Kartu tanda Penduduk ( KTP )atas nama SUGINAH, diberiEAI mma ma na P12.Foto copy surat keterangan

kelahiran atas nama SUGINAH dari DesaBanget, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, tertanggal 4Januari 2013, diberi tandaSAEAAEAMGAA dL RESAARNAAAAERRREA AAA nee P2;3.Asli surat keterangan dari Desa Banget, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus tertanggal 17 Januari 2013, diberi tanda P34.Foto copy Kartu.

Keluarga atas nama Suginah, Nomor3319011910100009, tanggal 5 Nopember 2010, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa fotocopy (P1 s/d P4) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan ternyatabukti bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohonjuga telah mengajukan saksi 2 (dua) orang yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa tahun lahir Pemohon adalah 1966, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0158/024/V/2018, atas nama kelahiran Suginah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Kendal;
3. Membebankan biaya

Pemohon:
SUGINAH

Eko Wahyono alias Kodok bin Suginah

Untuk DinasPUTUS ANNomor 195/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Eko Wahyono alias Kodok bin Suginah;Tempat Lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir: 28 tahun / 22 Desember 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.

didapatkan hasildan disimpulkan sebagai berikut : Nomor BB844/2018/NNF berupa serbukkristal tersebut diatas adalah POSITIF METAMFETAMINA terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Serta berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan/atauNarkotika melalui test urine tanggal 21 Februari 2018 yang dibuat danditandatangani Vivin Fitriya Shanti, AMk dari Klinik Bayangkara PolresBoyolali atas nama Eko Wahyono alias Kodok bin Suginah

dengan hasil :Positif Metamfetamina;Halaman 5, Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PT SMGPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 jo pasal 132ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa EKO WAHYONO als KODOK bin SUGINAH padahari Selasa tanggal 20 februari 2018 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

bungkus bekas rokok Djarum Super merah berisi 1 (satu) paket shabu dalamplastik klip kecil, 1 (Satu) potong sedotan plastik warna merah, 2 (dua) buahpipet kaca serta 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna silver, Serta berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan/atau Narkotika melalui test urineHalaman 6, Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PT SMGtanggal 21Februari 2018 yang dibuat dan ditandatangani Vivin Fitriya Shanti,AMk dari Klinik Bayangkara Polres Boyolali atas nama Eko Wahyono aliasKodok bin Suginah

Menyatakan Terdakwa Eko Wahyono alias Kodok bin Suginah tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUGINAH SOMAD MELAWAN MUJITABAH NAWAWI.

SUGINAH SOMAD ;Tempat Lahir : KUTOARJO, 01 JANUARI 1933 ;Pekerjaan : Ibu rumah Tangga ;Tempat tinggal : : JI.Majapahit No.10 LK.U/RT01/002 Kelurahan EnggalKecamatan Tanjungkarang Pusat Bandar Lampung ; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Dahulu Tergugat ; MELAWAN1.

SUGINAH SOMAD telah menyerahkan memori bandingyang di terima oleh HJ. LINDA BIRSYE,SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Klas I ATanjungkarang ; Membaca, Relas pemberitahuan dan penyerahan memori banding yangmenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 telah diberitahukan adanyamemori banding dari Pembanding. Pemberitahuan penyerahan tersebut dilakukan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Klas I A Tanjungkarang kepada 1.Terbanding I,MUJITABAH NAWAWI, 2.

SUGINAH SOMAD, bahwa pada tanggal 12 Nopember 2012 Juru SitaPage 5 of 10 Nomor:01/PDT./2013/PT.TK.Pengadilan Negeri Klas I A Tanjungkarang telah menyerahkan kontra memori bandingyang dibuat oleh (MUJITABAH NAWAWI) sebagai Terbanding I ; Membaca, Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra memori Banding dariTerbanding I/ MUJITABAH NAWAWI yang menerangkan bahwa pada hari Kamistanggal 08 Nopember 2012 Juru Sita Pengadilan Negeri Klas I A Tanjungkarang telahmemberitahukan dan menyerahkan kontra memori

SUGINAH SOMAD /dahulu sebagai Tergugat tersebut diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara serta telah memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang,maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang setelahmemeriksa dan meneliti secara cermat dan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 12 September 2012 Nomor : 26/Pdt.G/2012/PN.TK.dan juga telah membaca dan

Suginah Somad, dkk

SUGINAH SOMAD, DKK

SUGINAH SOMAD, bertempat tinggal di JalanMajapahit Nomor 10, Enggal, Bandar Lampung, dalam halini memberi kuasa kepada: IRWAN JAYA DIWIRYA, S.H.,dan kawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Pilar Keadilan beralamat di Jalan ImamBonjol Nomor 10, Langkapura, Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Dan1.

Suginah Somadbeserta keluarga;Bahwa Penggugat pun secara persuasif datang dan meminta kepada Ny.Suginah Somad (Tergugat) agar mau pergi dan meninggalkan tanah danbangunan tersebut, akan tetapi selalu menghindar dan tidak menanggapiPenggugat walaupun sebenarnya Penggugat ingin memberikankompensasi yang layak asalkan mau meninggalkan tanah dan bangunantersebut;Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak mau meninggalkan tanah danbangunan tersebut adalah perbuatan melawan hukum, karena mendiamitanah dan bangunan

Suginah Somadyaitu dengan tinggal dan mendiami tanah dan bangunan rumah milikPenggugat yang merupakan peninggalan Alm. Hi.

Suginah Somad yang semula sebagai Tergugat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II dalam Rekonvensi:;. Mujitabah yang semula sebagai Turut Tergugat I, sekarang disebutsebagai Turut Tergugat dalam Rekonvensi;. H. Matt al Amin Kraying, S.H., yang semula disebut sebagai TurutTergugat Il, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonvensi;. Ahli Waris Alm.

SUGINAH SOMAD dan 1. LATIFAH HAMUN, dkk.

SUGINAH SOMAD, bertempat tinggal di Jalan Mojopahit Nomor10 Enggal, Bandar Lampung, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;dan1 LATIFAH HAMUN, bertempat tinggal di Jalan R. Intan Gg.Melati Lk. II Rt. 02 Kelurahan Enggal, Kecamatan TanjungKarang Pusat, Bandar Lampung;2 MACHYUDDIN HARUN, bertempat tinggal di Jalan ElangBlok E.10 Nomor 14 Lk.

SomadhiPutra) meninggal dunia pada tahun 1995, akan tetapi keluarganya masihtetap menghuni rumah/gedung di Jalan Mojopahit Nomor 10Tanjungkarang, yakni istrinya/Tergugat/Suginah/Ny. J.

Suginah Somad (istri Alm. J.Somad) bersikeras tidak mau keluar secara baikbaik dari Jalan Majapahit Nomor 10tersebut, sehingga terjadi perkara sebagaimana perkara Nomor 26/Pdt.G/2012/PN.TK Jo Nomor 01/Pdt/2013/PT.TK;Bahwa adapun Penggugat/Pemohon Kasasi dalam hal ini PNI Marhaenisme belummengajukan Permohonan hak adalah karena bahwa tanah dan bangunan JalanMajapahit Nomor 10 Enggal Tanjung Karang pusat Bandar Lampung sejak tanggal6 April 1989 telah dihibahkan kepada Pemda Kodya Bandar Lampung.

REFFAS FAUZUN CAROPOEBOKAlawanNyonya SUGINAH SOMADdanMUJITABAH NAWAWI, DKK

., Advokat pada Law Firm A & R,beralamat di Jalan Alam Indah, Nomor 12A, Perum BTN II, WayHalim Permai, Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanNyonya SUGINAH SOMAD, bertempat tinggal di JalanMajapahit, Nomor 10, Enggal, Bandar Lampung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Irwan Jaya Diwirya, S.H., M.H. dankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Pilar Keadilan, beralamat di Jalan Imam Bonjol, Nomor10, Langkapura, Bandar Lampung

Penggugat:
SUGINAH
Tergugat:
1.KARSINO
2.IWAN SURYONO

BPR SURYA YUDHA
Tergugat:
1.MARJAN MAFAKIR
2.SUGINAH

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Eko Wahyono alias Kodok bin Suginah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3.

Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
EKO WAHYONO Als KODOK Bin SUGINAH

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan istri Pemohon(Suginah Almarhum) tersebut telah dikaruniai seorang anak : Dian GadisParisyah, lahir di sragen pada tanggal, 28 September 2007.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 111/Padt.P/2021/PN Sgn.

,bermaterai cukup, Foto Copy Foto Copy dan diberi tanda dengan P6 ;Foto Copy Surat Keterangan Warisan Nomor : 593/011/2021 tanggal13 April 2021 atas nama Almarhumah Suginah binti Gitowiyono yangdikeluarkan oleh Joko Widodo Kepala Desa Puro, KecamatanKarangmalang Kabupaten Sragen atas nama Suginah, bermateraicukup, Foto Copy Foto Copy dan diberi tanda dengan P7 ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat/tulisan, Pemohonjuga telan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya

GITO WIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah orang tua kandung istri Pemohon yang bernamaSuginah ;Bahwa istri Pemohon (Suginah) telah meninggal dunia pada tahun2020 karena saksit tumor dan Suginah adalah anak satusatunyasaksi ;Bahwa saksi lupa kapan Pemohon menikah dengan Suginah ;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir 1 (Satu) orang anak perempuanyang bernama Dian Gadis Parisyah, umurnya saksi lupa namun masihsekolah di SMP kelas II (dua) ;Bahwa tujuan Pemohon

Bahwa tanah pekarangan yang ditempati oleh Pemohon itu awalnyatanah saksi, kemudian tanah saksi berikan kepada anak saksi yangbernama Suginah ;2.

Bahwa pada tanggal 30 September 2020 Suginah meninggal duniakarena sakit tumor dan meninggalkan harta berupa tanah pekaranganatas nama Suginah yaitu Sertipikat Hak Milik No.1866, luas +275 m2yang terletak di Desa Jenggrik, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen dan Sertifikat tersebut telah beralih ke atas nama Pemohon(Suparno) dan Dian Gadis Parisyah ; Bahwa tujuan Pemohon meminta Permohonan Penetapan perwalianuntuk Kuasa Menjual tanah warisan milik istri Pemohon (Suginah) yangtelah meninggal dunia

Penggugat:
REFFAS FAUZUN CAROPEBOKA
Tergugat:
EX PARTAI NASIONAL INDONESIA (PNI)
Intervensi:
SUGINAH

Menyatakan bahwa anak Pemohon PIPIT SETYAWAN, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 10 Maret 1991 adalah anak ke 3 dari pasangan suami isteri : SUGINAH dengan BOIMIN .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGINAH, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BOIMIN, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BOIMIN bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi SUTAuJI, 2.

Saksi WATIK NURINDAHSARI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar PIPIT SETYAWAN lahir di Blitar pada tanggal 10 Maret 1991 adalahanak lakilaki dari : SUGINAH dan BOIMIN 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon PIPIT SETYAWAN lahir di Blitarpada tanggal 10 Maret

1991 adalah anak lakilaki dari : SUGINAH dan BOIMIN; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Hal. 2 dari 4 Penetapan No. 3701/Pdt.P/2012/PN.BItTahun 2008 tentang Persyaratan dan

Menyatakan bahwa anak Pemohon PIPIT SETYAWAN, lakilaki lahir di Blitarpada tanggal 10 Maret 1991 adalah anak ke 3 dari pasangan suami isteri :SUGINAH dengan BOIMIN.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.

Bin PAIJAN datang kerumah saksi SUKINAHBinti MARJAN (pemilik mesin diesel) yang memberitahukan jika mesin dieseltraktor yang terpakir diteras rumah saksi LASMAN Bin YOTO hilang lalu saksiSUKINAH Binti MARJAN datang ke tempat mesin diesel tersebut terparkir danternyata benar mesin diesel traktor miliknya tidak ada (hilang) lalu melaporkankejadian tersebut ke Polres Blora untuk proses penyelidikan lebih lanjut.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN BlaBahwa akibat kejadian tersebut saksi SUGINAH

Suginah Binti Marijan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui kehilangan mesin diesel traktor merk Kubotamilik Saksi pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekitar pukul 05.00Wib diteras rumah Lasman turut tanah Desa Gombang Rt. 01 Rw.

Iwan Nugroho Bin Karsimin Yusuf dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi tindak pidana pencurian mesin diesel traktor merk Kubotapada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 diteras rumah Lasman turut tanahDesa Gombang Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora; Bahwa yang menjadi korban adalah Suginah Binto Marijan; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari laporan Polsek Bogorejopada tanggal 14 Maret 2021; Bahwa

Mindolah Alias Amin Bin Sumari dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi tindak pidana pencurian mesin diesel traktor merk Kubotapada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 diteras rumah Lasman turut tanahDesa Gombang Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora; Bahwa yang menjadi korban adalah Suginah Binto Marijan (Alm); Bahwa Saksi mengambil mesin diesel tersebut bersama dengan Radit; Bahwa awalnya Radit datang kerumah Saksi terus mengajak Saksi untukmengambil barang

Binti Marijan kehilangan 1 (satu) unit mesin diesel traktormerk Kubota miliknya pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 di halaman rumahLasman turut tanah Desa Gombang Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan BogorejoKabupaten Blora;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan bagaimana sampaldengan Saksi Suginah Binti Marijan kehilangan 1 (Satu) unit mesin diesel traktormerek Kubota tersebut?

Setelah melakukan persetubuhan terdakwa mengatakan kepadasaksi korban bahwa jangan bilang sama saksi SUGINAH (ibu kandungsaksi korban) karena apabila saksi mengadu kepada saksi SUGINAH makaterdakwa akan memberitahukan kepada saksi SUGINAH bahwa saksikorban sebelumnya sudah pernah melakukan persetubuhan denganpacarnya.

(ibu kandung saksikorban) karena apabila saksi mengadu kepada saksi Suginah makaTerdakwa akan memberitahukan kepada saksi Suginah bahwa saksikorban sebelumnya sudah pernah melakukan persetubuhan denganpacarnya.

Setelahmelakukan persetubuhan terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbahwa jangan bilang sama saksi SUGINAH (ibu kandung saksi korban)karena apabila saksi mengadu kepada saksi SUGINAH maka terdakwaakan memberitahukan kepada saksi SUGINAH bahwa saksi korbansebelumnya sudah pernah melakukan persetubuhan dengan pacarnya.Karena takut dengan ancaman tersebut sehingga ketika terdakwamelakukan persetubuhan yang kedua kali kKeesokan harinya, saksi korbantidak berani menolak keinginan terdakwa dan persetubuhan

Kemudian Terdakwamengatakan bahwa jangan memberitahukan kepada saksi SUGINAH (ibu saksikorban) bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi korban karena kalau saksi korbanmemberitahukan kepada saksi SUGINAH maka Terdakwa akan mengatakankepada saksi SUGINAH kalau saksi korban sudah pernah bersetubuh denganpacar saksi korban, sehingga saksi korban merasa takut dengan ancamanTerdakwa tersebut.

Setelah melakukanpersetubuhan Terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa janganbilang sama saksi SUGINAH (ibu kandung saksi korban) karena apabilasaksi mengadu kepada saksi SUGINAH maka Terdakwa akanmemberitahukan kepada saksi SUGINAH bahwa saksi korban sebelumnyasudah pernah melakukan persetubuhan dengan pacarnya.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.DUHA
2.SUGINAH

strong>ZAKARIAS ANTON KADAM Alias MANSAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;