BAMBANG SUGIYANTORO

PUTUS ANNomor : 16 /Pid.B/2012/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan wmengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalamPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : BAMBANG SUGIYANTORO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/T gl. : umur 47 tahun / 08 Mei 1964 ;LahirJenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat : Balowerti Gg.

BAMBANG SUGIYANTORO yang menyewakandengan pihak 1 Sdr. BAMBANG SUPRIYADI, 1 (satu) lembarsurat pernyataan dari BAMBANG SUPRIYADI tanggal 05Agustus 2010 tentang pertanggung jawaban terhadap mobilyang disewanya disimpan dalam berkas perkara ;4.

Reg.Perk PDM97/ KDRI/ 07/2011 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikutBahwa terdakwa BAMBANG SUGIYANTORO pada hari selasatanggal 25 Mei 2010 sekira jam 11.00 Wib atau pada suatuwaktu) dalam bulan mei 2010 bertempat di rumah terdakwa Jl.Setono Utara No. 219 Kel.

BAMBANG SUGIYANTORO yangmenyewakan dengan pihak 1 Sdr.

BAMBANG SUGIYANTORO yang menyewakan dengan pihak1 Sdr.

Menyatakan terdakwa SUGIYANTORO bin MASKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mendirikan perusahaan tanpa Ijin Usaha Industri atau Tanda Daftar Industri.

SUGIYANTORO bin MASKUR.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : onc nnn nnn nnn nnnnnnnnneNama lengkap : SUGIYANTORO bin MASKUR.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBlitar tanggal 30 Juli 2012, No. 418/Pen.Pid/2012/PN.BIt. tentang PenetapanHari dan tanggal persidangan dalam perkara ini ; Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan ; Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa SUGIYANTORO

Bin MASKUR bersalahmelakukan tindak pidana mendirikan perusahaan Industri tanpa jinUsaha Industri atau Tanda Daftar Industri sebagaimana diatur dalampasal pasal 24 ayat 1 UU No. 5 Tahun 1984 jo Per Men Perindustrian RINomor 41/MIND/PER/6/2008 pasal 8 ayat 2 huruf b dalam dakwaanTUNG al. ===2s2cennneesseeseee nescence2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYANTORO Bin MASKURdengan pidana penjara 4 (empat) bulan potong tahanan dalam perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Pemohon:
SUGIYANTORO

Pemohon:
SUGIYANTORO

Mengesahkan perubahan nama Pemohon dari nama JOKO SANTOSO SUGIYANTORO menjadi SUGIYANTO;3. Menyatakan Bahwa nama Pemohon adalah SUGIYANTO, lahir di Padang Grobogan pada tanggal 2 April 1959;4. Memerintahkan / memberi ijin kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dari nama JOKO SANTOSO SUGIYANTORO menjadi SUGIYANTO;5.

JOKO SANTOSO SUGIYANTORO

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :JOKO SANTOSO SUGIYANTORO ; Umur 53 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Desa Tangjung KarangRt.002 Rw.005, Kecamatan Jati, Kabupatem Kudus,Selanjutnya disebut sebagai:wen en en en en enenenenenennnnen= peMOH ON >:Pengadilan Negeri tersebut

PURABARUTAMA KUDUS tetap tertulis SUGIYANTO meskipun namapemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) adalah JOKO SANTOSO SUGIYANTORO;4. bahwa akibat nama Pemohon yang tertulis dalam KTP dan KK denganyang tertulis dalam data karyawan PT. PURA BARUTAMA KUDUStidak sama maka waktu Pemohon mengajukan proses pensiun,pengajuan tersebut belum bisa diproses;5.

Mengesahkan perubahan nama Pemohon dari nama JOKOSANTOSO SUGIYANTORO menjadi SUGIYANTO;3. Menyatakan Bahwa nama Pemohon adalah SUGIYANTO,lahir di Padang Grobogan pada tanggal 2 April 1959;4. Memerintahkan / memberi ijin kepada Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatatperubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dari nama JOKOSANTOSO SUGIYANTORO menjadi SUGIYANTO;5.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonanini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakanpemohon menyatakan bertetap pada permohonannya ,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JOKOSANTOSO SUGIYANTORO, diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga JOKO SANTOSO SUGIYANTORO

, diberitanda P2;Foto Copy tanda pengenal Pura Group atas namaSUGIYANTO, diberi tanda P3;Foto copy ljasah SMP Negeri Karangawen atasnama SUGIYANTO, diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas namaJOKO SANTOSO SUGIYANTORO dan SUDARSIH,diberi tanda P5;6.

SUGIYANTORO Bin SAINO alias GIYANTO

merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang bahwa dari alasanalasan tersebut Penasihat HukumTerdakwa mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang bahwa atas Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwatersebut Penuntut unum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK: PDM18/WNSARI/Euh. 1/09/2015 tertanggal 15 September 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa Sugiyantoro

mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera Indonesia yang digunakan untuk melakukan penangkapan ikandiwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia yaitu diPerairan sadeng Girisobo kabupaten Gunung Kidul dan/atau laut lepas wajibmemiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal93 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 45 tahun 2009Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor : 31 Tahun 2004 tentangPerikanan.Atau Kedua :Bahwa terdakwa Sugiyantoro

Saksi SUHARDI, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada awal tahun 2012 kapal Cahaya Putra 02 saksi beli dariSdr.Badri dengan harga Rp.90.000.000.00 (sembilan puluh jutarupiah) yang dilengkapi dengan surat dokumen kapal berupa 1 (satu)lembar Surat Identitas kapal (Pas Kecil);e Bahwa sekitar bulan April 2015 saksi menjual kapal Cahaya Putra 02kepada Terdakwa Sugiyantoro dengan harga Rp.50.000.000.00 (limapuluh juta rupiah) tanpa ada tanda bukti pembayaran (kwitansi);e Bahwa saksi melakukan

Menyatakan Terdakwa ANGGUN DWI SAPUTRO BIN SUGIYANTORO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGUN DWI SAPUTRO BIN SUGIYANTORO tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.

ANGGUN DWI SAPUTRO bin SUGIYANTORO

Menyatakan terdakwa ANGGUN DWI SAPUTRO bin SUGIYANTORO terbukti secarasah dan menyakinkan bersaiah meiakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam iancam pidana dalam Pasal 362 KUHP .Hal 1 dari 10 putusan No. 68/Pid/B/2016/PN.Smg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGUN DWI SAPUTO binSUGIYANTORO tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara , dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

B. 28 /semar /epp.2/1/2016 Terdakawa dihadapkan ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Terdakwa ANGGUN DWI SAPUTRO BIN SUGIYANTORO pada hari Selasatanggal 24 Nopember 2015 sekira pukul 05.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih di bulan Nopember 2015 bertempat di Mess Green Reflexiology jl.

daerah Puri Anjasmoro Semarang, saat bertemukemudian terdakwa ditanyai tentang barangbarang milik saksi SYAIFUL ANWARyang hilang saat berada di mess dan saat itu terdakwa menjawab mengakui telahmengam . bil barangbarang tersebut;Bahwa atas pengakuan tersebut kemudian terdakwa diserahkan ke pihak kepolisianuntuk diproses lebih lanjutBahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa ANGGUNDWI SAPUTRO BIN SUGIYANTORO

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi terdakwa belum pernah dipidanaMenimbang, bahwa oleh karena semua hal telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakimdalam putusan ini, maka penjatuhan pidana kepada para Terdakwa telah dipandang adil danmemenuhi rasa keadilan bagi para Terdakwa maupun masyarakat ;Mengingat akan Undang Undang yang bersangkutan khususnya pasal 362 KUHPdan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANGGUN DWI SAPUTRO BIN SUGIYANTORO

Menyatakan Terdakwa SUGIYANTORO Bin SUDI HARJONO Alias SUGEKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum mengancam orang lain untuk tidak melakukan sesuatu.-----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIYANTORO Bin SUDI HARJONO Alias SUGEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.

SUGIYANTORO Bin SUDI HARJONO Alias SUGEK

PUTUSANNomor 105/Pid.B/2017/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGIYANTORO Bin SUDI HARJONO AliasSUGEK.Tempat lahir : Kulon Progo.Umur /tanggal lahir : 34tahun / 14 April 1983.Jenis Kelamin aKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun JonggranganPedukuhan X RT.038RW.019, Desa Banaran, Kecamatan Galur,Kabupaten

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 10 Agustus 2017nomor 105/Pen.Pid/2017/PN Wat tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa SUGIYANTORO Bin SUDIHARJONO Alias SUGEK. 2 = . Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 10 Agustus 2017 nomor 105/Pen.Pid/2017/PN Wat tentang Penetapan Hari Sidang..

SUGEK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman yangdilakukan bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYANTORO Als. SUGEKdengan pidana penjara selama selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani penahanan dengan perintah agar Terdakwa segeraditahan dalam tahanan RUTAN. Hal 2 dari 28 hal, Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Wat3.

Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut sertaFITC LE KUKI, === nn ie eee cet meniniatAd.1 Unsur barang siapa. 2+ 2n2 nn non nnn nnnMenimbang bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalamhal ini adalah Terdakwa SUGIYANTORO Bin SUDI HARJONO Alias SUGEKdimuka Persidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokanantara satu dengan lainnya

Menyatakan Terdakwa SUGIYANTORO Bin SUDI HARJONO AliasSUGEKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan melawan hukum mengancam orang lain untuk tidakmelakukan sesuatu. no rn nnn nnn nn nnn nnnHal 26 dari 28 hal, Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Wat2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIYANTORO Bin SUDIHARJONO Alias SUGEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan. Dan 10 (Sepuluh) hari 2222 200 20822 oo3.

AMAH LESTARI binti -EDY SUGIYANTORO bin SUDIYONO

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SUGIYANTORO, Prada NRP 31160116300295, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.

Terdakwa:
SUGIYANTORO

Prada Sugiyantoro, Jabatan Ta. Kodim1313/Phw.2. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa danHalaman 7 dari 46 Put No 9K/PM III17/AD/II/2021antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga atau family.Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Cris Jon Makagansakarena dia adalah keponakan Saksi, Ibu Alm. Sadr.Cris Jon Makagansa adalah Kakak dari isteri Saksi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020sekira pukul 10.30.Wita, Saksi sedang menghadiriacara pernikahan bersama isteri Saksi dan Alm.

Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatTerdakwa Prada Sugiyantoro NRP31160116300295jabatan Ta Kodim 1313/Pwh Korem 133/NW adalahsubyek hukum yang mampu bertanggungjawab.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu barang siapa telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang mengemudikan kendaraanbermotorBahwa yang dimaksud dengan mengemudikanadalah seseorang yang mengemudikan menaikikendaraan bermotor dalam hal ini Terdakwa yangmengendalikannya untuk mengatur arah perjalanannyadengan keadaan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas SUGIYANTORO, PradaNRP31160116300295, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Setiap orang yang mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
SUGIYANTORO

Memberi izin kepada Pemohon (NANANG HERMANTO bin ALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LILIS KURNIAWATI binti SUGIYANTORO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );

Pemohon:
NANANG HERMANTO bin ALI
Termohon:
LILIS KURNIAWATI binti SUGIYANTORO

MENGADILI:

1.Menyatakan terdakwa AWAL GANI HARAHAP BIN SUGIYANTORO telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN ;
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWAL GANI HARAHAP BIN SUGIYANTORO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
NGESTY HANDAYANI,SH
Terdakwa:
AWAL GANI HARAHAP BIN SUGIYANTORO

Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Mei 2017 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/Kap/V/2017/Satreskrim tanggal 13 Mei 2017 ;Terdakwa Awal Gani Harahap Bin Sugiyantoro ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2017 sampai dengan tanggal 2 Juni 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2017 sampaidengan tanggal 12 Juli 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2017 sampai dengan tanggal 29 Juli 20174.

Menyatakan terdakwa AWAL GANI HARAHAP BIN SUGIYANTORO telahterbukti bersalan melakukan Tindak Pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri aendiri atau orang lain secara melawan hukum denganHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN Madmemakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

Perbuatan terdakwa AWAL GANI HARAHAP BIN SUGIYANTORO diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAU Keduann= Bahwa terdakwa AWAL GANI HARAHAP BIN SUGIYANTORO pada hariSenin, tanggal 24 April 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu tertentu di bulan April 2017 bertempat di depan terminal Bus PurbayaJalan Basuki Rahmat, Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun,dengan sengaja dan melawan

Perbuatan terdakwa AWAL GANI HARAHAP BIN SUGIYANTORO diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa AWAL GANI HARAHAP BIN SUGIYANTORO telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWAL GANI HARAHAP BINSUGIYANTORO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan Primer dan Dakwaan Subsider Penuntut Umum;

Menyatakan bahwa terdakwa Diki Sulistio als Tio Bin Agus Sugiyantoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut;

Penuntut Umum:
SITI SYAHRIYAH, SH
Terdakwa:
DIKI SULISTIO als TIO bin AGUS SUGIYANTORO

Nama lengkap : Diki Sulistio als Tio Bin Agus Sugiyantoro. Tempat lahir : Bogor. Umur/Tanggal lahir : 22/15 April 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Cendrawasih Rt 003/004 Kelurahan SawahKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan / Jl. H.Mawi Ruko Bintang Parung Bok D/16 KelurahanWaru Kecamatan Parung Kabupaten Bogor.. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Diki Sulistio als Tio Bin Agus Sugiyantoro ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKI SULISTIO als TIO binAGUS SUGIYANTORO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan ( STNK ) sepeda motorYamaha Bison 2011 warna Merah No. Pol B6550WVR, Nomor RangkaMH345P0018K028203, nomor mesin : 45P037476, atas namaNENDRIYANSYAH dengan alamat JI. WR Supratman Rt. 06 / 10 Kel.Rengas Kee.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa mengakui kesalahannya, terdakwa berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya begitupula denganterdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Terdakwa DIKI SULISTIO als TIO bin AGUS SUGIYANTORO

GramediaPustaka Utama, Jakarta, 2003, hal. 213).Menimbang, bahwa DIKI SULISTIO als TIO bin AGUS SUGIYANTOROmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tertuang dalam Berkas Perkaradan Surat Dakwaan. terdakwa secara sadar menyatakan telah mengerti isidakwaan, selain dari pada itu terdakwa juga dapat mengikuti jalannyapersidangan dengan baik hingga Tuntutan Pidana ini dibacakan;Menimbang, bahwa secara obyektif terdakwa DIKI SULISTIO als TIObin AGUS SUGIYANTORO dalam kedudukannya sebagai manusia atau

Menyatakan bahwa terdakwa Diki Sulistio als Tio Bin Agus Sugiyantoro telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2019/PN Tng2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana penjara yang dijatuhkankepada Terdakwa tersebut;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Aziz Anang Saputro Alias Aziz Bin Yalus Sugiyantoro terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
AZIZ ANANG SAPUTRO alias AZIZ bin YALUS SUGIYANTORO