Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMEL SUGIYONO Bin SYAHRUDDIN selama 1 (satu) Tahun;

ROMEL SUGIYONO Bin SYAHRUDDIN

Nama lengkap : ROMEL SUGIYONO Bin SYAHRUDDIN;2. Tempat lahir > Duri;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 3 Juni 1998 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Pertanian RT.003 RW.009 Desa/Kel. Duri BaratKec. Mandau Kab. Bengkalis;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 April 2017 sampai dengan tanggal 12 Mei 2017;2.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangorangyang bernama ROMEL SUGIYONO Bin SYAHRUDDIN yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkandi persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan

Menyatakan Terdakwa ROMEL SUGIYONO Bin SYAHRUDDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 361/Pid.B/2017/PN Bis2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ROMEL SUGIYONO BinSYAHRUDDIN selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa EDY SUGIYONO Bin SUNARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(EMPAT) BULAN Penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- EDY SUGIYONO Bin SUNARI;

PUTUSANNomor 670/Pid.B/2015/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EDY SUGIYONO Bin SUNARI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir :42 Tahun/28 Agustus 1973;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT.001/RW.007, Desa Genteng Wetan,Kecamatan Genteng, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa EDY SUGIYONO Bin SUNARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Perjudian", sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY SUGIYONO Bin SUNARIdengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dipotong masa tahanan;3.

Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rop1.000,00(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM226/BWNGI/11/2015, tanggal 23 Nopember 2015 sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 670/Pid.B/2015/PN.BwiBahwa ia Terdakwa EDY SUGIYONO

Menyatakan Terdakwa EDY SUGIYONO Bin SUNARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(EMPAT) BULAN Penjara;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SUGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kenakalan terhadap barang sehingga dapat mendatangkan bahaya ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.

Sugiyono

Menyatakan terdakwa SUGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kenakalan terhadap barang sehinggadapat mendatangkan bahaya ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masapercobaan selama 1 (satu) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

Sugiyono

Menyatakan terdakwa SUGIYONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa :HP merk Nokia type 6710Dikembalikan kepada saksi Suhaini; Membebankan biaya perkara

SUGIYONO

28 Juni 2007 s/d 27 Juli 2008Perpanjangan oleh KPN Smp, sejak tanggal 23 Juli 2007 s/d 25 September 2007;na &F WwW NYPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan tanggal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa SUGIYONO

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYONO dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah HP merk Nokia type 6710 dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi Suhaini;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2. 000,

dan berjanji tidak lagi mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sugiyono

Nokia type 6710Dikembalikan kepada saksi Suhaini;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan apa pun untuk mengeluarkanterdakwa dari dalam tahanan maka diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;6Mengingat pasal 378 KUHP serta peraturan peraturan lain yang berkaitan ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa SUGIYONO

Menyatakan Terdakwa Sugiyono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiyono dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sugiyono

Menyatakan terdakwa SUGIYONO terbukti secara sah bersalah melakukantindak pidana sesuai dengan dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 80 ayat (2) Jo.Pasal 76C UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGIYONO selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa benar terdakwa Sugiyono melakukan pengaiayaan terhadap saksiMuhammad Hariszul Anam dilakukan sendirian saja dan saksi tidakmengetahui permasalahannya antara saksi Muhammad Hariszul Anamdengan terdakwa Sugiyono sehingga terjadi penganiayaan tersebut.

Lumajang saksi melihat keributan antaraterdakwa Sugiyono dengan pelajar SMA yang sedang merayakankelulusan.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa Sugiyono.Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa saat melakukanpenganiayaan adalah senjata tajam jenis celurit.Bahwa benar terdakwa Sugiyono menganiaya saksi Muhammad HariszulAnam mengenai pada bagian tangan kanan jari telunjuk dan ibu jari.Bahwa benar terdakwa Sugiyono melakukan penganiayaan tersebutdilakukan sendirian.Bahwa benar menurut sepengetahuan

Menyatakan Terdakwa Sugiyono, terbukti secara sah dan meyakinkanLybersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anakmengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiyono dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SUGIYONO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUGIYONO

pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekitarpukul 15.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2013, bertempat didalam rumah terdakwa SUGIYONO yang terletak di Dsn.

Jember terdakwa SUGIYONO telah melakukan perjudianjenis togel yakni sebagai pengecer yang dilakukan dengan cara para pembeli mengirimkan smsnomor togel yang dibeli ke hp milik terdakwa SUGIYONO kemudian setelah uang terkumpul,terdakwa SUGIYONO menyetorkan nomor togel tersebut kepada seorang lakilaki bernamaSULMAN pada malam hari di sekitar Kecamatan Kaliwates.Bahwa jika terdakwa SUGIYONO menyetor uang hasil penjualan nomor judi togel sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu), maka akan mendapatkan komisi

sebesar Rp 25.000, (dua puluhlima ribu) dan apabila ada nomor judi togel para pembeli keluar maka terdakwa SUGIYONOmendapatkan komisi dari pembeli minimal Rp 15.000, (lima belas ribu)Bahwa terdakwa SUGIYONO memulai menjual nomor togel mulai 5 bulan yang lalu yangdiadakan setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat libur.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHD, =n nnn cnnSUBSIDAIR : Bahwa terdakwa SUGIYONO pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekitarpukul 15.50 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruaril 2013, bertempat didalam rumah SUGIYONO yang terletak di Dsn. Paguan RT. 003 / RW. 001, Ds. Petung, Kec.Bangsalsari, Kab.

Menyatakan di Kudus pada hari RABU tanggal 23 JANUARI 2008 telah lahir seorang anak Perempuan bernama VINGGA DELA ASMARA anak ke-3 (Ketiga) dari Perkawinan sah antara SUGIYONO dan SITI MU'AWANAH ; 3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari RABU tanggal 23 Januari 2008 telah lahir seorang anak Perempuan bernama VINGGA DELA ASMARA , anak ke-3(Ketiga) dari pasangan suami istri SUGIYONO dengan SITI MU'AWANAH ;4, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp, 151.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah);

SUGIYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA"Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUGIYONO, lahir di Kudus, umur 48 tahun, jenis kelaminLakilaki , Agama Islam, pekerjaan T NI,alamat desa Gondangmanis Rt.8 Rw.6Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,Selanjutnya disebut sebagai eee PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut tersebut:Setelah membaca berkas permohonan Pemohon dan surat

Mengabulkan permohonan pemohon ;2.Menyatakan di Kudus pada hari RABU tanggal 23 Januari 2008 telah lahirseorang anak Perempuan bernama VINGGA DELA ASMARA anak ke3(Ketiga) dari Perkawinan sah antara SUGIYONO dan SITIMU'AWANAH ;Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari RABU tanggal 23 Januari2008 telah lahir seorang anak Perempuan bernama VINGGA DELAASMARA , anak

ke3 (ketiga) dari pasangan suami istri SUGIYONO danSITI MU'AWANAH ;Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakanPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu :1.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NO.3319071908640001 tertanggal12082009 atasnama SUGIYONO diberi tandaP.l ;2. Foto copy Surat Kelahiran NO.474.1/85/2009 tertanggal 1008 2009atas nama VINGGA DELA ASMARA ,diberi tanda P.2;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, NO0.386/14/V/2001 tertanggal 11 Mei2001 atas nama SUGIYONO dengan SITI MU'A WAN AH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, diberi tandaP.3 ; 4.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SUGIYONO, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus, NO.3319072907051861tertanggal 12 Agustus 2009, diberi tanda P.4 ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa fotocopy ( P1 s/d P4 ) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telahdiberi materai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sahdari Pemohon ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang

SUGIYONO

Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Januari2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal 27 Januari2016, terdaftar dalam register Nomor 15Pdt.P/2016/PN Bla, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:e Bahwa Pemohon (SUGIYONO

tanggal: 10 Desember 2010;e Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini seluruhnyakepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, datangmenghadap Pemohon dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut, selanjutnya Pemohon membacakan surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai berikut:P1p2p3P5P6Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUGIYONO

yangdikeluarkan tanggal 12 Agustus 2012;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 312/79/VITII/1999 tanggal 14Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jepon;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3316082601088200 atas namaKepala Keluarga SUGIYONO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora tanggal 20Januari 2012;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LU260120120029tanggal 26 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten

bahwaPemohon dan Suwanto merupakan suami istri yang menikah di Kecamatan JeponKabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 14 Agustus 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 3316LU260120120029 tanggal 26 Januari 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora atas nama AHMADIRZHAQ MAULANA, menunjukkan bahwa di Blora pada tanggal 10 Desember 2011telah lahir seorang anak lakilaki, anak kedua dari suami istri bernama SUGIYONO

SUGIYONO

STI 5 mmm mmm mn mn enemiesKESATU:Bahwa ia terdakwa SUGIYONO pada hari Selasa tanggal 24 September 2013sekira jam 13.30 wita atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2013atau masih dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Kubu Anyar No.6 LingkunganTuban Desa Tuban Badung atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, secara tanpa hak danmelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam

Barang bukti Urine (kode C) dan darah (kode D) seperti tersebut dalam I.Adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan atau Psikotropika.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 111 ayat (1) U.U.R.I No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaDANKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUGIYONO pada hari Selasa tanggal 24 September 2013sekira jam 13.30 wita atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2013atau masih dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Kubu Anyar

(J.R.L No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa SUGIYONO pada hari Selasa tanggal 24 September 2013sekira jam 13.30 wita atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2013atau masih dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Kubu Anyar No.6 LingkunganTuban Desa Tuban Badung atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, menyalahgunakan NarkotikaGolongan berupa : (Satu) kotak rokok Dji Samsoe Seng didalamnya terdapat 1(satu)

(dua ) pipet, 1 (Satu) buah bong, 2(dua) korek api QaS ; 22222 oon nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn neBahwa berawal ketika saksi sedang bekerja di supermarket indomart tibatiba di cari oleh orang berpakaian preman mengaku polisi minta bantuanuntuk sebagai saksi karena ada orang yang ditangkap dan akan di geledah,selanjutnya saksi dan rekan saksi bernama Sairim Hadi mengikuti polisitersebut tepatnya di sebuah rumah depan tempat saksi bekerja di mana dilinhat orang yang baru tahu namanya Sugiyono

plastik klip kosong dan 2 (dua ) pipet, 1 (Satu) buah bong, 2 (dua)KOrek, AQ GAS j~ nnn nnn nnn nnn rn nn nn einen Bahwa berawal ketika saksi sedang bekerja di supermarket indomart tibatiba di cari oleh orang berpakaian preman mengaku polisi minta bantuanuntuk sebagai saksi karena ada orang yang ditangkap dan akan di geledah,selanjutnya saksi dan rekan saksi bernama Sairim Hadi mengikuti polisi10tersebut tepatnya di sebuah rumah depan tempat saksi bekerja di mana dilinhat orang yang baru tahu namanya Sugiyono

SUGIYONO

permohonanPemohon ;Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal Giono diganti menjadi Sugiyono dan mengganti tahun lahirPemohon dari tahun lahir asal 1971 menjadiMemerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Kediriuntuk mencatat tentang penyempurnaan nama dan tahun lahir Pemohontersebut pada Akte Kelahiran Nomor : 1584/IV/1999, tanggal : 27 April 1999dari semula tercatat atas nama Giono diganti menjadi Sugiyono, dari semulatercatat tahun lahir 1971 digantt

PARELAN berumur + 8 (delapan) tahun,PARTINI berumur + 5 (lima) tahun dan SUMARTI berumur + 4 (empat)tahun, sedangkan anak saksi yang bernama SUCIPTO, SUGIYONO(Pemohon) dan WINARTI lahirnya setelah PKI GESTAPU ;Bahwa antara SUMARTI dengan SUCIPTO jarak kelahirannya + 2,5 (duasetengah) tahun, begitu pula antara SUCIPTO dengan SUGIYONO(Pemohon) jarak kelahirannya juga + 2,5 (dua setengah) tahun ;Bahwa seingat saksi, SUGIYONO (Pemohon) dilahirkan pada tanggal 12Bulan Agustus tetapi saksi tidak ingat

punya 6 (enam) orang anak yaitu masingmasingbernama PARELAN, PARTINI, SUMARTI (Saksi), SUCIPTO, SUGIYONO(Pemohon) dan WINARTI ; Bahwa saksi tidak tahu ............Bahwa saksi tidak tahu kapan PARELAN dan PARTINI dilahirkan ;Bahwa saksi juga tidak ingat kapan SUCIPTO dan SUGIYONO (Pemohon)dilahirkan, tetapi menurut ibu saksi kelahiran antara saksi, SUCIPTO danSUGTYONO (Pemohon) masingmasing berjarak + 2,5 (dua setengah) tahun ;Bahwa saksi dilahirkan pada tahun 1966 dan tahunya dari ijasah saksi ;Bahwa

sewaktu WINARTI dilahirkan saksi masih Sekolah Dasar ;Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah SUGIYONO dan bukan GIONO danPemohon juga sehariharinya dipanggil dengan nama SUGIYONO ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa saat sekolah nama Pemohon berubah menjadiBahwa Pemohon tidak pernah melakukan kejahatan dan belum pernahdihukum ; 2222222220222 2 nnn nnn nena nnn n nceSaksi SUMARI:e Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Pemohon ;e Bahwa saksi menikah dengan PARTINI pada tahun 1980 ;e Bahwa mertua saksi mempunyai

dari bernama GIONO menjadibernama SUGIYONO dan dari tahun kelahiran 1971 menjadi tahun kelahiran 1973 ;won n Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri akan mempertimbangkannya sebagai berikut :1.

MENGADILIMenyatakan Terdakwa Sugiyono telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).

Sugiyono

C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Sugiyono telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini Selasa tanggal

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama ENY SULASTRI yang lahir di Dukuh Durensari, Desa Kembangkuning, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali pada tanggal 7 April 1998 adalah anak sah dalam perkawinan antara SUGIYONO dengan SRI RAHAYU ; 3.

-SUGIYONO

Menyatakan bahwa nama FEBRIAN PUTRA ALDIANSYAH jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 15 Pebruari 2009, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUGIYONO) dengan DESTRI PURWANINGSIH; ----------3.

SUGIYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SUGIYONO, beralamat di Lingkungan Sutojayan RT. 003 RW. 005, Kelurahan Sutojayan,Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiih 34 RAMUS 0 AS 5 RUE.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUGIYONO, diberi tanda buktiP4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUGIYONO dan DESTRIPURWANINGSIH No. 469/14/XTI/2006 tanggal 28 Desember 2006, diberi tandabukti P5; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. WIWIK dan Saksi 2.

HARDI, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar FEBRIAN PUTRAALDIANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 15 Pebruari2009, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUGIYONO) denganDESTRI PURWANINGSIH; 20000000 20022 2ne nen nen nen eeneeneneeneeneneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan

P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar FEBRIAN PUTRA ALDIANSYAH jenis kelamin lJakilaki,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 15 Pebruari 2009, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (SUGIYONO) dengan DESTRI PURWANINGSIH; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya

Menyatakan bahwa nama FEBRIAN PUTRA ALDIANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 15 Pebruari 2009, anak kandung ke 1(satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUGIYONO) dengan DESTRIPURWANINGSIH; 3.

Menyatakan Terdakwa SUGIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubung dengan jabatannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUGIYONO

Jember Nomor : 932/Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 22 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 932/Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 24Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUGIYONO

ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bendel berkas perhitungan;e 3 (tiga) bendel berkas nasabahDikembalikan ke KSP Bhakti Mulya Cabang Sukowono Kabupaten Jember4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa SUGIYONO

Sehingga dana milik KSP Bhakti Mulya CabangSukowono yang masih belum dapat dikembalikan oleh terdakwa sebesar Rp.428.000.000,00 (empat ratus dua puluh delapan juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, KSP Bhakti Mulya CabangSukowono mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 428.000.000,00 (empatratus dua puluh delapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SUGIYONO, pada hari dan tanggal

Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;e Terdakwa sudah mengembalikan sebagian uang KSP BHakti Mulya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor : 932/Pid.B/2014/PN.JmrMemperhatikan, Pasal 374 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;45MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUGIYONO

, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orangyang memegang barang itu berhubung dengan jabatannya;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIYONO oleh karena itu denganpidana penjara selama ( satu) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) bendel berkas perhitungan

Menyatakan Terdakwa SUGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP, sesuai dengan Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYONO dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;

SUGIYONO

PUTUSANNomor: 20/Pid.B/2019/PN.SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP ey7.8.Nama lengkap : Sugiyono;Tempat lahir : Magetan;Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/5 Februari 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.

tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Sugiyono diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:wannnnn === Bahwa ia Terdakwa SUGIYONO pada hari Selasa Tanggal 13November 2018 sekitar Pukul 03.30 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktulain dalam bulan November 2018 bertempat didalam kamar kost yang

telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 38388KUHP sebagaimana dalamDakwaan Pertama Penuntut Umum, dan selama pemeriksaan dipersidangantidak terungkap adanya alasan pembenar atau alasan pemaaf yang dapatmenghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa SUGIYONO.Dan dalam diri Terdakwa SUGIYONO tidak terdapat hal hal yang dapatmenghapuskan perbuatan pidana, maka Terdakwa SUGIYONO haruslahdijatuhi pidana yang setimpal

Menyatakan Terdakwa SUGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP, sesuai dengan Dakwaan AlternatifKesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYONO dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) tahun;3. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa tahanan dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menetapkan pula agar Terdakwa SUGIYONO dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN SDADemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2019, olehkami, Joedi Prajitno, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Sutoto Adiputro, S.H.,M.H., H.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa SUGIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;--------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;-------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--

SUGIYONO

Menyatakan terdakwa SUGIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau tanpa izin telahmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

pokoknya menyatakan bahwaterdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan olehkarenanya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa SUGIYONO

20 % (dua pulu persen) dari seluruhpenjualannya atau paling tidak terdakwa mendapat penghasilan dari penjualan kupon togeltersebut adalah kurang lebih sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah).Tujuan dari perjudian ini adalah kemenangannya bersifat untunguntungan dantidak bisa dipastikan dan dalam menjalankan usahanya terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa SUGIYONO

Saksi UNUN DWLANDRI SANTOSO:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mengenai masalahperjudian yang dilakukan oleh terdakwa dimana saksi melakukanpenangkapan.Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Nopember2010 sekira pukul 19.30 Wib di rumah terdakwa SUGIYONO sendiri diDusun Kaloran, Sidomulyo, Bambanglipuro, Bantul.Bahwa perjudian yang dimainkan adalah judi toto gelap Chunghaje.Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang merekap nomor pembeli.Bahwa yang membeli sudah banyak

S.H: Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini adalah mengenai masalahperjudian yang dilakukan oleh terdakwa dimana saksi yang melakukanpenangkapan.Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Nopember2010 sekira pukul 19.30 Wib di rumah terdakwa SUGIYONO sendiri diDusun Kaloran, Sidomulyo, Bambanglipuro, Bantul.Bahwa perjudian yang dimainkan adalah judi toto gelap Chunghaje.Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang merekap nomor pembeli.3.Bahwa yang membeli sudah banyak dan nomornya sudah

Menyatakan Terdakwa ANDRI SUGIYONO alias TOMPEL Bin SUGIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya pada dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ANDRI SUGIYONO alias TOMPEL Bin SUGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi secara bersama-sama yang diadakan dengan melanggar pasal 303;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANDRI SUGIYONO alias TOMPEL Bin SUGIYONO dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

ANDRI SUGIYONO alias TOMPEL Bin SUGIYONO

PUTUS ANNomor : 1700/PID.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDRI SUGIYONO alias TOMPEL BinSUGIYONOTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 36 tahun / 14 Juni 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Bojong Rawa Lumbu Rt.007/004 Kel.Bojong

Menyatakan terdakwa ANDRI SUGIYONO als TOMPEL Bin SUGIYONObersalah melakukan tindak pidana mengadakan permainan judi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidairmelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SUGIYONO als TOMPEL BinSUGIYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Barang siapa;Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa ANDRI SUGIYONOalias TOMPEL Bin SUGIYONO dipersidangan yang identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan, dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ANDRI SUGIYONO alias TOMPEL BinSUGIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya pada dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ANDRI SUGIYONO alias TOMPEL BinSUGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi secara bersamasama yang diadakan dengan melanggar pasal 303;Menjatuhkan pidana oleh karena

itu kepada Terdakwa ANDRISUGIYONO alias TOMPEL Bin SUGIYONO dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah papan karambol;2 (dua) biji kKarambol;Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai Rp.39.000, (tiga puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

ASYER SUGIYONO

KWIK C HANDOYO SUGIYONO bin SUGIYONO

Menyatakan Terdakwa KWIK C HANDOYO SUGIYONO binSUGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahansementara.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00,(seribu rupiah).Memperhatikan pula pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa secara tertulis olehPenasehat Hukumnya dan dibacakan di muka persidangan yang pada pokoknya menyatakanbahwa perkara KWIK C HANDOYO SUGIYONO Bin SUGIYONO tidak berada dalamranah hukum pidana tetapi dalan ranah hukum perdata, serta memohon Majelis Hakim untukmembebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan, selanjutnya membebankan biayaperkara kepada

Saksi MISDI Bin HARJO SUWITOe Bahwa Saksi sehat jasmani dan rohani;e Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan dugaan perbuatan penipuansejumlah uang milik PT Sinar Agung Solo yang dilakukan oleh KWIK C HANDOYOSUGIYONO bin SUGIYONO;e Bahwa kejadian tersebut berawal dari perintah BENNY SUSILO yang memerintahsaksi untuk mentransfer uang ke rekening MARLINA istri Terdakwa karena Terdakwamembutuhkannya untuk biaya berobat istrinya di RS Tlogorejo;e Bahwa saksi mentransfer uang ke Bank BCA no. rekening

Unsurmembujuk orang supaya memerikan sesuatu barang, membuat hutang ataumenghapuskan piutang;a Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur pertama Barang siapa, dimaksudkan menunjukorang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yangdilakukan, dari fakta hukum yang terungkap dapat dibuktikan, bahwa Terdakwa KWIKC HANDOYO SUGIYONO Bin SUGIYONO diajukan di persidangan denganidentitas lengkap yang tertulis di surat dakwaan Penuntut Umum, ternyata Terdakwa9dipersidangan dalam

Menyatakan Terdakwa KWIK C HANDOYO SUGIYONO binSUGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan.. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan..