Andir Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas I ABandung, dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saatsaksi korban ADI SUGRIAT dan saksi DANI HAMDANI sedang bertugaspatroli sebagai security di pasar baru kemudian melihat terdakwa I.EKA SUGARA Als EKA

Di siku bagian dalam kanan terdapat luka gores berukuran satusenti meter kali satu senti meter dan di pergelangan tangan kananterdapat ukuran enam senti meter kali dua senti meter.Kesimpulan :Pada pemeriksaan atas seorang lakilaki, bangsa indonesia, berumurdua puluh tahun, ditemukan lukaluka diduga akibat benturan bendatumpul.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi ADI SUGRIAT tidak bisamelakukan kegiatan atau aktivitas seharihari untuk sementara waktu.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur

dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat 1 KUHPMenimbang, bahwa Para terdakwa dimuka persidangan telahmenerangkan bahwa ia telah mendengar, mengerti dan membenarkan isisurat dakwaan tersebut serta tidak akan mengajukan keberatan /eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan 4 (empat) orang saksi bernama: 1.ADI SUGRIAT, 2.

Andir Kota Bandung, dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang ;Bahwa benar, pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal padasaat saksi korban ADI SUGRIAT dan saksi DANI HAMDANI sedangbertugas patroli sebagai security di pasar baru kemudian melihatterdakwa I. EKA SUGARA Als EKA Bin ADE SARIPUDIN dan terdakwaIl.

Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korbanADI SUGRIAT mengalami luka dan rasa sakit pada wajah, kepalabagian belakang, rasa sakit pada punggung dan rasa sakit pada dada ; Bahwa benar, berdasarkan hasil Visum et Repertum No155/RSK/IGD/LH/IX/2016 tanggal 24 September 2016, An. ADISUGRIAT yang ditandatangani oleh Dr.

Wibisana Sugriat dikaruniai dua orang anak,anak pertama bernama Kresna Pangestugusti Sugriat, jeniskelamin lakilaki, tempat lahir Jakarta tanggal lahir 30 November1994 dan anak kedua bernama Bathara Kurniagusti Sugriat, jeniskelamin lakilaki, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 27 Juli 1998;b. Bahwa perkawinan antara Tergugat dengan Ir.

WibisanaSugriat bn Sugriat, sebagaimana yang tertuang pada Kutipan Akta NikahNomor: 695/43/1X/200, tanggal 25 Juni 2003;19.

Wibisana Sugriat bn Sugriat.;Berdasarkan Akta Cerai tersebut dapat disimpulkan bahwa perceraianantara Tergugat dengan Ir. Wibisana Sugriat bn Sugriat tersebut telahberkekuatan hukum tetap pada tanggal 2 Mei 2003;20.

Bahwa adapun berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:695/43/IX/200 tanggal 25 Juni 2003, Perkawinan antara Made IndraNirwan dengan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2003.Artinya perkawinan tersebut dilangsungkan kurang dari masa iddah(waktu. tunggu) 90 (sembilan puluh) hari yang sebagaimanadipersyaratkan oleh ketentuan hukum yang berlaku dalam Agama Islam,terhitung sejak tanggal putusan perceraian antara Tergugat dengan Ir.Wibisana Sugriat bn Sugriat berkekuatan hukum tetap;22.

Wibisana Sugriat. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Halaman 17 dari 39, Putusan Nomor 4195/Pdt.G/2019/PA.Cbn6)7)8)9)Fotokopi Akta Cerai Nomor: 322/AC/2003/PA.Cbn yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Cibinong, hari Jumat, tanggal 2 Mei 2003 atasnama Tergugat dengan Ir. Wibisana Sugriat.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmandi Sugriat bin Mardum) kepada Penggugat (Isti Broqiyyah binti Moch Noor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmandy Sugriat Bin Slamet) terhadap Penggugat (Atik Ratna Komala Dewi Binti Mohamad Subandi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
Turut Tergugat:
3.KRESHNA PENGESTUGUSTI SUGRIAT
4.BATHARA KURNIA GUSTI
5.ROSNIAWATI, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)

KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : KRESHNA PENGESTUGUSTI SUGRIAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : BATHARA KURNIA GUSTI
Terbanding/Turut Tergugat V : ROSNIAWATI, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)