• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6372-LT-22092021-0019 atas nama Suhaina, yang semula tertulis atas nama SUHAINA diubah menjadi SUHAIMI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

  Pemohon:
  SUHAINA

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ridwan bin Mahmud ) terhadap Penggugat ( Suhaina binti Ali Nurdin ) ;

  3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah ) kepada negara;

  Penggugat:
  Suhaina binti Ali Nurman
  Tergugat:
  Ridwan bin Mahmud. L

  PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2019/MsTknes ye JI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Suhaina binti Ali Nurman, Lahir di Wih Bakong, Tanggal 08 Januari 1989,Agama Islam, SD, Pekerjaan Petani, Alamat Arul Badak,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah.Dalam hal ini memberikan

  L)kepada Penggugat (Suhaina binti Ali Nurman);3.

  Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat ( Ridwan bin Mahmud )terhadap Penggugat ( Suhaina binti Ali Nurman );3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 526.000, ( lima ratus duapuluh enam ribu rupiah ) kepada negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 14 Mai 2019 Mbertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1440 H oleh Drs. Taufik Ridhasebagai Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Dra. Nurismi Ishak dan Dra.

• Penggugat:
  BPR KRIAN WIJAYA
  Tergugat:
  1.HASYIM ALI KHAIDAR H
  2.SUHAINA

dikembalikan kepada saksi Suhaina Binti SAPRAI;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah)

(yang merupakan orang tuaterdakwa) di Jalan Jenderal Sudirman Dusun IV Desa Pangkul KecamatanCambai Kota Prabumulih dengan maksud memberitahu kepada saksi Suhainabahwa Terdakwa akan menikah lagi dan Terdakwa juga hendak meminjam uangdan emas untuk biaya pernikahannya, tetapi Terdakwa tidak diberi pinjamanbaik uang ataupun emas oleh saksi Suhaina. kemudian Terdakwa langsungpulang kerumahnya kemudian sekira jam 17.30 WIB Terdakwa kembali lagikerumah saksi Suhaina dengan maksud mengambil alat / kunci

bengkel, saatitu saksi Suhaina sudah pergi ke Kota Palembang.

Dan sekira jam 21.00 WIB Terdakwa kembali lagike rumah saksi Suhaina dan pada saat tiba dirumah saksi Suhaina Terdakwalangsung naik ke atap rumah melalui dinding samping selanjutnya Terdakwalangsung membuka genteng rumah tersebut dan masuk ke dalam rumah danpada saat Terdakwa sudah berada didalam rumah Terdakwa langsungmengambil berbagai macam merk rokok dan dimasukan oleh terdawa kedalamkresek warna hitam, kemudian Terdakwa mencari kunci kamar saksi Suhainadan setelah menemukan kunci kamar dibawah

21.00 Wib dirumah orang tua terdakwa(Suhaina) di jalan Jenderal Sudirman Dusun IV Desa Pangkul kec.Cambai kotaPrabumulih.

maka dikembalikan kepada saksi Suhaina;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat khususnya saksiSUHAINA Binti SAPRAI.Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi SUHAINA Binti SAPRA'mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah).Keadaan yang meringankan: Terdakwa jujur dan sopan dipersidangan

• 
  2.SUHAINA

• SUHAINA tertanggal 6 Juli 2011 (asli) ; 1 (satu) lembar Kwitansi Angsuran 3 sebesar Rp. 6.628.000,- (enam juta enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah) an. SYAHIRIN Desember 2011 (asli) ; 1 (satu) lembar Kwitansi Angsuran 4 sebesar Rp. 8.627.550,- (delapan juta enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus lima puluh rupiah) an.

  SUHAINA istri SYAHIRIN tertanggal 25 Januari 2013 (asli) ; 1 (satu) lembar Kwitansi Angsuran 8 sebesar Rp. 13.726.842,- (tiga belas juta tujuh ratus dua puluh enam ribu delapan ratus empat puluh dua rupiah) an. SUHAINA tertanggal 29 Januari 2013 (asli) ; 1 (satu) lembar Kwitansi Angsuran 9 sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) an. SYAHIRIN tertanggal 16 September 2013 (asli) ; 1 (satu) lembar Kwitansi Angsuran 10 sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) an.

  SUHAINA istriSYAHIRIN tertanggal 25 Januari 2013 (asli) ;e 1 (satu) lembar Kwitansi Angsuran 8 sebesar Rp. 13.726.842, (tigabelas juta tujuh ratus dua puluh enam ribu delapan ratus empat puluhdua rupiah) an. SUHAINA tertanggal 29 Januari 2013 (asli) ;e 1 (satu) lembar Kwitansi Angsuran 9 sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) an. SYAHIRIN tertanggal 16 September 2013 (asli) ;e 1 (satu) lembar Kwitansi Angsuran 10 sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) an.

  SUHAINA tertanggal 6 Juli 2011 (asli) ;1 (satu) lembar Kwitansi Angsuran 3 sebesar Rp. 6.628.000, (enam jutaenam ratus dua puluh delapan ribu rupiah) an.

  SUHAINA istri SYAHIRINtertanggal 25 Januari 2013 (asli) ;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 45/Pid. B/2015/PN Mrt.e 1 (satu) lembar Kwitansi Angsuran 8 sebesar Rp. 13.726.842, (tiga belasjuta tujuh ratus dua puluh enam ribu delapan ratus empat puluh duarupiah) an. SUHAINA tertanggal 29 Januari 2013 (asli) ;e 1 (satu) lembar Kwitansi Angsuran 9 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) an.

  SUHAINA istri SYAHIRIN tertanggal25 Januari 2013 (asli), 1 (satu) lembar Kwitansi Angsuran 8 sebesar Rp.13.726.842, (tiga belas juta tujuh ratus dua puluh enam ribu delapan ratusempat puluh dua rupiah) an. SUHAINA tertanggal 29 Januari 2013 (asli), 1(satu) lembar Kwitansi Angsuran 9 sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) an.SYAHIRIN tertanggal 16 September 2013 (asli), 1 (satu) lembar KwitansiAngsuran 10 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) an.

• Menyatakan bahwa ADITIA adalah anak laki laki sah yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri DEDI IRAWAN dan SUHAINA yang lahir di Banyuasin, tanggal 29 Desember 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

  dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 September 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 27 September 2012 dibawah Nomor1363/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri SUHAINA

  Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :Fotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa ADITIA adalah anak laki laki sah yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami istriDEDI IRAWAN dan SUHAINA

  IRAWAN dan SUHAINA yang lahir di Banyuasin, tanggal 29 Desember 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anakyang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yangdibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI HAKIM ZAINUDIN, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Kepala Desa,

  IRAWAN dan SUHAINA yang lahir di Banyuasin, tanggal 29 Desember 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yangmenyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus adaPenetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar

  Menyatakan bahwa ADITIA adalah anak laki laki sah yang ke 3 (tiga) dari pasangan suamiisti DEDI IRAWAN dan SUHAINA yang lahir di Banyuasin, tanggal 29 Desember 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MUHAMMAD bin MULYO) dengan Pemohon II (SUHAINA binti SARIGUNO SAMAWI) yang dilaksanakan pada 30 Desember 1987 di Desa Karangpranti Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ; 4.

  PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :saksinyMUHAMMAD bin MULYO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Ibrak RT.O2 RW. 05 DesaKarangpranti Kecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I";SUHAINA

  SUHAINA, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasHal. 3 dari 10 hal.

  Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MUHAMMAD bin MULYO)dengan Pemohon II (SUHAINA

• Saksi SUHAINA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya EgaFTES ~~~ nnn nnn nnn nr aBahwa benar dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut salah tulis / ketikyaitu 20 Juli 2000sedangkan sebenarnya harus tertulis20 Juli 1999,dannama Anak Pemohon tertulis Ega Pramisela,sedangkan sebenarnya harustertulis Ega Framisela , Bahwa tujuan Pemohon menganti akta kelahiran tersebut untuk keperluanSekolah dan lainnya ; 050222Bahwa

  nnn nn nn nn nnn ne nnn an ene ee nae nee nee nee nee nen nee neMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan NegeriBaturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk mengeluarkan Penetapandan menerangkan Saksi Suhaina

• Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2015 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon II di Dusun Cemara,Desa Malek, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Nurdin dan disaksikan oleh dua oranglakilaki dewasa bernama Suhaina dan Pahmi, dengan maskawin berupauang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 11.Pen.No 228/Pdt.P/2019/PA.Sbs2.

  adalah suami isteri yang menikah secara Islam;Bahwa mereka menikah pada 07 Oktober 2015 ;Bahwa Saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Desa Malek, KecamatanPaloh, Kabupaten SambasBahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nurdin ;Bahwa wali dalam pernikahan tersebut beragama Islam;Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah Suhaina

  suami isteri yang menikah secara Islam; Bahwa mereka menikah pada 07 Oktober 2015 ; Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Desa Malek, KecamatanPaloh, Kabupaten Sambas Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nurdin ; Bahwa wali dalam pernikahan tersebut beragama Islam; Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah Suhaina

  2019/PA.SbsMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis (P.1 hingga P.3) dankedua saksi tersebut Majelis menemukan faktafakta sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal pada tanggal 07 Oktober 2015, yang dilaksanakan di DesaMalek, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;e Bahwa ljab kabul dilaksanakan antara ayah kandung Pemohon II danPemohon dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) yang di bayar tunai, dan disaksikan oleh Suhaina

• MASITAdengan menggunakan sebilah boding dan kapak serta mencabut patok tanda batastanah yang dipasang BPN ;Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2009 sekirapukul 09.00 Wib, bertempat di Dusun Krajan Desa Wongsorejo KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa saksi tahu sendiri karena kejadiannya di belakang rumah saksi ;Bahwa tanah tersebut adalah milik saksi MASITA, semula milik SUMADI(orangtua saksi MAULIDI AKBAR) dijual kepada SAHI, oleh SAHI dijual lagikepada saksi SUHAINA

  dan oleh SUHAINA diberikan kepada anaknya yangbernama saksi AMSIYANI ;Bahwa oleh saksi AMSIYANI kemudian dijual kepada saksi MASITA pada tahun2008 ;Saksi: S AHIBahwa keterangan saksi yang telah diberikan dihadapan Penyidik (BAP) adalah benar ;Bahwa saksi dihadirkan kedepan persidangan sehubungan dengan perbuatan paraterdakwa yang telah merusak tanaman pohon santen dan kelor diatas tanah miliksaksi MASITA dengan menggunakan sebilah boding dan kapak serta mencabutpatok tanda batas tanah yang dipasang

  BPN ;Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2009 sekirapukul 09.00 Wib, bertempat di Dusun Krajan Desa Wongsorejo KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya ;Bahwa tanah pekarangan tersebut asalnya milik saksi yang dijual kepada saksiSUHAINA pada kirakira tahun 1987 ;Bahwa waktu itu saksi SUHAINA mempunyai suami bernama AWAM, yangmembayar saksi SUHAINA sendiri karena suaminya tersebut dalam keadaan sakit ;7.

  Saksi: FADLI alias PNURe Bahwa saksi tidak tahu kejadian sehingga AISATUN dan ASIANA menjadi terdakwadalam perkara ini ;e Bahwa saksi bertetangga dengan para terdakwa jarak rumah saksi kirakira 25 m ;e Bahwa tanah seluas 130 m2 yang menjadi masalah adalah milik AWAM, membelikepada SAHI kemudian ditempati oleh AWAM bersama istri mudanya bernamaSUHAINA ;e Bahwa AWAM dalam perkawinannya dengan SUHAWIYAH (istri pertama)mempunyai anak 2 (dua) orang yaitu para terdakwa sedangkan dengan SUHAINA (istrikedua

  tanah tersebut ditanam pohon santendan kelor serta patok BPN yang dipasang oleh BPN Banyuwangi ;e Bahwa tentang kepemilikan tanah oleh saksi MASITA tersebut dipersoalkan oleh paraterdakwa karena tanah tersebut menurut para terdakwa adalah milik almarhum ayahmereka bernama AWAM yang membeli kepada SAHI ;e Bahwa tanpa sepengetahuan para terdakwa tanah tersebut telah dijual oleh AMSTY ANIkepada MASITA ;e Bahwa AMSIYANI adalah saudara tiri para terdakwa, anak dari alm.AWAM hasilperkawinannya dengan SUHAINA

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (John Paizer bin Kenedi) dengan Pemohon II (Suhaina binti Jailani) yang dilaksanakan di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI pada tanggal 16 Agustus 2006;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah

  PENETAPANNomor 0595/Pdt.P/2019/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:John Paizer bin Kenedi, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Tanding Marga,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir(PALI), sebagai Pemohon ;Suhaina

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (John Paizer bin Kenedi)dengan Pemohon II (Suhaina binti Jailani) yang dilaksanakan di KecamatanPenukal Utara, Kabupaten PALI pada tanggal 16 Agustus 2006,3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1603180107840011 atasnama Pemohon (John Paizer bin Kenedi) dan Nomor1603184204850003 atas nama Pemohon II (Suhaina binti Jailani) yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Belum Terdaftar Pernikahan Nomor B158/Kua.06.16.04/Pw.01/09/2019 atas nama Para Pemohon, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.3);Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (John Paizer bin Kenedi)dengan Pemohon II (Suhaina binti Jailani) yang dilaksanakan di KecamatanPenukal Utara, Kabupaten PALI pada tanggal 16 Agustus 2006;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000, (Sembilanpuluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 hal. Pen.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa SADIMAN Bin SUHAINA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
  2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
  Terdakwa:
  SADIMAN BIN SUHAINA

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rahmat Baisuni bin Si'in) dengan Pemohon II (Suhaina binti Supakra) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1984 di Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember;4.

  PENETAPANNomor 1097/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh:Rahmat Baisuni bin Si'in, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SR,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Gempal RT.001 RW. 007Desa Pakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai PemohonIT;Suhaina binti Supakra, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

  tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Para Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahmat Baisuni bin Si'in) dan Pemohon II(Suhaina

  Fotokopi Surat Keterangan Perekaman atas nama Suhaina tertanggal 30 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, dan telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup. (P.2);3. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakusari KabupatenJember Nomor : B.24/Kua.13.32.4/Kp.07.3/09/2017 tertanggal 25 September 2017, dantelah diberi materai cukup. (P.3);hal. 3 dari 9 hal.

  Karmin, M.H.Perincian Biaya Perkara :3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rahmat Baisuni bin Si'in) denganPemohon II (Suhaina binti Supakra) yang1984 di Kecamatan Pakusari, Kabupaten JenMemerintahkan kepada para Pemohon untukPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember;Membebankan kepada para Pemohon unt466.000.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selihan bin Bamit) dengan Pemohon II (Suhaina binti Dulanip) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1981 di Desa Muara Danau, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan ;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00

  PENETAPANNomor 0545/Pdt.P/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Selihan bin Bamit, tempat tanggal lahir Muara Danau 10 Oktober 1964,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Muara Danau, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut Pemohon I;Suhaina

  Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Selihan bin Bamit)dengan Pemohon Il (Suhaina binti Dulamit) yang dilaksanakantanggal 14 November 1981 di Desa Muara Danau, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selihan bin Bamit)dengan Pemohon II (Suhaina binti Dulamit) yang dilaksanakan padaHal. 8 dari 9 hal. Pen.No 0545/Pdt.P/2017/PA.Mna.tanggal 14 November 1981 di Desa Muara Danau, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan ;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET bin DIRJO) kepada Penggugat (POLOK SUHAINA binti NUR HASIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

  PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2018/PA.LmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:POLOK SUHAINA binti NUR HASIN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun Darungan Kidul RT.05 RW.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SLAMET bin DIRJO)terhadap Penggugat (POLOK SUHAINA binti NUR HASIN);. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. AAHMAD KHOIRONSebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. H.

• AktaNikah ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri di rumah pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKI; 3 Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Pemohon selingkuh dengan wanita lain yang bernama ZINAL,kemudian Pemohon pergi bekerja Ke Malaysia selama 7 bulan setelah itu ada kabar darisaudara pemohon bernama B.Nur/Suhaina

  berhakdan berkepentingan dalam mengajukan perkara ini ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi Pemohon, biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan Pemohon selingkuh dengan wanita lain yang bernamaZINAL, kemudian Pemohon pergi bekerja Ke Malaysia selama 7 bulan setelah itu ada kabar darisaudara pemohon bernama B.Nur/Suhaina

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Deni Hakim bin Islah ) terhadap Penggugat ( Eka Suhaina binti SD Basri );

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah );

  Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.Menjatuhnkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Eka Suhaina binti SD. Basri) ;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 2171114507769005, atas namaEka Suhaina (Penggugat), yang di keluarkan oleh Pemerintah xxxxXXXxx, pada tanggal 19 Maret 2021, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta cap Pos, dan telah dicocokanHal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.Btmdengan aslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

• Nabaris dan saksi Anmad Goni melalui akun telegram untukmengajak bertemu di Masjid ProcotTegal pada pukul 09.00 Wib;Setelah bertemu dengan saksi Gilang Nabaris dan saksi Anmad Goni diMasjid Procot Tegal, Terdakwa ROCHMAT SEPTRIYANTO langsungmemberikan dana/uang tunai sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) kepada saksi Gilang Nabaris dan saksi Anmad Goni serta menyuruhsaksi Gilang Nabaris dan saksi Ahmad Goni untuk mengatur pengirimannyake Filipina/Marawi City melalui Western Union kepada Suhaina

  Utr.Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan selembar kertas yang berisinamanama penerima ada 10 (sepuluh) orang dan nama yang bisasaksi ingat adalah SIT AMINAH dan SUHAINA ABDULHAMID KHALID.Bahwa kemudian saksi dan terdakwa menuju Bank Danamon CabangKota Tegal untuk mengirimkan uang dan saksi mengirimkan uangtdengan nama penerima SIT AMINAH dan SUHAINA yang beralamat diMarawi City, sementara terdakwa juga mengirimkan uang sejumlah Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan alamat di Marawi City,tetapi

  dikirim Rp 50.000.000, (lima puluhribu rupiah) tanggal 02 Februari 2017.Sehingga total pengiriman uang yang dilakukan oleh terdakwaROCHMAT SEPTRIYANTO melalui Western Union dengan namaMARICEL S ESCODERO sebanyak 2 (dua) kali dengan totalkeseluruhan Rp 100.000.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 20 Januari 2017, berdasarkan hasil pengecekandata arsip di bank saksi, terdapat transaksi pengiriman uang denganWestern Union MTCN 0350448939 atas nama pengirim GILANGNABARIS dengan nama penerima SUHAINA

  ABDULHAMID KHALIDdengan lokasi pembayaran Marawi City Filipina dengan jumlah uangyang dikirim Rp 33.750.000, (tiga puluh tiga juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah).Bahwa pada tanggal 30 Januari 2017, berdasarkan hasil pengecekandata arsip di bank saksi, terdapat transaksi pengiriman uang denganWestern Union MTCN 4013277845 atas nama pengirim GILANGNABARIS dengan nama penerima SUHAINA ABDULHAMID KHALIDdengan lokasi pembayaran Marawi City Filipina dengan jumlah uangyang dikirim Rp 62.500.000, (enam

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarkadi bin Arifin) terhadap Penggugat (Suhaina binti Hamidi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).