Ditemukan 3 data
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHAKAM FRENCY alias AKAM bin M. KAMILTOPO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
69 — 21
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 392/ Pid.Sus/2020/PN Rhl, tanggal 30 September 2020, yang dimintakan banding tersebut, kecuali mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapanya sebagai berikut :
- Menyatakan terdakwa Suhakam FrencyPembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHAKAM FRENCY Alias AKAM Bin M. KAMILTOPO Diwakili Oleh : ANDI NUGRAHA, S.H & SUGIANTO, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.KAMILTOPO adalahpositif mengandung metemfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa SUHAKAM FRENCY Alias AKAM Bin M.
Menyatakan Terdakwa SUHAKAM FRENCY Alias AKAM Bin M.KAMILTOPO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHAKAM FRENCY AliasAKAM Bin M.
Menetapkan agar Terdakwa SUHAKAM FRENCY Alias AKAM Bin M.KAMILTOPO membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah).Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya telah mengajukan nota pembelaan (pledoi) secara tertulis yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
Menyatakan terdakwa SUHAKAM RENCY ALS AKAM BIN M.KAMILTOPO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana narkotika Gol bukan jenis tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.
Menyatakan terdakwa Suhakam Frency Alias Akam Bin M.Kamiltopo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
Terdakwa:
SUHAKAM FRENCY Alias AKAM Bin M. KAMILTOPO
32 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Suhakam Frency Alias Akam Bin M.
Terdakwa:
SUHAKAM FRENCY Alias AKAM Bin M. KAMILTOPONama Lengkap : Suhakam Frency Alias Akam Bin M.Kamiltopo;2. Tempat Lahir di : Bagansiapiapi Riau;3. Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 8 Agustus 1984;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Menyatakan Terdakwa SUHAKAM FRENCY Alias AKAM Bin M.KAMILTOPO terbukti Secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ,menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, melanggar Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHAKAM FRENCY AliasAKAM Bin M.
Menetapkan agar Terdakwa SUHAKAM FRENCY Alias AKAM Bin M.KAMILTOPO membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah).Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya telah mengajukan nota pembelaan (pledol) secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Menyatakan terdakwa SUHAKAM RENCY ALS AKAM BIN M.KAMILTOPO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana narkotika Gol bukan jenis tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika2.
Menyatakan terdakwa Suhakam Frency Alias Akam Bin M.Kamiltopo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;2.