M E N G A D I L I

1. Menyatakan TJAHYO SUHANANTO BIN SUGENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
TJAHYO SUHANANTO BIN SUGENG

terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa dan Penasihat Hukumnya secara tertulis tertanggal 11November 2020 yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka terdawa Erfan Pratama alias Erfan bersama denganterdakwa II Arif Sigit Mulyanto als Sigit bin Kanon Suhananto

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangberwenang memeriksa dan mengadili telan melakukan Percobaan atauPermufakatan Jahat untuk melakukan tindak Pidana, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadiperantara dalam jual belli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan tersebut dilakukan oleh Mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari senin tanggal 09 Maret 2020 terdakwa Arif Sigit Mulyantoals Sigit bin Kanon Suhananto

Selanjutnya terdakwa Erfan Pratama alias Erfan bersama dengan terdakwaArif Sigit Mulyanto als Sigit Bin Kanon Suhananto pergi kebon pisangkelurahan Tanjung Priok, Kecamatan Tanjung Priok Jakarta utara,Hal 3 dari 17 Putusan Nomor 975/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Selanjutnya terdakwa Erfan Pratama alias Erfan bersama dengan terdakwaArif Sigit Mulyanto als Sigit Bin Kanon Suhananto pergi kebon pisangkelurahan Tanjung Priok, Kecamatan Tanjung Priok Jakarta utara,sesampainya ditempat tersebut terdakwa Erfan Pratama alias Erfanmenemuil seorang bernama IFAN (DPO) Membeli Narkotika jenis sabusebesar Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah),lalu seorang bernamaIFAN (DPO) Menyerahkan 1 (satu) kantong plastic yang berisi Narkotika jenissabu kepada terdakwa Erfan

Pratama alias Erfan , lalu terdakwa ErfanPratama alias Erfan Pecah menjadi 2 (dua) Plastik yang berisi narkotika jenissabu, 2 (dua) Plastik yang berisi narkotika jenis sabu terdakwa ErfanPratama alias Erfan Simpan didalam Kantong celana bagian depan sebelahKanan.Kemudian terdakwa Erfan Pratama alias Erfan bersama dengan terdakwaArif Sigit Mulyanto als Sigit Bin Kanon Suhananto Pulang melewati dijalanHal 5 dari 17 Putusan Nomor 975/Pid.Sus/2020/PN.

Menyatakan terdakwa: RONI SUHANANTO alias BOROK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PUTUS ANNomor : 448/Pid.B/2012/PN.YK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidanabiasa pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : RONI SUHANANTO Als BOROK;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur!

PERK :PDM226/YOGYA/Ep.1/10/2012 tertanggal 24 Oktober2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN, wonnnan Bahwa ia terdakwa RONI SUHANANTO alias BOROK padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat pasti oleh terdakWa dibulan Januari 2012 sampai dengan bulan Nopember 2012 atausetidaktidaknya pada waktu lain dibulan Januari 2012 sampaidengan Nopember 2012 bertempat di sebuah lapak penjualankaos merk Djogker didepan toko Matahari jalan MalioboroYogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

Menyatakan terdakwa : RaNl SUHANANTO alias BORaKbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukanberulang ulang atau berjJanjut sebagaimanadiatur dalampasal362jo 64 ayat (1) KI)HP dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : RaNl SUHANANTOalias BORaK dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.8.

Bahwa sesuaidengan fakta yang terungkap dipersidangan baik melaluiketerangan saksi saksi maupun keterangan terdakwa, telahmenunjukkan bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah terdakwa RONI SUHANANTO alias BOROKlengkap dengan identitasnya.Dengan demikian unsur barang siapa menurut hemat kami telahterpenuhi.Unsur mengambil sesuatu barang : Dari fakta yang ada berdasarkan keterangan para saksi sertaketerangan terdakwa, telahcukup jelas menunjukkan bahwaterdakwa mengambil 124 (

Menyatakan terdakwa: RONI SUHANANTO alias BOROKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Suhananto bin Somingan dengan Pemohon II Narti binti Rusmadi yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2008 di Kemang Agung Kecamatan Kertapati Kota Palembang, Sumatera Selatan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo;4.

Suhananto bin Somingan, umur 41 tahun (lahir 11 Desember 1976),agama slam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Suhananto bin Somingandengan Pemohon Il Narti binti Rusmadi yang dilaksanakan pada tanggal09 November 2008 di Kemang Agung Kecamatan Kertapati KotaPalembang, Sumatera Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Suhananto bin Soimin)terhadap Penggugat (Revita Setiyoningsih binti Setiyo Budiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
<

LULUS SUHANANTO, SH., Pengacara, berkantor di JalanW.R. Supratman No.6 Jombang dan bertempat tinggal diPerumahan Taman Pinang Indah F VI / 15 Sidoarjo, dalamhal ini memberi kuasa kepada : Taufik, Bc.Hk., beralamat diJalan Brigjen Kretarto 54B Jombang, untuk atas nama dirisendiri dan selaku Kuasa Imanuddin ahli waris Tn. AchmadSyech dan Ny.

ACHMADSYECH, 4.LULUS SUHANANTO, SH. tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Sigit Mulyanto bin Kanon Suhananto) terhadap Penggugat (Puri Ika Widayanti binti Sutadji );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Puji Santoso bin Kanon Suhananto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masniah binti Adi Saad) dihadapan sidang Pengadilan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOTOK YULIANTO BIN BOIMAN) terhadap Penggugat (ELY NANDA PRASETYANINGTYAS BINTI KANON SUHANANTO);

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:

4.1. Afiqah Mikayla Yulianto, (Perempuan), Madiun, 17 Januari 2013;

4.2. Athaya Reiki Ramadhan, (Laki-laki), Madiun, 10 Juni 2017;

5.