M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon yang bernama SUHARIYOTO telah lahir di Lumajang pada tanggal 25 Mei 1957, anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri SOETOMO dan KASAH;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang

SUHARIYOTO

PENETAPANNomor 895/Pat.P/2012/PN.Lm)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan dari :SUHARIYOTO, umur : 55 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Besuk RT.06 RW.01, Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagal .............

perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 13September 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor 895 / Pdt.P / 2012 /PN.Lmj tanggal 13 September 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteriSOETOMO dan KASAH;e Bahwa Pemohon (SUHARIYOTO

Kependudukan dan Pencatatan Sipilmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SUHARIYOTO

BuktiP2 : berupa foto copyBukti P1: berupa fotocopy SURAT KETERANGANDARI DINAS KEPENDUDUKANDAN PENCATATAN SIPIL Nomor470/1141/427.43/2012 tertanggal14 Agustus 2012;SURAT KETERANGANKELAHIRAN dari Kepala DesaBesuk tertanggal 01 Agustus 2012Nomor : 470/486/427.905.04/2012atas nama SUHARIYOTO;Bukti P3: berupa fotocopy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama SUHARIYORO Nomor3508052505570002 tertanggal 24April 2012;Bukti P4: berupa fotocopy SURAT KEMATIAN* dariKepala Desa Pulo tanggal 04 April2012 Nomor 24/427.905.10

Bukti P7 : berupa fotocopy KARTU KELUARGA tertanggal 11 Juli 2012 Nomor :3508052610090004 atas namaKelapa Keluarga SUHARIYOTO;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.

SUHARIYOTO alias ASENG

Saksi Ahli Suhariyoto, SP dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa pohon jati yang dipotong oleh terdakwa menjadi 3 (tiga) bagianmenjadi 2 (dua) batang kayu jati dengan panjang 140 cm diameter 16cm volume 0,062 M?

Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang untuk menguasai dan mengangkut kayu perhutani di hutannegara.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sunoto BinSuparman, saksi santoso, saksi Zainudin Wakhid, Saksi Ahli Suhariyoto, SPHalaman 14 dari 24 Putusan No.99/Pid.B/LH/2017/PN Ptiyang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta diperkuat dengan barang bukti, maka diperolehfaktafakta dan keadaan yang terungkap di persidangan

akan mempertimbangkan pengertianmengangkut dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia mengangkat danmembawa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan pengertianmenguasai memegang kekuasaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan pengertianHasil Hutan Kayu adalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulat kecil,kayuolahan,atau kayu pacakanyang berasal dari kawasan hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sunoto binSuparman, saksi santoso, saksi Zainudin Wakhid, Saksi Ahli Suhariyoto

Yang tidak dilengkapi secara bersamasama surat keterangan sahnyahutanMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratketerangan hasil hutan adalah dokumendokumen yang merupakanbuktilegalitas hasil hutan pada setiap segmen kegiatan dalam penatausahaan hasilhutanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sunoto bin Suparman,saksi santoso, saksi Zainudin Wakhid, Saksi Ahli Suhariyoto, SP danketerangan terdakwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekirapukul 06.30 Wib terdakwa berangkat

SUHARIYOTO FAJAR MEGA ; Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 783/Pdt.P/2017/PN.MIqg.

Perhutani yang sedang melaksanakanpatroli sehingga terdakwa dan KEMI (belum tertangkap) langsung larimeninggalkan sepeda motor, gergaji tangan dan kayu mahoni yang diangkut ; Menimbang, bahwa terdakwa juga menerangkan mengetahui jikamelakukan penebangan dalam kawasan hutan merupakan perbuatan yangdilarang namun demikian terdakwa dan KEMI (belum tertangkap) tetapmelakukan penebangan pohon mahoni dalam kawasan hutan turut Desa PakisKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati ;Menimbang, bahwa Ahli yang bernama SUHARIYOTO

Unsur tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang ; Menimbang, bahwa Ahli yang bernama SUHARIYOTO, S.P. bin SUHUDdibawah sumpah dipersidangan memberikan pendapat bahwa prosedur yangharus dipenuhi untuk melakukan penebangan pohon mahoni dalam kawasanhutan Negara sebagaimana diatur dalam Bab Il Keputusan Direksi PerumPerhutani Nomor : 366/KPTS/DIR/2016 tanggal 30 Maret 2016 tentangHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 95/Pid.SusLH/2017/PN Pti.Prosedur Kerja Penatausahaan Hasil Hutan Kayu Yang Berasal

dari WilayahPengelolaan Perum Perhutani adalah : Harus disertai dengan ijin tertulis berupa SPK (Surat Perintah Kerja) yangisinya mencantumkan jumlah, volume pohon yang ditebang dan lokasi pohon ; Harus dilengkapi juga dengan buku 316 yang berisi nomor pohon, kelilingpohon, dan volume kayu berdiri yang akan ditebang, nomor urut, panjang, diameter dan volume kayu hasil potongan ;Menimbang, bahwa Ahli SUHARIYOTO, S.P. bin SUHUD dibawahsumpah dipersidangan juga berpendapat bahwa perbuatan terdakwa

tentang Prosedur KerjaPenatausahaan Hasil Hutan Kayu Yang Berasal dari Wilayah PengelolaanPerum Perhutani dan termasuk dalam kategori penebangan pohon dalamkawasan Hutan Negara yang tidak dilengkapi dengan izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah menerangkanbahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenebang, mengangkut atau menguasai atau memiliki kayu hasil hutan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli SUHARIYOTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG HERMANTO bin SUTAJI) kepada Penggugat (NIKI PUTRIATI binti SUHARIYOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Radit Bekti Nugroho bin Suhariyoto) terhadap Penggugat (Dhinda Kurniawati binti Sugeng Siogo Irianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin Kepada Pemohon (Gunawan Bin Suhariyoto) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Melia Sari Sarfan Binti Bustami Sarfan,) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ambon;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ancin Sahputra bin R Sutan Kayo) terhadap Penggugat (Mona Angraini binti Suhariyoto).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rodip bin Muliono), dengan Pemohon II, (Dela Anggraeni Cinta Sari binti Suhariyoto), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2022 di Dusun Kenongo, RT.001, RW.004, Desa Pusungmalang, Kecamatan puspo, Kabupaten Pasuruan;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

SUHARIYOTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Sulawesi Nomor 7 RT 007/RW 03, Desa Ramanuju,Kecamatan Purwakarta, Kota CilegonBanten, pekerjaanpensiunan;24. EDDY SANTOSO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan KH.

Dimyati Jalan Gabus Nomor 11 28 Burhanudin Yacop Jalan Besi Nomor 13 29 Adi Susanto/Suparmo Alm Jalan Irian Jaya Nomor 7 30 Suhariyoto/Abi Kusno Jalan Sulawesi Nomor 7 31 Eddy Santoso Jalan KH.

SUHARIYOTO, 45. EDDYSANTOSO, tersebut:Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu Putusan Mahkamah Agung Nomor 48 K/TUN/2015,tanggal 19 Maret 2015, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebut,Halaman 29 dari 43 halaman.

menunjukansehingga saksi bersama Sunarto, baidi membawa terdakwabeserta Kasdi dan Surono ke Polres Blora ;Bahwa Kayu jati tersebut rencananya mau dibawa ke DesaWonosari Kecamatan Blora ;Bahwa di tengah perjalanan desa Temurejo dekat pemakamanDk Weru terdakwa Kasdi alias Kebo dan Surono melarikandiri ;Bahwa mobil Mitshubhisi T 120 No Pol K 1657 RE adalahmilik terdakwa SahidMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutdiatas pada pokoknya Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Ad. 4 Saksi SUHARIYOTO

Suhariyoto, S.P. bin Suhud dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa ahi tidak kenal dan tidak ada huoungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa ahii membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari penyidik.

Irian Jaya No. 730 = Suhariyoto/ Abi Kusno JI. Salawesi No. 731 Eddy Santoso Jl. KH. Yasin Baji No.43 Berdasarkan fakta tersebut di atas, tercatat 31 ex Karyawan yangmenempati rumah dinas telah mengembalikan rumah dinas sesuai BeritaAcara Serah Terima Pengembalian Rumah Dinas.