Ditemukan 237 data
15 — 3
Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama SUHARTINAH, anak dari pasangan suami isteri bernama HARDJODRONO dengan B. HAISAH, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 13 Oktober 1952 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama SUHARTINAH dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4.
SUHARTINAH
PENETAPANNo. 111/Pdt.P/2012/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan atas nama:Nama : SUHARTINAH ;Tempat, tanggal lahir +: Yogyakarta, 13 Oktober 1952 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Perdagangan ;Alamat :Ponggalan UH.7/229, Rt.17, Rw.06,Giwangan, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut
Bahwa Pemohon (Suhartinah) dilahirkan oleh pasanganSuami isteri Hardjodrono dengan B. Haisah, sesuaidengan Surat Nikah Nomor. 0204/56, pada 5 Maret 1951,tertanggal 5 Maret 1951 ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama Suhartinah, yang lahir diYogyakarta, 13 Oktober 1952, sesuai Surat PernyataanKelahiran tertanggal 29 Desember 2011 ;3.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkelahiran Pemohon yang bernama SUHARTINAH dalamregister yang dipergunakan untuk itu ;4.
Foto Copy KTP atas nama Suhartinah, NomorP.3471.0301344, tertanggal 12102010, diberitandabukti P.2;3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaH. Suwadi, diberitanda bukti P.3 ;4.
Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuanbernama SUHARTINAH, anak dari pasangan suamiisteri bernama HARDJODRONO dengan B. HAISAH,yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 13 Oktober1952 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkelahiran Pemohon yang bernama SUHARTINAHdalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.
SUHARTINAH
37 — 0
- Menyatakan bahwa pemohon Suhartinah adalah selaku ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak dibawah umur yang bernama :
1. Haziera Sekar Ramadhani, lahir di Wonosobo, pada tanggal 25 Oktober 2005;
2. Ahmad Raka Karunia Tanjung, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 05 April 2010;
3. Ahmad Dimas Kurnia Tanjung, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 05 April 2010;
Untuk menanda-tangani Akta Jual Beli terhadap Sebidang tanah kosong
Pemohon:
SUHARTINAH
SUHARTINAH
44 — 5
Pemohon:
SUHARTINAHPENETAPANNomor 170/Pdt.P/2021/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan. tingkat pertama, telahmengeluarkan penetapan yang berbunyi sebagai berikut atas permohonan dari :SUHARTINAH, tempat tanggal lahir, Wonosobo tanggal 12 Juni 1973,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JI.
SUHARTINAH
13 — 0
Pemohon:
SUHARTINAH
SUHARTINAH
19 — 19
Pemohon:
SUHARTINAH
SUHARTINAH
17 — 0
Pemohon:
SUHARTINAH
SUHARTINAH
58 — 5
Pemohon:
SUHARTINAHpemohontersebut, yang bertindak untuk dan atas nama anak pemohon HazieraSekar Ramadhani, Anmad Raka Karunia Tanjung, dan Anmad Dimas KurniaTanjung tersebut diatas ;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 178Pdt.P/2021/PN PbrBerdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas pemohon memohonkehadapan Bapak untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan danmemanggil pemohon terlebin dahulu serta memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonn Pemohon ;Menyatakan bahwa pemohon Suhartinah
Arif Muda Tanjung;Membebankan biayabiaya yang ditimbulkan akibat biaya permohonanini Kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir sendiri, Pemohon membacakan permohonannya dan menyatakan tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya itu,Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa:1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Suhartinah, NIK1471125206730041 foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya,telah bermaterai
Tanjung yangfoto copynya telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi tanda P 4;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1471LT050520110035tertanggal 05 April 2010 Atas nama Ahmad Dimas Kurnia Tanjung yangfoto copynya telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi tanda P 5;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.494/Wnsb/Disp/1989tertanggal 12 Juni 1973 Atas nama Suhartinah
SUHARTINAH
22 — 21
Pemohon:
SUHARTINAH
SUHARTINAH
37 — 27
Pemohon:
SUHARTINAH
SRI SUHARTINAH
56 — 35
Pemohon:
SRI SUHARTINAH
12 — 4
SUHARTINAH binti BARHAM; RUSLI bin TJASIM
232 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYONYA SUHARTINAH vs NYONYA NORA LAKSONO, dkk
PUTUSANNomor 1495 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NYONYA SUHARTINAH, bertempat tinggal di Klurak Baru RT002 RW 004, Desa Bokoharjo, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Sleman, D.I. Yogyakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Oncan Poerba, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Oncan Poerba, S.H.
Nomor 1495 K/Pdt/2020dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, yang telah puladipertimbangkan oleh Judex Facti:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi/Pelawan NYONYA SUHARTINAH tersebut harusditolak dengan perbaikan sehingga amarnya seperti yang akan disebutkandi bawah ini:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi
156 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYONYA SUHARTINAH Melawan NYONYA NORA LAKSONO, DKK
PUTUSANNomor 2385 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NYONYA SUHARTINAH, bertempat tinggal di Klurak Baru,RT 002, RW 004, Desa Bokoharjo, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Sleman, D.I Yogyakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Oncan Poerba, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Perum Naga Asri Permai, Blok G/6, Kwarasan,Nogotirto, Gamping, Sleman, D.
Yogyakarta, tercatat atas nama pemegang hakNyonya Suhartinah (Penggugat) yang berasal dari atas nama alm. HajjSlamet Sarjono (suami Penggugat 1);Halaman 3 dari 36 hal. Put. Nomor 2385 K/Pdt/20166.
, Gambar Situasi tanggal 861989 Nomor 3230, atas namaNyonya Suhartinah/Penggugat);b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00319, Surat Ukur tanggal23/06/2003, Nomor 00689/2003, luas 2.050 m? atas nama pemeganghak Andrew Raharjo (berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor 324, seluas2.050 m?, Surat Ukur tanggal 2362003 Nomor 00689/2003, atas namaNyonya Suhartinah/Penggugat);c. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00317, Surat Ukur tanggal19/12/2002, Nomor 00416/2002, luas 96 m?
, atas nama Suhartinah(Penggugat);2) Sertifikat Hak Milik Nomor 324, Surat Ukur Nomor 00689/2003tanggal 23 Juni 2003. Seluas 2050 m?, atas nama Suhartinah(Penggugat);2) Perikatan Jual Beli Nomor 14 tanggal 19 Agustus 2011 terdiri dari 9(sembilan) bidang tanah pekarangan kosong dengan hargaRp1.273.500.000,00 masingmasing:1. Sertifikat Hak Milik Nomor 662, seluas 95 m? Gambar SituasiNomor 2251 tanggal 4 Maret 1994, atas nama H. Slamet Sarjono;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 2079, luas 96 m?
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NYONYA SUHARTINAH,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 35 dari 36 hal. Put. Nomor 2385 K/Pdt/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 Desember 2016, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.
80 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHARTINAH, dkk.
132 — 60
Nyonya Suhartinah melawan Nyonya Nora Laksono dkk
D.l Yogyakarta. tercatat atas nama pemegang hakNyonya Suhartinah (Penggugat Konvensi) yang berasal dari atas namaalm. Haji Slamet Sarjono. (Suami Penggugat Konvensi);6.
Suhartinah;n) Sebidang tanah sawah untuk pertanian yang terletak di Desa.Bokoharjo, Kec. Prambanan, Kab. Sleman luas + 2.300 M? tercatatdalam Sertifikat Hak Milik No. 595, atas nama Ny.
Suhartinah;>,+ Akta No. 12 tanggal 19 Aqustus 2011 tentang Kuasa atasSertifikat Hak Milik No.324/Bokoharjo, seluas 2.050 M? atasnama Ny. Suhartinah;+ Akta No. 15 tanggal 19 Aqustus 2011 tentang Kuasa atasHak Milik No.662/Bokoharjo, seluas 95 M? atas nama H.Slamet Sarjono;o,+ Akta No. 17 tanggal 19 Aqustus 2011 tentang Kuasa atasHak Milik No.2079/Bokoharjo, seluas 96 M?
Suhartinah;3) Sebidang tanah saweh untuk pertanian yang terletak di DesaBokoharjo, Kec. Prambanan, Kab. Sleman luas + 2.300 M? denganSertifikat Hak Milik No.595, tercatat atas nama NY.
Nyonya Suhartinah (Penggugat) alamat di Klurak Baru, RT.002,RW.04, Desa Nokoharjo, Kecamatan Prmabnanan, KabupatenSleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, selaku Penjual dengan :2.
57 — 37
- Bebby Suhartinah Binti Suhardi- Mala Shinta Binti Sunder Naraindas
16 — 2
Muchri dan Suhartinah binti Misrah
GMT, bertempat tinggal diDesa Bitahan Baru RT. 004 RW. 002 Kecamatan Lokpaikat,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Suhartinah binti Misrah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Bitahan Baru RT. 004RW. 002 Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon II sebagai calon suami dan calon isteri anakPemohon dan Pemohon
200 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali NYONYA SUHARTINAH tersebut;
NYONYA SUHARTINAHlawanNYONYA NORA LAKSONO, DKKdanNYONYA RODIYAH, DK
PUTUSANNomor 143 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:NYONYA SUHARTINAH, bertempat tinggal di Klurak Baru RT002 RW 004, Desa Bokoharjo, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Oncan Poerba, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advocates & LegalConsultants Oncan Poerba, S.H., & Associates
Yogyakarta, tercatat atas nama pemegang hakNyonya Suhartinah. (Penggugat Konvensi);Dan:C. Sertifikat Hak Milik Nomor 662, seluas 95 m? Gambar Situasitanggal 4 Maret 1994 Nomor 2251;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 2079, luas 96 m?, Surat Ukurtanggal 19 Desember 2002 Nomor 00416/2002;e. Sertifikat Hak Milik Nomor 01383, seluas 94 m?, GambarSituasi tanggal 28 April 1997 Nomor 03713/1997;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 1384, seluas 94 m?, Gambar Situasitanggal 28 April 1997 Nomor 03708/1997;g.
Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Nyonya Suhartinah untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 14 Desember2016 Nomor 2385 K/Pdt/2016 juncto Putusan Pengadilan TinggiYogyakarta tanggal 08 Oktober 2015 Nomor 68/PDT/2015/PT YYK.,juncto Putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 19 Januari 2015Nomor 53/Pdt.G/2014/PN Smn;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:Halaman 10 dari 17 hal. Put.
:Keduanya terletak di Desa Bokoharjo, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Sleman, D.I.Yogyakarta. tercatat atas nama pemegang hakNyonya Suhartinah (Penggugat);Dan:c. Sertifikat Hak Milik Nomor 662, seluas 95 m? Gambar Situasi tanggal4 Maret 1994 Nomor 2251:d. Sertifikat Hak Milik Nomor 2079 , Luas 96 m?, Surat Ukur tanggal 19Desember 2002 Nomor 00416/2002:e. Sertifikat Hak Milik Nomor 01383, seluas 94 m?, Gambar SituasiHalaman 11 dari 17 hal. Put.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali NYONYA SUHARTINAH tersebut;Halaman 15 dari 17 hal. Put. Nomor 143 PK/Pdt/20192. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2019 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.
Sutiyo Prayetno bin Sutoyo
Termohon:
Sri Suhartinah binti E Sutrisno
11 — 7
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sutiyo Prayetno bin Sutoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Suhartinah binti E.
Pemohon:
Sutiyo Prayetno bin Sutoyo
Termohon:
Sri Suhartinah binti E SutrisnoSelanjutnya disebut sebagai Pemohon/TergugatRekonpensi;melawanSri Suhartinah binti E. Sutrisno, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Perumahan Ratu Daha I RT.13 RW.
Memberi izin kepada Pemohon (Sutiyo Prayetno bin Sutoyo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Suhartinah binti E.Sutrisno ) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Him 3 dari 35 hlm.Putusan No. 0037/Pdt.G/2018/PA.MblAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Member ijin kepada Pemohon (Sutiyo Prayetno bin Sutoyo) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Sri Suhartinah binti E. Sutrisno ) di hadapan sidangPengadilan Agama Muara Bulian;Him 33 dari 35 hlm.Putusan No. 0037/Pdt.G/2018/PA.MblDALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :2.1. Nafkah madliyah Rp.10.200.000 , (sepuluh juta dua ratus ribu rupiah)2.2.
86 — 38
Susinto Suhartinah aliasSusinto Hartinah binti R. Sastrodarsono yang menikah pada tanggal 4November 1962 dihadapan Pejabat PPN KUA Kecamatan DjebresKotaPradja Surakartasebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomer :863010 Tertanggal 4 November 1962;2. Bahwa setelah pernikahan Almarhum NAMA dengan Almarhumah ALAMAT,ALAMAT, dan selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama;2.1.
Il yang bernamaPriyambodo dan Susinto Suhartinah telah meninggal dunia; Bahwaselama hidupnya orang tua mereka Sampai meningaalnya tetapberagama Islam;10Bahwa orang tua Priyambodo dan orang tua Susinto Suhartinah telahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa selama hidupnya NAMA hanya mempunayi 1 orang isteri yangbernama Susinto Suhartinah;Bahwa Priyanto adalah suami dari NAMA, dan dari pernikahannyatelah dikarunniai 2 orang anak yang bernama NAMA ANAK;Bahwa selama hidupnya, Priyanto hanya menikah dengan
,Priyantina dan Astuti;Bahwa selama dalam pernikahannya, Priyambodo dengan SusantoSuhartinah tidak pernah bercerai;Bahwa orang tua Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaPriyambodo dan Susinto Suhartinah telah meninggal dunia;11 Bahwa orang tua NAMA dan NAMA telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwaselamahidupnya NAMA hanya mempunayi 1 orang isteri yangNAMA; BahwaPriyanto adalah suami dari Diani, dan dari pernikahannya telahdikarunniai 2 orang anak yang bernama Afifah dan Rayhan; Bahwa selama hidupnya
membuktikan bahwabenar mereka telah pernah terikat perkawinan yang sahMenimbang, bahwa bukti P.2, P.38 dan P.4 berupa fotokopi surat kenallahiratas nama Prijanto dan Prijantina dan Astuti, membuktikan bahwa merekaanak sah dari almarhum Priyambodo dan RR Susinto Suhartinah;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Suarat Kematian atasnama Susinto Suhartinah, membuktikan bahwa benar Susinto Suhatinah telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 1999;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa fotokopi Surat
Suhartinah telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama NAMA,NAMA dan NAMA;Bahwa orang tua dari almarhum Priyambodo Mangunkawotjo telahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa isteri almarhum Priyambodo Mangunkawotjo yang bernama RRSusinto Suhartinah telah meninggal lebih dahulu yaitu pada tanggal 30Agustus 1999;Bahwa almarhum NAMA telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari2009 dan hanya meninggalkan ahli waris 3 orang anak yang bernmamaNAMA ANAK, NAMA ANAK dan NAMA ANAK;Bahwa anak almarhum NAMA yang