M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa TOTO SUHENDARTO Alias AGUS SUBONO Bin H.

TOTO SUHENDARTO Alias AGUS SUBONO Bin H. LUKMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim menjatuhkan Putusandalam perkara terdakwa :Nama : TOTO SUHENDARTO Alias AGUS SUBONO Bin H.

April 2013, Nomor Register PerkaraPDM 63/Inmyu/Epp.2/03/2013 serta suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut;Setelah memperhatikan barang bukti didalam perkara tersebut;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan.Setelah mendengar pula pembacaan tuntutan pidana dari penuntut umum tanggal 07 Mei2013 Nomor Register Perkara PDM 63/Inmyu/Epp.2/3/2013 pada pokoknya agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :13Menyatakan Terdakwa Toto Suhendarto

Lukman, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, turut sertamelakukan beberapa perbuatan Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 372 KUHP dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Toto Suhendarto alias Agus Subono bin H.Lukman dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra

yang diucapkan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: bahwa terdakwa mengaku bersalah dan mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi;2Menimbang, bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya, yaitu sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa TOTO SUHENDARTO

Menimbang bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepada subjek hukumyakni orang perseorangan/beberapa orang/badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban.Didalam persidangan telah dihadirkan terdakwa Toto Suhendarto alias Agus Subono bin H.Lukman yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan.Terdakwa Toto Suhendarto alias Agus Subono bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Toto Suhendarto Bin H. Lukman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Toto Suhendarto Bin H.

Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
Toto Suhendarto Bin H. Lukman

Bahwa Tergugat adalah Janda dari Almarhum Suhendarto yang memiliki dantinggal di rumah yang terletak di jalan pondok Maritim lama No. 01 Surabaya,adapun faktanya adalah sebagai berikut;a) Bahwa Penggugat pada awal mulanya mencari tanah dan bangunan untukdijadikan tempat usaha.

SBYe SebelahSelatan : Jalan Raya Pondok Maritime Sebelah Barat : tidak tahu;Bahwva selanjutnya antara penggugat dan almarhum Suhendarto pada tanggal 03Mei 2011 sepakat dengan harga Rp 110.000.000, dan Penggugat membayaruang muka sebesar Rp.35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah) dan untukselanjutnya sisa pembayaran dilakukan secara mengangsur;Bahwva setelah Penggugat membayar uang muka, Sertifikat Hak Guna Bangunanatas obyek perjanjian tersebut diberikan oleh Almarhum Suhendarto kepadaPenggugat;

Wiyung Kota Surabaya oleh suami tergugatalmarhum Suhendarto dan= akhirnya' disepakatidengan harganya RpHalaman 17 Putusan No.: 209/Pat.G/2016/PN.

Pondok Maritim lama No. 01 dengan harga Rp 110.000.000, (seratussepuluh juta rupiah);e Bahwa sebelum terjadi jual beli rumah tersebut, almarhum Suhendarto setelahsholat berjamaah dimesjid kampung bercerita akan menjual rumahnya danmenawarkan rumah tersebut karena sudah ada peringatan dari BRI supayamelunasi hutangnya;e Bahwa beberapa hari kemudian antara almarhum Suhendarto dan penggugatsepakat mengadakan jual beli rumah tersebut secara lesan dengan harga Rp110.000.000, dan telah dibayar uang muka

Dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 1 Juli 2014 yang terdaftar dalam register suratkuasa khusus dengan nomor 250/2014/PA.Smntanggal 02 Juli 2014telah memberikan kuasa kepada Yos Bambang Suhendarto, S.H., M.H.,Advokat, dari Kantor Advokat BAMBANG YOS & PARTNERS, beralamatdi Jalan Sumbing nomor 490 Cacaban Timur, Kota Magelang, selanjutnyadisebut Tergugat X.11. Nabila Tessa Malinda binti M.

Thamrin, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, alamat tempat tinggal di Jalan Anmad Yani nomor222, RT. 06, RW. 03, Desa Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang, Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Juli2014 yang terdaftar dalam register surat kKuasa khusus dengan nomor250/2014/PA.Smntanggal 02 Juli 2014 telah memberikan kuasa kepadaYos Bambang Suhendarto, S.H., M.H., Advokat, dari Kantor AdvokatBAMBANG YOS & PARTNERS, beralamat di Jalan Sumbing nomor 490Cacaban

Thamrin, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, alamat tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani nomor 222, RT. 07,RW. 05, Desa Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang.Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Juli 2014 yangterdaftar dalam register surat kuasa khusus dengan nomor250/2014/PA.Smntanggal 02 Juli 2014 telah memberikan kuasa kepadaYos Bambang Suhendarto, S.H., M.H., Advokat, dari Kantor AdvokatBAMBANG YOS & PARTNERS, beralamat di Jalan Sumbing nomor 490Cacaban

Jb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jambi yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, semula Tergugat /Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yos Bambang Suhendarto, SH,MH, Gatot Yunarto, SH, Advokat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 3.464.000, (tiga jutaempat ratus enam puluh empat ribu rupiah).Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaMuara Tebo bahwa PEMBANDING melalui Kuasa hukumnya Yos Bambang Suhendarto,SH, MH dan Gatot Yunarno, SH telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Muara Tebo nomor : xxxx/Pdt.G/2008/PA.MTO. tanggal 25 Maret2010 M. bertepatan dengan tanggal 9 Robiul Akhir 1431 H. permohonan bandingtersebut

SriKuncoro 1/4, Kota Semarang :Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yos Bambang Suhendarto,SH.MH., Advokat pada kantor Advokat Bambang Yos & Partners, Jl.Sumbing No. 490 Cacaban Timur, Kota Magelang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertaggal 10 Desember 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat / Terbanding ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca : 992 no nnn nn nnn nnn nnn cn nn nen cn nc ecncnene1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 14Pebruari 2013 No. 47/Pdt./2013PT.Smg

PENETAPANNomor : 1121/Pdt.G/2010/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa (bukan PNS), tempattinggal di Dusun XXXXXX I Rt. 001 Rw. 003, DesaXXXXXX, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, dalam hal ini menguasakan kepada YOSBAMBANG SUHENDARTO

PENETAPANNomor 0553/Padt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :XXXXX binti XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang dalam halini memberikan kuasa khusus kepada YosBambang Suhendarto, SH.MH,advokat/penasehat hukum yang berkantordi

Fotokopi Surat dari YOS BAMBANG SUHENDARTO, SH. MH.,Kuasa dari BELLA ANGGRAINI, yang ditujukan kepada Yth. BapakKetua Pengadilan Negeri Magelang, tertanggal 3 Maret 2015, Hal:Permohonan Eksekusi Pengosongan Obyek Lelang, diberi tanda T7;8. Fotokopi KwitansiSurat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) dari BELLAANGGRAINI, sejumlah Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukpembayaran Panjar Eksekusi atas risalah lelang, diberi tanda T8;9.

Fotokopi Surat dari Pengadilan Negeri Magelang Nomor W12.U.6/27/Pdt.04.10/V/2015 tertanggal 8 Mei 2015, perihal Pelaksanaan SitaEksekusi yang ditujukan kepada YOS BAMBANG SUHENDARTO,SH. MH., diberi tanda T10;11.Fotokopi Berita Acara Sita Eksekusi Nomor:3/Pdt.Eks/2015/PN.Mggtanggal 12 Mei 2015, diberi tanda T11;12.Fotokopi Penetapan Nomor: 3/Pdt.Eks/2015/PN.Mgg, tertanggal 5Oktober 2015, diberi tanda T12;13.

Fotokopi Surat dari Pengadilan Negeri Magelang Nomor W12.U6/70/Pdt.04.10/1/2016, tertanggal 21 Januari 2016, Perihal: Undangan,yang ditujukan kepada YOS BAMBANG SUHENDARTO, SH. MH.,diberi tanda T13;14.

Fotokopi Surat dari Pengadilan Negeri Magelang, Nomor W12.U6/99/Pdt.04.10/1/2016, tertanggal 29 Januari 2016, Perihal: PelaksanaanPengosongan dan Penyerahan Obyek Eksekusi, yang ditujukankepada BELLA ANGGRAINI (Pemohon Eksekusi), diberi tanda T14;15.Fotokopi Berita Acara Eksekusi Nomor 3/Pdt.Eks/2015/PN.Mgg,tanggal 03 Februari 2016, diberi tanda T15;16.Fotokopi Surat dari YOS BAMBANG SUHENDARTO, SH.

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMagelang, diberi tanda T16;17.Fotokopi Surat dari Pengadilan Negeri Magelang Nomor W12.U.6/28/Pdt.04.10/3/2016, tertanggal 7 Maret 2016, Perihal: Undangan,yangditujukan kepada YOS BAMBANG SUHENDARTO, SH. MH., diberitanda T17;18. Fotokopi Surat dari Pengadilan Negeri Magelang, Nomor W12.U6/51/Pdt.04.10/3/2016, tertanggal 18 Maret 2016, Perihal: PelaksanaanPengosongan dan Penyerahan Obyek Eksekusi, yang ditujukankepada YOS BAMBANG SUHENDARTO, SH.

Saksi SUGENG SUHENDARTO Bin SUMIRAN : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon belum mempunyai anak ; Bahwa para Pemohon telah mengasuh dan merawat anak perempuan bernama ARINA NURUL HIDAYAH . sejak anak tersebut baru lahir, bahwa sejak barumelahirkan Ibu kandungnya telah sakit yang ahirnya telah meninggal dunia ; Bahwa benar dalam masyarakat Para Pemohon tingkah lakunya baik dan keadaanekonomi rumah tangganya mampu menjamin

SUKIRMAN Bin KARIMAN, 2.SUGENG SUHENDARTO Bin SUMIRAN, 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Komarudin bin Achmad Komarudin) terhadap Penggugat (Greese Frasestoningsih binti Bambang Suhendarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iim Purnama bin Saduli) terhadap Penggugat (Ayunda Wulandari binti Bambang Suhendarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).

Yani, Nomor 222, RT 007/RW005, Desa Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yos Bambang Suhendarto,S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat padaKantor Advokat Bambang Yos & Partners, beralamat diMagelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26November 2017:Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 halaman.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Prasetio bin Endang Suhendarto) terhadap Penggugat (Endah Sapitri binti Yunus);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shughra (Sugeng Prasetyo Suhendarto bin HM Sarbini) terhadap Penggugat (Nuke Nurhayati Sinuraya binti Nambari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606000,- ( enam ratus enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama (Johan Krisnanda Dian Prasetyo bin Erlik Suhendarto) dengan calon istrinya bernama (Anita Widya Dwi Lestari binti Arfin);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ERRYN SULIHARSO H, SE BIN BAMBANG SUHENDARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AVIYANTI BINTI SOEMARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (AGUS SUHENDARTO BIN DARUS HARJONO) dengan Termohon (ARDAG MATHELDA R. DETHAN BINTI Y.A DETHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Fotokopi Kartu tanda Penduduk (KTP ats nama AGUS SUHENDARTO, yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama (Anita Widya Dwi Lestari binti Arfin) dengan calon suaminya bernama (Johan Krisnanda Dian Prasetyo bin Erlik Suhendarto);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SETYA BUDI EKA SAPUTRA bin SUHENDARTO (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDRIYANI SAPUTRI binti SIMAN PRAMONO (Alm)) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar