1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Nurul Hidayah binti Umar Abdulah alias Umar Abdullah dengan calon suaminya bernama Hendi Suhendiana bin Yayat alias Yayat Hidayat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FERY SOPYAN ALIAS FERY SOFYAN BIN DEDI SUHENDIANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DHEA KHOLIDA ZEKHO BIN H ESSON MOCH ISKANDAR) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dicky Utomo Bin Beny Rustandi) terhadap Penggugat (Jusnicca Sari Binti Denny Suhendiana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,00 ( tiga ratus satu ribu

HENDI SUHENDIANA, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat;Saksi tahu Tergugat sebagai pengembang Perumahan Batununggal Indah;Halaman 18 dari 31 halaman Saksi menerangkan bahwa saksi adalah mantan Kepala Desa Sukapura; Saksi mengerti bahwa saksi dihadirkan untuk menerangkan mengenai sengketatanah antara Penggugat dan Tergugat; Saksi menerangkan bahwa lokasi Perumahan Batununggal sebagiannya dahuluadalah merupakan wilayah Desa Sukapura; Saksi menerangkan bahwa wilayah

Penggugat telah dapat membuktikan dalildalilGugatannya secara formal pada awal pembuktian, tetapi ternyata pada waktu dilaksanakansidang pemeriksaan setempat terhadap objek yang didalikan oleh Penggugat sebagai tanahmiliknya tersebut sebagai alat bukti tambahan untuk meyakinkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan telah dilaksanakanpemeriksaan setempatpada hariJumat tgl : 3 Oktober 2014, saksisaksi yaitu eks Kepala Desa Sukapura: Dedi Casmara danKepala Desa Sukapura Hendi Suhendiana

Sukapura; Bahwa nomornya lupa, ada 3 persil yang diminta; Bahwa Putusan Peradilan TUN: Ditolak, tetapi saksi tidak tahu bedanya dengantidak dapat diterima; Bahwa tidak benar ada Penolakan dari Kantor Polisi, Penolakan itu karena tidakada data pada Kantor Kelurahan saksi yaitu Kelurahan Batu Nunggal atas namaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi 4 tersebut Kuasa Penggugat menyatakan keterangansaksi benar, Kuas Tergugat menyatakan keterangan saksi tersebut benar sebahaguab saja.Saksi: 5.HENDI SUHENDIANA

membuktikan dalildalilGugatannya secara formal pada awal pembuktian, tetapi ternyata pada waktu dilaksanakansidang pemeriksaan setempat terhadap objek yang didalikan oleh Penggugat sebagai tanahHalaman 27 dari 31 halamanmiliknya tersebut sebagai alat bukti tambahan untuk meyakinkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan telah dilaksanakan pemeriksaan setempat pada hariJumat tgl : 3 Oktober 2014, saksisaksi yaitu eks Kepala Desa Sukapura: Dedi Casmara danKepala Desa Sukapura Hendi Suhendiana