PATIMASANG Vs SUHERA, Dkk

PATIMASANG,SUHERA,Umur 71 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di JI. Lesangi No.76, Kelurahan Bone,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh kuasanya yangbernama Hj.

Hamrahsebagaimana tersebut di atas ;e Sedang untuk Para Tergugat hadir sendiri dipersidangan selaku pihak materiilyaitu Suhera, Syamsuddin Saud dan Juffri.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berdasarkan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan telah menunjuk Bapak Yoga Perdana, SH Hakim Pengadilan NegeriMasamba sebagai Mediator dan telah berusaha dan memberikan kesempatankepada kedua belah pihak yang berperkara untuk melakukan perdamaian, akantetapi

keluargajauhnya ;Bahwa sepengetahuan saksi, permasalahan antara Penggugat dan ParaTergugat adalah mengenai tanah ;Bahwa tanah yang dipermasalahkan tersebut terletak di Jalan Keadilan,Kelurahan Kappuna, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, namunsaksi tidak mengetahui luas tanah dan batasbatas tanah obyek sengketatersebut ;Bahwa tanah obyek sengketa baru dipermasalahkan pada tahun ini (2011) ;Bahwa sepengetahuan saksi, di atas tanah obyek sengketa tersebut berdirirumah Para Tergugat yaitu Syamsuddin, Suhera

HERA SUHERA

A Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh : HERA SUHERA, bertempat tinggal di Cibogo No.62RT.02 RW.05 Kelurahan Mekar JayaKecamatan Rancasari Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON : PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;e Telah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangberhubungan dengan perkara Nomor : 327/Pdt/P/2015/PN.Bdg tersebut ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan

Biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon datang menghadap HERA SUHERA sendiri, Lakilakibertempat tinggal di Cibogo No.62 RT.02 RW.05 Kelurahan Mekar JayaKecamatan Rancasari Kota Bandung ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dan membuktikan dalildalil dalam permohonannya telah mengajukan buktibukti

tertulisnya, berupa fotocopy suratsurat yang bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, yaitu : P1 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3273230811790005 atas namaHERA SUHERA, Lahir di Bandung pada tanggal 08 Nopember 1979,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Kp.Cibogo RT.002,RW.005, Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat ; P 2: Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3273236401900004 atas namaNENG TITA, Lahir di Bandung pada tanggal 24 Januari 1990, AgamaIslam

, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga dan Wiraswasta, Alamat diKp.Cibogo RT.002, RW.005, Kelurahan Mekarjaya, KecamatanRancasari, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat ; P 3: Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3273232405120003 atas nama KepalaKeluarga HERA SUHERA Alamat di Kp.Cibogo RT.002, RW.005,Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung, ProvinsiJawa Barat ; P 4: Kutipan Akta Nikah Nomor : 542/78/VII/2011 antara HERA SUHERA binH.

UDIN SYAMSUDIN dengan NENG TITA binti IIN SOLIHIN, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojongsoang,Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat pada tanggal 20 Juli 2011 ; P 5: Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 15270/UMUM/2012 atas nama FATIMAHNAZIHAH, lahir di Bandung pada tanggal 23 Mei 2012, anak Perempuanke satu dari HERA SUHERA dan NENG TITA, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung padatanggal 22 Juni 2012 ; Menimbang, bahwa Pemohon selain telah mengajukan

Suhera

MENETAKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal, bulan, tahun kelahiran, dan nama ayah kandung Pemohon semula tertulis nama Suhera, lahir tanggal 1 Juli 1932 dan nama ayah kandung Saleng diubah dan menjadi

nama I Suhera, lahir tanggal 31 Desember 1937 dan nama ayah kandung Muh.

Pemohon:
SUHERA

SUHERA;4. BuktiP4 : fotocopy KARIP (Kartu Identitas Pensiun) Nomor30217/1001022208 an. SUHERA;5. BuktiP5 : fotocopy Petikan Surat Keputusan Nomor Skep035/03/31/AXVII/VII/1988 tanggal 1271988 tentang PemberianTunjangan Veteran Republik Indonesia berdasarkanPeraturan Pemerintah No. 34 Tahun 1985 an. M. SAIDEnama isteri SUHERA;6.

Suhera, lahir tanggal 31Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PN WnsDesember 1937 dan nama ayah kandung dengan penambahan Muh. didepan nama menjadi Muh.

Suhera, lahir tanggal 31Desember 1937 dan nama ayah kandung dengan penambahan Muh. didepan nama menjadi Muh.

UndangUndang RI Nomor Nomor 24 Tahun2013):Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang ada telah diperolehfakta bahwa orang yang bernama Suhera, lahir tanggal 31 Desember 1937dan nama ayah kandung Muh.

akan memperbaiki/menyeragamkanseluruh identitas Pemohon pada dokumen kependudukan sesuai dengan yangsebenarnya yaitu nama I Suhera, lahir tanggal 31 Desember 1937 dan namaayah kandung Muh.

TiroterhadapPenggugat,Suhra alias Suhera binti M. Yahya;

Pembanding/Terdakwa : SUHERA SALE BINTI SALE
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI SAENAL AMAL, SH

PUTUSANNOMOR :144/PID/2014/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut berikut ini, dalamperkara Terdakwa: nama lengkap : SUHERA binti SALE;tempat Lahir : Watampone;umur/tanggal : 57 Tahun/Tahun 1954;jenis kelamin : perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : J1l.Bhayangkara, Kelurahan Watampone,Kec.

Perk:PDM /W.PONE/Ep.2/08/2013, sebagai berikut:Dakwaan : rrr rrr rrr rr rrr ee eee eewoe Bahwa ia terdakwa SUHERA SALE binti SALE, pada bulanApril tahun 2013 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April taun 2013, bertempat di Jl.Bhyangkara Kel. Warampone Kec. Tanete Riattang Kab.

Menyatakan terdakwa SUHERA SALE binti SALE, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hakorang lain, masuk dengan memaksa kedalam rumah, ataupekarangan yang dipakai orang lain atau sedang ada disitudengan tidak ada hak tidak segera pergi dari tempat ituatasS permintaan orang yang berhak atau atasS nama orangyang berhak sebagaiman diatur dalam Pasal 167 ayat (1)KUHP ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERA SALE bintiSALE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan 12 (dua belas) bulan ;Hal. 3 dari 9 hal, Put.No.144/PID/2014/PT.Mks3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap copy sertifikat Hak Milik No.1720/Watampone atas nama Ir.

Menyatakan terdakwa SUHERA binti SALE telah terbukti23.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak memaksa masuk kedalam rumah, ruang = ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dan tidaksegerah pergi atas permintaan yang berhak;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUHERAbinti SALE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Memerintakan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim, bahwa terpidana

SUHERA; Lel. TUNE; TUWO binti TORE; Per. BOLONG; Per. MADI; Per. HADE

NORMA binti KADEREmelawanSUHERA binti TUO, dkkdanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BARRU (BPN), dk

SUHERA binti TUO, bertempat tinggal dengan alamatHj. Rasmah/H. Tamrin depan Bintang Timur PontongPenyeberangan 2 (dua) Sangata Kutai Timur Nomor 28Provinsi Kalimantan Timur;2. DARMATASIA binti SAIN, bertempat tinggal denganalamat Hj. Rasmah/H. Tamrin depan Bintang TimurPontong Penyeberangan 2 (dua) Sangata Kutai TimurNomor 28 Propinsi Kalimantan Timur;3.

Bahwa orang tua Penggugat Kadere bin Tuo awal mulanya memberitumpangan sementara kepada Tergugat yaitu Suhera bin Tuo orang tuaTergugat Il untuk mendirikan rumah karena Suhera bin Tuo datang keHal. 2 dari 12 hal.

Putusan Nomor 1133 K/Pdt/201410.11.Dusun Kawaro untuk tinggal dan tidak memiliki tanah untuk mendirikanrumah, bahwa kemudian orang tua Penggugat memberi tumpangan untuktinggal sementara karena masih memiliki hubungan keluarga sekaligusmenggarap/menjaga tanah sawah objek sengketa;Bahwa orang tua Penggugat mengizinkan/memberi tumpangan kepadaTergugat Suhera bin Tuo (orang tua Tergugat Il) di atas objek sengketadengan ketentuan bahwa jika tanah tersebut sudah hendak digunakan olehKadere bin Tuo dan

(4.8001.6001.200=2.000 m);Bahwa gugatan Penggugat yang menempatkan Suhera binti Tuo selakuTergugat adalah gugatan yang kabur dan tidak jelas, karena Suherabinti Tuo tersebut telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 2Oktober 2012 di Bontang, Kelurahan Tanjung Laut Indah, KalimantanTimur sebagaimana yang termuat dalam Surat Keterangan KematianNomor 265/RT.29/Kel.TGLI/01/2013 tertanggal 8 Januari 2013, sehinggadengan demikian Suhera binti Tuo tidak bisa lagi diposisikan selakusubyek hukum yang

Exceptio Temporis (eksepsi daluarsa), bahwa tanah yang menjadi objekgugatan, sudah dikuasai oleh almarhum Tergugat (Suhera binti Tuo)Hal. 6 dari 12 hal.

Bahwa pemohon mengaku telah menikah dengan perempuan Suhera binti H.Parakkasi yang berlangsung pada tanggal 15 Pebruari 1982, pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Labata, Desa Pantai Timur,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan pemohon denganSuhera binti H. Parakkasi adalah ayah kandung Suhera binti H. Parakkasibernama H. Parakkasi.3. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan perempuan Suhera binti H.

Menyatakan pernikahan Pemohon dengan perempuan Suhera binti Parakkasisah menurut hukum.Hal. 2 dari 7 Penetp.nomor 30/Pdt.P/2015/PA Skg3.

binti H.Parakkasi dengan wali ayah kandung Suhera, dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing Saksi dan Saksi Il dengan mahar 44 Real;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon tersebut di atas, majelis menemukan fakta sebagai berikut:= Pemohon telah menikah dengan Perempuan nama Suhera binti H.

Parakkasipada tanggal 1982 di Desa Labata, Kecaamatan Takkalalla, KabaupatenWajo; Pernikahan Pemohon' dengan Suhera binti H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan perempuan Suhera binti H.Parakkasi, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1982 di KabupatenWajo.;3.

Penggugat:
BANK BRI CABANG WATANSOPPENG
Tergugat:
1.LAENNONG
2.A.FITRIANI
3.SUHERA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;

2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Ibu Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran NUR 'EKAWATI anak ke-1 dari Suami Isteri JAMALUDDIN dan SUHERA T dirubah/diganti menjadi NUR' EKAWATI anak ke-1 dari suami isteri JAMALUDDIN dan ST.

SUHERA ;

3. Memerintahkan kepada Panitera pengganti Pengadilan Negeri Barru atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helei salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Barru agar perubahan nama ibu Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran NUR' EKAWATI anak ke-1 dari Suami isteri JAMALUDDIN dan SUHERA T dirubah/diganti menjadi NUR' EKAWATI anak ke-1 dari

SUHERA ; Bahwa pemohon sebelumnya telah memiliki akta kelahiran nomorAL.2007.004865.BS tanggal 06 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Barru ; Bahwa didalam akta kelahiran pemohon tersebut, tertera nama ibu kandung yaituSUHERA. T ; Bahwa didalam Kartu Keluarga orang tua pemohon Nik. 7311032901055216tanggal 25 September 2013 tertera nama ibu kandung pemohon yaitu SUHERA ; Bahwa didalam Kartu).

SUHERA sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah orang tua pemohon ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelaisalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan in ;Menimbang, bahwa inti pokok Permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki nama lbu Pemohon yang pada akta kelahiran tertulis SUHERA Tdiperbaiki atau disesuaikan menjadi ST.

SUHERA. Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi yang diajukanoleh Pemohon, Ibu Pemohon bernama ST.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ibu Pemohonsebagaimana semula tertulis/tercantum pada kutipan akta kelahiran NUREKAWATI anak ke1 dari Suami Istri JAMALUDDIN dan SUHERA THalaman 7 dari 8 halaman Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Bar .dirubah/diganti menjadi NUR EKAWATI anak ke1 dari Suami IstriJAMALUDDIN dan ST. SUHERA ;3.

SARAGIH dan mengatakan Ia telah bertemu denganMUHAMMAD FAISAL alias TVO, DION SIBURIAN dan OZI danbertanya apa petujuk selanjutnya lalu Herry Suhera Saragih menyuruhYUDI ARIANDI SARAGIH menemui seorang lakilaki yang merupakanteman Herry Suhera Saragih di Terminal amplas dan setelah bertemu, lakilaki tersebut kemudian memberikan kepada YUDI ARIANDI SARAGIH 1(satu) tas warna hitam terbuat dari kain dengan mengatakan sudah di dalamsemua pesanan Herry Suhera Saragih lalu Terdakwa MUHAMMADFAISAL alias

SARAGIHbersama DION SIBURIAN berhasil keluar dari LP Kelas II AAnak Tanjung Gusta Medan lalu Terdakwa II mengajak/membantuHERRY SUHERA SARAGIH untuk cepatcepat kabur/melarikandiri dengan menunjuk sepeda motor milik adeknya, yaituTerdakwa I YUDI ARIANDI SARAGIH.Bahwa Judex Facti pada Pengadilan Tingkat Pertama kurangmempertimbangkan bagaimana mungkin HERRY SUHERA SARAGIHbisa melarikan diri dari LP Kelas II A Anak Tanjung Gusta Medan denganmempergunakan sepeda motor milik Adiknya, yaitu Terdakwa I

poin nomor (8) :Pada saat Terdakwa I YUDI ARIANDI SARAGIH bersama DIONSIBURIAN berada di porter pintu masuk tahanan, Terdakwa IIMUHAMMAD FAISAL alias TIVO mendengar terjadi kegaduhan danHERRY SUHERA SARAGIH bersama DION SIBURIAN berhasil keluardari LP Kelas If A Anak Tanjung Gusta Medan lalu Terdakwa IImengajak/membantu HERRY SUHERA SARAGIH untuk cepatcepatkabur/melarikan diri dengan menunjuk sepeda motor milik adeknya, yaituTerdakwa I YUDI ARIANDI SARAGIH langsung kabur masingmasingmengendarai

sepeda motor, dalam perjalanan kami bertiga berpisahTerdakwa II menuju rumah tak lama kemudian Herry Suhera Saragihdatang ke rumah Terdakwa II mengatakan kesal karena Adeknyatertangkap, selanjutnya menyuruh Terdakwa II mengantar ke kampungnyadengan naik sepeda motor Herry Suhera Saragih, Terdakwa II boncengnaik sepeda motor, sesampainya di Lima Puluh Kabupaten Simalungunmalamnya saya berhasil ditangkap petugas sementara Herry SuheraSaragih berhasil lari dengan melompat dari jendela kabur ke arah

bertanya apa petujuk selanjutnya lalu Herry Suhera Saragihmenyuruh YUDI ARIANDI SARAGIH menemui seorang lakilaki yangmerupakan teman Herry Suhera Saragih di Terminal Amplas, kemudianmereka bersamasama pergi menemui seorang lakilaki yang merupakanteman dari HERRY SUHERA SARAGIH di daerah Terminal Amplasuntuk menerima barangbarang pesanan HERRY SUHERA SARAGIH,berupa (satu) tas warna hitam terbuat dari kain yang berisi (satu) pucuksenjata softgun warna silver, 1 (satu) pisau lipat warna putih gagang

Memberikan disepensasi kepada anak Pemohon Arianur bin Nursiman untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Suhera Sarina binti Tuo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Pemohon khawatir jika tidak segeradinikahkan, anakanak akan melakukan halhal yang dilarang agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangandari anak kandung Pemohon (ANAK PEMOHON) yang pada pokoknyasebagai berikut :Keterangan ANAK PEMOHON: Bahwa ia berusia 16 tahun 9 bulan; Bahwa ia bermaksud menikah dengan CALON ISTRI; Bahwa ia dan CALON ISTRI sudah saling mencintai; Bahwa ia sudah bekerja, punya penghasilan ratarata Rp.2.000.000, perbulan; Bahwa ia tidak dipaksa untuk menikahi Suhera

Sarina, ia inginmenikah untuk menghindari halhal yang dilarang agama; Bahwa ia masih jejaka dan sudah melamar Suhera Sarina, danditerima oleh orang tua Suhera Sarina; Bahwa ia sudah ke KUA, namun ditolak oleh pihak KUA karenabelum cukup usia;Keterangan CALON ISTRI: Bahwa ia adalah calon isteri anak Pemohon; Bahwa ia dengan anak Pemohon sudah lama menjalin hubungan; Bahwa ia dan anak Pemohon saling mencintai, tidak ada hubunganmahram, dan tidak ada paksaan; Bahwa ia masih perawan dan belum menikah

Sarina beragama Islam,mempunyai pemikiran yang dewasa; Bahwa Arianur dan Suhera Sarina sudah suka sama suka,tidak ada paksaan untuk menikah; Bahwa Arianur dan Suhera Sarina masih berstatus jejakadan perawan, belum pernah menikah dan tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa tidak ada pihak keluarga yang berkeberatan ataskeinginan Arianur untuk menikah dengan Suhera Sarina;2.

Sarina sudahberhubungan selama 1 tahun, sehingga Pemohon khawatir anakanak akan melakukan halhal yang melanggar aturan agama; Bahwa hubungan mereka disetujui orang tua kedua belahpihak; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai KaryawanToko; Bahwa setahu saksi, antara anak saksi dan calon isterinyatidak ada halangan untuk menikah, karena tidak ada hubungannasab, semenda maupun sepersusuan; Bahwa Arianur dan Suhera Sarina beragama Islam; Bahwa Arianur dan Suhera Sarina sudah suka sama suka,tidak ada

paksaan untuk menikah; Bahwa Arianur dan Suhera Sarina masih berstatus jejakadan perawan, belum pernah menikah dan tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa tidak ada pihak keluarga yang berkeberatan ataskeinginan Arianur untuk menikah dengan Suhera Sarina;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan cukup dengan buktibuktinya dan mengajukan kesimpulan untuk tetap dalam permohonannyadan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi selamapersidangan, semuanya telah termuat dalam berita