Ditemukan 3 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 566/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 14 Agustus 2014 — Amiruddin bin Karim dan Suherah binti Tessa
9 — 7
9 — 7
MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Amiruddin bin Karim)denganPemohon II ( Suherahbinti Tessa), yang dilaksanakanpadatanggal 05 April 1990di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp466.000,00 (empatratusenam puluh enam ribu rupiah);
MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Amiruddin bin Karim)denganPemohon II ( Suherahbinti Tessa), yang dilaksanakanpadatanggal05 April 1990di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp466.000,00 (empatratusenampuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamistanggal 14Agustus2014 Masehi, bertepatan4dengan tanggal 18Syawal1435 Hijriyah, olen kami Muhlis, S.H.1.
Register : 11-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 27 April 2017 — Para Pemohon
16 — 6
16 — 6
Aras , Suherahbinti H.M. Aras, Arjunaidah binti H.M. Aras, M. Syahrul A bin H. M. Aras,Kamaruddin bin H. M. Aras, M. Ardiansyah bin H. M. Aras in casu paraPemohon;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon untuk ditetapkansebagai ahli waris telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :1. Q. S. AnNisa ayat 12:Artinya Dan para isteri memperoleh seperempat harta yang kamutinggalkan, jika kamu tidak mempunyai anak.
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 943/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Suherahbinti Laredda dan Bareliang binti Takke.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan tersebut setelah diteliti ternyata telah memenuhi syarat formil, Karenakedua orang saksi tersebut tidak tergolong orang yang terhalang menjadi saksi,lagi pula keduanya telah bersedia untuk menjadi saksi, bersumpah dan memberikesaksian dimuka sidang sebagaimana yang telah diuraikan dimuka berdasarkanPasal 171 dan Pasal 175 R.Bg.Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi tersebut