SAWERIGADING ;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.8.000.000,00 (Delapan juta rupiah);dikembalikan kepda saksi SUHERIN Bin WAKUN;4.

Bin WAKUN , dipergunakanTerdakwa untuk keperluan selama dirumah saksi TUMIARSIH.Selama Terdakwa berada di Jawa, saksi SUHERIN Bin WAKUNmenghubungi korban melalui telepon dan sms, namun tidakdihiraukan oleh Terdakwa.

BinWAKUN untuk mengambil uang di Bank sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) melalui ATM dan setelahmengambil uang saksi langsung mengantarkan uangnyakepada saksi korban SUHERIN Bin WAKUN di jalan MahirMahar dan saksi lalu menunggu di luar dan tidak mengetahuilagi apa yang terjadi didalam antara saksi korban dan jugaterdakwa;e Saksi juga tidak mengetahui apa tujuan dari saksi korbanmenyuruhnya mengambil uang di Bank;e Bahwa saksi tidak mengetahui pasti berapa total kerugiansaksi SUHERIN

Bin WAKUN, yang saksi tau hanyalah jumlahuang yang diserahkan kepada terdakwa yaitu Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah);e Bahwa benar saksi SUHERIN Bin WAKUN ada mehubungisaksi melalui Handphone dan mengatakan bahwa terdakwaMARENO YOGI PRASTYONO Als RENO Bin AHWAN SUBAKIR(Alm)Sampai sekarang belum pulang.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa keberatan dan tidak membenarkannya ;3.

melainkan untukmembayar utang dan juga untuk keperluan seharihari dan untukmembeli tiket pesawat.Maka saksi korban SUHERIN Bin WAKUNmerasa dirugikan karena uangnya sudah dipakai dan truk nya sampaisekarang belum kembali.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( Suherin bin Sukarjo) terhadap Penggugat (susilawati binti Muhammad);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Paryono bin Suyono) terhadap Penggugat (Suherin binti Warlan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Eko Setyawan bin Supardi) terhadap Penggugat (Retno Wulandari binti Suherin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Sunandar bin Suhaemi) terhadap Penggugat (Delis Mutiasari binti Sarin Suherin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Cirebon.Bahwa saksi mengenal dengan Korban sdr KARTO bin KASTIRA danmasih ada hubungan keluarga di karenakan sdr KARTO bin KASTIRAadalah anak kandung saya sendiri ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan penganiayaantersebut pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di rumahnamun menurut keterangan saksi sdr SUSANTI binti SUHERIN bahwapelaku berjumlah 5 (lima) orang semuanya memakai masker yangmenutupi mulutnya.Bahwa menurut keterangan saksi SUSANTI binti SUHERIN bahwapada saat itu

pelaku yang berjumlah 5 (lima) orang semuanya memakaimasker yang menutupi mulutnya melakukan penganiayaan terhadap sdrKARTO bin KASTIRA dengan cara pelaku memukul dan menusukdengan menggunakan senjata tajamBahwa menurut keterangan saksi SUSANTI binti SUHERIN para pelakuketika menganiaya mengggunakan tangan kosong dan salah satu darikelima pelaku ada yang menggunakan senjata tajam ;Bahwa menurut keterangan sdri SUSANTI binti SUHERIN pada saat itusdr KARTO bin KASTIRA melakukan perlawanan namun tidak

Memberi izin kepada Pemohon (NANDANG SUHERIN BIN ARYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIDIYA SARI BINTI ABDUL KODIR) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Dede Andy Apriyanto bin Endang Sucita S.S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hesti Pebriyanti binti Erin Suherin) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASMADI Bin KAMIR) terhadap Penggugat (SUSANTI Binti SUHERIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beni Setiawan bin Imam Munadji) terhadapPenggugat (Nofia Herinawati binti Suherin)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp886.000,00 (delapanratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Suherin bin Sugito Rejo) terhadap Penggugat (Siti Istiqomah binti Sadimin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Risna Gustini binti Akun Suherin, Umur 28 Tahun, agama islam,Pekerjaan IRT, Tempat kediaman di Jalan/Kp.Cikambuy Tengah, DesaSangkan Hurip Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Keponakan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak November 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui bersikap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Suherin bin Warna) terhadap Penggugat (Yayan Suryani binti Kasum);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu);

Ade Arga Suherin bin Khaeruddin, umur 20 tahun, agama Islam,Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di BTN Angakasa Pura ,Kelurahan Biringkanayya, Kecamatan Sudiang, Kota Makassar. saksimengaku mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaiKeponakan Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan baik Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Keponakan Pemohon.Setelahn Pemohon dan Termohon menikah, saksi sering bertemudengan Pemohon dan

berhasil, dan apayang diterangkan oleh saksi tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri, didengarHal. 13 dari 24 Hal.Putusan nomor 231/Pdt.G/2021/PA Mrs.sendiri dan dialami sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1)REGLEMENT BUITEEGEWESTEN (RB.g)., sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang kedua bernamaAde Arga Suherin

Ade Arga Suherin bin Khaeruddin, umur 20 tahun, agama Islam,Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di BTN Angakasa Pura ,Kelurahan Biringkanayya, Kecamatan Sudiang, Kota Makassar. saksimengaku mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaiKeponakan Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan baik Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Keponakan Pemohon.Setelahn Pemohon dan Termohon menikah, saksi sering bertemudengan Pemohon dan

berhasil, dan apayang diterangkan oleh saksi tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri, didengarHal. 13 dari 24 Hal.Putusan nomor 231/Pdt.G/2021/PA Mrs.sendiri dan dialami sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1)REGLEMENT BUITEEGEWESTEN (RB.g)., sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang kedua bernamaAde Arga Suherin

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDE JUNAEDI BIN PENDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINING RATNA SARI BINTI SUHERIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan