Menyatakan terdakwa RIBUT IRAWAN SUHERMONO bin NGATURI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja membunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup.2.

RIBUT IRAWAN SUHERMONO bin NGATURI

PUTUSANNomor : 725/Pid.Sus/2014/PN.KpnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIBUTIRAWAN SUHERMONO bin NGATURITempat lahir : MalangTanggal lahir : 1987Umur : 27Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn.Trigu Ds.Poncokusumo Kec.PoncokusumoKab.Malang ;Agama > IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa RIBUT IRAWAN SUHERMONO bin NGATURI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 21 (2) huruf a UU No.5 tahun 1990 jo pasal40 (2) UU No.5 tahun 1990 sebagaimana telah kami dakwakan ;2.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RIBUT IRAWAN SUHERMONO binNGATURI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaPutusan Nomor : 725/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Halaman 6 dari 10terdakwa menjalani tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) subsider 4 bulan kurungan ;3.

Unsur Setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum bahwa yangdiajukan dipersidangan dalam perkara ini adalah orang yang bernama RIBUTPutusan Nomor : 725/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Halaman 7 dari 10IRAWAN SUHERMONO bin NGATURI yang dalam hal ini sesuai dengan datadata dan dapat dipertanggungjawabkan dengan demikian unsur ini telah terbukti ;2 Unsur Dengan SengajaAd. 2.

Menyatakan terdakwa RIBUT IRAWAN SUHERMONO bin NGATURI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasengaja membunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup.2.

RINA TODINGMelawanSUHERMONO SUNYOTO

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3276020606110002 atas nama kepalakeluarga Suhermono Sunyoto. selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P6;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut diatas, kesemuanyatelah diteliti dan dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisebagaimana mestinya, oleh karenanya bukti surat tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah, kecuali bukti P2 berupa Foto copy dari Foto copytidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat seperti tersebut

Menyatakan terdakwa RIBUT IRAWAN SUHERMONO bin NGATURI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja membunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan serta denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan ;3.

RIBUT IRAWAN SUHERMONO bin NGATURI

PUTUSANNomor : 725/Pid.Sus/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIBUT IRAWAN SUHERMONO bin NGATURITempat lahir : MalangTanggal lahir : 1987Umur : 27Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn.Trigu Ds.Poncokusumo Kec.Poncokusumo Kab.Malang ;Agama : IslamPekerjaan

membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 725/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertanggal 24 Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa terdakwa RIBUT IRAWAN SUHERMONO

Bahwa kawasan TamanNasional Bromo Tengger Semeru adalah kawasan pelestarian aiam yang mempunyaiekosistem ash, dikelola dengan sistem zonasi yang dimanfaatkan untuk tujuan penelitian, ilmupengetahuan, pendidikan, menunjang budidaya, pariwisata dan rekreasi.Perbuatan terdakwa RIBUT IRAWAN SUHERMONO Bin NGATURI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 21 ayat 2 huruf a UU No 5 tahun 1990 Jo pasal 40 ayat4 UU No 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumberdaya Alam Hayati dan Ekosistemnya.Menimbang

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RIBUT IRAWAN SUHERMONO bin NGATURIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanansementara dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsider 4 bulan kurungan ;.

Menyatakan terdakwa RIBUT IRAWAN SUHERMONO bin NGATURI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengajamembunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan serta denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulankurungan ;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUHERMONO Bin SUKARJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
METI KUSMIYATI,SH
Terdakwa:
SUHERMONO BIN SUKARJO

Nama lengkap : SUHERMONO Bin SUKARJO. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/13 Januari 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Popoh Rt 03 RwO1 Kec. Wonoayu, SidoarjoAtau Kontrakan di Desa Kepuh, Kemiri KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo. Agama : Islam.

Pekerjaan : Buruh taniTerdakwa Suhermono Bin Sukarjo ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor :SprinGas/229/IX/2018/Satresnarkoba tanggal 1September 2018;1.Terdakwa Suhermono Bin Sukarjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 2 September 2018 sampai dengan tanggal 21September 2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 September2018 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2018;.

Menyatakan Terdakwa SUHERMONO BIN SUKARJON terbuktibersalahn secara sah dan meyakinkan Melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap an Terdakwa SUHERMONOBIN SUKARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2( dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya serta Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan surat tuntutanpidananya, begitu pula Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa SUHERMONO

Menyatakan Terdakwa SUHERMONO Bin SUKARJO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

TindakPidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan 5 KUHPidana .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIANDI LINGGA PUTRA JAILANIBin A.KADIR JAILANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Xeon No.Pol: BG4027HS warnabiru tahun 2010 No.Ka: MH344D001AK103712.Dikembalikan kepada saksi korban Suhermono

Saksi Suhermono Bin Kemiran dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira jam 07.15 Wibdi Jl.Dwi Tunggal Kel.Megang Kec.Lubuk Linggau Utara Il Kota.LubukLinggau telah terjadi tindak pidana pencurian 1(satu) unit Sepeda MotorYamaha Xeon No.Pol: BG4027HS warna biru tahun 2010 No.Ka:MH344D001AK103712 milik saksi koroban Suhermono Bin Kemiran yangdilakukan oleh terdakwa Ariandi Lingga Putra Jailani Bin A.Kadir Jailanibersama dengan saksi

Saksi Aminah Binti Marni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira jam 07.15 Wibdi Jl.Dwi Tunggal Kel.Megang Kec.Lubuk Linggau Utara Il Kota.LubukLinggau telah terjadi tindak pidana pencurian 1(satu) unit Sepeda MotorYamaha Xeon No.Pol: BG4027HS warna biru tahun 2010 No.Ka:MH344D001AK103712 milik saksi koroan Suhermono Bin Kemiran yangdilakukan oleh terdakwa Ariandi Lingga Putra Jailani Bin A.Kadir Jailanibersama dengan saksi Romi

Saksi Iskandar Bin Salimah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira jam 07.15 Wibdi Jl.Dwi Tunggal Kel.Megang Kec.Lubuk Linggau Utara Il Kota.LubukLinggau telah terjadi tindak pidana pencurian 1(satu) unit Sepeda MotorYamaha Xeon No.Pol: BG4027HS warna biru tahun 2010 No.Ka:MH344D001AK103712 milik saksi koroban Suhermono Bin Kemiran yangdilakukan oleh terdakwa Ariandi Lingga Putra Jailani Bin A.Kadir Jailanibersama dengan saksi

BG 4027 HS adalah milik Saksi Korban Suhermono Bin Kemiran;Dengan demikian unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik atau kepunyaanorang lain telah juga terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Xeon No.Pol: BG4027HS warnabiru tahun 2010 No.Ka: MH344D001AK103712.Dikembalikan kepada saksi korban Suhermono Bin Kemiran.4.

Dwi Tunggak Rt.001 Kel.MegangKec.Lubuk Linggau Utara Il Kota.Lubuk Linggau, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuk Linggau, telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon BG4027HS Warna Biru Tahun 2010, No.Ka: MH344D001AK103712, No.Sin: 44D103042 milik saksi Suhermono Bin Kemiran yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih secara

Saksi Suhermono Bin Kemiran dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira jam 07.15 Wibdi Jl.Dwi Tunggal Kel.Megang Kec.Lubuk Linggau Utara Il Kota.LubukLinggau telah terjadi tindak pidana pencurian 1(satu) unit Sepeda MotorYamaha Xeon No.Pol: BG4027HS warna biru tahun 2010 No.Ka:MH344D001AK103712 milik saksi koroban Suhermono Bin Kemiran yangdilakukan oleh terdakwa Ariandi Lingga Putra Jailani Bin A.Kadir Jailanibersama dengan saksi

Saksi Iskandar Bin Salimah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira jam 07.15 Wibdi Jl.Dwi Tunggal Kel.Megang Kec.Lubuk Linggau Utara Il Kota.LubukLinggau telah terjadi tindak pidana pencurian 1(satu) unit Sepeda MotorYamaha Xeon No.Pol: BG4027HS warna biru tahun 2010 No.Ka:MH344D001AK103712 milik saksi koroban Suhermono Bin Kemiran yangdilakukan oleh terdakwa Ariandi Lingga Putra Jailani Bin A.Kadir Jailanibersama dengan saksi

BG 4027 HS adalah milik Saksi Korban Suhermono Bin Kemiran;Dengan demikian unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik atau kepunyaanorang lain telah juga terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhermono Bin Suriyono ) dengan Pemohon II (Listia Ningsih Binti Tembol) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 0599/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suhermono Bin Suriyono , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun AranAran RT.044 RW.011 Desa Sumberejo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SANIMIN bin SAHID, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.034 RW.011 Desa Sumberejo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Suhermono

Bahwa pada tanggal 02 Mei 1993 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (Suhermono Bin Suriyono) dan Pemohon Il (Listia Ningsih Binti Tembol),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhermono BinSuriyono ) dengan Pemohon II (Listia Ningsih Binti Tembol) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Agustus 2010saksi 3 bersama Serma Suhermono (saksi 4) dan KopdaYeri Manafe dengan dilengkapi surat perintah dariDan Denpom XII/2 Palangka Raya Nomor OSprin:97/VII1/2010 tanggal 26 Agustus 2010 ~=iteilahmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa di asramaZibang Jl. Kapten Hasanuddin bolok MNo. 5 PalangkaRaya dan menemukan 6 (enam) paket shabushabu danalat pembakar shabushabu yang disimpan terdakwadalam tas warna cokelat di dalam lemari pakaianterdakwa.h.

Saksi Serma Suhermono danKopda Yeri Manafe menerima SuratPerintah Nomor Sprin97/VIII1/2010 tanggal 26 Agustus2010 dari Dandenpom XII/2 ~~ Plkyang diantar oleh petugas piketDenpom dengan perintah agar Saksidan anggota lainnya mengamankanTerdakwa serta melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwadi Asrama Zibang Jl.

Auliadan bukan milik Terdakwa.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan yang diterangkan oleh Saksi AntonNursito, Saksi Serma Suhermono, Saksi BrigpolMualiful Adnan dan Saksi Roni yang masing masingmemberikan keterangan dibawa sumpah, menerangkansemua barang bukti berupa 7 ( tujuh ) paket shabushabu yang ditemukan baik saat di TKP di Jl.

Saksi Serma Suhermono danKopda Yeri Manafe menerima SuratPerintah Nomor Sprin :97/VIII1/2010 tanggal 26 Agustus2010 dari Dandenpom XII/2 ~~ Plkyang diantar oleh petugas piketDenpom yang isinya untukmengamankan Terdakwa danmelakukan penggeledahan rumahTerdakwa di Asrama Zibang Jl.Hasdanudin Blok M No. 05 PalangkaRaya.15.

Bahwa benar~ selanjutnya SaksiSerma Suhermono dan Kopda /YeriManafe bersamasama dengan SerkaBagja lalu membawa Terdakwadengan menggunakan mobil patrolisedangkan Saksi Kapten Cpm AntonNursito menyusul denganmengendarali sepeda motor yangjuga diikuti oleh anggotaDitnarkoba Polda Kalteng menujuke rumah Terdakwa di AsramaZibang Jl.

rumah terdakwa kurang lebih 8 km menuju lokasi, setelah masuk kawasanTaman Nasional ke4mudian terdakwa mengeder (membentangkan) jaring dengan cara jaring tersebutterdakwa tarik atau bentangkan, setelah terbentang terdakwa menunggu disekitar jaring tersebut, jikaada burung yang terjaring terdakwa mengambil burung tersebut kemudian dimasukkan kedalam kantongyang terbuat dari kertas, selang beberapa waktu kemudian perbuatan terdakwa segera diketahui olehsaksi Harjo Suparto, saksi Sukiono dan saksi Suhermono

Suhermono ;di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal 14 April 2011;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya telahmengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan Majelis Hakim berpendapat unsur daripasal : 21 ayat (2) UndangUndang No. 5 Tahun 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi yang masingmasing bersesuaian satu samalainnya, dihubungkan dengan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Viorella Agnesia Hernanda binti Bambang Suhermono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Atira Chesta Adabi bin Gunang Sumarlin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ainur Yana Halimatus Sadiyah binti Mokh.Yasin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Roy Andiansyah bin Suhermono) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhermono bin Abdul Mannan) terhadap Penggugat (Rosita Gusti Siregar alias Rosita Agusti binti Abdul Halim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
<

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Bunga Tiara binti Suhermono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Asmadi bin Muji;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sandi Rosandi bin Hanadi) terhadap Penggugat (Bertha Puspa Kirana binti Suhermono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Roy Adiansyah bin Suhermono) terhadap Penggugat (Okki Oktafiyah binti Jumali);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUHERMONO BIN JUMARI) terhadap Penggugat (TATIK BINTI PONIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

semula Penggugat ;2.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor29/Pdt.G/2021/PN Kdi tanggal 19 Juli 2021 yang dimohonkan bandingtersebut;3.Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp.150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara, pada hari Senin tanggal 13 September2021, oleh kami , Bandung Suhermono

Halaman 22 dari 23 Halaman Putusan Nomor 90/PDT/2021/PT KDISulawesi Tenggara, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaramaupun kuasanya serta putusan tersebut telah dikirim secara elektronik melaluisistem informasi Pengadilan Negeri Kendari pada hari itu Juga;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTDH Makmur , S.H., M.H Bandung Suhermono, S.H., M.HTTDSugiyo Mulyoto , S.H., M.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susanto bin Suhermono) terhadap Penggugat (Ambar Wijayanti binti Sujio Kacip);

4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara sejumlah Rp1.670.000,00,- (satu juta

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Hermanto bin Djoko Suhermono) terhadap Penggugat (Siti Nurohmah binti Sayuti);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUHERMONO binSOEKARTO) terhadap Penggugat (RINDI YANTIKA binti SAMIN);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp281.000, (Dua ratus delapan puluh~ satu ribu rupiah);wo ore ee Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasa tanggal15 Desember 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah1430 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AW. dan Drs.H. HUSNUR ROFIQ, SH.