Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (.Ponidi bin Ngadiran Pawiro) terhadap Penggugat (Suhertik binti Kasidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00((tiga ratus dua puluh ribu rupiah));
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1712
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Mejatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Juwanto bin Paidi, terhadap Penggugat, Suhertik binti Buiran;
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1413
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Mejatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Juwanto bin Paidi, terhadap Penggugat, Suhertik binti Buiran;
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Mujiadi bin Sawiji, dan Suhertik