M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTerdakwa NAWI BIN SANAAM al SUHET, telah terbukti secara sah

Terdakwa:
NAWI bin SANAAM al SUHET

Menyatakan Terdakwa NAWI bin SANAAM al SUHET terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke1, 3, 4, 5 KUHP dalam surat dakwaan tunggal terlampir;.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

bersamasama 5 (lima) orang yang tidak diketahuiidentitasnya telah mengambil sapi milik saksi korban dengan caramemasuki kandang sapi saksi korban, kKemudian terdakwa NAWI binSANAAM al SUHET masuk kekandang tersebut dengan cara merusakpintu kandang yang terbuat dari bambu, setelah terbuka lalu TerdakwaNAWI bin SANAAM al SUHET masuk kedalam kandang danmengambil sapi tersebut lalu dituntun keluar kandang lewat jalanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Krssemula, setelah itu Terdakwa NAWI

bin SANAAM al SUHET bersamasama 5 (lima) orang yang tidak diketahui identitasnya meninggalkanrumah saksi korban menuju kearah barat dan ditengah perjalanantepatnya didepan Bengkel saksi AMIR, Terdakwa NAWI bin SANAAM alSUHET bersamasama 5 (lima) orang yang tidak diketahui identitasnyamenghampiri saksi MUSLEM dan mengatakan bahwa sapi tersebutbukan sapi Malasan timur dan terdakwa NAWI bin SANAAM al SUHETmengatakan hanya numpang lewat, kemudian terdakwa NAWI binSANAAM al SUHET berjalan beserta 5 (

lima) orang yang tidak diketahulidentitasnya yang mana salah satunya menunutun sapi tersebut kearahbarat ;Bahwa beberapa menit kemudian datang warga mengejar terdakwaNAWI bin SANAAM alias SUHET bersamasama 5 (lima) orang yangtidak diketahui identitasnya tersebut akan tetapi tidak tertangkap ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.15.000.000.

Menyatakan Terdakwa NAWI BIN SANAAN al SUHET, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurul Huda Bin Suhet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap

Terdakwa:
NURUL HUDA bin SUHET

Nama lengkap : Nurul Huda bin Suhet. Tempat lahir : Probolinggo. Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 18 April 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Polai Desa Besuk Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo. Agama : IslamPekerjaan : Pegawai Tambak. Pendidikan iTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Nopember 2017 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 14Desember 2017;.

Menyatakan terdakwa NURUL HUDA bin SUHET telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke 4 KUH Pidana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL HUDA bin SUHET denganpidana penjara masingmasing selama 6 (Enam) Bulan di kurangi selamamasa penahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap di tahan;3.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar masingmasing Rp. 3.000, (Tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NURUL HUDA bin SUHET bersamasama denganSaudara HERI (belum di tertangkap/DPO). pada hari Senin tanggal

untuk dimiliki secara melawanhukum;3: Unsur yang dilakukan oleh 2 orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah yangditujukan kepada subyek hukum manusia atau orang sebagai pembawa hakdan kewajiban, serta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telahdilakukan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan terdakwa yaituterdakwa NURUL HUDA bin SUHET

Menyatakan Terdakwa Nurul Huda Bin Suhet telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurul Huda Bin Suhet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap

Terdakwa:
NURUL HUDA bin SUHET

Memberi dispensasi kepada Pemohon ( BURIN BIN PARMU) untuk menikahkan anak kandungnya ( SITI ALFIAH BINTI BURIN ) dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD SAIFUL HADI IRWANTO BIN SUHET; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung Pemohon SitiAlfiah binti Burin dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Saiful HadiIrwanto bin Suhet, di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo ;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Siti Alfiah binti Burin dengan calon suaminya bernamaMuhammad Saiful Hadi Irwanto bin Suhet ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

SUHET BIN ASAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani bertempattinggal di Desa Wates Wetan, Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang;2.

ARSAM BIN REJO, umur 55, agama Islam, pekerjaan Tani bertempattinggal di Desa Gunung Bekel, Kecamatan Tegalsiwalan, KabupatenProbolinggo;Bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi :e bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah ayah kandung calonsuami anak Pemohon;e bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernama SitiAlfiah binti Burin dengan anak saksi bernama Muhammad Saiful HadiIrwanto bin Suhet;e bahwa anak Pemohon tersebut

Memberi dispensasi kepada Pemohon ( BURIN BIN PARMU) ~ untukmenikahkan anak kandungnya ( SITI ALFIAH BINTI BURIN ) dengan calonsuaminya bernama MUHAMMAD SAIFUL HADI IRWANTO BIN SUHET;3.

karena mereka terlibat dalam pencuriankendaraan sepeda motor Yamaha Mio yang sedang diparkir di halamantoko Indomart perumahan Pondok Surya Kencana Kota Pasuruan pada hariKamis tanggal 10 Juli 2010;Bahwa keterlibatan terdakwa dan saksi Suhet diketahui dari rekaman CCTVyang ada di toko Indomart, dan ketika ditindaklanjuti diketahui jikapelakunya ada 4 (empat) orang yaitu Terdakwa, saksi Suhet, dan Amikserta Agus yang masih dalam pencarian;Bahwa sepeda motor tersebut diambil dengan cara 4 pelaku tersebutdatang

karena mereka terlibat dalampencurian kendaraan sepeda motor Yamaha Mio yang sedang diparkir dihalaman toko Indomart perumahan Pondok Surya Kencana Kota Pasuruanpada hari Kamis tanggal 10 Juli 2010;Bahwa keterlibatan terdakwa dan saksi Suhet diketahui dari rekaman CCTVyang ada di toko Indomart, dan ketika ditindaklanjuti diketahui jikapelakunya ada 4 (empat) orang yaitu Terdakwa, saksi Suhet, dan Amikserta Agus yang masih dalam pencarian;Bahwa sepeda motor tersebut diambil dengan cara 4 pelaku tersebutdatang

sedang berada dirumah terdakwa, lalu diteloon oleh Amik dan mengajak jalanjalan kePasuruan;Bahwa terdakwa mengerti maksud dari Amik adalah untuk mencuri, dan itudisepakati oleh saksi Suhet, terdakwa dan Agus;Bahwa selanjutnya mereka pergi dengan menggunakan 2 sepeda motor, dimana terdakwa membonceng saksi Suhet dan Amik membonceng Agus;Bahwa sesampainya di depan Indomart Pondok Surya Kencana, Amikmembelokkan kendaraannya memasuki tempat parkir dan memarkirsepedanya di sebelah sepeda Yamaha Mio warna

di perumahan Pondok SuryaKencana, Amik membelokkan sepedanya dan memarkirnya di sampingsepeda milik saksi Lia, begitu juga terdakwa melakukan hal yang sama, laluterdakwa dan saksi Suhet turun dari sepeda, saksi Suhet kemudian masukke dalam toko untuk membeli minuman dan mengawasi situasi di dalamtoko, sementara Agus mengawasi situasi dil luar toko dan Amik mendekatisepeda motor milik saksi Lia dan merusak kuncinya dengan menggunakankunci T yang telah dibawanya dari rumah;e Bahwa setelah kunci berhasil

Pol: N5758VK milik saksi Lia Widayanti di halaman parkir toko IndomartPerumahan Pondok Surya Kencana milik saksi Lia Widayanti bersamasamadengan saksi Suhet, Amik dan Agus, di mana Amik bertugas merusak kuncisepeda motor dengan menggunakan kunci T miliknya yang sudah dipersiapkandari rumah, sedangkan saksi Suhet dan Agus mendapat tugas mengawasi situasidi dalam dan di luar toko Indomart, dan terdakwa mendapat tugas untukmembawa sepeda motor yang sudah dirusak kuncinya ke Desa PlososariKecamatan Grati

Dusun LubukLuar, setelah itu terdakwa bawa pulang dan sesampainya di rumah terdakwa bertemudengan istrinya yakni Suheti binti Sastro, kemudian korban Yesi Purnamasari diambil olehsaksi Suheti binti Sastro dari gendongan terdakwa kemudian digendong oleh saksi Suhetidan saksi lihat korban Yesi Purnamasari dalam kondisi diam, napas megapmegap dan perutmembesar, kemudian saksi Suheti menanyakan kepada terdakwa dengan ucapan Kenapaanak saya ini, kemudian dijawab oleh terdakwa Abis jatuh, kemudian saksi Suhet

Kamu jangan khawatir, anak kamu tidak apaapa dan kemudian saksi Suheti bilang Saya tidak percaya, kok habis jatuh kayak gini danterdakwa berkata Nggak apaapa dan tidak lama kemudian datang kakak saksi Suhetiyakni saksi Turwati datang ke rumah saksi Suheti dan menyarankan saksi Suheti agaranaknya dibawa ke Puskesmas dan kemudian saksi Suheti bersama terdakwa membawakorban Yesi Purnamasari ke Merak Belantung, Kalianda, Lampung Selatan, kemudiansesampainya di Puskesmas tidak ada orang, kemudian saksi Suhet

mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiiki secara melawan hukum, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tanggal dan waktu tersebut diatas, terdakwa melihat dihalaman rumah saksi SUHEDI N Als SUHET

bertempat di KelurahanBanyumas Kec.Curup Tengah Kab.Rejang Lebong atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCurup yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiiki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari tanggal waktu tersebut diatas, terdakwa melihat dihalaman rumah saksi SUHEDI N Als SUHET

sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dipenyidik sebelumnya;Bahwa sehingga saya dihadapkan dalam persidangan ini karena saya telahmencuri Sepeda motor milik saksi korban Patola Alias Tola Bin Giman;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 07 November 2017 sekiraPukul 18.30 WIB, bertempat di Kelurahan Banyumas, Kecamatan CurupTengah, Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas padasaat saya melihat di halaman rumah saksi SUHEDI N Alias SUHET

berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN CrpBahwa sehingga terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena terdakwatelah mencuri Sepeda motor milik saksi korban Patola Alias Tola Bin Giman;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 07 November 2017 sekiraPukul 18.30 WIB, bertempat di Kelurahan Banyumas, Kecamatan CurupTengah, Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas padasaat terdakwa melihat di halaman rumah saksi SUHEDI N Alias SUHET

1(satu) buah obeng dengan gagang warna kuning dan berujungpipin ke dalam kunci kontak dan memutar paksa obeng tersebut sehinggatempat kunci kontak motor tersebut rusak, kemudian terdakwa menyalakanmesin dan membawa motor tersebut ke arah desa Kepala Curup, KabupatenRejang Lebong untuk dijual sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwaniat terdakwa untuk mengambil sepeda motor miliksaksi korban, adalah pada saat terdakwa melihat di halaman rumah saksiSUHEDI N Alias SUHET

Saksi KUSNO, di bawah sumpah:= Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga dekat sejak kecil dan kenaldengan orang tua Pemohon yang bernama JUHRO dan SUHET;= Bahwa sejak kecil Pemohon biasa dipanggil dengan nama KODAR;= Bahwa Pemohon sudah menikah; Bahwa Pemohon bekerja sebagai dosen di Subang;= Bahwa sehubungan dengan permohonan yang diajukan Pemohon, adalahuntuk penambahan nama karena saat kecil Pemohon sering sakitsakitan,maka sesuai kebiasaan di lingkungan tempat tinggal kami kadang digantiatau

Saksi YUSUP SALIM, di bawah sumpah: = Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai teman sejak kecil dan kenal denganorang tua Pemohon yang bernama JUHRO dan SUHET;= Bahwa sejak kecil Pemohon biasa dipanggil dengan nama KODAR; Bahwa Pemohon bekerja sebagai dosen di Subang;= Bahwa sehubungan dengan permohonan yang diajukan Pemohon, adalahuntuk penambahan nama karena saat kecil Pemohon sering sakitsakitan,maka sesuai kebiasaan di lingkungan tempat tinggal kami kadang digantiatau ditambah nama;= Bahwa perubahan

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Plampang Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama SUMARTO dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SURIP, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama SUHET dan SAMSUL ARIFIN, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3.

SURADIMMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 05 Juli 2010 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama SUMARTO (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SURIP ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SUHET

1 *$$1)$ &$$" 3 oFee*SUHET + +1*S) S+ +!iw lL$3$"aS(Soe1 $*$ )8" Sagegrrems rym er resM (SMH S$ MS% S$% 0I"#S.7G)S" HHS S" INERT HSmg 7ys" Ses) #8!S+)$" .89($ +! )0S&S&,iL wy S *I*TSS1 okoe$ole! % "S6)$(S"HI"(S $)$" &&! )$%) *S~BSo 8? de 3 3 !35 3. )!+8 $ IU EHTS+$ SHETNS) SU" *ILS#SS "SE"ES OtE' #4I"/B"% SS WSS 2 1+5"H 'SS$) "#! $"3 4!3S 5" 1 PTES HE ESL XEON HSIMS" (SS AUNHET ES 6 $)$ 9s"1&SALE ' (SS (S (S"# BS .7& SS)S&S& & S$ S*Q IMU##ETHES " S#:S$" INHS S&S * HESS S"(BNS22! 67" (%0a!&$)!

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507031203660002 tanggal 17Nopember 2006 atas nama SUHET; (P.1)b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 350703501172005 tanggal 03 Juli 2007atas nama UMIYATI; (P.2)c. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 470/210.421.613.207/2012 Desa KarangsariKecamatan Bantur Kabupaten Malang tanggal 07 Nopember 2012; (P.3)d. Surat Keterangan Nomor : Kk.13.07.13/Pw.01/85/2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang tanggal 07 Nopember 2012; (P.4)e.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHET bin NITO) terhadap Penggugat (SUMIATI binti BUSA'I);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bukti Saksi :Saksi : Hartini binti Suhet, di bawah sumpah memberikan keterangan : Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri semulatinggal bersama di rumah kontrakan di Cengkareng, Jakarta Barat,mempunyai satu orang anak.

S*S&*SUHET+ OL TY") SB &SH#HS$$ 1 ' 9 S""BES S$ *&S+T)! SS" S$ ($4$" $. &)1! +S )! $$ S$" & 2 3(S"# S"S *S)*S 1 *LL! Iw) SU"#)S" & .S$4S *" 45"(S (S"# +5*1,S#S% 21 %)!, $4$ *S)*S )I"S& !"#SH 1 " gut = " 1.5. *S)"e 8 BSI+ "e)er 3, $48 *8)*8 IH! $7S Ss" S$ S$! " gm 1 " 8 SEs #78 & 8, $4$ S$" S$ S$ ! gt " S$" S)$ "SSS Su# S"S) i!"S 1 ' 9 $'S.78S"3, $45 *! !&$ +! "%)$s" Poere fo = twesu = 7SUHHESE SF ' SUH 'S ! " *S +53 !"#S'B 2S, e45 *2)*o "Fl S"S om SS! Hn i " 1&$ 1!

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (HERMANTO bin SUHET) terhadap Penggugat (TUPLIYATI alias TUPLIATI binti JURI) ;.

Syahri bin Suhet) terhadap Penggugat (Sumratul Aini binti Zainuddin) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5 .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

38 $ S$" SUHET"N#E,S S.'tS 1 *S)ESHESMA *1 7S S$, *7 +9,"(S I"! SU#)S" ,S&1,$& *! BHESELLU1E)Y11111S, S *S)*S )INS& LUE ES S@L111141H9.1111111111111111S, S *S)*K.S#$S ! SU#ES ! DH #91111111111111111111111:Sr S LNEEES so" Lo #S LESUEX UH) S +1. "BOS, 3"let! 8 @111111111111111111111111111111111111111111$, LUE ES o" 1 #7'#S *! LES, 1"3)$, . J +' S, Sue 'S UHH HS 3S GS SN SUHETNE,S S./4+8. #8" *1eS Ses"! ' Ss" +9" S, )! 1 S$, 1!

xS SUHet Sg /$25 $ S&S $5 $ (S"# eS, B)! $8 Su rm rn geo +mw lyI"S OS"#0S,45 !"##E' HES 1 MRIM) S NGG SWE BES+! OS" FTES OS$,$* +$450S97 !68, Lo Imes S$ 5 S& (SS " 1&S, )!)"S% l"#S"$)$& 6 #/ &!, S I"S"(S $*S 6! 6 5 7" 6 Se! & OS"# $"we OS"#0S,45 IN EET ES ! weIMN)S IWes+! s" ergs s" ! Wwpues" $&S&3 S&SE& )!OS#SS S"S ! y lo S&SS &) JISH#S KI) RO45(S$ .!" $5 $ $". * 8 /3!0 5 0! 3 7 ,)10StS FO Peeeggy /38 LIMHSOlS SU #'HS SU KIMEHT EY 3S5(S .! O! S)S"..* /iW ror ! 7 wor ! I* liw 1ered OE PPRS !

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hermanto bin Suhet Marijo) terhadap Penggugat (Nikmatul Izza binti Syaiful ) ;.

Mengabulkan gugatan Penggugat; (SUHET Binti SAMRI )b. Menjatuhkan talak Tergugat ; (Tergugat) kepada Penggugat;(PENGGUGAT)di Pengadilan Agama Tigaraksa;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan TergugatHal 3 dari 16 hal.