Ditemukan 30 data
Sujarti
73 — 0
Pemohon:
Sujarti
Sujarti
32 — 8
Pemohon:
Sujarti
SUJARTI
16 — 4
Pemohon:
SUJARTI
Sujarti binti Suwoto
Tergugat:
Suparna bin Iding
11 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparna bin Iding) terhadap Penggugat (Sujarti binti Suwoto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Sujarti binti Suwoto
Tergugat:
Suparna bin IdingPUTUSANNomor 58/Pdt.G/2018/PA.KtgHUOU0U QUO UOUOUEUOUOE CUODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Sujarti binti Suwoto, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta di rumah makan, bertempat tinggal diRT. 11, RW. 04, Kelurahan Pobundayan, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, disebut sebagaiPenggugat
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Suparna bin Iding terhadapPenggugat, Sujarti binti Suwoto;4.
Sujarti Binti Sarmadi
Tergugat:
Budi Supratto Bin Wagiran My.
16 — 2
) terhadap Penggugat (Sujarti Binti Sarmadi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Sujarti Binti Sarmadi
Tergugat:
Budi Supratto Bin Wagiran My.
sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) di luarbiaya pendidikan dan kesehatan sampai dengan anak tersebut dewasaatau berumur 21 (dua puluh satu) tahun;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Dumai, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan Putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR:1) Mengabulkan gugatan Penggugat; 2) Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erianto bin MHD.Nasir) terhadap Penggugat (Sujarti
UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan Syar'i dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;a Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Erianto bin MHD.Nasir) terhadap Penggugat (Sujarti
Terbanding/Jaksa Penuntut : LUTVI TRI CAHYONO,SH
24 — 14
Menetapkan barang bukti berupa: 1( satu ) lembar Sprei Warna merah muda motif bungabunga;Dikembalikan kepada saksi WIWIN SUJARTI als MBAK JAR bintiSATIRAN; 1(satu ) lembar baju lengan panjang warna putih motif bunga; 1( satu ) lembar celana panjang jeans warna biru tua; 1( satu ) lembar BH warna coklat motif bunga; 1( satu ) lembar celana dalam warna ungu motif garis putih;Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5/PID.SUS/2015/PT.BJMDikembalikan kepada saksi korban NURLAILA Binti MUHAMMADFANDI;6
Setelah itu. terdakwa berniat meminjam kamar namun karena penuhdisarankan untuk menyewa di tempat saksi Wiwin Sujarti alias Mbak JarBinti Satiran (Alm) kemudian terdakwa mendorong bahu kiri saksiNURLAILA Binti MUHAMMAD FANDI untuk masuk ke kamar no 2. ketikadidalam kamar tersebut saksi NURLAILA Binti MUHAMMAD FANDI dipaksaoleh Terdakwa melakukan hubungan layaknya suami istri namun saksimenolak melihat hal tersebut terdakwa mengancam saksi NURLAILA BintiMUHAMMAD FANDI dengan berkata amun ikam bukah
melaporkan perbuatan ayah kandung Nurlailayang telah menyetubuhi Nurlaila;3 Bahwa Terdakwa mengajak Nurlaila ke lokalisasi pembatuan km 18 KotaBanjarbaru; Bahwa di lokalisasi pembatuan tersebut, Terdakwa singgah di warung saksiPAITI dan memperkenalkan Nurlaila kepada PAITI bahwa Nurlaila adalahisteri mudanya; Bahwa Terdakwa meminjam kamar kepada saksi PAITI, tetapi saat itukamarnya sudah penuh kemudian disuruh ke warungnya WIWIN SUJARTIalias MBAK JAR; Bahwa Terdakwa dan Nurlaila pergi ke warung WIWIN SUJARTI
als MBAKJAR tersebut; Bahwa diwarung tersebut, Terdakwa dan Nurlaila dipinjami kamar, kKemudianmereka masuk ke dalam kamar; Bahwa di dalam rumah tersebut tidak ada orang lain; Bahwa mereka berada di dalam kamar kurang lebih tiga puluh menit; Bahwa saksi WIWIN SUJARTI als MBAK JAR tidak mengetahui perbuatanyang dilakukan di dalam kamar karena saksi melayani penjual diwarungnyayang terletak didepan rumah;Halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5/PID.SUS/2015/PT.BJMBahwa saksi korban NURLAILA Binti
50 — 16
Menetapkan barang bukti berupa: 1( satu ) lembar Sprei Warna merah muda motif bungabunga;Dikembalikan kepada saksi WIWIN SUJARTI als MBAK JAR bintiSATIRAN; 1(satu ) lembar baju lengan panjang warna putih motif bunga; 1(satu ) lembar celana panjang jeans warna biru tua; 1(satu ) lembar BH warna coklat motif bunga; 1( satu ) lembar celana dalam warna ungu motif garis putih;Dikembalikan kepada saksi korban NURLAILA Binti MUHAMMADFANDI;6.
menanyakan keperluanterdakwa ke Jalan Kenanga terdakwa menjawab akan mengambil uangketika sampai di tepat tersebut terdakwa bertemu dengan saksi Paiti BintiPairan di tempat tersebut terdakwa mengatakan bahwa saksi NURLAILABinti MUHAMMAD FANDI adalah istri mudanya dan sudah berumur 18(delapan belas) tahun.Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5/PID.SUS/2015/PT.BJMSetelah itu terdakwa berniat meminjam kamar kepada saksi Paiti BintiPairan namun karena penuh disarankan untuk menyewa di tempat saksiWiwin Sujarti
Bandara,kemudian saksi diajak ke Jalan Kenanga eks lokalisasi pembatuan ketikasaksi menanyakan keperluan terdakwa ke Jalan Kenanga terdakwamenjawab akan mengambil uang ketika sampai di tepat tersebut terdakwabertemu dengan saksi Paiti Binti Pairan di tempat tersebut terdakwamengatakan bahwa saksi NURLAILA Binti MUHAMMAD FANDI adalah istrimudanya dan sudah berumur 18 (delapan belas) tahun .Setelah itu terdakwa berniat meminjam kamar namun karena penuhdisarankan untuk menyewa di tempat saksi Wiwin Sujarti
I bahwa Nurlaila adalahisteri mudanya;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5/PID.SUS/2015/PT.BJMBahwa Terdakwa meminjam kamar kepada saksi PAITI, tetapi saat itukamarnya sudah penuh kemudian disuruh ke warungnya WIWIN SUJARTIalias MBAK JAR;Bahwa Terdakwa dan Nurlaila pergi ke warung WIWIN SUJARTI als MBAKJAR tersebut;Bahwa diwarung tersebut, Terdakwa dan Nurlaila dipinjami kamar,kemudian mereka masuk ke dalam kamar;Bahwa di dalam rumah tersebut tidak ada orang lain;Bahwa mereka berada di dalam
kamar kurang lebih tiga puluh menit;Bahwa saksi WIWIN SUJARTI als MBAK JAR tidak mengetahui perbuatanyang dilakukan di dalam kamar karena saksi melayani penjual diwarungnyayang terletak didepan rumah;Bahwa saksi korban NURLAILA Binti MUHAMMAD FANDI sebagaimanaSurat Visum Et Repertum dari RSUD Banjarbaru Nomor:445.2/053/RSUD/2013 tanggal 21 Mei 2014 yang ditandatangani oleh dr.
ISMADI SUHARDJITO
4 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa di Desa Bulus, Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung, pada tanggal 09 Maret 2009 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama SUJARTI karena sakit;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian istri Pemohon dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan Penetapan ini, kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Tulungagung untuk mencatatkan tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbikan Akte Kematian atas nama SUJARTI tersebut;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
412 — 304
Probolinggo;Bahwa saksi menerangkan yang menghubungi dan mengundang saksiuntuk menyanyi adalah Tjatjing Hermanto sendiri dan saksi mendapatkanupah sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Tjatjing Hermanto;Bahwa saksi menerangkan dalam acara hajatan itu terdapat PertunjukanTayub yang di dalamnya ada Tari Remo, Reog, dan Dramben serta yangmengisi acara hajatan tersebut diantaranya adalah para Waranggono(penyanyi/sinden) sebanyak 15 (lima belas) orang yaitu) Erni Wahyuli,Elok Wahyu Fitriyah, Sujarti
mengundang saksiuntuk menyanyi adalah Tjatjing Hermanto sendiri dan saksi mendapatkanupah sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Tjatjing Hermanto;Halaman 16 dari 91 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2017/PN KpnBahwa saksi menerangkan dalam acara hajatan itu terdapat PertunjukanTayub yang di dalamnya ada Tari Remo, Reog, dan Dramben serta yangmengisi acara hajatan tersebut diantaranya adalah para Waranggono(penyanyi/sinden) sebanyak 15 (lima belas) orang yaitu) Erni Wahyuli,Elok Wahyu Fitriyah, Sujarti
Saksi Sujarti;Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di penyidik dan apa yangsaksi terangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebutbenar adanya;Bahwa saksi adalah pekerja seni yaitu. selaku Waranggono(penyanyi/sinden) ;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa selaku produser danpimpinan dari CV.
mengundang saksiuntuk menyanyi adalah Tjatjing Hermanto sendiri dan saksi mendapatkanupah sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Tjatjing Hermanto;Bahwa saksi menerangkan dalam acara hajatan itu terdapat PertunjukanTayub yang di dalamnya ada Tari Remo, Reog, dan Dramben serta yangmengisi acara hajatan tersebut diantaranya adalah para Waranggono(penyanyi/sinden) sebanyak 15 (lima belas) orang yaitu) Erni Wahyuli,Halaman 23 dari 91 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2017/PN KpnElok Wahyu Fitriyah, Sujarti
18 — 4
SUJARTI;4.
kekiri didekat sebelah baratnyasepeda motor berikut lakilaki pengenndaranya jatuh terlentangditengah badan jalan jadi satu dengan sepeda pancal ;Bahwa Terdakwa atau keluarga korban telah memberi santunankepada kluarga korban untuk biaya pemakaman maupun selamatansenilai Rp.2.000.000,00 ( Dua juta rupiah ) ;Bahwa saksi mengenal barang bukti;Halaman 9 dari 24 putusan pidana Nomor 10 /Pid.Sus/2016/PN MadMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi 4 SUJARTI
Soedono Madiun;e Bahwa benar akibat tabrakan tersebut sepeda motor mengalamikerusakan pada lampu depan pecah sedangkan sepeda pancal yangdikendarai korban patah dibagian tengah kerangka sepeda ;e Bahwa benar istri Korban yaitu Sujarti telah memaafkan Terdakwa dansudah ikhlas atas kejadian ini dan tidak dendam pada Terdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa juga memberi santunan kepada keluarga korbanuntuk biaya pemakaman dan selamatan sejumlah Rp.2.000.000,00 ( Duajuta rupiah ) dan juga membelikan sepeda pancal
HERI SETIAWAN;Dikembalikan kepada Terdakwa HERI SETIAWANBin TAMUN;e 1 (satu) unit Sepeda pancal warna putih;Dikembalikan kepada SUJARTI;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000, (duaridbu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Madiun pada Hari Selasa tanggal 12 April 2016 oleh kamiDr. AGUS RUSIANTO, S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua, PUTU SUYOGA,S.H.,M.H. dan MAULANA RIFAI, S.H.
26 — 8
Unsur Melakukan Penganiayaan Yang Menyebabkan Luka atau Perasaan Tidak Enakatau Rasa Sakit :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, yaitu saksi EKOSASMITO, saksi SUJARTI INDRI RAHAYU dan saksi ASRIP, keterangan terdakwadan dikaitkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta fakta hukum, bahwa telahternyata terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekitar jam 15.00 Wibbertempat dirumah saksi Eko Sasmito di Dusun Sumberurip Rt.3 Rw XII Desa Barurejo,Kecamatan Siliragung, Kabupaten
Komang Heru Setiawandokter Pemerintah pada Puskesmas Pesanggaran, terdakwa juga akan menusuk saksi EkoSasmito dengan menggunakan pisau yang dibawa terdakwa dari rumah terdakwa, akantetapi dihalanghalangi oleh saksi Sujarti Indri Rahayu yang merupakan isteri saksi EkoSasmito, dan perbuatan terdakwa berhenti setelah dilerai oleh saksi Asrip yang kebetulanlewat didepan rumah saksi Eko Sasmito, atas kejadian tersebut terdakwa pernah mintamaaf kepada saksi Eko Sasmito, dan saksi Eko Sasmito memaafkan
13 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dona Sutra bin Maridun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Sujarti Lestari binti Juhal) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Supriyadi bin Djamikun) terhadap Penggugat ( Sujarti binti Djayat) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
17 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Saptono Hadi bin Cuk Sukijo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sujarti binti Suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Wates.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
22 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Utomo bin Karwin) kepada Penggugat (Sujarti binti Sujarno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).
13 — 4
Salinan PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2020/PA.Sgta2 QT ~DO 33DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan :Sujarti binti Suparmin, NIK. 6471016701750001, nomor telepon.081350907547, tempat tanggal lahir SangaSanga, 27 Januari1975, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan
Yolanda Sari Patabuga binti Ahmad Tun Patabuga
Tergugat:
Fahru Rasi Mokodompit bin Musa Mokodompit
12 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Suparna bin Iding terhadapPenggugat, Sujarti binti Suwoto;4.
100 — 41
SUJARTI BINT DJAHARAN, bertempat tinggal di Jalan Pantai RT 05, RW02 Desa Tanjung Binga, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, ProvinsiBangka Belitung;. JOHAN BIN DJAHARAN, bertempat tinggal di Jalan Ujung Tanjung RT 04,RW 02 Desa Tanjung Binga, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, ProvinsiBangka Belitung;. SAYUTI PRIYATNO BIN DJAHARAN, bertempat tinggal di Jalan UjungTanjung RT 04, RW 02 Desa Tanjung Binga, Kecamatan Sijuk, KabupatenBelitung, Provinsi Bangka Belitung;.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hanif bin Samsudin) terhadap Penggugat (Sujarti binti Imam Sapi i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
12 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Yakub Sunardi bin Sumarlan ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sujarti binti Sukarji ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.