Ditemukan 87 data
19 — 12
WALI Bin SUJEK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyediakan minuman yang mengandung alkohol untuk dipakai tidak sebagaimana mestinya ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( Satu ) bulan;
WALI Bin SUJEK
Terdakwa:
YASIR ARAFAT Alias ACING Bin SUJEK Alm
73 — 10
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa Yasir Arafat Alias Acing Bin Sujek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
WIRAYANU, S.H
Terdakwa:
YASIR ARAFAT Alias ACING Bin SUJEK AlmPUTUSANNomor 139/Pid.B/2021/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yasir Arafat Alias Acing Bin Sujek;Tempat lahir > Tanjungpinang;Umur/tanggal lahir =: 37 tahun/23 Desember 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Kenangan jaya Blok E No. 02 KelurahanPinang Kencana
Menyatakan Terdakwa Yasir Arafat Alias Acing Bin Sujek (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendirisecara melawan hukum, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam surat dakwaan kami.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yasir Arafat Alias Acing Bin Sujek(Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa YASIR ARAFAT Alias ACING Bin SUJEK
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MURANI merasa tertipudan mengalami kerugian sebesar Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus limapuluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa YASIR ARAFAT Alias ACING Bin SUJEK (Alm)pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 14.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di Rumah SakitUmum Daerah RAJA AHMAD THABIB Jalan WR.
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
NIKO BUDIANTO ALS CEMOT BIN SUJEK
32 — 6
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa NIKO BUDIANTO ALIAS CEMOT BIN SUJEK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIKO BUDIANTO ALIAS CEMOT BIN SUJEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
NIKO BUDIANTO ALS CEMOT BIN SUJEK
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
ROSID BIN NURHIDAYAT
23 — 4
strong>
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSID Bin NURHIDAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk APP KTM tahun 2004 warna Hitam KB 2844 SF dengan nomor rangka : MFMAGDMPPS4J001117 dan nomor mesin : 150FMGK102360 STNK An Sabri Ahmad
Dikembalikan kepada saksi korban SujekBahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa berjalan diterminalsiantan dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk APP KTM tahun 2004 warnahitam KB 2844 SF dengan Nomor rangka : MFMAGDMPS4J001117 Nomormesin :150FMGK102360 milik saksi korban SUJEK sedang terparkir diwarungkopi Depan Koramil Pontianak Utara Jin. Gusti Situt Machmud Kel. SiantanTengah Kec.
Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk APP KTM tahun 2004 warna hitam KB2844 SF dengan Nomor rangka : MFMAGDMPS4J001117 Nomor mesin :150FMGK102360 seluruhnya adalah milik saksi korban SUJEK, dimanaterdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa izin atau sepengetahuanpemiliknya dengan maksud untuk dimiliki dan dipergunakan oleh terdakwa..
Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor merk APP KTM tahun 2004 warna hitam KB2844 SF dengan Nomor rangka : MFMAGDMPS4J001117 Nomor mesin :150FMGK102360 seluruhnya adalah milik saksi korban SUJEK, dimanaterdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa izin atau sepengetahuanpemiliknya dengan maksud untuk dimiliki dan dipergunakan oleh terdakwa..
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SUJEK mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membukti dalildalil dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi kepersidangan yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Saksi Sujek : dibawah sumpah yang pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut ;> Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan barangmilik saksi telah hilang;> Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekira pukul18.00 WIB , di warung kopi depan makorem Pontianak utara di Jalan Gst SitutMahmud Kel.
7 — 0
PENETAPANNomor 1481/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suji bin Sujek, lahir di Jember, 08 Nopember 1960, agama Islam, pendidikanSd, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sumberlanas BaratRT.02 RW. 20 Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Kinten binti Saburiyem, lahir di Jember
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suji bin Sujek) dan Pemohon II(Kinten binti Saburiyem) yang dilangsungkan pada 10 12 1989 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
12 — 1
Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 (SUJEK SUPRIYANTO bin SUKARMAN); dalam kutipan akta nikah 202/90/V/2006 tanggal 25 Mei 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang, menjadi SUJEK SUPRIYATNO bin SUKARMAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;
4.
Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 (SUJEK XXXXXXXXXXXXXXXX); dalam kutipan akta nikah XXXXXXXX tanggal 25 Mei 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JombangKabupaten Jombang, menjadi XXXXXXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama XXXXXXXX KabupatenJombang;4.
3.YASIT BUSTOMI Bin SUJEK
22 — 10
AWAN Bin SULAIMAN
3.YASIT BUSTOMI Bin SUJEK
13 — 2
Sujek ;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK PARA PEMOHON, umur 11Tahun ;6.
Sujek ;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon imelangsungkan pernikahan adalah saksi dan SAKSI NIKAH PARAPEMOHON, serta dihadiri oleh banyak undangan lainnya ;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan = mahrammaupun hubungan yang menyebabkan mereka dilarang melangsungkanperkawinan dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memelukagama Islam ;e Bahwa,
17 — 2
Mowkandung Pemohon Il yang bernama Raudin dan ijab diwakil oleh tokoh agamayang bernama Imam Muhaji sedangkan Kabul di ucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Sujek dan Rahwi denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 1.000; ( seriou rupiah) dibayar tunai;.
Mow Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu para pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon Ildi Desa Sungai Ruk Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Bengkayang,namun saksi lupa tanggal pernikahan para pemohon; Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan pemohon denganPemohon Il adalah bapak Kandung Pemohon Il yang bernama Raudin dansaksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Sujek dan Rahwi dan banyakorang yang menghadiri pernikahan mereka; Bahwa
tangan.Bahwa saksi hadir ketika para pemohon menikah;Bahwa saksi adalah Abang sepupu Pemohon ;Bahwa saksi tahu para pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon Ildi Desa Sungai Ruk Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Bengkayang,namun saksi tidak ingat lagi tanggal pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu ketika para pemohon menikah bapak pemohon Il yangbernama Raudin masih hidup dan ada di tempat menjadi wali nikah dalampernikahan pemohon dengan Pemohon Il dan saksi nikah para pemohonadalah bernama Sujek
11 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roi Makruf bin Sujek) terhadap Penggugat (Martini binti Miskar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Naher bin Sujek) kepada Penggugat (Uswatun Hasanah binti M. Chosin alias M Chozin);