NOVA HANDRIANA Bin AMIN SUJIRNO

Hakim Ketua Majelis Nomor : : 160/Pid.Sus/2015/PN.Kdr tanggal 25Juni 2015 tentang hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini ;e Berkas perkara atas nama Terdakwa NOVA HANDRIANA Bin AMINSUJIRNO ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanHasil Laboratorik Kriminalistik dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NOVA HANDRIANA BIN AMIN SUJIRNO

mempunyai tanggungan keluarga sehingga Terdakwa mohon hukumanyang seringan ringannya .Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan paraTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Penuntut Umum fetap pada tuntutansemula ;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa Penuntut Umum yang padapokoknya: tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa NOVA HANDRIANA Bin AMIN SUJIRNO

golonga 1 bukantanaman( jenis sabu);Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboraturium Forensik Polri CabangSurabaya tanggal 06 Mei 2015 Nomor; 3272/NNF/2015 dalam pemeriksaanbarang bukti nomor : 5060/2015/NNF bahwa kristal Metamfetamina ,terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran 1 UURI No.35 tahun2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUA .Bahwa terdakwa NOVA HANDRIANA Bin AMIN SUJIRNO

Miftahul Rohman sudah 2 (dua) kali ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin kewenangan untuk menggunakan Sabusabu ;e Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa tidak sedang menghisap sabusabu ;e Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan terhadaap terdakwatersebut saksimenemukan Alatalat hisap sedotan dan botol ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa telah pula didengarkan di persidangan, keteranganTerdakwa NOVA HANDRIANA Bin AMIN SUJIRNO

MEMBERATKAN :e Perbuatan Terdakwa menimbulkan dampak merusak mental dan kejiwaan bagipenggunanya dan masyarakat pada umumnya ;HALHALYANG MERINGANKAN :e Terdakwa koorferatif selama persidangan ;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya .Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf UU RI No 35 Tahun 2009 tetang Narkotikadan Undang undang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta pasal laindari peraturan perundangan yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa NOVA HANDRIANA Bin AMIN SUJIRNO

Menyatakan terdakwa NOVA HANDRIANA BIN AMIN SUJIRNO, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang RI. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVA HANDRIANA BIN AMIN SUJIRNO, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan;.3. Menyatakan barang bukti berupa ; - 1 (satu) paket..- 1 (satu) paket kecil yang dibungkus plastik bening yang berisi serbuk kristal putih yang diduga sabu yang dibungkus dengan kertas grenjeng rokok warna merah.- 1 (satu) buah tube berisi urine.

Pidana-NOVA HANDRIANA bin AMIN SUJIRNO

SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO,ST, dan EKO FERYPRASETYO,S.Si. masingmasing Pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Semarang dengan kesimpulan bahwa : BB 2962/2018/NNF berupaserbuk Kristal, serta BB2963/2018/NNF berupa Urine milik terdakwa NOVAHANDRIANA BIN AMIN SUJIRNO tersebut adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI.

SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST, dan EKO FERYPRASETYO, S.Si. masingmasing Pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Semarang dengan kesimpulan bahwa : BB2962/2018/NNF berupaserbuk Kristal, serta BB2963/2018/NNF berupa Urine milik terdakwa NOVAHANDRIANA BIN AMIN SUJIRNO tersebut adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI.

SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST, danEKO FERY PRASETYO, S.Si. masingmasing Pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Semarang dengan kesimpulan bahwa : BB2962/2018/NNFberupa serbuk Kristal, serta BB2963/2018/NNF berupa Urine milik terdakwaNOVA HANDRIANA BIN AMIN SUJIRNO tersebut adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI.

SAPTO SRI SUHARTOMO,IBNU SUTARTO, ST, dan EKO FERY PRASETYO, S.Si. masingmasingPemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Semarang dengan kesimpulanbahwa : BB2962/2018/NNF berupa serbuk Kristal, serta BB2963/2018/NNFberupa Urine milik terdakwa NOVA HANDRIANA BIN AMIN SUJIRNO tersebutadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI.

LAB :1428/ NNF/2018tanggal 30 Juli 2018 dengankesimpulan bahwa BB2963/2018/NNF berupa Urine milik terdakwa NOVAHANDRIANA BIN AMIN SUJIRNO tersebut adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Rl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NOVA HANDRIANA Bin AMIN SUJIRNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
NOVA HANDRIANA BIN AMIN SUJIRNO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Salwa Aufa Salsabila Binti Marwan Al Marwan Haryanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sujirno Bin Notin Al Hadi Suwito;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSalwa Aufa Salsabila Binti Marwan Al Marwan Haryanto untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Sujirno Bin Notin Al Hadi Suwito ;3.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Salwa Aufa Salsabila Binti Marwan Al Marwan Haryanto, Sujirno Bin Notin AlHadi Suwito dan orangtua Sujirno Bin Notin Al Hadi Suwito datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon

Bin Notin Al Hadi Suwito dan orangtua Sujirno Bin Notin Al Hadi Suwitoagar menunda pernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuaidengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal angka 1 Undangundang NomorHal. 6 dari 12 Hal.

No 507/Pdt.P/2020/PA.Baoleh Sujirno Bin Notin Al Hadi Suwito pada bulan Juli 2020; Kedua orang tua calon mempelai bersedia menikahkan calon mempelaidan siap membimbing secara rohani dan jasmani; Calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang

Marwan Haryanto untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Sujirno bin Notin al Hadi Suwito;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan Hakim Tunggal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 17 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 29 Muharram1442 H H. oleh Drs. H.

NOVA HANDRIANA Bin AMIN SUJIRNO,
V. SUWARNO Bin BIBIT

SURTIONO bin SURANI, terdakwa IV.NOVA HANDRIANA bin AMIN SUJIRNO dan terdakwa V. SUWARNO bin BIBITpada Rabu tanggal 13 Agustus 2014, sekira jam 00.30 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014, bertempat di sebuah gudang kayu diJI.

NOVA HANDRIANA bin AMIN SUJIRNO dan terdakwaV. SUWARNO bin BIBIT serta 3 orang yang lain yang tidak dikenaladalah hanya untunguntungan;Bahwa ketika terdakwa . MUHAMAD SISWANTO bin MULUT,terdakwa II. SUWANDI bin JAMIN, terdakwa Ill. SURTIONO binSURANI, terdakwa IV. NOVA HANDRIANA bin AMIN SUJIRNO danterdakwa V.

NOVA HANDRIANA bin AMIN SUJIRNO dan terdakwaV. SUWARNO bin BIBIT serta 3 orang yang lain yang tidak dikenaladalah hanya untunguntungan, dan tempat para terdakwamelakukan perjudian jenis Nyuk tersebut juga dapat didatangi olehorang yang ingin datang ke lokasi tersebut;Bahwa ketika terdakwa . MUHAMAD SISWANTO bin MULUT,terdakwa II. SUWANDI bin JAMIN, terdakwa Ill. SURTIONO binSURANI, terdakwa IV. NOVA HANDRIANA bin AMIN SUJIRNO danterdakwa V.

Nova Handriana bin Amin Sujirno danterdakwa V.

NOVA HANDRIANA Bin AMIN SUJIRNO, Terdakwa V.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jafrizal bin Asril ) dengan Pemohon II (Rina Stiawati binti Sujirno) pada tanggal 24 Januari 2014, di Nagari Kunangan Parik Rantang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung

1. 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Isbat Nikah :Jafrizal bin Asril, Tempat/Tanggal Lahir, Tanjung Limau Kapeh/07 Februari1986, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jorong Suka Maju SungaiTenang, Nagari Kunangan Parik Rantang, Kecamatan KamangBaru, Kabupaten Sijunjung, Sebagai Pemohon I;Rina Stiawati binti Sujirno

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jafrizal bin Asril) denganPemohon II (Rina Stiawati binti Sujirno) pada tanggal 24 Januari2014, di Nagari Kunangan Parik Rantang, Kecamatan KamangBaru, Kabupaten Sijunjung;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jafrizal bin Asril)dengan Pemohon II (Rina Stiawati binti Sujirno) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Januari 2014 di Nagari Kunangan Parik Rantang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Sujirno Alias Sujirno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngainah Binti Muhroj) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanuarko Sapto Yuono bin Sujirno) terhadap Penggugat (Rahayu Windiastuti binti Nijan Sujono);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara Yang untuk dicatat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat bin Sujirno)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3. Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dra. Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat bin Sujirno)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banjarnegaradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanjarnegara Yang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Biyono bin Kaswanto) kepada Penggugat (Marsiti binti Sujirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sugrho Tergugat (Biyono binKaswanto) kepada Penggugat (Marsiti binti Sujirno);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Biyono binKaswanto) kepada Penggugat (Marsiti binti Sujirno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.501.000,(lima ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Dzulkaidah 1440 Hijriyah oleh Drs. KHOTIBUL UMAM.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 IMAM SAPUTRA bin MUKIMAN dan Terdakwa 2 EKO FEBRIYANTO alias KODOK bin SUJIRNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 IMAM SAPUTRA bin MUKIMAN dan Terdakwa 2 EKO FEBRIYANTO alias KODOK bin SUJIRNO

Penuntut Umum:
1.ASEF PRIYANTO,SH
2.SARI ENDAH ASTUTI,SH
Terdakwa:
3.Imam Saputra Bin Mukiman
4.Eko Febriyanto alias Kodok Bin Sujirno