SUJUDI MANGUN RAHARDJO vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. YAYASAN TARUMANAGARA;

SUJUDI MANGUN RAHARDJO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Raya Kelapa GadingPermai E1 Nomor 1 RT/RW 010/002, Kelurahan KelapaGading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta, pekerjaan Dokter Umum PensiunanTNI AD;Pemohon Kasasi;LawanI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAADMINISTRASI JAKARTA BARAT, tempat kedudukan diJalan Kembangan Utama Komplek Perumahan PermataBuana, Jakarta Barat:ll. YAYASAN TARUMANAGARA, beralamat di Jalan Let.Jend. S.

Sujudi Mangun Raharjo sebagaiPenggugat Melawan Yayasan Taruma Negara, dkk., sebagai Tergugat, akantetapi belum dapat diketahui apakah Putusan dalam perkara perdata tersebutsudah atau belum berkekuatan hukum tetap dan diberitahukan secara resmkepada Pemohon Kasasi/Penggugat:Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, pengajuangugatan a quo masih dalam tenggang waktu sebagaimana dimaksud Pasal55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara;Bahwa sebagian tanah milik Pemohon

SLAMET SUJUDI

PENETAPANNomor : 65/ Pdt.P/ 2016/ PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama, yang dilakukan dengan hakimTunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:SLAMET SUJUDI, Umur 56 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Krantil RT.004/RW.003, Desa Karanganyar, Kecamatan Plantungan, KabupatenKendal

SLAMET SUJUDI, diberi tanda bukti(P1) ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 206/7/196/IX/1981, diberi tanda bukti(P2) ;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3324010808085566 An. KepalaKeluarga SLAMET SUYUDI dibuat di Kendal tanggal 02032016, diberitanda bukti (P3) ;Hal 4 dari 11 Penetapan No.65/Pdt.P/2016/PN Kdl>Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 3324LT131220130030, atas namaTRI PUJI ASTUTIK Tanggal 13 Desember 2013, diberi tanda bukti (P4) ;5.

KabupatenKendal, yang selanjutnya dimohonkan perubahannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 adalah Kutipan Akta KelahiranNomor : 13106/TP/2010, atas nama HENI INDRA SARI, dan bukti P6 adalahKutipan Akta Kelahiran Nomor : 6470/DIS/2000, atas nama SUKHAYATI, yangHal 8 dari 11 Penetapan No.65/Pdt.P/2016/PN Kdldikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, membuktikan bahwa keduanya adalah kakak kandung dari Tri Puji Astutikdimana orangtua mereka adalah Slamet Sujudi

(pbemohon) dan Rukayah ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan surat bukti P7, yaitu berupaSurat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Karanganyar, KecamatanPlantungan tanggal 8 April 2016 yang menerangkan Tri Puji Astutik anak ketigadari pasangan suami istri, ayah bernama Slamet Sujudi dan ibu bernamaRukayah hal ini diperkuat pula dengan surat bukti P8 berupa Surat Pernyataandari Sukhayati yang merupakan kakak kandung Tri Puji Astutik yang menerangkanTri Puji Astutik anak ketiga dari pasangan

suami istri, Slamet Sujudi danRukayah ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut di atas,dihub ungkan dengan keterangan saksisaksi, telah teroukti bahwa urutan kelahirandan nama ibu pada Akta Kelahiran No. 3324LT131220130030 An.

Pemohon:
SUJUDI

Pemohon:
SUJUDI

Pemohon:
SUJUDI

Pemohon:
SUJUDI

ACHMAD SUJUDI, M.H.A. tersebut ;

ACHMAD SUJUDI, M.H.A.

PUTUSANNo. 9 PK/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terpidana :nama : dr ACHMAD SUJUDI.

ACHMAD SUJUDI (Menteri Kesehatan) ;BB 63.2 : 3 (tiga) lembar lampiran Usulan Pembangunan / Peningkatan RS KTI sebesar Rp. 860.900.000.000, (delapan ratus enam puluh milyar sembilan ratus jutarupiah) yang ditandatangani oleh Dr.

ACHMAD SUJUDI (Menteri Kesehatan) ;BB 63.2 : 3 (tiga) lembar lampiran Usulan Pembangunan / Peningkatan RS KTI 2003 sebesar Rp. 860.900.000.000, (delapan ratus enam puluh milyarsembilan ratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Dr.

ACHMAD SUJUDI (Menteri Kesehatan) ;BB 63.2 : 3 (tiga) lembar lampiran Usulan Pembangunan / Peningkatan RS KTI 2003 sebesar Rp. 860.900.000.000, (delapan ratus enam puluh milyarsembilan ratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Dr. ACHMAD SUJUDI(Menteri Kesehatan) ;Hal. 189 dari 282 hal. Put.

Periode tahun19992004, SdrACHMAD SUJUDI,MPH selaku Menteri Kesehatan danKesejahteraan Sosial, tertanda ABDURRAHMAN WAHID selaku PresidenRepublik Indonesia dan disalin sesuai aslinya oleh MARSILLAMSIMANDJUNTAK selaku Sekretaris Kabinet Republik Indonesia ;BB. 172 : 1 (satu) lembar Fotocopi dilegalisir PETIKAN Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor 228/M Tahun 2001 tanggal 9 Agustus 2001 perihalpengangkatan Sdr.drACHMAD SUJUDI,MPH sebagai Menteri Kesehatandalam Kabinet Gotong Royong, tertanda

SUJUDI dan SUJUDI adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SUJUDI;

SUJUDI dilakukan perubahan menjadi SUJUDI;

Pemohon:
SUJUDI

Menetapkan sah menurut hukum kelahiran seorang anak laki-laki yang bernama DAVA RIZKY RAMADHAN PUTRO dari pasangan suami istri bernama TATI SUGESTINI, SH dengan SUJUDI REKSO PUTRANTO, SH (Pemohon) yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 08 Agustus 2009;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 195.000,00 ( Seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah )

SUJUDI REKSO PUTRANTO, SH

KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yangmemeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan : Nama : SUJUDI REKSOPUTRANTO, SH ~Umur D0ThQun 5 22222 nn nnn n ene nn nnn nonceAgamaDSTA Seen eeerreneertcennerenmenciinneemnercte ennPekerjaan : Advokat/PenasehatAUIKENM o=na nnn neAlamat : Suryowijayan MJ 1/70,Kelurahan Gedongkiwo,Kecamatan Mantrijeron,Kota Yogyakartaselanjutnya

sendiri dan setelah permohonan tersebutdibacakan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya onnennee Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonan,Pemohon telah menyerahkan foto copy surat surat bukti yang telahdisesuaikan dengan aslinya serta dibubuhi materai secukupnya, sebagaiDSTI qm~ sn mmm nn nnn nnn en minnie nnmnmnn nena nnnmamnnmr1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, N.I.K :34.7108.210858.0002, atas nama SUJUDI

tertanggal 12 Mei 2008, (bukti PI) ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.303/18/XII/1988, tertanggal 10Desember 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok, Kabupaten Sleman, diberi tanda (bukti P.2) ;3 Foto copy Surat Keterangan Lahir No.490609, atas nama DAVARIZKY RAMADHAN PUTRO, oleh Bidan Ny.Hj.ENDANGPURWATI, AMKeb SIPB Nomor:503/1433, JI.Kol.Sugiyono 122,Yogyakarta tertanggal 8 Agustus 2009, (bukti P3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 347108/070508/0342, atasnama Kepala Keluarga SUJUDI

Menetapkan sah menurut hukum kelahiran seorang anak lakilaki yangbernama DAVA RIZKY RAMADHAN PUTRO dari pasangan suamiistri bernama TATI SUGESTINI, SH dengan SUJUDI REKSOPUTRANTO, SH (Pemohon) yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 08AQUSIUS Z009 pg I I IT3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yanghingga kini ditaksir sebesar Rp 195.000,00 ( Seratus sembilan puluhlima fits Puppia) eessesese eee recente

DAVID DEWANTARA SUJUDI; 3. ROY DJUARSA SUJUDI; 4. JOYCE SANTI SUJUDI

Menyatakan terdakwa Ahmad Sujudi Als Sujud Bin ishaq, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak memiliki senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahmad Sujudi Als Sujud Bin ishaq oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

terdakwa Ahmad Sujudi Als Sujud Bin ishaq

PUTUSANNomor 358/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Sujudi als Sujud Bin IshaqTempat lahir : Muara Megang (Musi Rawas)Umur/Tanggal lahir :21 Tahun /18 November 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Jajaran Baru Kecamatan MegangSakti

Kabupaten Musi RawasAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Ahmad Sujudi als Sujud Bin Ishaq ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Ahmad Sujudi Als Sujud Bin Ishaq telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana Tanopa Hak memiliki senjata Penikam atau Penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1) UU/drt/No.12 Tahun 1951 dalamSurat Dakwaan Tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Sujudi Als Sujud Bin Ishaqdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna crembersarung kertas dan berlakban hitam,dirampas untuk dimusnakan;4.

Menyatakan terdakwa Ahmad Sujudi Als Sujud Bin ishaq, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TanpaHak memiliki senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahmad Sujudi Als Sujud Bin ishaqoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUJUDIMELAWANSururi, S.H., M.H., dan Purwanto, S.H.

SUJUDI REKSO PUTRANTO.S.H. VS DIREKTUR UTAMA PT. LION AIR DKK

dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa oleh karena Penggugat bersama penumpang lainnya telahmenerima pengembalian harga tiket penerbangan ketempat tujuan (Palembang)dari Jakarta, maka dengan sendirinya hak untuk menggugat ganti kerugianmateriil tidak ada lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Yogyakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SUJUDI

SUJUDI MANGUN RAHARDJO : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT

(Kuasa Sujudi Mangunrahardjo), tanggal 2Agustus 2018 dan Surat Kepala Kantor Pertanahan KotaHalaman 16 dari 45 halaman Putusan Nomor 76/G/2019/PTUN.JKT.Administrasi Jakarta Barat No. 707/831.71300/2019 tanggal 23Januari 2019.

Bukti P3 : Akta Jual Beli Dan Penyerahan Hak No. 266 tanggal 28April 1992 antara Satria Wiriadinata dengan TuanDoctor Sujudi Mangunrahardjo (Fotokopi sesuaidengan asili);Halaman 26 dari 45 halaman Putusan Nomor 76/G/2019/PTUN.JKT.4. Bukti P45. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P78. Bukti P89. Bukti P9: Surat dari Dr.

Sujudi Mangun Rahardjo Nomor001/Keberatan/II/2019 Kepada Kepala BadanPertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Barat,Perihal Keberatan atas Terbitnya SHGB, tanggal 12Maret 2019 (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);: Surat dari Dr.

Sujudi Mangunrahardjo sebagai PenggugatMelawan 1. Yayasan Tarumanagara sebagai Tergugat, 2. Tn. Idrus Khalik sebagai Tergugat Il, 3. BadanPertanahan Nasional Jakarta Barat sebagai TurutTergugat, tertanggal 24 Mei 2018 (Fotokopi sesuaidengan asli turunan resmi);2. Bukti T.ll.Intv2 : Turunan Putusan Nomor 398/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Brt.antara Dr. Sujudi Mangunrahardjo sebagai PenggugatMelawan 1. Yayasan Tarumanagara sebagai Tergugat, 2. Tn. Idrus Khalik sebagai Tergugat Il, 3.

Sujudi Mangunrahardjo / Penggugat menggugat Tergugat IlIntervensi dalam perkara Nomor 655/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Brt.

SUJUDI REKSO PUTRANTO, SH MELAWAN DIREKTUR UTAMA PT. LION AIR, DKK

PUTUSANNomor 112/PDT/2016/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SUJUDI REKSO PUTRANTO, SH, Pekerjaan : Advokat / PenasehatHukum, berkantor di Jl. Raya Ambarukmo No. 63 KalurahanCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / PENGGUGAT ;MELAWAN:1. DIREKTUR UTAMA PT.

Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pembanding / Penggugat dengandibatalkannya penerbangan pesawat Lion Air Jakarta Palembang saat itu, makaseluruh penumpang telah mendapat pengembalian uang harga tiket (FULLrefund) dan karena kurangnya petugas yang melayani pengembalian uang tiket,maka Pembanding / Penggugat harus menunggu + 2 jam, Dalil gugatanPembanding / Penggugat mana sesuai pula dengan bukti T / T Il4 berupaemail History Kode Booking (ASJVM) atas nama Reksoputranto / Sujudi(Penggugat) ;Menimbang

Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Puspita Ratnasari

Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Sigit Wahyudi

Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
BAYU SETIAWAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Topo Mariyanto

Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
Marwanto