SUKABUMI/Yongki Martinus, S.H. (Kuasa Penggugat) lawan KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BENGKULU SELATAN Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN/PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BIDANG BINA MARGA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BENGKULU SELATAN (Tergugat I) BUPATI BENGKULU SELATAN (Tergugat II)

ESTI SULASTRI, DKK VS KEPALA DESA SIKEMBAR, KABUPATEN SUKABUMI;

PEMERINTAH DESA MEKARSARI, KECAMATAN SAGARANTEN, KABUPATEN SUKABUMI., 2. Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI;;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SUKABUMI., II. HOKIARTO;

., & Rekan, beralamat di GedungTabayama Lt.1, Jalan Jenderal Ahmad Yani Nomor 24,Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli2019;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SUKABUMItempat kedudukan di Jalan Siliwangi Nomor 127, KotaSukabumi, Provinsi Jawa Barat/Jalan Mesjid Nomor 19,Kelurahan Gunungparang, Kecamatan Cikole, Sukabumi;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Fransiscus Muljoto, S.S.iT,jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada Kantor Pertanahan

tamins/IV/2018, tanggal 11 April 2018 perihal SuratSusulan Permohonan Pelaksanaan/Realisasi Berita Eksekusi Nomor01/B.A.Pdt.Eks/2011/PN.Smi, sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:Bahwa terhadap permohonan Penggugat untuk memerintahkan Tergugatmerealisasikan perintanh Pengadilan Negeri Sukabumi

untukmelaksanakan Berita Acara Eksekusi Nomor01/BA.Padt.Eks/2011/PN.Smi, tidak dapat diproses lebih lanjut karenasemenjak adanya Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah AgungNomor 330 PK/PDT/2012, Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor03/Pdt.G/2008/PN.SMI, juncto Berita Acara Eksekusi Nomor01/BA.Padt.Eks/2011/PN.Smi tidak dapat dieksekusi (non executable) danproses pencatatan peralinan hak terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor1105/Kel.Sriwedari dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1672/Kel.Sriwedarimenjadi

REDI TAHADI VS HOKIARTO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SUKABUMI;

Putusan Nomor 73 PK/TUN/2021KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SUKABUMI,tempat kedudukan di Jalan Siliwangi Nomor 127, KotaSukabumi/Jalan Mesjid Nomor 19, KelurahanGunungparang, Kecamatan Cikole, Sukabumi, Provinsi JawaBarat;Termohon Peninjauan Kembali l/Turut TermohonPeninjauan Kembali II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI., II. BETTY HADIATI NOOR;;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI., 2. SRI MAHASTI., 3. DEDE SURYANA;;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI., II. CHANDRA WIJAYA SALIM, DK;;

KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN SUKABUMI., II. PT. SEMEN JAWA;

KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PERIJINANTERPADU KABUPATEN SUKABUMI., tempat kedudukandi Jalan Raya Cibolang KM 7 Cisaat, Kabupaten SukabumiProvinsi Jawa Barat:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Boyke Martadinata, S.H.,M.H., jabatan Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenSukabumi, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 183.21/4348/Sekret/2019, tanggal19 Desember 2019:ll.

PT SEMEN JAWA, tempat kedudukan di Jalan PelabuhanIl KM 4.5 Talagasari RT.003, RW/.008 Sirnaresmi,Kecamatan Gunung Guruh, Kabupaten Sukabumi, yangdiwakili oleh Somchai Dumrongsil, Jabatan PresidenDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasaDr.

Tetap atau dikeluarkannya penetapan lain yangmencabutnya di kemudian hari;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupa:Surat Izin Kepala Badan Penanaman Modal dan Perijinan TerpaduKabupaten Sukabumi Nomor 503.3/647/3052/PMBBPMPT/2013 tentangHalaman 43 dari 125 Putusan Perkara Nomor 127/G/LH/2018/PTUNBDGIzin Mendirikan Bangunan (IMB) kepada Nantapong Chantrakul An PTSemen Jawa lokasi Jalan Pelabuhan

Il KM 11 Telagasari RT 04/06 DesaSirnaresmi Kecamatan Gunung Guruh Kabupaten Sukabumi.

Tertanggal 30Juli 2013;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa: Surat Izin Kepala Badan Penanaman Modal dan Perijinan TerpaduKabupaten Sukabumi Nomor 503.3/647/3052/PMBBPMPT/2013 tentangIzin Mendirikan Bangunan (IMB) kepada Nantapong Chantrakul An PTSemen Jawa lokasi Jalan Pelabuhan Il KM 11 Telagasari RT 04/06 DesaSirnaresmi Kecamatan Gunung Guruh Kabupaten Sukabumi.

KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA SUKABUMI., 2. DIKY TANUJAYA;;

KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN SUKABUMI., II. PT. BHAKTI NUSANTARA GAS;

,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorHukum Ilvone Wowor & Partners, beralamat di Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Mei 2021;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DANPELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATENSUKABUMI, tempat kedudukan di Jalan Raya CibolangKm 7 Cisaat, Sukabumi 43152;Dalam hal ini diwakili olen kuasa Boyke Martadinata,S.S.T.P., S.H., M.H., jabatan Kepala Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Sukabumi, dan kawankawan, berdasarkan

Surat Kuasa Khusus Nomor180/1320/Sekre, tanggal 31 Agustus 2020;PT BHAKTI NUSANTARA GAS, tempat kedudukan diKampung Setia Bakti RT 002 RW 001, Desa Kompa,Kecamatan Parung Kuda, Kabupaten Sukabumi;Termohon Kasasi I, Il;Halaman 1 dari 6 halaman.

Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Izin Kepala Dinas PenanamanModal dan Perizinan Terpadu Satu Pintu Pemerintah KabupatenSukabumi Nomor 503.3/644.2/4527/PMBDPMPTSP/2018 tentang IzinMendirikan Bangunan (IMB) atas nama PT Bhakti Nusantara Gastertanggal 15 Mei 2018;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Izin Kepala DinasPenanaman Modal dan Perizinan Terpadu Satu Pintu PemerintahKabupaten Sukabumi

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Izin Kepala DinasPenanaman Modal dan Perizinan Terpadu Satu Pintu PemerintahKabupaten Sukabumi Nomor 503.3/644.2/4527/PMBDPMPTSP/2018tentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB) atas nama PT Bhakti NusantaraGas tertanggal 15 Mei 2018;4.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI., III. HM. MAMI ZA;

Il Sukabumi, atas nama PT Suryanusa Nadicipta,Badan Hukum Indonesia, Berkedudukan di Jakarta, yang telahditerbitkan oleh Tergugat ;. Sertipikat Hak Guna Bangungan Nomor 103/Desa Sukamulya, GambarSituasi Nomor 1637/1996 tertanggal 21 Juni 1996 atas tanah seluas +3.205.670 Mz?

, terletak di Desa Sukamulya, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Agraria danTata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukabumi atasnama PT Suryanusa Nadicipta,yang telah diterbitkan oleh Tergugat II;3.

Il Sukabumi, atas nama PT Suryanusa Nadicipta, BadanHukum Indonesia, berkedudukan di Jakarta, yang telah diterbitkan olehTergugat ;b. Sertipikat Hak Guna Bangungan Nomor 103/Desa Sukamulya, GambarSituasi Nomor 1637/1996 tertanggal 21 Juni 1996 atas tanah seluas +3.205.670 Mz?

, terletak di Desa Sukamulya, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Agraria danTata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukabumi atasnama PT Suryanusa Nadicipta, yang telah diterbitkan oleh Tergugat II;4.

II Sukabumi; Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor103/Desa Sukamulya Gambar Situasi Nomor 1637/1996 tanggal 21 Juni1996 atas tanah seluas 3.205.670 M terletak di Desa Sukamulya,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi yang diterbitkan olehTermohon Kasasi II; Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padaketiga tingkat peradilan;Apabila Mahkamah Agung Republik Indonesia berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono);Menimbang

AEN, dkk VS PEMERINTAH KABUPATEN SUKABUMI cq BUPATI SUKABUMI,cq KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADUKABUPATEN SUKABUMI,

Tegal Buled 32 TahunKabupatenSukabumiSukabumi aa IRT Kp.LANGENSARI Sukabumi Halaman 22 dari 44 hal. Put. Nomor 2435 K/Pdt/201502/02KESIH Desa Tegal Buled SPPT NomorNIK Kec. Tegal Buled 25 TahunKabupatenSukabumi KP.RAWAUNCAL RT03/02 Sukabumi240 ARIYANSAH wiraswasta Desa Tegal Buled 8/2/1993 SPPT NomorNIK Kec. Tegal Buled TahunKabupaten Sukabumi KP.RAWAUNCAL RT 03/02 Sukabumi241 PARTA Petani Desa Tegal Buled SPPT NomorNIK Kec.

Tegal Buled 70 TahunKabupaten Sukabumi KP.RAWAUNCAL RT 03/02 Sukabumi242 DADANG Petani Desa Tegal Buled SPPT NomorNIK Kec. Tegal Buled 43 TahunKabupaten Sukabumi KP.RAWAUNCAL RT03/02 Sukabumi243 EPEN Petani Desa Tegal Buled SPPT NomorNIK Kec. Tegal Buled 47 TahunKabupaten Sukabumi KP.RAWAUNCAL RT03/02 SukabumiEMI Desa Tegal Buled 7/3/1973 SPPT Nomor244 PetaniNI Kec. Tegal Buled TahunKabupatenSukabumi KP.RAWAUNCAL RT03/02 Sukabumi245 BAH SADIN PENSIUNAN Desa Tegal Buled SPPT NomorNIK Kec.

Tegal Buled 80 TAHUNKabupaten Sukabumi KP.RAWAUNCAL RT03/02 Sukabumi246 HALIMI Petani Desa Tegal Buled SPPT NomorMls Kec. Tegal Buled 45 TahunKabupaten Sukabumi KP.RAWAUNCAL RT03/02247 TUSIH MARSINAH IRT Desa Tegal Buled SPPT NomorSukabumiNk Kec. Tegal Buled 55 TahunKabupaten Sukabumi KP.RAWAUNCAL RT03/02 Sukabumi248 ADUN Petani Desa Tegal Buled SPPT NomorNIK Kec. Tegal Buled 50 TahunKabupaten Sukabumi KP.RAWAUNCAL RT :690 Sukabumi9a TATI IRT Besa Tegal Buled 10/7/1973 SPPT NomorNIK Kec.

Nomor 2435 K/Pdt/2015 CCXVII/Para Pembanding;Lawan:PEMERINTAH KABUPATEN SUKABUMI cq BUPATI SUKABUMI,cq KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADUKABUPATEN SUKABUMI, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAde Suryaman, S.H., M.M., Kepala Bagian Hukum SETDAKabupaten Sukabumi, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 April 2015:Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Dan:1.

AteKabupaten Sukabumi, dan di buatlah MoU Para Penggugat yang di wakiliKepala Desa Tegalbuled dengan PD. Ate Kabupaten Sukabumi, padatanggal 13122011 setelah itu PD. Ate mengecek lahan yang di dapat ataskerjasama dengan Para Penggugat dan Kepala Desa Tegalbuled;Halaman 29 dari 44 hal. Put.

SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN SUKABUMI VS RUKMANA;

PUTUSANNomor 57 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN SUKABUMI (AtasanLangsung Pejabat Pengelola Informasi dan DokumentasiBadan Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu SatuPintu Kabupaten Sukabumi), tempat kedudukan di JalanSiliwangi Nomor 10, Pelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ade Suryaman, S.H., M.M.

,jabatan Kepala Bagian Hukum dan HAM pada SekretariatDaerah Kabupaten Sukabumi, dan kawankawan, beralamatdi Sukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/4142Hukham, tanggal 17 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanRUKMANA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Kubangjaya RT/RW 002/009, Kelurahan/DesaSirnaresmi, Kecamatan Gunungguruh, KabupatenSukabumi, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Willy Hanafi, S.H.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN SUKABUMI (AtasanLangsung Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi BadanPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu KabupatenSukabumi);2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 4 dari 6 halaman.

KEJAKSAAN NEGERI SUKABUMID. IKAT SUKATMA

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2012/PN.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:KEJAKSAAN NEGERI SUKABUMI, alamat Jl. Perintis Kemerdekaan No.06 Kota Sukabumi, dalam hal ini diwakili olen kuasanya, yaitu SANDI R.NURSUBHAN, SH., ZAINAL DWI ARIANTO, SH., dan AMANDAADELINA, SH., beralamat di Jl.

Bahwa Penggugat telah memohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Sukabumi yang menyidangkan perkara ini atas tanah seluas 2 (dua)hektar di Kabupaten Sukabumi dengan bukti SPPT No.32.04.010.004.015.0015.0010.0 atas nama H. Marsip.Bahwa perlu kami terangkan tanah tersebut adalah milik keluarga kamibukan tanah pribadi Tergugat.

Bahwa Saksi agak kesulitan untuk memberikan keterangan mengenaiasal muasal tanah tersebut, hal ini terkait dengan posisi tanah tersebut,yang semula masuk dalam wilayah Kabupaten Sukabumi, oleh karenaadanya pemekaran wilayah, maka sekarang tanah tersebut menjadimasuk dalam wilayah Kota Sukabumi.

, sebagai jawaban berdasarkan suratdari Kejaksaan Negeri Sukabumi No.

BRI, Tok., Kantor Cabang Sukabumi No. B.2174VI/MKR/OPS/

YAYASAN KEHIDUPAN BARU SUKABUMI dahulu PERKUMPULAN SEKOLAH SEKOLAH KEHIDUPAN BARU vs PEMERINTAH KOTA SUKABUMI

PEMERINTAH KOTA SUKABUMI, yang berkedudukandi Jalan R. Syamsudin, S.H., Nomor 25, Kota Sukabumi;2. DINAS PENDIDIKAN dan KEBUDAYAAN KOTASUKABUMI, berkedudukan di Jalan Pelabuhan Nomor58, Sukabumi c.g. UPT TK/SD, Kecamatan Cikole C.q.SD Negeri Cikole 1, berkedudukan di Jalan SyamdusdinNomor 43, Kota Sukabumi;3. DINAS PENDIDIKAN dan KEBUDAYAAN KOTASUKABUMI, berkedudukan di Jalan Pelabuhan Nomor58, Sukabumi c.g. UPT TK/SD Cikole c.g.

Nomor 622 K/Pdt/2016berdasarkan Keputusan Walikota Sukabumi Nomor 50Tahun 2013 tentang Pembentukan Tim Pemberi BantuanHukum pemerintah Kota Sukabumi, beralamat di Jalan R.Syamsudin, S.H., Nomor 25 Sukabumi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;Dan:. BADAN KEPEGAWAIAN PENDIDIKAN danPELATIHAN (BKPP), berkedudukan di Jalan R.Syamsudin, S.H., Nomor 43, Sukabumi;.

FORUM KOMUNIKASI PUTRA PUTRIPURNAWIRAWAN dan PUTRA PUTRI TNIPOLRIKOTA SUKABUMI, berkedudukan di Jalan Syamsudin,S.H., Nomor 41 Kota Sukabumi;.

dengan nama pemegang hakPemerintah Kota Sukabumi (Tergugat 1!)

Pemerintah Kota Sukabumi cq.

Sukabumi Waruwu bin A. Sada Waruwu

PUTUSANNomor 107/Pid.B/2018/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sukabumi Waruwu bin A.

Menyatakan terdakwa SUKABUMI WARUWU BIN A.SADA WARUWU terbuktibersalah melakukan tindak pidana mencoba melakukan kejahatan, jika niat untukitu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitabersetubuh dengan dia di luar perkawnan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 285 Jo Pasal 53 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa SUKABUMI WARUWU BINA.SADA WARUWU dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN DAN 6(ENAM) BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

atasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan dalam persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa/Penasihat Hukum secara lisan menyatakan' tetap padapembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM05/MBULI/0818 tertanggal 29Agustus 2018 sebagai berikut:halaman 2 dari 15 halamanPutusan nomor 107/Pid.B/2018/PN MbnKESATU:Bahwa Terdakwa SUKABUMI

Menyatakan Terdakwa Sukabumi Waruwu bin A. Sada Waruwu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPerkosaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun dan 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.halaman 14 dari 15 halamanPutusan nomor 107/Pid.B/2018/PN Mbn4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

DOOSAN JAYA SUKABUMI tersebut;

DOOSAN JAYA SUKABUMI ; FALAH BAHRUDIN

DOOSAN JAYA SUKABUMI, yang diwakili oleh Direktur HWIJIN KIM, berkedudukan di JI. Raya Sukabumi, Kp. Cipanggulaan DesaKompa, Kecamatan Parungkuda, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dipa Semedi, SH., dan ZachariDanil, SH., General Manager dan HRD & GA Manager PT Doosan JayaSukabumi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Februari 2013,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanFALAH BAHRUDIN, bertempat tinggal di Kp.

Sukabumi pada tanggal 18 April 2012, sesuai ketentuan UU PPHINo. 2/2004;Hal. 3 dari 19 hal.Put.Nomor 363 K/Pdt.SusPHI/201314 Bahwa dalam sidang mediasi, Tergugat tetap pada pendiriannya.menganggap almarhumah telah mengundurkan diri,.

Pol :STPL/B/ DTR/X/2012/DA JBR/ RES SKL tanggal 30 Oktober 2012;Dengan demikian surat anjuran Nomor 565/2649PHI tanggal 7 Mei 2012 dariDinas Tenaga kerja Kabupaten sukabumi adalah cacad hukum/tidak berkekuatanhukum.12.

Menyatakan Surat Anjuran No. 565/2649PHI tanggal 7 Mei 2012 yangdikeluarkana oleh Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Sukabumi adalah cacad hukum/tidak berkekuatan hukum;8. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukan perkaraPerbuatan Melawan Hukum;9.

Mendalilkan didalam bukti T01 dan T02, T03, T04 dapat mewakilisebagai Pekerja (Isterinya Sdri almarhum Marbusah) dengan membuatLaporan Pengaduan kepada Penyidik Dinas Tenaga Kerja & TransmigrasiRI Kabupaten Sukabumi;b. Mendalilkan di dalam bukti T06 mengaku bertindak sebagai ahli warisdari Pekerja didalam mengajukan gugatan ini;c. Mendalilkan bahwa Pekerja (Isterinya Sdri. almarhum Mabrusah) tidakpernah membuat surat Pengunduran diri sesuai bukti T10;d.

Pemohon:
SUPRIHATIN
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Sukabumi c.q. Kepala Satuan Reskrim Resor Sukabumi