Pemdes Sukahening (Copy)

Sukahening Kab. Tasikmalaya meliputi kegiatan pemabngunan di kewilayahan yang berada di desa sukahening (kewilayahan Anggekleung, Kelengsari, Nagaraherang, Pasirgede, Sukahening, Mangunjaya, Cibanaragung.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, sah pernikahan Pemohon (Epon binti Mahmudin) dengan suami Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1957di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 781000,- ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Sukahening RT.001 / RW.002 Desa SukaheningKecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya. Dalam hal inidikuasakan keoada Sani Ahmad Sutari, SH dan Tatang Rustandi,SH keduanya sebagai Advokat yang beralamat di Jin. PahlawanKHZ. Musthofa Ciseda, Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon ;LAWANAsep Nurholis, S.Pd bin Sadma Alias Omo, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp.

SukaheningRt.01/Rw.02 Desa Sukahening, Kecamatan SukaheningKabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon I;Euis Kartini, S.Pd binti Sadma Alias Omo, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp.Sukahening Rt.01/Rw.02 Desa Sukahening, KecamatanSukahening Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon II;Yuyu Wahyu bin Sadma Alias Omo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanD.!!, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp. SukaheningHal. 1 dari 12 Hal.

Sukahening RT.001 / RW.002Desa Sukahening Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia 5 orang anak :Asep Nurholis, S.Pd (54 tahun), Euis Kartini, S.Pd (52 tahun), YuyuWahyu (49 tahun), Popong (47 tahun), Dede Nurholisoh (45 tahun). (yangmerupakan termohon);7.

Sukahening Rt.03/Rw.02 Desa Sukahening,Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan mengenal mereka sebagaisuami istri;Hal. 5 dari 12 Hal.

Sukahening Rt.03/Rw.02 DesaSukahening, Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:BahwaHal. 6 dari 12 Hal.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERUTANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN tahun 2015, Nomor : 32.08.221.006.004-0207.0, letak objek pajak Blok Cikarang Banyuresmi Sukahening Tasikmalaya, nama dan alamat wajib pajak ELON ENOK, Bunter 2 Rt. 04 Rw. 05 Banyuresmi Tasikmalaya ;Dikembalikan kepada saksi ELON RUSLAN Bin USMAN;- 211 (dua ratus sebelas) batang kayu gelondongan jenis albasiah ;- 274 (dua ratus tujuh puluh empat) batang kayu gelondongan jenis albasiah;

Banyuresmi, Kecamatan Sukahening, Kab.

Banyuresmi,Kecamatan Sukahening, Kab.

Sukahening Kab. Tasikmalaya terdakwa bertemudengan saksi DUDI ANA Bin ENGKOD (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) dan Sdr. H. MAMAN (DPO), lalu terdakwa memperoleh 34 (tiga puluhempat) pohon jenis albasiah kepada Sdr. H.

Bunter Rt. 04 Rw. 05,Ds.Banyuresmi, Kecamatan Sukahening, Kab. Tasikmalaya, selanjutnya setelahterdakwa melakukan penebangan terhadap kayukayu tersebut, kKemudian datangsaksi EKI RIZKI RAMDANI Bin H.

Sukahening, Kab. Tasikmalaya yaitu telah membeli pohon jenisalbasiah sebanyak 34 (tiga puluh empat) batang dengan harga sejumlah Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) dari seseorang bernama Sadr.

HERI ISKANDAR aliasESE bin HENDRA, pada hari Selasatanggal 3 Nopember 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2015, bertempat di teras dekat warungsaksi ARTO WIJAYA alias ATO bin SUPARYA di Dusun Sukahening Rt.04Rw.02 Desa Pawenang Kecamatan Jatinunggal Kabupaen Sumedang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sumedang, tanpa mendapat ijin menjadikan turut sertapada permainan judi sebagai pencarian, perbuatan

HERI ISKANDAR aliasESE bin HENDRA, pada hari Selasatanggal 3 Nopember 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2015, bertempat di teras dekat warungsaksi ARTO WIJAYA alias ATO bin SUPARYA di Dusun Sukahening Rt.04Rw.02 Desa Pawenang Kecamatan Jatinunggal Kabupaen Sumedang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sumedang, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat

Saksi ARTO WIJAYA alias ATO bin SUPARYA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015,sekitar 21.00 WIB bertempat diteras rumah saksi yaitudi Dusun Sukahening RT. 04 RW. 02 Desa PawenangKecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, saksimelihat para terdakwa yaitu Aja (Salja), Yadi, Heri danKasna sedang bermain kartu, sementara saksi sedangmenjaga warung menjaga warung, karena rumah saksitersebut ada warungnya, kemudian mereka ditangkapoleh

Saksi TATANG SURYAMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah salah satu petugas yangmenangkap para terdakwa di Tempat Kejadian;Bahwa bermula ada informasi dari masyarakat laluatas perintah atasan saksi, Kapolres memerintah saksidan tim untuk melakukan penagkapan para terdakwadan atas perintah tersebut saksi langsung menuju TKPyaitu pada hari itu juga, Selasa tanggal 03 Nopember2015, sekitar 21.00 WIB bertempat diteras warung yaitudi Dusun Sukahening RT. 04 RW

Saksi HENDRAYANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah salah satu petugas yangmenangkap para terdakwa di Tempat Kejadian;e Bahwa bermula ada informasi dari masyarakat laluatas perintah atasan saksi, Kapolres memerintah saksidan tim untuk melakukan penagkapan para terdakwadan atas perintah tersebut saksi langsung menuju TKPyaitu pada hari itu juga, Selasa tanggal 03 Nopember2015, sekitar 21.00 WIB bertempat diteras warung yaitudi Dusun Sukahening RT. 04 RW

keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1181/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 11 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening

Fotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/02/XII/2013Tanggal 25 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmlaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ponakan kepada Pengugat, keduanya adalahpenduduk Di Desa Sukahening Kecamatan Sukahening; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 24 Nopember 2013; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat

Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmlaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Teman Bekerja Penggugat, keduanya adalahpenduduk Di Desa Sukahening Kecamatan Sukahening; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Isteri yang menikah pada tanggal 24 Nopember 2013; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukahening dan Kecamatan Sukahening, untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

SOMAN AZI, lahir Tasikmalaya 6 Desember 1974, bertempat tinggal diKampung Ciengang, RT. 02 RW. 03, Desa Kudadepa,Kecamatan Sukahening, Kabupaten Tasikmalaya, JawaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ;4.

Sukahening, Kab. Tasikmalaya, Jawa Baratuntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. ENCANG SUHERLAN, lahir Tasikmalaya, umur 54 tahun, wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Kupanunggal, RT. 01, RW.04,Desa Kudadepa, Kec. Sukahening, Kab. Tasikmalaya, JawaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. DEDE SUDARYAN, lahir Tasikmalaya tahun 1982, pekerjaan dokter,bertempat tinggal di Kampung Kupanunggal, RT. 01, RW.04,Desa Kudadepa, Kec. Sukahening, Kab.

Sukahening, Kab. Tasikmalaya,Jawa Barat, dalam jabatannya sebagai Ketua PanitiaPembangunan Gedung Islamic Center Kec.

(lima ribu seratus dua puluhmeter persegi), yang terletak di Kampung Ciengang Desa KudadepaKecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya, yang diatasnamakanASEP TOTO HERYANTO TERGUGAT I, dengan batasbatas sbb := Utara : semula Tanah Milik H. ENA dan M.

Bapak KOKO, Alm.SAHROMI dan IDRIS SETIAWAN;Bahwa Saat ini Objek Sengketa sedang dalam proses jualbeli antara AhliWaris Almarhum Bapak RUHIMAT dengan Panitia PembangunanIslamic Centre Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa proses jual beli Objek Sengketa, yang sedang berlangsungantara Ahli Waris Almarhum Bapak RUHIMAT dengan PanitiaPembangunan Islamic Centre Kecamatan Sukahening KabupatenTasikmalaya, tidak melanggar ketentuan yang berlaku karena Para AbhiWaris merupakan Pemilik yang sah

Terdakwa DEDEN alias DENSUS bin JUNANI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Saksi JEJE HAERUMAN bin ENGKOS(Penuntutannya dilakukan secara terpisah) dan IMAM alias UWO(dalam Daftar PencarianOrang pihak Kepolisian) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa dalam Bulan Januari 2014 sekitar Jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam Tahun 2014 bertempat di pinggir jalan di Kampung BanuherangKulon RT 05 RW 01 Desa Banyuresmi Kecamatan Sukahening

yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya, telah mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Pada waktu seperti diuraikan tersebut di atas, IMAM alias UWO mengajak Terdakwadan Saksi JEJE HAERUMAN bin ENGKOS untuk mengambil sepeda motor milikorang lain di pinggir daerah Sukahening

Kabupaten Tasikmalaya, ajakan IMAM aliasUWO tersebut disetujui oleh Terdakwa dan Saksi JEJE HAERUMAN bin ENGKOS,kemudian Terdakwa, IMAM alias UWO dan Saksi JEJE HAERUMAN bin ENGKOSberangkat ke tempat yang telah ditentukan, yaitu daerah Kampung Banuherang KulonDesa Banyuresmi Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam merah milik Saksi JEJEHAERUMAN bin ENGKOS, setelah ketiganya sampai di tempat tujuan, Terdakwa danIMAM alias UWO turun dari sepeda

ENDON MULYADI: bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 18.00 Wib saksimeletakkan sepeda motor milik saksi merk Honda No.Pol.Z.5765KQ di pinggirjalan Kampung Banuherangkulon Desa Benyuresmi, Kecamatan Sukahening,Kabupaten Tasikmalaya dan selanjutnya saksi pulang ke rumah hendak sholatmagrib dan meninggalkan sepeda motor tersebut, yang kebetulan terhalang 1 (satu)rumah dari rumah saksi kejalan tersebut dan kebetulan pula saksi akan berangkatlagi; bahwa saat itu saksi mengunci sepeda

Endon Mulyadi yang hilangsaar diparkir di pinggir jalan tersebut;Saksi I: JEJE HAERUMAN Bin ENGKOS :bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa,Deden alias Densus (Terdakwa) dan Imam alias Uwo berencana akan mencurisepeda motor, lalu saksi membonceng Deden alias Densus dan Imam alias Uwo,dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Revo warna merah miliknya dansesampainya di pinggir jalan di Kecamatan Sukahening, Kabupaten Tasikmalaya,saksi dan temantemannya melihat

PENETAPANNomor 914/Pdt.P/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengadilan Agama tersebut;Wiraswasta, tempat tinggal di KampungPasirgede RT.004 RW.006 Desa SukaheningKecamatan Sukahening KabupatenTasikmalaya

Bahwa anak kandung Pemohon yang merupakan hasil pernikahanPemohon dengan isteri Pemohon yang bernama XXXXX yaitu namaXXXXX, Tempat Tanggal lahir Tasikmalaya, 04 Agustus 2002, AgamaIslam, Pekerjaan belum bekerja, Pendidikan SMP, Status perawanAlamat Kampung Pasirgede RT.004 RW.006 DesaSukahening Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya.Akan menikah dengan calon SuaminyaNama XXXXX, Tempat Tanggal lahir Tasikmalaya, 18 Oktober 1989,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, Status jejaka,Alamat

Kampung Calingcingkaler RT.003 RW.003 Desa CalingcingKecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya.2. yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening KabupatenTasikmalaya;3.

anak Pemohon sudah sering melakukan halhal yang di larang olehagama;Bahwa anak Pemohon tersebutberstatus perawan belum pernah menikahdengan lakilaki lain;Bahwa benarcalon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk hidup berumah tangga dansanggup untuk menjalankan kewajibannya sebagai isteri ;Bahwa benar Pemohon telah telah menyetujui pernikahan tersebut dantelah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya pada Kantor UtusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening

Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon danbermaksud untuk segera melakukan perkawinan dan telah mendaftarkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening KabupatenTasikmalaya untuk mencatatkan perkawinan tersebut, namun KantorUrusan Agama tersebut telah menolaknya karena usia anakPemohon belum mencapai batas usia yang diperbolehkan untukmelakukan perkawinan menurut aturan perundangundangan yang berlaku;6.

OO1 DesaKudadepa Kecamatan Sukahening, KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi didepan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat Permohonannya tanggal07 Februari 2013 yang didaftarkan dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor :0441/Pdt.G/2013/PA.Tsm.

OO1 Desa KudadepaKecamatan Sukahening, Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Susunan Persidangannya :1. Hj. Kikah, SH.MH sebagai Ketua Majelis;2. Dra. Hj. Ai Suhayati, SH.MH sebagai Hakim Anggota;3. Drs. H. Didi Sopandi, Lc.MH sebagai Hakim Anggota;4.

Cigeboy Rt. 01/04,Desa Banyurasa, Kecamatan Sukahening, KabupatenTasikmalaya,;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata caraagama Islam, bahwa ia akan memberikan keterangan yangsebenarnya dan tidak lain kecuali yang sebenarnya, lalu ataspertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Apakah Saudara kenal dengan Pemohon dan termohon serta apa hubungan saudara dengan mereka?

18Tidak, mereka sudah berpisah rumahsekitar 6. bulan dan sekarangTermohon tinggaldi Desa Kadudepa, kecamatan Sukahening, bukan kecamatanCisayong sebagaimana tertulis dalam surat permohonanPemohon,;Apakah saudara pernah mendamaikan kedua belah pihak ?Ya, saya dan pihak keluargapernah mendamaikan Pemohon dantermohon, namun tidak berhasil;Apakah masih ada keterangan lainyang ingin saudara sampaikan?

Tidak, mereka sudah berpisah rumahsekitar 6. bulan dan sekarangTermohon tinggaldi Desa Kadudepa, kecamatan Sukahening, bukan kecamatanCisayong sebagaimana tertulis dalam surat permohonanPemohon,;Apakah saudara pernah mendamaikan kedua belah pihak ?Ya, saya dan pihak keluargapernah mendamaikan Pemohon dantermohon, namun tidakberhasil;Apakah masih ada keterangan lainyang ingin saudara sampaikan?

Sukahening Kabupaten Tasikmalaya atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Sri Kania mengalami lukaluka terutama di bagian dagu ada luka robek dan mendapat 5 (lima) jahitansehingga saksi Sri Kania tidak bisa melakukan aktivitas sehariharisebagaimana Visum Et Repertum UPT Puskesmas Sukahening Nomor :440/073/PKMSKH/2020 tanggal 15 April 2020 an. Sri Kania Dewi BintiRidwan yang ditandatangani oleh dr,. Hj. Yanti Widiyanti NIP.197703162020012002, dengan hasil pemeriksaan antara lain :Pemeriksaan :1.

Sukahening Kabupaten Tasikmalaya atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, melakukan penganiayaan.

Sukahening Kabupaten TasikmalayaBahwa yang melakukan penganiayaan terhadap korban Sri Kania tersebutadalah Terdakwa Reksi SugiantoBahwa saksi kenal dengan korban Sri Kania yang merupakan anakkandung saksiBahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumahnyaBahwa saksi baru mengetahui korban Sri Kania telah dianiaya olehterdakwa dari keterangan korban Sri KaniaBahwa sebelum kejadian terdakwa menjemput korban Sri Kania dirumahsaksi setelah itu 2 jam kemudian saksi mendapatkan kabar bahwa korbanSri

Bahwa berdasarkanVisum Et Repertum UPT Puskesmas Sukahening Nomor : 440/073/PKMSKH/2020 tanggal 15 April 2020 an. Sri Kania Dewi Binti Ridwan yangditandatangani oleh dr,. Hj.

Sukamulya RT.002 RW.004 Desa SundakertaKecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Xxxxx, S.H, Advokat/Pengacara yangberkantor di Jalan Raya Ciawi KM.14 Kp.Cibodas Pasar Rt.002 Rw.002Desa Mekarwangi Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Nopember 2020 yangtelah didaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaXxxxxNomor 5412/Reg.K/2019/PA.Xxxxx. tanggal 11 November 2020,sebagai Pemohon;melawanXxxxx, NIK 3206336506980002

Sukamulya RT.002 RW.004 Desa SundakertaKecamatan Sukahening Kabupaten XxxxxProvinsi Jawa Barat;A. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberjalan kurang lebih 2 (Dua) Tahun, telah berkumpul sebagaimana layaknyasuami isteri (Bada Dukhul) dan Sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;5.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0281/22/X1/2018 Tanggal 22 November 2018atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukahening KabupatenXxxxxProvinsi Jawa Barat,, telah bermeterai cukup dan dinazegeling (bukti P);Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan Nomor 4210/Pdt.G/2020/PA. Tsmll.

Sukamulya RT.002 RW.004 DesaSundakerta Kecamatan Sukahening Kp.

Sukamulya RT.002 RW.004 DesaSundakerta Kecamatan Sukahening;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukun danharmonis namun sejak bulan bulan Mei tahun 2020, keharmonisan rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan faktor tempat tinggal;Bahwa saksi sering melihat dan mendengan

Pdt.G/2020/PA.Xxxxxxvast act vl 7ep 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxxx, NIK 3206336504030002, tempat dan tanggal lahir Xxxxxx 25 April 2003, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kp.Pasirangin RT.002 RW.011, Desa Banyurasa,Sukahening

Perkawinan/Pernikahan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukahening KabupatenXxXxxxx Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.0227/15/IX/2020 tanggal 17 September 2020 dan pada saat itu usiaPenggugat 17 (Tujuh Belas) Tahun, Sedangkan Tergugat 19 (Sembilan Belas)Tahun;2.

Pasirangin RT.002 RW.011 Desa BanyurasaKecamatan Sukahening Kabupaten Xxxxxx Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berjalankurang lebih 2 (Dua) Bulan, dan sudah pernah berkumpul sebagaimana layaknyasuami isteri (Bakda Dukhul), Sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;5.

Pasirangin RT.0O3 RW.012 Desa BanyurasaKecamatan Sukahening Kabupaten Xxxxxx Provinsi Jawa Barat;6. Bahwa puncak dari Pertengkaran dan Perselisihan terjadi pada pertengahanbulan Oktober 2020 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal kurang lebin 1 (Satu) Bulan dan antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isterisampai dengan sekarang;7.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/15/IX/2020 Tanggal #1012# atas namaPenggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukahening Kabupaten Xxxxxx ProvinsiHal. 4 dari 11 Hal. Putusan Nomor 4300/Pdt.G/2020/PA. TsmJawa Barat,, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;ll. Bukti Saksi1.

Sukahening RT.002 RW.001 Desa Sukahening Kecamatan Sukahening KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Tatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH. .,Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor di JI. PahlawanKHZ.

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Nopember 2018 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor : 4466/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 21Nopember 2018, sebagai Pemohon ;Melawan :Nur Haerani binti Eli, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Sukahening RT.002 RW. 001 Desa Sukahening KecamatanSukahening Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

Sukahening RT 001 RW 001 Desa Sukaheningkecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal 4 dari 11 Hal Putusan Nomor 3736/Pdt.G/2018/PA.Tsm Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah bertempat tinggal bersama di di rumah orang tua Termohondan, dan terakhir bertempat tinggal bersama

Pasirgede RT 003 RW 006 DesaSukahening kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon adalah sebagaiteman Pemohon;Hal 5 dari 11 Hal Putusan Nomor 3736/Pdt.G/2018/PA.Tsm Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kp.

SukaheningRT.002 RW. 001 Desa Sukahening Kecamatan SukaheningKabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis hingga telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sejak April tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai berselisih dan bertengkar ; Bahwa saksi pernah melihat mendengar antara Pemohon danTermohon berselisin dan bertengkar, yaitu pada bulan April 2018disebabkan karena Faktor ekonomi dimana Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberi nafkah

Sukahening, Kab. Tasikmalaya, Prov. Jabar.Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorX X X XK X; Bahwa Perkawinan = antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan atas kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat yaitu di Kp. Anggeukleung, RT.002, RW. 003, Desa Sukahening, Kec.

Sukahening, Kab.Tasikmalaya; Bahwa selama masa Perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberjalan + 17 (Tujuh belas) tahun, dan telah berkumpul sebagailayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 4 orang anakbernama :e XXX XX, Perempuan, berumur 15 tahun,e XXX XX, Perempuan, berumur 11 tahune XX XXX, Laki a* laki, berumur 7 tahune XX X X X, Laki a* laki, berumur 4 bulan, dan sekarangsemuanya berada di pihak Penggugat.

Sukahening, Kab. Tasikmalaya, Prov. Jabar, Nomor X X X X XTanggal 07 November 2003, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P2 dan diparaf ;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di X X X X X, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Tinggal di rumah orang tua penggugat di Kp.AnggeukleungRt.002 Rw.003 Desa Sukahening Kecamatan Sukahening KabupatenTasikmalaya akan tetapi sejak bulan bulan Awal tahun 2017 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERUTANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN tahun 2015, Nomor : 32.08.221.006.004-0207.0, letak objek pajak Blok Cikarang Banyuresmi Sukahening Tasikmalaya, nama dan alamat wajib pajak ELON ENOK, Bunter 2 Rt. 04 Rw. 05 Banyuresmi Tasikmalaya ;- 211 (dua ratus sebelas) batang kayu gelondongan jenis albasiah ;- 274 (dua ratus tujuh puluh empat) batang kayu gelondongan jenis albasiah;- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi FE 349 Light Truck

Banyuresmi, Kecamatan Sukahening, Kab.

Sukahening, Kab. Tasikmalaya yaitu telah membeli pohon jenis albasiahsebanyak 34 (tiga puluh empat) batang dengan harga sejumlah Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah) dari seseorang bernama Sdr. H. MAMAN (DPO),namun terdakwa maupun saksi ACENG AGUS ketika melakukan pembelianpohon albasiah kepada Sdr. H.

Banyuresmi,Kecamatan Sukahening, Kab.

Sukahening, Kab. Tasikmalaya yaitu telah membeli pohon jenisalbasiah sebanyak 34 (tiga puluh empat) batang dengan harga sejumlah Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) dari seseorang bernama Sadr.

Sukahening Kab. Tasikmalaya ada seseorang bernamaSdr. H. MAMAN (dalam Daftar Pencarian Orang) akan menjual kayualbasiah sebanyak 34 (tiga puluh empat) pohon jenis albasiah denganharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar karena dijual dengan harga murah saksi ACENG AGUS AliasAGUS Bin RANAN tertarik dan langsung bertemu dengan terdakwa danSdr. H.

XXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal lahir: Xxxxx, 30 Juli 2002 JenisIdentitas: KTP Nomor Identitas: 3206327007020001 Alamat : KampungCiengang RT.003 RW.003 Desa Kudadepa Kecamatan Sukahening KabupatenXxxxx.Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam Kewarganegaraan: IndonesiaPekerjaan : Belum bekerja, Status Kawin:Belum kawin Pendidikan Terakhir:SMP/Sederajat;Akan menikah dengan calon Suaminya: Nama : Xxxxx, Tempat Tanggal lahir :XXXxXX, 22 September 1988 Jenis Identitas : KTP Nomor Identitas3206322209890001

, Alamat : Kampung Singabarong RT.011 RW.003 DesaSukasetia Kecamatan Cisayong Kabupaten Xxxxx, Jenis Kelamin: Lakilaki,Agama: Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Pedagang,Pendidikan Terakhir : SMP/Sederajatyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening Kabupaten Xxxxx;2.

Ciengang Rt 003/003 Desa KudadepaKecamatan Sukahening Kabupaten Xxxxx, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung yang bersangkutan, dan yangbersangkutan telah mengenal calon suaminya bernama Xxxxx dan sampai saat initelah menjalin hubungan pacaran dan sudah dilamar dan berencana menikah; Bahwa keluarga yang bersangkutan sudah menentukan tanggal pernikahan danmenyebarkan undangan, sehingga apabila pernikahan tersebut batal, kami akanHal. 3 dari

Ciengang Rt 003/003 Desa KudadepaKecamatan Sukahening Kabupaten Xxxxx ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fhoto copy ljazah anakPemohon Xxxxx terbukti anak Pemohon baru berumur 17 tahun, dalam hal ini belumcukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

CiengangRt 003/003 Desa Kudadepa Kecamatan Sukahening Kabupaten Xxxxx Xxxxx ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 Pemberitahuan adanyahalangan/kekurangan persyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening,Kabupaten Xxxxx terbukti bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan antara anakPemohon dengan calon suaminya, akan tetapi KUA yang bersangkutan menolakpermohonan tersebut dan belum bisa melangsungkan pernikahan tersebut denganalasan umur calon mempelai perempuan kurang dari 19 tahun ;Menimbang

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 2542/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 13 Agustus 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 25 Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/12/XII/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alatbukti (P.1);B. Saksisaksi :1. Saksi 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Selaawi, Desa Banyurasa, Kecamatan Sukahening,Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah OrangTua; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 25 Desember 2015; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di XxxxxTasikmalaya; Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal

Banyurasa, Desa Banyurasa,Kecamatan Sukahening, Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di XxxxxTasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan

Selaawi, Desa Banyurasa, Kecamatan Sukahening, KabupatenTasikmalaya dan U.Kusmana bin Uyu Suryana, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim-kan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 10 April 2015yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1045/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 20April 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Nopember 2005,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukahening

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH Tanggal 23Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda alatbukti (P.3);B. Saksisaksi :1.

Pangkalan RT.002 RW. 007Desa Sukahening Kecamatan Sukahening KabupatenTasikmalaya;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa pada bulan Januari 2013 saksi melihat antara Pemohondan Termohon telah berselisih dan bertengkar karenaPemohon tidak memberi nafkah wajib kepada Termohonsehingga Termohon tidak menerima keadaan tersebut;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsekurangkurangnya 2,5 tahun lamanya

permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukahening

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sukahening, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 184/25/VII/2005 ;2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan atas kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman bersama yang beralamat di Kp. Rawa, RT.003, RW. 004,Desa Calingcing, Kec. Sukahening, Kab.Tasikmalaya.4.

Sukahening Kab. Tasikmalaya, maka Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Tasikmalaya memberitahukan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada KUA Kec. Sukahening, KotaTasikmalaya, agar mencatat perceraian tersebut setelah adanya putusandari Pengadilan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Sukahening, Nomor 184/25/VII/2005 Tanggal 26 Juli 2005, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P 1dan diparaf ;;Il. Bukti Saksi1. Reni Anisa binti Lili Karnaen, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal di Kp.

Sukahening RT 01 RW 01 DesaSukahening Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat, Tergugat bernama CAHYONO Alias YONOCAHYONO Bin LILI; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di di Kp.

Rawa Rt. 03/04 Desa CalingcingKecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak sejak bulan bulan Juli tahun 2018.

Banuherang 2 RT.003 RW.002 DesaBanyuresmikecamatan Sukahening Kabupaten Xxxxxx;, dalam hal inimemberikan kuasa Xxxxxx, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4September 2020 yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Xxxxxx Nomor 4142/Reg.K/2019/PA.Xxxxxx. tanggal 09September 2020, sebagai Penggugat;melawanXxxxxxNIK 3206330706770003, tempat dan tanggal lahir Xxxxxx , umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Banuherang 2 RT.005

Perkawinan/Pernikahan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukahening KabupatenXxXxxxx Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.81/02/IV/2014 tanggal 24 Maret 2014 dan pada saat itu usia Penggugat 35(Tiga Puluh Lima) Tahun, Sedangkan Tergugat 36 (Tiga Puluh Enam) Tahun;2.

Banuherang 2 RT.003 RW.002 Desa BanyuresmiKecamatan Sukahening Kabupaten Xxxxxx Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berjalankurang lebin 6 (Enam) Tahun, dan sudah pernah berkumpul sebagaimanalayaknya suami isteri (Bakda Dukhul), Sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;5.

Banuherang 2 RT.003 RW.002 Desa BanyuresmiKecamatan Sukahening Kabupaten Xxxxxx Provinsi Jawa Barat;> Penyebab terjadinya Percekcokan dan Pertengkaran tersebutAdalah Terutama Masalah Ekonomi dan Selisin Beda Faham, SehinggaPenggugat Tidak Menerima Dengan Keadaan Tersebut;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3287/Pdt.G/2020/PA.Tsm> Akibat dari Percekcokan dan Pertengkaran tersebut Tergugatpergi dan tinggal di rumah orang tuanya yang masih satu alamat denganPenggugat dan beda RT;6.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .81/02/IV/2014 Tanggal 24 Maret 2014 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukahening Kabupaten XxxxxxProvinsi Jawa Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP dan diparaf;Il. Bukti Saksi1.