Bintang Binti Sukairi tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;

selanjutnya pada keesokan harinya Kamis tanggal 17 Januari 2019sekitar pukul 23.00 wita saksi FARIS SANTOSA Als PESEK Bin SUKAIRI (Alm)menjemput terdakwa, saksi MUHAMMAD NOR SADIKIN Als IKIN Bin AGUGNAIDI, saksi MUHAMAD NOR ROMADONI Als DANI Bin AGUS NAIDI, besertasdr.

pada keesokan harinya Kamis tanggal 17 Januari 2019sekitar pukul 23.00 wita saksi Faris Santosa Als Pesek Bin Sukairi (alm),menjemput Terdakwa, saksi Muhammad Nor Sadikin Als Ikin Bin Agus Naidi,saksi Muhamad Nor Romadoni Als Dani Bin Agus Naidi, beserta sdr.

pukul 23.00wita saksi Faris Santosa Als Pesek Bin Sukairi (alm) menjemput Terdakwa, saksiMuhammad Nor Sadikin Als Ikin Bin Agus Naidi, saksi Muhamad Nor RomadoniAls Dani Bin Agus Naidi, beserta sdr.

Heri Alfian, S.Pd Bin Adjerai tanpa jin pemiliknyatersebut.Dimana selanjutnya saksi Faris Santosa Als Pesek Bin Sukairi (alm) menyuruhTerdakwa menyimpan 3 (tiga) buah cincin emas dan 1 (satu) buah gelang rantalemas tersebut dan rencananya akan dijual di pasar Martapura, namun Terdakwamenolak untuk menjual ke Pasar Martapura dengan alasan Terdakwa tidak berani.Bahwa pada keesokan harinya Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul23.00 wita saksi Faris Santosa Als Pesek Bin Sukairi (alm) menjemput

(alm) danTerdakwa menerima bagian sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dari saksiFaris Santosa Als Pesek Bin Sukairi (alm), Rp 500.000.

Demak tibatibaTerdakwa datang dan menanyai identitas saksi Sukairi kemudian Terdakwamembawa saksi Sukairi keluar dari Kamar menuju ke ruang tamu.

tersebut saksi Sukairi terjatuh karah kanantepat dipangkuan Saksi yang mana pada saat itu Saksi hendakberusaha menolong namun Terdakwa melarang dan mengatakan kalausaksi Sukairi tidak perlu ditolong karena saksi Sukairi hanya purapurajatuh;Bahwa setelah itu saksi Sukairi dibawa kekamar oleh Terdakwa, sdr.Budianto (perangkat desa/kamituo) dan sdr.

adalah sar.Budiarto;Bahwa Terdakwa tidak menantang saksi Sukairi hanya menanyakanapakah benar saksi Sukairi melakukan praktek pengobatan adapendukungnya seperti yang dikatakannya;3.

cukup terang dan Saksi tidakmelihat luka memar dari saksi Sukairi;4.

Terdakwa mengatakan kalau saksi Sukairi hanya purapura jatuh;Bahwa benar setelah itu saksi Sukairi bangun dan selanjutnya dibawakekamar dan digeledah oleh sdr.

Bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi FARIS SANTOSO AlsPESEK Bin SUKAIRI (Alm) dan saksi MUHAMMAD NOR SADIKIN Als IKINBin AGUS NAIDI kemudian menuju ke rumah sdr.

Pada saatitu anak saksi yaitu : saksi MUHAMMAD NOR SADIKIN Als IKIN Bin AGUSNAIDI bersamasama dengan saksi MUHAMMAD NOR ROMADANI AlsDANI Bin AGUS NAIDI, saksi FARIS SANTOSO Als PESEK Bin SUKAIRI(Alm) tiba dirumah. Bahwa benar saksi FARIS SANTOSO Als PESEK Bin SUKAIRI (Alm)bersamasama dengan saksi MUHAMMAD NOR SADIKIN Als IKIN BinAGUS NAIDI menemui saksi dan memperlihatkan 3 (tiga) buah cincin emasdan 1 (satu) buah gelang rantai emas kepada saksi.

saksiFARIS SANTOSO Als PESEK Bin SUKAIRI (Alm) bersamasama dengansaksi MUHAMMAD NOR SADIKIN Als IKIN Bin AGUS NAIDI dan saksiMUHAMMAD NOR ROMADANI Als DANI Bin AGUS NAIDI.

Bahwa benar uang hasil penjualan emas tersebut digunakan terdakwabersamasama dengan saksi FARIS SANTOSO Als PESEK Bin SUKAIRI(Alm), saksi MUHAMMAD NOR SADIKIN Als IKIN Bin AGUG NAIDI, saksiMUHAMMAD NOR ROMADANI Als DANI Bin AGUS NAIDI dan saksi LINAWATI Binti BADORI untuk berfoyafoya di karoke di Tanjung. Bahwa benar sisa uang penjualan emas curian tersebut sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) terdakwa serahkan kepada saksi FARISSANTOSO Als PESEK Bin SUKAIRI (Alm).

Bahwa benar saksi FARIS SANTOSO Als PESEK Bin SUKAIRI (Alm)menyerahkan 1 (satu) buah laptop merk LENOVO dan 1 (satu) buahLaptop merk ASUS kepada terdakwa ANDI SISWANTO als ANDI untukdijual. Bahwa benar terdakwa MENGETAHUI barangbarang tersebut adalahhasil pencurian saksi FARIS SANTOSO Als PESEK Bin SUKAIRI (alm)bersamasama dengan saksi MUHAMMAD NOR SADIKIN Als IKIN BinAGUS NAIDI dan saksi MUHAMMAD NOR ROMADANI Als DANI BinAGUS NAIDI.

membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dibawahsumpah dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah membaca permohonan pemohon tertanggal 08 Januari 2013, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dalam register nomor : 92/Pdt.P/2013/PN.Kdl tanggal 08 Januari 2013, yang pada pokoknya mengajukanpermohonan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah secara sah denganseorang lakilaki bernama AHMAD SUKAIRI

No.92/Pdt.P/2013/PN.Kdldari perkawinan sah antara AHMAD SUKAIRI dengan MANISIH, kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan pemohonyang pada pokoknya :Bahwa Pemohon telah menikah secara sah

dengan seorang lakilakibernama AHMAD SUKAIRI pada tanggal 02 Juli 1994 di di KUA.Kecamatan Benda, Kabupaten Tangerang, dengan Akta Nikah Nomor :103/7/VII/1994, dan telah dikaruniai anak perempuan bernama IKAELSHA MONIKA, perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 06Pebruari 1995, dan DWI MONIK OKTAFIANI, perempuan, lahirdi Kendal pada tanggal 15 Oktober 2003;Bahwa karena ketidaktahuan Pemohon dan kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal

No.92/Pdt.P/2013/PN.Kdle Bahwa benar, suami Pemohon bernama AHMAD SUKAIRI,e Bahwa benar, Pemohon yang dalam perkawinannya dengan istrinyatersebut telah dikarunia anak bernama : IKA ELSHA MONIKA,perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 06 Pebruari 1995, danDWI MONIK OKTAFIANI, perempuan, lahir di Kendal padatanggal 15 Oktober 2003;e Bahwa benar, anak pemohon tersebut yang dimohonkan Penetapan aktakelahiran ;e Bahwa benar, orang tua kandung IKA ELSHA MONIKA dan DWIMONIK OKTAFIANI, adalah ayahnya bernama

AHMAD SUKAIRIdan ibunya bernama MANISIH (Pemohon);e Bahwa benar, anakanak pemohon tersebut sampai sekarang belummemiliki akta kelahiran;e Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa depan anakanak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernamaAHMAD SUKAIRI pada tanggal 02 Juli

SUKAIRI danSdr. ARIFIN di kampung juku batu kec. Banjit kab. Way Kanan, pada saat ituSdr. ARIFIN dan sdr.

SUKAIRI, Sdr. JURIMIN, dan Sdr.

SUKAIRI, Sdr.

SUKAIRI dapat masuk ke dalam rumahsaksi SAHLAN Bin KADIS (Alm), kemudian Sdr. ARIFIN dan Sdr.

FARIS SANTOSO Als PESEK Bin SUKAIRI (Alm),Terdakwa II. MUHAMMAD NOR SADIKIN Als IKIN Bin AGUS NAIDI dan terdakwa III. MUHAMMAD NOR ROMADANI Als DANI Bin AGUS NAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

Chusairi alias Achmad Sukairi alias Achmad Sukaini alias Achmad Suchaeri (Sebagai Anak Kandung)

Chusairi alias Achmad Sukairi alias Achmad Sukaini alias Achmad Suchaeri (Sebagai Anak Kandung)

Chusairi alias Achmad Sukairi alias Achmad Sukaini alias Achmad Suchaeri (Sebagai Anak Kandung)

ABDUL MALIK, Terdakwa IV FARIS SANTOSO Als FARIS Bin SUKAIRI (Alm) dan Terdakwa V RUDIYANTO Als RUDI Bin MULYADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FATHONI KURNIAWAN Als TONI Bin MOH HARI DAHLAN, Terdakwa II MOH BUDI Als BUDI Bin SAMSURI, Terdakwa III DEDDY IRAWAN Als IWAN Bin M.

ABDUL MALIK, Terdakwa IV FARIS SANTOSO Als FARIS Bin SUKAIRI (Alm) dan Terdakwa V RUDIYANTO Als RUDI Bin MULYADI (Alm) dengan pidana penjara masing-masing : Terdakwa I FATHONI KURNIAWAN Als TONI Bin MOH HARI DAHLAN selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; Terdakwa II MOH BUDI Als BUDI Bin SAMSURI selama 2 (dua) tahun; Terdakwa III DEDDY IRAWAN Als IWAN Bin M.

ABDUL MALIK selama 2 (dua) tahun; Terdakwa IV FARIS SANTOSO Als FARIS Bin SUKAIRI (Alm) selama 2 (dua) tahun; Terdakwa V RUDIYANTO Als RUDI Bin MULYADI (Alm) selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan Terdakwa I FATHONI KURNIAWAN Als TONI Bin MOH HARI DAHLAN, Terdakwa II MOH BUDI Als BUDI Bin SAMSURI, Terdakwa III DEDDY IRAWAN Als IWAN Bin M.

ABDUL MALIK, Terdakwa IV FARIS SANTOSO Als FARIS Bin SUKAIRI (Alm) dan Terdakwa V RUDIYANTO Als RUDI Bin MULYADI (Alm) berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Gresik, Provinsi Jawa Timur.Islam.Swasta.SD (Tamat) Terdakwa IVNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa VNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir : JFARIS SANTOSO Als FARIS Bin SUKAIRI (Alm).: Gresik.: 26 Tahun /03 April 1988.: Lakilaki.: Indonesia.: Manunggal IT No.25 Rt.011 Rw.003, Kel. Sembayat, Kec.Manyar, Kab. Gresik, Provinsi Jawa Timur.Islam.Swasta.

ABDUL MALIK, terdakwa IVFARIS SANTOSO Als FARIS Bin SUKAIRI(Alm) dan terdakwa V RUDIYANTO Als RUDIBin MULYADI (Alm) pada hari kamis tanggal 27maret 2014 sekitar 05.00 wita, bertempat di diToko Apotik Kimia Farma Jl. MistarCokrokusumo, Kel. Sei. Besar, Kec. BanjarbaruSelatan, Kota Banjarbaru. telah melakukanpencurian.Bahwa benar saat terdakwa I FATHONIKURNIAWAN Als TONI Bin MOH HARIDAHLAN, terdakwa IIT MOH BUDI Als BUDIBin SAMSURI, terdakwa HI DEDDY IRAWANAls IWAN Bin M.

ABDUL MALIK, terdakwa IVFARIS SANTOSO Als FARIS Bin SUKAIRI(Alm) dan terdakwa V RUDIYANTO Als RUDIBin MULYADI (Alm) pada hari kamis tanggal 27maret 2014 sekitar 05.00 wita, bertempat di diToko Apotik Kimia arma Jl. MistarCokrokusumo, Kel. Sei. Besar, Kec. BanjarbaruSelatan, Kota Banjarbaru. telah melakukanpencurian.Bahwa saat terdakwa I FATHONI KURNIAWANAls TONI Bin MOH HARI DAHLAN, terdakwaIl! MOH BUDI Als BUDI Bin SAMSURI,terdakwa II DEDDY IRAWAN Als IWAN BinM.

ABDUL MALIK, Terdakwa IV FARIS SANTOSO Als FARISBin SUKAIRI (Alm) dan Terdakwa V RUDIYANTO Als RUDI Bin MULYADI (Alm)dengan pidana penjara masingmasing :e = Terdakwa I FATHONI KURNIAWAN Als TONI Bin MOH HARI DAHLAN selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;e = Terdakwa II MOH BUDI Als BUDI Bin SAMSURI selama 2 (dua) tahun;e Terdakwa IIT DEDDY IRAWAN Als IWAN Bin M.

ABDUL MALIK selama2 (dua) tahun;345e Terdakwa IV FARIS SANTOSO Als FARIS Bin SUKAIRI (Alm) selama2 (dua) tahun;e Terdakwa V RUDIYANTO Als RUDI Bin MULYADI (Alm) selama2 (dua) tahun;Menetapkan Terdakwa I FATHONI KURNIAWAN Als TONI Bin MOH HARI DAHLAN,Terdakwa If MOH BUDI Als BUDI Bin SAMSURI, Terdakwa II DEDDY IRAWAN AlsIWAN Bin M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 22 November 2009 sesuai syariat islam di kediaman Pemohon diLingkungan III Rt. 001 Rw. 003 Kampung Komering Agung KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, dengan wali nikah Kakakkandung Pemohon II bernama Sukairi Bin Rusli, dan telah terjadi ijab qabulantara wali nikah dengan Pemohon Dengan mas kawin berupa cincinEmas 22 Karat seberat 2 GRAM, di bayar tunai dan disaksikan dua orangsaksi bernama Arbain dan Zulkifli;2.

dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Sukairi Bin Rusili; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Arbaindan Zulkifli;; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupacincin Emas 22 Karat seberat 2 GRAM tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa

sedangkan Pemohon IIbernama PEMOHON II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 22 November 2009; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lingkungan III Rt.001 Rw. 003 Kampung Komering Agung Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Sukairi

Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 22 November 2009, di Lingkungan III Rt. 001 Rw. 003 KampungKomering Agung Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah,tidak di hadapan/dihnadapan petugas Kantor Urusan Agama, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kakak kandung Pemohon Ilbernama Sukairi

Sby.atti DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai dibawah ini dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :ADI MULYO bin SUKAIRI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Perum UKA 5/25,RT 02 RW 02Kelurahan Sememi, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya,Sebagai PEMOHON I;ASMINAH Binti PAING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 tahun 2009 jo pasal 7 ayat 3 huruf d Kompilasi HukumIslam, maka pemeriksaan perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Surabaya.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon I dan Pemohon II telahmemenuhi syaratsyarat formal, Majelis Hakim berpendapat perlu memberikanpertimbangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknyaadalah mohon agar Pengadilan Menyatakan syah perkawinan Pemohon I (ADI MULYObin SUKAIRI

Karena itu buktibukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon I dan Pemohon II setelahdihubungkan dengan keterangan para saksi, alatalat bukti surat yang diajukan dansumpah Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim dapat menemukan faktafaktahukum dan telah terbukti berdasarkan pasal 169 HIR. tentang adanya perkawinanantara Pemohon I (ADI MULYO bin SUKAIRI ) dengan Pemohon II (ASMINAH BintiPAING), yang nikahnya telah dilaksanakan di wilayah

KRIDO WIYONO bin SUKAIRI, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Perum UKA 20/30,KecBenowo,Kota SurabayaApakah Saudara bersedia menjadiSaksi dan disumpah ? Ya bersedia dan bersumpah menuruttatacara agama Islam.Bahwa saksi tersebut kemudian mengucapkan sumpah dihadapan Majelis Hakimsesuai agama yang dianutnyaApakah saudara kenal denganPemohon I dan Pemohon II ?Ya, kenal karena saksi adalah Adikkandung PemohonApakah benar Pemohon dan istrinya adalahsuami istri ?

Setelah musyawarah Majelis Hakim selesai, skors dicabut dan sidangdibuka kembali, kemudian Pemohon I dan Pemohon II dipanggil masuk kembali dalampersidangan.Setelah Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap lagi dalam persidangan,kemudian sidang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim dan dibacakanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.e Menyatakan syah perkawinan Pemohon I (ADI MULYO bin SUKAIRI ) denganPemohon II (ASMINAH