Ditemukan 30 data
30 — 12
SUKAMSIH (Pemohon)
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama : w SUKAMSIH: Umur 56 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, agama Islam, tempat tinggalKelurahan Plarangan Rt.06 Rw.02, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen, Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang
Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk No.33.0520.608057.0355, atas nama SUKAMSIH ;; 2. Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan secara sah dengan SANDON padatahun 1998; 292222 nnn nnn nnn3. Bahwa dari Perkawinan tersebut dikaruniai 2 orang anak bernama:a. TRI WIDADI NOVIYANTO, lahir tanggal 20 Nopember 1990; b. AGUSTINA DWI JAKARSIH, lahir tanggal 14 Agustus 1994; .
Menetapkan Pemohon SUKAMSIH adalah wali dari anak kandung yang bernamaAGUSTINA DWI JAKARSIH khusus untuk menanda tangani persyaratanmengajukan kredit di BANK dan sebagai jaminan sebidang tanah Hak Milik atasnama TERIMAKASIH dan AGUSTINA DWI JAKARSIH, Nomor 356/Plarangan,Gambar Situasi tanggal 11021998, No.491/1998, Luas 69 M2, terletak di DesaPlarangan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen; 3.
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Kebumen
Tergugat:
1.Heri Yuwanto
2.Sukamsih
85 — 16
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Kebumen
Tergugat:
1.Heri Yuwanto
2.Sukamsih
55 — 12
bertempat di Dusun I Desa Sisobawino II Kecamatan Lolofitu Moi Kabupaten NiasBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanpa hak/ izin membawa, menyimpan, senjatapenikam atau senjata penusuk, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 02 Mei 2011 sekira pukul 16.00 wib, ketika anggota personilPolsek Lolofitu Moi yakni saksi Hasrat Mendrofa, saksi Alexander Tua Lubis, saksiEdin Sukamsih
oleh penyidik kepolisian dan keterangan yang saksi berikan itu adalah benar semuanya;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 02 Mei 2011 sekira pukul 16.00 wib di daerah Pekan Dusun DuriaLolofitu Moi Kecamatan Lolofitu Moi Kabupaten Nias Barat, dimana saat itusaksi bersama dengan temantemannya sesama anggota kepolisian dari Polsektelah membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi IT : Alexander Tua Lubis;Lolofitu Moi yaitu saksi Alexander Tua Lubis, saksi Edin Sukamsih
Hulu merasa curiga dengan Terdakwa karenasaksi melihat Terdakwa dengan pakaian rapi tetapi membawa sesuatu bendayang diselipkan dipinggangnya sebelah kanan; e Bahwa benar kemudian saksi Hasrat Mendrofa, saksi Alexander Tua Lubis, saksiEdin Sukamsih dan saksi Martin R.
Hulu langsung menghentikan Terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa;e Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan, lalu anggota kepolisian dari PolsekLolofitu Moi yaitu saksi Hasrat Mendrofa, saksi Alexander Tua Lubis, saksiEdin Sukamsih dan saksi Martin R.
Kemudian saksi Hasrat Mendrofa, saksi Alexander TuaLubis, saksi Edin Sukamsih dan saksi Martin R. Hulu langsung menghentikan Terdakwadan melakukan penggeledahan. Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan, anggotakepolisian dari Polsek Lolofitu Moi yaitu saksi Hasrat Mendrofa, saksi Alexander TuaLubis, saksi Edin Sukamsih dan saksi Martin R.
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKAMSIH, 4. TRI CAHYONO NGIRWAN P, 5. SITI AMINATUN, 6. SUMARJO, 7. NOVITA SAVITRI, 8. NAFINGAH, 9. DASRIYAH 10. PARTIN, 11. TUTIK MURWANI, 12. ANASTASIA TRI KANTI, tersebut;
PUTUSANNomor 1756 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUNARYANTO, bertempat tinggal di PadukuhanKrikilan, RT 004 RW 021, Desa Sariharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman, DI Yogyakarta;SURTILAH, bertempat tinggal di Padukuhan Jaban,RT 001 RW 025, Desa Sinduharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman, DI Yogyakarta;SUKAMSIH, bertempat tinggal di PadukuhanKaranganom, Karangmojo
Serta menyatakan batal demi hukum pemesanan sewa ruang usahayang dipesan oleh Penggugat Konvensi sekarang TergugatRekonvensi,sbb:P1 (Sumaryanto) ruang usaha E9;Surtilah) ruang usaha C25;Sukamsih) ruang usaha DG29;P2 (P3 (P4 (Tri Cahyono Ngirman) ruang usaha DG20;P5 (Siti Aminatun) ruang usaha DG15;P6 (Sumarjo) ruang usaha DG46;Halaman 16 dari 24 hal. Put.
SUKAMSIH, 4. TRI CAHYONONGIRWAN P, 5. SIT! AMINATUN, 6. SUMARJO, 7. NOVITA SAVITRI, 8.NAFINGAH, 9. DASRIYAH 10. PARTIN, 11. TUTIK MURWANI, 12.ANASTASIA TRI KANTI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 9 Agustus 2016, oleh Prof. Dr.
15 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Eva Sukamsih binti Musni) dengan Tergugat (Kamaru Zaman bin Karlis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1996 di Desa Karang Anyar, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
- Menjatuhkan talak
satu bain sughra Tergugat (Kamaru Zaman bin Karlis) terhadap Penggugat (Eva Sukamsih binti Musni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara) aquo memutuskan menetapkan syahnyaperkawinan antara TERGUGAT dan Eka Sukamsih Binti WALI NIKAHdengan Syariat Agama Islam di desa Karang Anyar di wilayah hukumKUA Kecamatan Labuhan Maringgai pada tanggal 12 Oktober 1996dengan wali nikah orang tua kandung Penggugat bernama WALINIKAH dan disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yang bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan menjatuhkan talak satu
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : EKO PUTRA ASTAMAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : EDDOWAN, S.H.,M.H.
282 — 0
Redinal Airlangga Bin Sukamsih Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan korupsi secara bersama-sama dalam beberapa kalisebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
Redinal Airlangga Bin Sukamsih Hasan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlahRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
3. Menghukum
Redinal Airlangga Bin Sukamsih Hasan untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp458.000.000,00 (empat ratus lima puluh delapan juta Rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan
Bin SUKAMSIH HASAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : EKO PUTRA ASTAMAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : EDDOWAN, S.H.,M.H.
27 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paryono bin Witarjo) terhadap Penggugat (Sukamsih binti Sudiharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah ).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IKHWANUDIN BIN TOYIB) terhadap Penggugat (TITI YUNINGSIH BINTI SUKAMSIH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( TURHANTO Bin TOYIBIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUKAMSIH Binti SUWARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyo bin Shobri) kepada Penggugat (Sukamsih binti Selamet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu
9 — 0
Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Suwatmo Saputro) terhadap Penggugat (Dewi Sukamsih binti Suyono);