SUKANDA

DEDY SUKANDA DE Bin OTONG SUKANDA

DEDY SUKANDA DE Bin OTONG SUKANDA;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 60 tahun/11 April 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Kopri Blok U No. 2 Rt. 06 Rw. 04, KelurahanKedaung Wetan, Kecamatan Neglasari KotaTangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PNS di Dinas PU Tangerang;Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Serang karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Ir.

DEDY SUKANDA DE BinOTONG SUKANDA sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama sebanyakRp26.000.000,00 (dua puluh enam juta Rupiah), yang ke2 (dua) sebanyakRp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) sedangkan sisanya Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu Rupiah) digunakan oleh saksi RIZKY GINANSYAHBin HAYAT SUTARDI; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ir. DEDY SUKANDA DE Bin OTONGSUKANDA bersamasama dengan saksi ADE HARRY JUMHANA, S.T.

ENVIROMENTAL KAJITAMA diserahkan kembalikepada saksi RIZKY GINANSYAH Bin HAYAT SUTARDI berupa cek senilaiRp36.800.000,00 (tiga puluh enam juta delapan ratus ribu Rupiah) lalu cektersebut oleh saksi RIZKY GINANSYAH Bin HAYAT SUTARDI dicairkandi Bank Jabar, setelah cair kemudian ditransfer ke tabungan milik Terdakwa Ir.DEDY SUKANDA DE Bin OTONG SUKANDA sebanyak 2 (dua) kali yaituyang pertama sebanyak Rp26.000.000,00 (dua puluh enam juta Rupiah), yangke2 (dua) sebanyak Rp10.000.000,00 (sepuluh juta

DEDY SUKANDA DE Bin OTONGSUKANDA bersamasama dengan saksi ADE HARRY JUMHANA, S.T.

DEDY SUKANDA DE Bin OTONG SUKANDAtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Korupsi Yang Dilakukan Secara BersamaSama;2.

DEDY SUKANDA DE Bin OTONG SUKANDA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; -----------------------------------------------------2.

DEDY SUKANDA DE bin OTONG SUKANDA

DEDY SUKANDA DE BinOTONG SUKANDA bersamasama dengan saksi ADE HARRYJUMHANA ST BIN SYARANI ANWAR dan saksi RIZKY GINANSYAHBIN HAYAT SUTARDI (dilakukan penuntutan terpisah) telah merugikanKeuangan Negara Cq.

DEDY SUKANDA DE Bin OTONG SUKANDA sebanyak 2(dua) kali yaitu yang pertama sebanyak Rp. 26.000.000, (dua puluhenam juta rupiah), yang ke 2 (dua) sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) sedangkan sisanya Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) digunakan oleh saksi RIZKY GINANSYAH BIN HAYAT SUTARDI;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ir.

DEDY SUKANDA DEBin OTONG SUKANDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi melanggar Pasal 3 jo pasal 18 ayat (1),ayat (2) UndangUndang No. 31 tahun 1999sebagaimana diubah dengan UndangundangNo. 20 tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP dalam Dakwaan Subsidair ;3.

DEDY SUKANDA DE Bin OTONGSUKANDA, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Secarabersamasama melakukan tindak pidana Korupsi; .

Menyatakan terdakwa SUKANDA Bin EMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUKANDA Bin EMAN

yang saksi pakai trnyata sudah tidak ada ; Bahwa setelah itu saksi merasa curiga terhadap terdakwa SUKANDA Bin EMANyang turun didaerah Kampung Binaya Desa Citeras Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak ; Bahwa saksi turun dari bis kota dan minta bantuan tukang ojeg yang bernamaNURJEN untuk mengejar terdakwa SUKANDA Bin EMAN ; Bahwa saksi mengejar terdakwa SUKANDA Bin EMAN kewarung dipinggir jalan,lalu saksi melempari terdakwa SUKANDA Bin EMAN kemudian berkata bertanyakamu ngambil dompet saya tidak

mengejarnya namun terdakwa SUKANDA berhasil ditangkap oleh warga ; Bahwa yang menjadi korbannya adalah ASMA Bin ARMN dan yang melakukanpencuian dompet adalah terdakwa SUKANDA Bin EMAN ;Saksi 2.

saksi mengejarnya namun terdakwa SUKANDA berhasil ditangkap olehwalga ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah ASMA Bin ARMN dan yang melakukanpencuian dompet adalah terdakwa SUKANDA Bin EMAN ;3,Saksi BUDIHARTO Bin M.

dompet tersebut denganmenggunakan tangan kanannya ;Bahwa, setelah itu terdakwa turun dari bis kota dan menghampiri sebuah warung ;Bahwa, saksi korban ASMA Bin ARMAN menghampiri terdakwa SUKANDA danmenanyakan apakah terdakwa SUKANDA mengambil dompet milik saks korbanASMA BIN ARMAN ;e Bahwa setelah itu terdakwa SUKANDA menyuruh korban ASMA Bin ARMANuntuk memeriksa tas miliknya yan dibawa terdakwa SUKANDA ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan tas milikterdakwa SUKANDA tidakditemukan dompet milik korban

mengambil dompet tersebut denganmenggunakan tangan kanannya ;e Bahwa, setelah itu terdakwa turun dari bis kota dan menghampiri sebuah warung ;e Bahwa, saksi korban ASMA Bin ARMAN menghampiri terdakwa SUKANDA danmenanyakan apakah terdakwa SUKANDA mengambil dompet milik saks korbanASMA BIN ARMAN ;Bahwa setelah itu terdakwa SUKANDA menyuruh korban ASMA Bin ARMANuntuk memeriksa tas miliknya yan dibawa terdakwa SUKANDA ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan tas milikterdakwa SUKANDA tidakditemukan dompet

Menyatakan terdakwa HARI SUKANDA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara ;3.

HARI SUKANDA PUTRA

PUTUSANNo. 103/Pid.Sus/2015/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HARI SUKANDA PUTRA ;Tempat Lahir : Tebing Tinggi ;Umur/Tgl Lahir : 34 tahun / 24 Februari 1980;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Jalak Lingkungan I Kelurahan

Biro Bantuan Hukum Fakultas Hukum USI denganpenghunjukan Majelis Hakim 24 Maret 2014 Nomor : 103/Pen.Pid/2015/PNSIM untukmendampingi dan memberi bantuan Hukum menghadapi perkaranya secara Prodeo ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa :Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umum diPersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya meminta :1 Menyatakan terdakwa HARI SUKANDA

PUTRA terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan kukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Surat Dakwaan Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI SUKANDA PUTRA dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap

selaku pemimpin cabang Perum Pegadaian Cabang P.Siantar yang padapokoknya menerangkan bahwa terhadap 4 (empat) bungkus narkotika diduga jenis ganjadisita dan Terdakwa HARI SUKANDA PUTRA dengan berat seluruhnya5,56 (lima komalima puluh enam) gram dan disisihkan guna untuk bahan pemeriksaan ke Lab.

AANG SUKANDA, dkk

AANG SUKANDA bin KASIM, lahirtanggal O02 Mei 1967, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Gunung Kencana INo.205 RT.06 RW.06 KelurahanCiumbuleuit Kecamatan Cidadap KotaBandung , bertindak untuk dirisendiri dan mewakili anak yangbelum dewasa (dibawah umur) bernamaSEMBADA ZALFA FIYANA bin MULYANA,lahir tanggal 30 =Januari 2005,serta selaku kuasa dari:2. Ny.

AANG SUKANDA (anak kandung laki laki);8.7. JUHANA, ST. (anak kandung laki laki);9. Bahwa pada tanggal 21 Januari 1961 anak kandungAlmarhum Bapak ENDI dan Almarhumah Ibu ANGIT yangkeempat yaitu). ACE FENDI menikah dengan seorangperempuan bernama RATNA dengan memenuhi = syaratrukun nikah sesuai syariat Islam yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidadap Kota Bandung, dari pernikahan7tersebut telah dikaruniai 9 (sembilan) orang anakmasing masing bernama:9.1.

ACIT alias ACIH telah menikahdengan KASIM dan dikaruniai tujuh orang anak yaituIDIN, NANDA RUCHANDA, EMI, AMAH YATI, KARNESAH,AANG SUKANDA dan JUHANA, ST.; Bahwa saksi tahu dari ketujuh orang anak Ny. ACITalias ACIH dan KASIM, satu orang telah meninggaldunia yaitu. IDIN, sedangkan yang lainnya = masihhidup; Bahwa saksi tahu suami Ny. ACIT alias ACIH yaituKASIM telah meninggal dunia dan mereka tidakpernah bercerai; Bahwa saksi tahu anak kandung Ny.

ACIT alias ACIH telah menikahdengan KASIM dan dikaruniai tujuh orang anak yaituIDIN, NANDA RUCHANDA, EMI, AMAH YATI, KARNESAH,AANG SUKANDA dan JUHANA, ST.;Bahwa saksi tahu dari ketujuh orang anak Ny. ACITalias ACIH dan KASIM, satu orang telah meninggaldunia yaitu. IDIN, sedangkan yang lainnya masihhidup;Bahwa saksi tahu suami Ny. ACIT alias ACIH yaituKASIM telah meninggal dunia dan mereka tidakpernah bercerai;Bahwa saksi tahu anak kandung Ny.

AANG SUKANDA bin KASIM, lahir tanggal 02 Mei 1967;7. JUHANA, ST. bin KASIM, lahir tanggal 09 Oktober1970;Bahwa pada tahun 1991 anak kandung Bapak ENDI danIbu ANGIT yang kedua yaitu) Ny. ACIT alias ACIH bintiENDI meninggal dunia di Bandung dengan meninggalkansuami dan 7 (tujuh) orang anak, yaitu:KASIM (suami);. IDIN bin KASIM (anak);. NANDA RUCHANDA bin KASIM (anak);. EMI binti KASIM (anak);AMAH YATI binti KASIM (anak);KARNESAH binti KASIM (anak);. AANG SUKANDA bin KASIM (anak);.

Menyatakan bahwa pada tanggal 24 Februari 2000, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama NIA KANIA SARI, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri SUKANDA dan ESIH.3.

Perdata- SUKANDA (PEMOHON)

kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada PenetapanDari Pengadilan NegeriBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, pemohon memohon kepadaIbu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama NIA KANIASARI, lahir di Ciamis pada tanggal 24 Februari 2000, yaitu anak ke satu daripasangan suami isteri SUKANDA

pemohon ;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama SUKANDA

, Nomor : 3207191112670001 dan ESIH Nomor :3207194507720004 setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 23 Mei 2011, Nomor :3207191609070723, atas nama SUKANDA setelah diperiksa diberi tanda(.P2) ;3 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 340/152/VII/1989tanggal 25 Juli 1989, atas nnma SUKANDA dengan ESIH, setelah diperiksadiberi tanda P.3;4 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaSidamulih Kecamatan Pamarican

bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah karenapencatatan kelahiran anak pemohon yang melampaui batas sehingga, pemohonmengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwaanak Pemohon yang bernama NIA KANIA SARI, Perempuan lahir di Ciamis padatanggal 24 Februari 2000 adalah anak dari pasangan suamiistri SUKANDA

maka Pemohon harus dibebani untukmembayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya akan ditentukandalam amar Penetapan ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undangundang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 24 Februari 2000, di Ciamis telah lahir seoranganak Perempuan bernama NIA KANIA SARI, yaitu anak kesatu dari pasangansuami isteri SUKANDA

Menyatakan terdakwa AYE AKBAR bin SUKANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) Bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

AYE AKBAR bin SUKANDA.Dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha No. Pol. B-3736-TDQ beserta STNKnya dan 1 (satu) lembar SIM C an. AJI DAWUD.Dikembalikan kepada saksi IWAN Bin MARYONO.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

AYE AKBAR bin SUKANDA

KBM.tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa AYE AKBAR bin SUKANDA;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumentanggal O05 November 2012 Nomor111/Pid.Sus/2012/PN.K. Kom. tentang penetapan harisidang;3. Pelimpahan berkas perkara Nomor:96/Q.3.25/Ep.3/11/2012 tanggal 05 November 2012 dariPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Kebumen, berikutSurat Dakwaan tertanggal 05 November 2012 No.

Reg.Perkara : PDM 98/KEBUM/1112 beserta berkas perkaraatas nama terdakwa AYE AKBAR bin SUKANDA;Telah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangdibacakan dimuka persidangan tanggal 2012yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa AYE AKBAR bin SUKANDA telahterbukti bersalah melakukan tidak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu Jlintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AYEAKBAR bin SUKANDA dengan pidana penjara selama 03tiga bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan

AD1609DA yang dikemudikan terdakwa, tetapi saksitidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa AYE AKBARbin SUKANDA. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012sekira jam 01.00 W18 di jalan umum antara Kebumen Banyumas tepatnya di simpang tiga "Trio" DesaWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, bus"PO. Rajawali" yang dikendarai terdakwa telahmenabrak sepeda motor Yamaha No.Pol. B37360TDQ yangmengakibatkan pengendaranya meninggal dunia.

Tentang Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa dalam pasal ini ialah sSiapa sajasebagai subyek hukum, yang dalam perkara inijalah terdakwa AYE AKBAR bin SUKANDA yang olehJaksa Penuntut Umum diajukan sebagai terdakwadi depan persidangan, telah melakukan tindakpidana melanggar Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan Raya. Setelah Majelis Hakim~ Ghe2s13melakukan pemeriksaan secara teliti danseksama.

H.TATANG SUKANDA bin SUKANDA VS HJ. WASPIAH binti RUBIN

TATANG SUKANDA bin SUKANDA Umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan BUMN tempat tinggal diKomplek Panca Motor Jl. Wortel Blok A 37Rt.003, Rw.015, Kelurahan Harapan Jaya,Kecamatan.Bekasi Utara Kota Bekasi. Dalamhal ini dikuasakan kepada: Hasan Basri, SHAdvokat dan konsultan Hukum pada kantorAdvokat dan Konsultan Hukum Hasan Basri,SH dan Rekan alamat di Jl.

TATANG SUKANDA, Umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru, alamat di Jl.Sawi D. 46 RT. 005/015 Kelurahan HarapanJaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,semula sebagai Pemohon' Intervensi Il,sekarang sebagai Terbanding II;EKO WAHYUDI binti WALUYO HADI SAPUTRO, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,alamat Ji.

Tatang bin Sukanda surat kuasa tanggal26 Mei 2011 bermaterai cukup, kemudian Mejelis HakimTingkat Banding mempertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa menurut hukum sebagaimana tertuangdalam Pasal 123 HIR. surat kuasa khusus dari seorangpengacara/advokat dalam bertindak di muka sidangpengadilan dapat menjalankan tugasnya mewakili kepentinganpemberi kuasa bila diberi kuasa, harus melampirkan suratkuasa, ternyata pembanding sudah melampirkan surattersebut dan telah diperlihatkan di muka persidangan.Menimbang

AYE AKBAR Bin SUKANDA

KBM.tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa AYE AKBAR bin SUKANDA;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumentanggal O05 November 2012 Nomor111/Pid.Sus/2012/PN.K. Kom. tentang penetapan harisidang;3. Pelimpahan berkas perkara Nomor:96/Q.3.25/Ep.3/11/2012 tanggal 05 November 2012 dariPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Kebumen, berikutSurat Dakwaan tertanggal 05 November 2012 No.

Reg.Perkara : PDM 98/KEBUM/1112 beserta berkas perkaraatas nama terdakwa AYE AKBAR bin SUKANDA;Telah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangdibacakan dimuka persidangan tanggal 2012yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa AYE AKBAR bin SUKANDA telahterbukti bersalah melakukan tidak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu Jlintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AYEAKBAR bin SUKANDA dengan pidana penjara selama 03tiga bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan

AD1609DA yang dikemudikan terdakwa, tetapi saksitidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa AYE AKBARbin SUKANDA. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012sekira jam 01.00 W18 di jalan umum antara Kebumen Banyumas tepatnya di simpang tiga "Trio" DesaWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, bus"PO. Rajawali" yang dikendarai terdakwa telahmenabrak sepeda motor Yamaha No.Pol. B37360TDQ yangmengakibatkan pengendaranya meninggal dunia.

Tentang Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa dalam pasal ini ialah sSiapa sajasebagai subyek hukum, yang dalam perkara inijalah terdakwa AYE AKBAR bin SUKANDA yang olehJaksa Penuntut Umum diajukan sebagai terdakwadi depan persidangan, telah melakukan tindakpidana melanggar Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan Raya. Setelah Majelis Hakim~ Ghe2s13melakukan pemeriksaan secara teliti danseksama.

TATANG SUKANDA bin SUKANDA

TATANG SUKANDA bin SUKANDA, bertempat tinggaldi Komplek Panca Motor, JI. Wortel, Blok A 37, R.T. 003,R.W. 015, Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada:HASAN BASRI, S.H., Advokat, berkantor di Jl. R.S.Mekarsari, No. 4 Bekasi Timur, Kota Bekasi, TermohonKasasi dahulu Penggugat/Tergugat Intervensi = /Pembanding;Dan:1. KOR?

TATANG SUKANDA,bertempat tinggal di Jalan Sawi D. 46 RT. 005/015Hal. 1 dari 16 Hal. Put. No. 405 K/Ag/2012Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi;3. EKO WAHYUDI binti WALUYO HADI SAPUTRO,bertempat tinggal di JI.

TATANG SUKANDA bin SUKANDA) terhadapPenggugat Konvensi (Hj.

atasnama Tatang Sukanda,dengan No. PBBHal. 3 dari 16 Hal. Put. No. 405 K/AG/2012Sebelah BaratSebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat: Busra Algeri;: Saherman;: Cepi;Jalan;: Mailoor;: Sudharma;: Martha;: Jalan;32.75.070.000.0120187.0atas nama Tatang Sukanda,terletak di Jl.

atasnama Tatang Sukanda, No.PBB32.75.070.005.0120085.0atas nama Tatang Sukanda,terletak di JI. Wortel, Blok A,No. 37, R.T. 03, R.W. 015,Kelurahan Harapan Jaya,Bekasi Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Tanah dan bangunan luas +151 M? atas nama Wastiah,terletak di JI. Abu Hair, No.48, R.T. 02, R.W. 01, Dusun1, Desa Kudu Keras,Kecamatan Babelan,Cirebon, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat : Cecep;Sebelah Timur : Wakaf Ny. Supriah;Sebelah Selatan : Hafid;Sebelah Utara : Jalan;a.

Menyatakan bahwa Terdakwa David Mahendra Bin Sukanda, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka dan turut serta merusak barang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

David Mahendra Bin Sukanda.

Menyatakan Terdakwa David Mahendra Bin Sukanda,bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang. Jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka dan turut serta dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lainsebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP dan pasal 406 ayat (1) Jo.

Perkara : PDM48/Cimah/06/2016,Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATUPERTAMASat Bahwa terdakwa David Mahendra bin Sukanda dan saksi Moh Yahya binWahidun (anggota kesatua Paskhas Lanud Sulaiman/dalam berkas terpisah)pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul 22.53 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di depan pintu DivaKaraoke di Taman Kopo Indah II Blok Desa Margahayu Selatan Kec MargahayuKab Bandung, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan

kedalaman 7 cm sebagaimana visumet repertum No 06/Inst.RM/VER/IV/2016 No Rekam Medis 01243446 tanggal 31Desember 2015 oleh Landry Miguna dr., SpB dokter pada Rumah SakitImmanuel Bandung yang pada kesimpulan pemeriksaan luar ditemukan lukamemar dikepala bagian belakang sebelah kiri akibat trauma tumpul dan lukaterbuka pada lengan atas kiri belakang akibat trauma tajam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) ke1 KUHP;KEDUA Bahwa terdakwa David Mahendra bin Sukanda

,SpB dokter pada Rumah Sakit Immanuel Bandung yang pada kesimpulanpemeriksaan luar ditemukan luka memar dikepala bagian belakang sebelah kiriakibat trauma tumpul dan luka terbuka pada lengan atas kiri belakang akibattrauma tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;DAN KEDUA Bahwa terdakwa David Mahendra bin Sukanda dan saksi Moh Yahya binWahidun (anggota kesatua Paskhas Lanud Sulaiman/dalam berkas terpisah)pada hari Rabu tanggal

, denganidentitasnya sebagaimana tersebut di atas dan telah dibenarkan serta diakuikebenarannya di persidangan ternyata adalah seorang lakilaki yang telahdewasa menurut hukum dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,sedangkan secara subjektif Terdakwa David Mahendra Bin Sukanda, sebagaisubjek hukum tidak ternyata sedang dalam keadaan berhalangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikian unsurbarang siapa yang dimaksud dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa I SUKANDA Bin RUSMAYA dan Terdakwa II ENDRI SUPRIATNA Bin ENGKOS KOSWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUKANDA Bin RUSMAYA, DKK

pukul 17.30 wibkemudian terdakwa Il ENDRI SUPRIATNA Bin ENGKOS KOSWARA mengajakterdakwa SUKANDA Bin RUSMAYA pergi ke alunalun kota Cimahi dengan tujuanuntuk jalanjalan, kKemudian pada saat terdakwa SUKANDA Bin RUSMAYA danterdakwa Il ENDRI SUPRIATNA Bin ENGKOS KOSWARA hendak pulang kemudiansesampainya di depan toserba transmart terdakwa II ENDRI SUPRIATNA Bin ENGKOSKOSWARA mengajak terdakawa SUKANDA Bin RUSMAYA untuk mampir ke toserbatransmart dan membeli minuman, setelah terdakwa SUKANDA Bin RUSMAYA

mengambil 1 (satu) buah roll on casablanka dan dimasukkan ke dalam sakujaket sebelah kiri setelah itu terdakwa SUKANDA Bin RUSMAYA keliling di area lan taibawah toserba transmart sekitar 15 (lima belas) menit kKemudian keluar melewati pintukasir tanpa membayar kepada kasir dan pada saat dipintu keluar toserba transmartterdakwa SUKANDA Bin RUSMAYA langsung ditangkap dan diamankan oleh saksiSeptianto Bin Kusmawan yang sebelumnya telah melihat terdakwa SUKANDA BinRUSMAYA telah mengambil barangbarang

terdakwa mengajak terdakwa SUKANDA BinRUSMAYA pergi ke alunalun kota Cimahi dengan tujuan untuk jalanjalan,kemudian pada saat terdakwa dan terdakwa SUKANDA Bin RUSMAYA hendakpulang kemudian sesampainya di depan toserba transmart terdakwa mengajakterdakawa SUKANDA Bin RUSMAYA untuk mampir ke toserba transmart danmembeli minuman, setelah terdakwa dan terdakwa SUKANDA Bin RUSMAYAmasuk ke dalam toserba transmart kemudian terdakwa berkata kepada terdakwa SUKANDA Bin RUSMAYA "kalau ada kesempatan ambil

Bin RUSMAYA sekitarpukul 17.30 wib kemudian terdakwa Il ENDRI SUPRIATNA Bin ENGKOSKOSWARA mengajak terdakwa SUKANDA Bin RUSMAYA pergi ke alunalun kota Cimahi dengan tujuan untuk jalanjalan, kemudian pada saatterdakwa SUKANDA Bin RUSMAYA dan terdakwa II ENDRI SUPRIATNABin ENGKOS KOSWARA hendak pulang kemudian sesampainya di depantoserba transmart terdakwa Il ENDRI SUPRIATNA Bin ENGKOS KOSWARAmengajak terdakawa SUKANDA Bin RUSMAYA untuk mampir ke toserbatransmart dan membeli minuman, setelah terdakwa

SUKANDA BinRUSMAYA dan terdakwa II ENDRI SUPRIATNA Bin ENGKOS KOSWARAmasuk ke dalam toserba transmart kemudian terdakwa Il ENDRISUPRIATNA Bin ENGKOS KOSWARA berkata kepada terdakwa SUKANDA Bin RUSMAYA "kalau ada kesempatan ambil saja, masukankedalam saku jaket".Bahwa benar Selanjutnya pada saat terdakwa SUKANDA Bin RUSMAYAdan terdakwa II ENDRI SUPRIATNA Bin ENGKOS KOSWARA berada ditempat pajangan parfum kemudian terdakwa Il ENDRI SUPRIATNA BinENGKOS KOSWARA mengawasi sekitarnya dalam keadaan sepi

;

2. Menetapkan anak pemohon lahir dengan nama : FATIHATUL MADINAH, Lahir di Mataram tanggal 4 Agustus 2017, anak ke Empat dari pasangan suami istri yang bernama SUKANDA MUHAMAD YARMANI dan BAIQ HUSNIATI ;

3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencaatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akte Kelahiran nomor : 5202-LT-14032019-0078 dengan nama FATIHATUL MADINAH, Lahir di Mataram tanggal 4 Agustus 2017, anak ke Empat dari pasangan

suami istri yang bernama SUKANDA MY dan BQ HUSNIATI diganti menjadi SUKANDA MUHAMAD YARMANI dan BAIQ HUSNIATI.

Pemohon:
SUKANDA MUHAMAD YARMANI

Sukanda Muhamad Yarmani, yang diberi tandabukti P4 ;5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SD No. 20Dd 0014016 tanggal 28Mei 1999 An. Baiq Husniati, yang diberi tanda bukti P5 ;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN.Pya.6. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. AL. 849.0482132 tanggal 14 Maret2019 An.

MY dirubah namanya denganSukanda Muhamad Yarmani ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohon ini adalah untukmerubah nama Bapaknya Sukanda MY dirubah namanya denganSukanda Muhamad Yarmani dalam akte kelahiran anak yang ke 4 ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan saksibenar;2.

Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon yang ke 4 bernamaFatinul Madinah lahir di Mataram tanggal 4 Agustus 2017 dalam aktekelahirannya nama Bapaknya Sukanda MY dirubah namanya denganSukanda Muhamad Yarmani ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohon ini adalah untukmerubah nama Bapaknya Sukanda MY dirubah namanya denganSukanda Muhamad Yarmani dalam akte kelahiran anak yang ke 4 ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan saksibenar;Menimbang, bahwa setelah permohonan ini diperiksa

AL. 849.0482132 tanggal 14 Maret 2019 dan KartuKeluarga Pemohon Nomor : No. 5202011611100034 bahwa nama anakPemohon ke 4 (empat) adalah Fatihatul Madinah lahir di Mataram tanggal 14Maret 2019 (Vide bukti P5 dan P3) sehingga pemohon tersebut mengajukanPermohonan agar nama anak pemohon ayah Sukanda MY dan Ibu BQ Husniatitersebut diganti sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon Vide P. 1, P3, P4yang bernama Sukanda Muhamad Yarmani dan Baigq Husniati ;Menimbang, bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam

Menetapkan anak pemohon lahir dengan nama : FATIHATULMADINAH, Lahir di Mataram tanggal 4 Agustus 2017, anak ke Empat dariHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN.Pya.pasangan suami istri yang bernama SUKANDA MUHAMAD YARMANIdan BAIQ HUSNIATI ;3.

Sukanda selaku Pembeli tidak mempunyai kekuatan hukum;- Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat rumah dan tanah seluas 280m2 terletak di Kp. Simpang, Rt.21/III Kel. Nagrikidul kec. Purwakarta, Kab. Purwakarta dengan batas-batas:- Utara: tanah darat milik Musa;- Barat: tanah dan rumah yang ditempati ahli waris U.

Sukanda;- Selatan: Jalan raya;- Timur tanah darat milik Elis- Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukan;- Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DA:AM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI:- Menghukum para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.082.000,- (Satu juta delapan puluh dua ribu rupiah);

Sukanda, Yayat Bin U. Sukanda, Haris Sudarisman Bin U. Sukanda

EDDY SUWANDA bin ONI SUKANDA

TATANG SUKANDA Bin ROSADI

PUTUSANNo. 1404 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TATANG SUKANDA Bin ROSADI ;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur / tanggal lahir: 52 Tahun / 19 Mei 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

Nagrak Taman Bahagia RT.004 / 008,Kelurahan Benteng, KecamatanWarudoyong, Kota Sukabumi ;Agama Islam ;Pekerjaan : Wiraswastia ;Terdakwa berada di luartahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sukabumi karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa TATANG SUKANDA Bin ROSADI pada hari Jumattanggal 12 Maret 2010 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari di bulan Maret tahun 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010 diJl. Jend.

No. 1404 K/Pid/2011Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 378 KUHP ;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa TATANG SUKANDA Bin ROSADI pada hari Jumattanggal 12 Maret 2010 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari di bulan Maret tahun 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010 diJl. Jend.

Menyatakan Terdakwa TATANG SUKANDA Bin ROSADI terbukti bersalahsecara dan meyakinkan melakukan perbuatan PENIPUAN sesuai dalamsurat Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHP Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TATANG SUKANDA Bin ROSADIberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan dan memerintahkanTerdakwa tetap untuk ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa TATANG SUKANDA Bin ROSADI terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan tersebut, akantetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karenanya dari segala tuntutan hukum(Ontslag Van Alle Rechts Vervolging) ;Memerintahkan agar Terdakwa dilepaskan dari Rumah Tahanan Negara ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya ;5.

SUKANDA DJAYA

SUKANDA DJAYA, berkedudukan = di JalanCihanjuang No. 33, Kota Cimahi, yang dalam halini diwakili oleh Chen Tsen Nan, Jabatan DirekturUtama, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Pasir Putih Raya Kav.!

Sukanda Djaya adalah satu grup denganPT. Diamond Cold Storage yang berkedudukan diJalan Pasir Putih Raya Kav. 1, Ancol Timur,Jakarta Utara ;. Bahwa Tergugat (PT. Sukanda Djaya) yangberkedudukan di Jalan Cihanjuang No. 33 KotaCimahi adalah merupakan cabang PT. Sukanda Djayayang berkedudukan di Jalan Pasir Putih Raya Kav.1, Ancol Timur, Jakarta Utara, sebuah perusahaanyang bergerak di bidang distributor makanan danminuman ;. Bahwa Penggugat adalah pekerja pada PT.

Sukanda Djaya denganSdr. Johan Sutisna adalah menjadiPerjanjian Kerja Untuk Waktu TidakTertentu (PKWTT), sehingga pendapatpekerja/kuasa pekerja dapat dibenarkan ;16.Bahwa berdasarkan' halhal yang diuraikan' diatas, maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan menyatakan Perjanjian Kontrak KerjaHal. 7 dari 21 hal. Put.

SUKANDA DJAYA tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 85/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr, tanggal 3 Desember 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Surat Pengunduran Diri Penggugat karena bukan atas keinginan sendiri, oleh karenanya haruslah dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;3.

SUKANDA DJAYA VS ARIANTO

Menyatakan Terdakwa CECEP JUNAWAN Bin SUKANDA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I (dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

CECEP JUNAWAN Bin SUKANDA (Alm)

PUTUSANNomor : 283/Pid.Sus/2016/PN.Blb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CECEP JUNAWAN Bin SUKANDA (Alm)Tempat lahir : BandungUmur /tanggal lahir : 28 Tahun / 01 Januari 1988Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Pasir Pogor Rt. 002, Rw. 004

Menyatakan Terdakwa CECEP JUNAWAN Bin SUKANDA (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Setiap Penyalahgunaan NarkotikaGolongan (satu) bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang undang Republik IndonesiaNomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua ;2.

Ami Damilah,Apt, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen menerangkan bahwabarang bukti yang disita dari terdakwa Cecep Junawan Bin Sukanda (alm)berupa 1 (satu) linting/ountung dalam bungkus rokok Clas Mild berisibatang, daun, bunga, biji kering, warna hijau kecoklatan, putin kecoklatan,coklat, bau khas ganja dengan bobot bersih 0,13 (nol koma satu tiga) gramdan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habis adalah ganjapositif,

termasuk narkotika golongan (satu) menurut UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU,KEDUA:Bahwa terdakwa CECEP JUNAWAN Bin SUKANDA (alm), pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 sekira jam 23.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2016 bertempat di Jalan Kayu Agung Il Nomor 3 AKelurahan Turangga Kecamatan

Menyatakan Terdakwa CECEP JUNAWAN Bin SUKANDA (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan (dalam bentuk tanamanbagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;18