Menyatakan Terdakwa I KATIMAN BIN JOHAR , Terdakwa II HERIYADI SAHPUTRA, Terdakwa III SUKARDIK Als KADIK dan Terdakwa IV RIZAL Als RIZAL Bin KATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membakar lahan menyebabkan bahaya bagi umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap I KATIMAN BIN JOHAR , Terdakwa II HERIYADI SAHPUTRA, Terdakwa III SUKARDIK Als KADIK dan Terdakwa IV RIZAL Als RIZAL Bin KATIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- KATIMAN BIN JOHAR , - HERIYADI SAHPUTRA, - SUKARDIK Als KADIK - RIZAL Als RIZAL Bin KATIMAN

mengarah kelahanPT.Asam Jawa , terdakwa I, terdakwa II Heriyadi Sahputra , TerdakwaI, Sukardik Als Kadik dan terdakwa IV Rizal Als Rizal Bin Katimandan saksi Aswin Als Boby, melakukan pemadaman api secara bergantiandengan menggunakan mesin air sebanyak 2 (dua) buah, namun apidilahan telah menyebar dan tidak bisa dimatikan seluruhnya, bahwasekira pukul 20.00 Wib terdakwa I, terdakwa II Heriyadi Sahputra ,Terdakwa III, Sukardik Als Kadik dan terdakwa IV Rizal Als Rizal BinKatiman dan saksi Aswin Als

Perbuatan terdakwa I, terdakwa II Heriyadi Sahputra , Terdakwa III,Sukardik Als Kadik dan terdakwa IV Rizal Als Rizal Bin Katiman dan saksiAswin Als Boby melanggar pasal 108 Jo Pasal 69 ayat (1) huruf h UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2009 tentang Lingkungan Hidup.

Boby kembali kepondok untuk beristrahat,Bahwa Pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa I, terdakwa II Heriyadi Sahputra , Terdakwa III, Sukardik AlsKadik dan terdakwa IV Rizal Als Rizal Bin Katiman dan saksi AswinAls Boby kembali kelahan dan menyirami api yang telah terbakardilahan milik saksi Hotman Purba, sampai dengan pukul 16.30 Wibterdakwa I, terdakwa II Heriyadi Sahputra , Terdakwa III, Sukardik AlsKadik dan terdakwa IV Rizal Als Rizal Bin Katiman dan saksi AswinAls

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUH Pidana dan peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I KATIMAN BIN JOHAR , Terdakwa II HERIYADISAHPUTRA, Terdakwa III SUKARDIK Als KADIK dan Terdakwa IV RIZALAls RIZAL Bin KATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : ** Membakar lahan menyebabkan bahaya bagi umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap I KATIMAN BIN JOHAR , Terdakwa IT HERIYADISAHPUTRA, Terdakwa III SUKARDIK Als KADIK dan Terdakwa IV RIZALAls RIZAL Bin KATIMAN

Lalu saksi Katiman Bin Joharmenyiramkan bensin yang ada didalam botol yang telah disiapkan olehSilaban ke tumpukan kayu, lalu saksi Katiman Bin Johar dan saksiHeriyadi Sahputra membakar kayu tersebut dengan menggunakanmancis, dan dilakukan pada setiap 5 meter disepanjang 200 meter .Bahwa selanjutnya , saksi Heriyadi Sahputra, saksi Sukardik Als Kadiksaksi Rizal Als Rizal Bin Katiman, secara bersamasama dengan saksiAswin Als Boby dan Silaban setelah membakar lahan tersebut kemudiansekira pukul 20.00

Als Kadik saksi Rizal Als Rizal BinKatiman, secara bersamasama dengan saksi Aswin Als Boby melakukanpemadaman api secara bergantian dengan menggunakan mesin airsebanyak 2 (dua) buah, namun api dilahan telah menyebar dan tidak bisadimatikan seluruhnya, bahwa sekira pukul 20.00 Wib , saksi HeriyadiSahputra, saksi Sukardik Als Kadik saksi Rizal Als Rizal Bin Katiman,secara bersamasama dengan saksi Aswin Als Boby kembali kepondokuntuk beristrahat,Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul

14,00 Wibterdakwa Hotman Purba menghubungi saksi Katiman Bin Johar melaluiHandphonenya dengan mengatakan Kek mana masalah api dijawaboleh saksi Katiman Bin Johar Iya aman pak, apinya sudah ke tengah kemudian terdakwa mengatakan Jagalah ya bagusbagus jangan sempatmerembes dijawab oleh saksi Katiman Iya pak e Bahwa Pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul 09.00 Wib ,saksi Heriyadi Sahputra, saksi Sukardik Als Kadik saksi Rizal AlsRizal Bin Katiman, secara bersamasama dengan saksi Aswin Als

Bobykembali kelahan dan menyirami api yang telah terbakar dilahan miliksaksi Hotman Purba, sampai dengan pukul 16.30 Wib , saksi HeriyadiSahputra, saksi Sukardik Als Kadik saksi Rizal Als Rizal Bin Katiman,secara bersamasama dengan saksi Aswin Als Boby, diperintahkan olehaparat desa untuk supaya keluar dari lahan dan meninggalkan pondokkarena api sudah melebar kemana mana dan asap tebal lalu dikumpulkandi tempat pengunsian di Km.17 Bangko Bakti.e Bahwa perbuatan terdakwa menyuruh saksi Katiman Bin

Johar, saksiHeriyadi Sahputra, saksi Sukardik Als Kadik saksi Rizal Als Rizal BinKatiman, serta saksi Aswin Als Boby melakukan pembakaran lahansehingga mengakibatkan lahan gambut yang ada dilahan milik terdakwaHotman Purba terbakar.e Bahwa Berdasarkan keterangan Ahli DR.IR BASUKI WASIS, MSI.

Pemohon I dengan Pemohon II adalah suam1 isteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah,Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di Desa BatuGane Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 21 Oktober2003;Bahwa pada saat menikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Sohar, disaksikan dua orang saksinikah bernama: Sukardik

saat Pemohon I dan Pemohon II menikah,Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di Desa BatuGane Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 21 Oktober2003;Bahwa pada saat menikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Sohar, disaksikan dua orang saksiHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor: 111/Pdt.P/2016/PA.LLGnikah bernama: Sukardik

Adapun yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon I adalah orang tuaPemohon II bernama: Sohar sebagai wali nasab, serta dihadiri oleh para saksi nikahmasingmasing bernama : Sukardik dan Yasin, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa tujuan permohonan para Pemohon mengajukan itsbatnikah ini adalah untuk melengkapi persyaratan administrasi pengurusan Buku AktaNikah karena selama pernikahannya belum ada bukti otentik tentang keabsahanpernikahan

SUKARDIK, 2.

SUKARDIK, 2.SAPARUDIN, Serta para undangan lainnya dengan mas kawin (mahar)berupa Mas/Uang Sebesar 3 GRAMB ahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan baik menurut peraturan perundangundangan maupun ketentuansyariat agama Islam;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 (tiga) bernama: 1. Dahlia , 2. Bambang Irawansyah, 3.

tinggal di Air Gede Rt.016 Rw.009 Desa Kembiri Kecamatan Membalong Belitung;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Negeri ini untuk mengajukanpermohonan perbaikan kesalahan didalam Akta Kelahiran anak Pemohontersebut;Bahwa Pemohon Setahu saya hanya memiliki 1(satu) orang anak dan anakyang mau diperbaiki Akta Kelahirannya anak pertama dari pasangan suamiisteri Pemohon dengan suaminya bernama Alpian;Bahwa nama suami Pemohon dengan anaknya bernama RINTI adalahAlpian;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah SUKARDIK

Membalong Belitung;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Negeri ini untuk mengajukanpermohonan perbaikan kesalahan didalam Akta Kelahiran anak Pemohontersebut;Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 52/Pat.P/2019/PN Tdn Bahwa Pemohon Setahu saya hanya memiliki 1(satu) orang anak dan anakyang mau diperbaiki Akta Kelahirannya anak pertama dari pasangan suamiisteri Pemohon dengan suaminya bernama Alpian; Bahwa nama suami Pemohon dengan anaknya bernama RINTI adalahAlpian; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah SUKARDIK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riduan bin Baharudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supiati binti Sukardik) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00(tiga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Apriyanto bin Sukardik) terhadap Penggugat (Riyana Sari binti Miswadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,-( empat ratus lima puluh satu ribu

PA.LLGAEM Babe tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:RIYANA SARI Binti MISWADI, Tempat/tanggal lahir : Musi Rawas, 17 Februari1997, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Dusun 4, DesaLeban Jaya, Kecamatan Tuah Negeri, KabupatenMusi Rawas, sebagai Penggugat;melawanAPRIYANTO Bin SUKARDIK

Sukardik, 2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deki Bin Jasiri) terhadap Penggugat (Martina Binti Sukardik);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendro Salim bin Cemat) terhadap Penggugat (Tiara Lestari binti Sukardik);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemagang hak asuh atas anak/anak-anak yang bernama:
   • Mirza Ukail, Laki-laki, Lahir, 26 Maret 2014;
   • Damia