Sukaregang,RT.005, RW. 018, Kelurahan Kota Wetan, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon ;Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,tempat kediaman di Jalan A.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 1972, telah terjadi pernikahanPemohon yang dilaksanakan di Kampung Sukaregang PTA RT 04 RW 17Kelurahan Kota Wetan Kecamatantan Garut Kota Kabupaten Garut;2.

Sukaregang Pasantren JI. A Yani no 359/379 RT 005RW 018 Desa Kota Wetan Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 oranganak yang masingmasing bernama :a. lyan Budi Herdiyanto (Alm) Bin Saik;b. Budi Sugianto Bin Saik, Umur 37 th;c. Neng Dewi Sunengsih Binti Saik, umur 35 th;d. Doni Jumhana Bin Saik, Umur 32;e. Deni Jumhana (Alm) Bin Saik;f. Ani Andriani Binti Saik, umur 31;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon yang dilaksakan pada hari Selasa,tanggal 5 Januari 1972 bertempat di Kampung Sukaregang PTA RT 04 RW 17Kelurahan Kota Wetan Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;c.

Sukaregang, RT.005, RW. 018,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi kakak kandung Pemohon 1; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 05 Januari 1972; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun sedangkan Pemohon iberstatus perawan dalam usia 18 tahun; Bahwa, yang menjadi wali nikah

Sukaregang Pasantren Rt. 004 Rw. 018,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Agustus 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor2439/SK/Adv/VIII/2018 tanggal 21 Agustus 2018 telahmemberikan kuasa kepada Muslim, S.H., Advokatyang berkantor di Jalan Ahmad Yani No.314 APesantren Tarbis Kp.

Sukaregang Pasantren RT.004 RW 018, KelurahanKota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut dan di dariperkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu Anindzia RassyaRuby Fariha, umur 4 tahun;4. Bahwa kurang lebin sejak awal bulan Maret 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan percekcokan yang kemudian Tergugat pergi ke orang tuanya dan sejakitu Tergugat tidak memberikan nafkah lahir nafkah bathin hingga sekarang ;5.

Sukaregang RT. 004 RW. 018, KelurahanKota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak bernama Anindzia Rassya Ruby Fariha; Bahwa sepengatahuan saksi, sejak tahun 2014 rumahnya sudah tidakrukun bahkan sejak bulan Maret 2014 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sejak itu Tergugat tidak memberikannafkahnya kepada Penggugat;" Bahwa selama berpisah rumah, Tergugat tidak pernah datang lagi kerumah dan tidak meninggalkan

Sukaregang Pasantren RT.004 RW.018,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat dan kenal Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 1 April 2015; Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Sukaregang RT. 004 RW. 018, KelurahanKota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak bernama Anindzia Rassya Ruby Fariha;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 2701/Pat.G/2018/PA.Grt Bahwa sepengatahuan saksi, sejak tahun 2014 rumahnya sudah tidakrukun bahkan sejak bulan Maret 2014 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sejak itu Tergugat tidak memberikannafkahnya kepada Penggugat; Bahwa selama berpisah rumah, Tergugat

Sukaregang Pesantren, RT.002,RW. 019, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada MUSLIM, S.H, Advokat pada Kantor HukumMUSLIM,S.H & REKAN beralamat di Jalan A.Yani No. 314A Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juli2015, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

Sukaregang Pesantren, RT.003,RW. 019, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 29Juli 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor1519/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 29 Juli 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Susilawati binti S:Kusnaedi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Kampung Sukaregang Pesantren, RT.001, RW. 019,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, bersumpah danmenerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi adalah Uwa Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah padatahun 2005; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat membinarumahtangadi

Kampung Sukaregang Pesantren, Kelurahan Kota Wetan, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut dan dalam perkawinannya mereka telahdikaruniai satu orang anak; Bahwasaksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 1 tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi,karena Tergugat tidak bertanggung jawab, telah membiarkan dan tidakHal. 4 dari 10 hal.

Ujang Supardi bin Dodo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Sukaregang Pesantren, RT.001,RW. 019, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,bersumpah dan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi UwaPenggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah padatahun 2005;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa

Sukaregang Rt 03 Rw 15, Kelurahan KotaWetan, Kecamatan Garut Kota dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Zahira Putri Utani umur 8 tahundan Raisya Sofwah Siti Saadah umur 4 tahun;.

Sukaregang Rt 03 Rw15, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai lou Kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu saksi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Sukaregang, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 2(dua) orang anak, bernama Zahira Putri U., dan Raisya Sofwah SitiSaadah;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak akhir

Sukaregang Rt 01 Rw 15,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Teman Penggugat dan Tergugat sebagai suaminyaPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Sukaregang, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 2(dua) orang anak, bernama Zahira Putri U., dan Raisya Sofwah SitiSaadah;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak akhir

Sukaregang PTa 4,Rt.002/rw.017, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 09 Maret 2000, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

Sukaregang PTA 4, Rt.002/Rw.017,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;3.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: Fillia Az Zahra Umur 9 Bulan ;4.Bahwa sekitar bulan November Tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi

Sukaregang PTA 4, Rt.002/Rw.017, Kelurahan Kota Wetan, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai ayahkandung Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah padaHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 4247/Pdt.G/2018/PA.Grtpokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami isteri, keduanyamenikah pada tanggal 24 September 2017 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dan tinggal di Ko.

Sukaregang PTA 4, Rt.002/Rw.017, KelurahanKota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, selamapernikahannya dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: FilliaAz Zahra Umur 9 Bulan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak bulan Novemver 2017 mulai goyah, seringadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkankarena Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon serta

Sukaregang PTA 4, Rt.003/Rw.017, Kelurahan Kota Wetan, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai tetanggaPemohon, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suamiisteri,keduanya menikah pada pertengahan tahun 2017 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dan tinggal di Kp.

Sukaregang, Rt. Rw. ;Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, kemudianPenggugat pulang ke Kp. AlIkhlas, Rt.001 Rw.002, Kelurahan Kota Wetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;3: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama Reisya Safa Aqueena, umur 7 tahundan Abizard Ahmad Fakhreza, umur 15 bulan ;A.

Bahwa kurang lebih sekitar bulan Agustus tahun 2017ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sering adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerusdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkan karena Tergugat diketahui mempunyai hubungan dengan wanitalain orang Sukaregang dan tergugat kurang perhatian kepada Keluarga ;5.

AlIkhlas, Rt.001 Rw.002,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 12 Desember 2009 saat itu saksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtanga di rumah orang tua Tergugat di perum CempakaGarut, Kemudian Pindah Kampung Sukaregang

AlIkhlas, Rt.001Rw.002, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garutyang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar bulan Desember 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtanga di rumah orang tua Tergugat di perum CempakaGarut, Kemudian Pindah Kampung Sukaregang, Kelurahan Kota Wetan

AlIkhlas, Rt.001 Rw.002, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut dan dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernamaReisya Safa Aqueena, umur 7 tahun dan Abizard Anmad Fakhreza, umur15 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun sejak pertengahan tahun 2017 yang disebabkankarena Tergugat diketahui mempunyai hubungan dengan wanita lainorang sukaregang dan tergugat kurang perhatian kepada Keluarga; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah

Sukaregang d/aBapak Abas, RT.01, RW. 11, Kelurahan Kotawetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;LAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp.

Sukaregang, RT 001/ RW 011, Kelurahan Kota Wetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, Hingga sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak;.

Sukaregang , RT.04, RW. 11, Kelurahan Kotawetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahJanuari 2015 dan belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak Februari 2015 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya karena masalah anak bawaan masingmasingdari Penggugat dan Tergugat

Sukaregang d/a Bapak Abas, RT.01, RW. 11, Kelurahan Kotawetan,Halaman 4 daril0 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA.GrtKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak Februari 2015; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar keduanya bertengkar danPenggugat sering mengeluh

Sukaregang Rt 002 Rw 021 Kel Kota WetanKecamatan Garut KotaPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT I;2. Nama : Titin SupriatinTempat/Tanggal Lahir : Garut, 28 Oktober 1965Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Kp.

Sukaregang Rt 002 Rw 021 Kel Kota WetanKecamatan Garut KotaPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT II;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan sederhana mendalilkan Untukmenjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunan berupa tanah dan/ataubangunan dengan bukti kepemilikan yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1124 tanggal 03 Mei1973 atas nama Sobari;Menimbang, bahwa dari uraian dalil Gugatan Sederhana di atas maka ada pihakatas nama Sobari, dan setelah Hakim mempelajari berkas perkara

Sukaregang Pesantren, RT.002, RW.019, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di Kp.

Sukaregang Pesantren, RT.005, RW. 018,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April2015 terdaftar dalam register perkara pada Pengadilan Agama Garut tanggal29 April 2015 Nomor : 0962/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada

Sukaregang Pesantren, RT.002, RW. 019, Kelurahan KotaWetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan kenal Tergugat sejak iamenikah dengan Penggugat sekitar tahun 2011 ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga penggugat telah dikaruniai seorang anakBahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya baik

Sukaregang Pesantren, RT.002, RW. 019,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut (bukti P.1)6yang perkawinannya dilaksanakan menurut agama lam (bukti P.2) sedang perkara a quomengenai cerai gugat berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf a dan penjelasan ayat (2)nyaangka 9, dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan AgamaGarut berwenang

Sukaregang, RT.002 RW. 017, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

Sukaregang, RT. 002 RW. 017,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0839/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 04 April 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan yang beralamat di Kampung Sukaregang Garut Kota,Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama umur 23 tahun dan umur9 tahun;3.

Sukaregang, RT. 003 RW. 017, Kelurahan Kota Wetan,Putusan No. 0839/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 3 dari 11 halamanKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1990;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat semulatinggal bersama di rumah

Sukaregang, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut;e Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa, setahu saksi sejak bulan Maret 2013 antara Penggugat denganTergugat sudah mulai sering terjadi pertengkaran dan percekcokan;e Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonomi, dimana Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanhidup keluarga;e Bahwa, saksi tidak pernah mendengar atau melihat

Sukaregang Rt 01 Rw 012 Kelurahan KotaWetan Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut Jabar, dalamhal ini memberikan kuasa kepada YOGI. SH., Advokat yangberkantor di Jl. Gagak Lumayung No. 140 Sukaregang a*Garut Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal03 Agustus 2020 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Subang 04 Januari 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Sukaregang Rt O01 Rw 012 Kelurahan Kota WetanKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut Jabar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 5 Halaman Pen.

ANDRA apabila tertangkapdengan cara mengikuti mobil angkot tersebut dari belakang, bahwa kemudian ketika dijalan ahmad Yani Sukaregang sdr BEN dan Sdr. ANDRA berhasil mengambil (satu)buah HP smartfren type G2 warna hitam milik saksi korban Lina marlina binti Wawansetiawan dengan cara sdr.

Yani (Sukaregang) kec. Garut Kota Kab.

Unsur Mengambil sesuatu barang yang Sebagian atau seluruhnya milik oranglainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka dapat diketahuibahwa saksi bahwa saksi Lina Marlina telah kehilangan satu buah HP merk Smartfrenwarna hitam pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 WIB. dijalan Jenderal Ahmad Yani (Sukaregang) Kec.

Unsur Dilakukan secara bersamasama oleh 2 ( dua ) orang atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka dapat diketahuibahwa saksi bahwa saksi Lina Marlina telah kehilangan satu buah HP merk Smartfrenwarna hitam pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 WIB. dijalan Jenderal Ahmad Yani (Sukaregang) Kec.

Garut Kota Kabupaten Garut saat saksiberada didalam angkot No. 07 jurusan Wanaraja Sukawening;Bahwa yang mengambil barang tersebut terdakwa bersamasama dengan 2 (dua)orang teman terdakwa yaitu saudra BEN dan saudara ANDRA;12Bahwa perbuatan itu terdakwa lakukan dengan cara terdakwa yang perannyasebagai yang mengemudikan mobil dalam perbuatan itu menurunkan kedua temanterdakwa saudara BEN dan saudra ANDRA sebelumnya didaerah Sukaregang,kemudian kedua temannya tersebut menaiki angkot 07 didaerah Sukaregang

Sukaregang, Rt.003 Rw.016, KelurahanKota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garutdalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Koharudin,S.H.oleh, S.H.. Dan Aap Tugiat Sudirman, S.H., Advokatyang berkantor di Jalan Suherman Tarogong Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Desember2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 13 Februari 1976, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI. Guntur Blk.

Sukaregang, Rt.003 Rw.016, Kelurahan Kota Wetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak bernama :1. Shevia Ririandini Putri Umur 11 Tahun ;2. Sherly Aprilia Putri Umur 6,5 Tahun ;.

Sukaregang, Rt.003 Rw.016, Kelurahan KotaWetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnyasaksi telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2006 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak November tahun 2017 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena perselisihan tempat tinggal antaraPenggugat dan

Sukaregang, Rt.003 Rw.016, Kelurahan KotaWetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, di bawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2006 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak November tahun 2017 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka bersikap pencemburuHalaman 4 daril0 Putusan Nomor

Sukaregang Pesantren,RT.002, RW. 020, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, , selanjutnya disebut sebagai : "Penggugat";LawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMPbertempat tinggal di Kp.

Sukaregang Pesantren, RT.002, RW.019, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai: "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Januari 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal26 Januari 2015 Nomor 211/Pdt.G/2015/PA.Grt mengemukakan halhalsebagai

Sukaregang Pesantren, RT.002, RW. 020, KelurahanKota Wetan, Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi ayah kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2009 dan saksi hadir serta mendengar setelahakad nikah tergugat engucapkan sighat ta'lik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumahtanga di rumah saksi hingga

Sukaregang Pesantren, RT.002, RW. 020,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi ibu kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2009 dan saksi hadir serta mendengar setelahakad nikah tergugat engucapkan sighat ta'lik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumahtanga di rumah saksi

Kiaracondong tepatnya didekatpohon Toserba Borma terdakwa dapat mengambil sabusabu tersebut yangtelah dibungkus dengan bungkus rokok Djarum Super setelah dibuka sudah ada5 (lima) paket kecil sabusabu selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya keRancaekek.Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa pergi ke Garut denganmenggunakan Bus untuk menemui temannya didaerah Sukaregang, tetapibelum sempat bertemu dengan temannya, terdakwa ditangkap oleh SRISUWONDO dan ERI CAHYA setelah dilakukan penggeledahan

Kiaracondong tepatnya didekatpohon Toserba Borma terdakwa dapat mengambil sabusabu tersebut yangtelah dibungkus dengan bungkus rokok Djarum Super setelah dibuka sudah ada5 (lima) paket kecil sabusabu selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya keRancaekek, setelah mendapatkan sabusabu tersebut oleh terdakwadipergunakan terlebih dahulu dirumahnya dengan cara dihisap.5Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa pergi ke Garut denganmenggunakan Bus untuk menemui temannya didaerah Sukaregang, tetapibelum

Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa pergi ke Garut denganmenggunakan Bus untuk menemui temannya didaerah Sukaregang, tetapibelum sempat bertemu dengan temannya, terdakwa ditangkap oleh Polisisetelah dilakukan penggeledahan ditemukan bungkus rokok Djarum Supersetelah dibuka ada 5 (lima) paket kecil sabusabu yang dimasukkan dalamplastik bening. Bahwa terdakwa datang ke Garut maksudnya untuk bertemu dengan Ade,dan sabusabu tersebut akan dipergunakan di Cipanas bersama ADE.

Kiaracondong tepatnya didekat pohonToserba Borma terdakwa dapat mengambil sabusabu tersebut yang telahdibungkus dengan bungkus rokok Djarum Super setelah dibuka sudah ada5 (lima) paket kecil sabusabu selanjutnya terdakwa pulang kerumahnyake Rancaekek.Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa pergi ke Garut denganmenggunakan Bus untuk menemui temannya didaerah Sukaregang, tetapibelum sempat bertemu dengan temannya, terdakwa ditangkap oleh Polisisetelah dilakukan penggeledahan ditemukan bungkus

Sukaregang Pasantren Rt. 004 Rw. 012, Kelurahan KotaWetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, kemudian TergugatPulang kerumah orangtuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang ;4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;5.

Sukaregang RT.004 RW. 012,Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut,Kabupaten Garut, saksi di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiadik ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat Talik Talakdan saksi mendengar langsung; Bahwa setelah

Sukaregang RT.004 RW. 012, Kelurahan Kota Wetan,Kecamatan Garut, Kabupaten Garut, namun dari pernikahannya belumdikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Oktober 2015 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkahnya kepada Penggugat ;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 3313/Padt.G/2017/PA.Grt Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berisah

Sukaregang RT.004 RW. 012, Kelurahan Kota Wetan,Kecamatan Garut, Kabupaten Garut, namun dari pernikahannya belumdikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Oktober 2015 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkahnya kepada Penggugat ;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 3313/Padt.G/2017/PA.Grt Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berisah

Sukaregang Pesantren RT.004 RW.012, Kelurahan Kota Wetan, Kabupaten Garut, yang perkawinannya dilaksanakanmenurut agama Islam (bukti P.1) sedang perkara a quo mengenai cerai gugatberdasarkan ketentuan pasal 49 huruf a angka 9 dan Pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 TahunHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 3313/Padt.G/2017/PA.Grt2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenang menerima

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meski telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Para Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat I atas sebidang tanah yang terletak di Blok Pakir/Sukaregang, desa Kota wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Daerah Tingkat II Garut;
4. Menyatakan sah sebidang tanah

yang terletak di Blok Pakir/Sukaregang, desa Kota wetan, Kecamatan Garut Kota , Kabupaten Daerah Tingkat II Garut seluas 63 M2 adalah hak milik kepunyaan Penggugat;

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2018/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Atoy, berkedudukan di Kampung Sukaregang Pasantren,RT. 003 RW. 018, Kelurahan Kota Wetan, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut dalam hal inimemberikan kuasa kepada YOGA TAUFIK SANJAYA,S.H. beralamat di Jalan Sayuran Komplek TNI ALKavling Lumbalumba No. 2, RT. 1

Bahwa pada tanggal 20 Juli 1986, Tergugat menjual sebidang tanahdarat terletak di Sukaregang Desa Kota Wetan Kec. Garut Kota KabupatenDT II Garut seluas + 63 M2 kepada Penggugat;5. Bahwa sebagai bukti jual beli tersebut telah dibuat selembar kwitasipembayaran;6.

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atassebidang tanah yang terletak di Blok Pakir/Sukaregang, desa Kota wetan,Kecamatan Garut Kota , Kabupaten Daerah Tingkat II Garut;3. Menyatakan sah sebidang tanah yang terletak di Blok Pakir/Sukaregang,desa Kota wetan, Kecamatan Garut Kota , Kabupaten Daerah Tingkat IIGarut seluas 63 M2 adalah hak milik kepunyaan Penggugat;4.

Fotokopi kuitansi pembelian tanah darat terletak di Sukaregang, DesaKota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten DT II Garut seluas + 63 m7?yang dibuat di Garut tertanggal 20 Juli 1986 seharga Rp270.000, dari BapakAtoy kepada R. Machdar Hidayat, S.H., selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi Surat Kuasa yang dibuat di Garut pada tanggal 20 Oktober 1983dengan Pemberi Kuasa R.

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atassebidang tanah yang terletak di Blok Pakir/Sukaregang, desa Kota wetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Daerah Tingkat II Garut;4. Menyatakan sah sebidang tanah yang terletak di Blok Pakir/Sukaregang,desa Kota wetan, Kecamatan Garut Kota , Kabupaten Daerah Tingkat IIGarut seluas 63 M2 adalah hak milik kepunyaan Penggugat;5.

Sukaregang, RT. 002 RW. 021, KelurahanKota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kp.

Sukaregang, RT. 002 RW. 021, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa, Saksi adalah adik kandung Penggugatdan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 1998 dan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kp.

Sukaregang, RT. 002 RW. 021, Kelurahan KotaWetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;e Bahwa, setahu saksi selama masa pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa,setahu saksi semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukundamai, namun sejak awal tahun 2013 mulai sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali;e Bahwa, saksi sering melihat pertengkaran dan percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat;e Bahwa, setahu saksi penyebab

Sukaregang, RT. 002 RW. 021, Kelurahan Kota Wetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 1998 dan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut;Bahwa, setahu saksi setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kp.

Sukaregang, RT. 002 RW. 021, Kelurahan KotaWetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, yang tidak ada bantahan(eksepsi) dari Tergugat, yang perkawinannya dilaksanakan menurut agama Islam (buktP.1) sedang perkara a quo mengenai cerai gugatberdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf adanpenjelasan ayat (2)nya angka 9 dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka PengadilanAgama

Perbuatan tersebut dilakukanmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya MUHAMMAD MUKTI alias UTI bersama sama RIDWANSETIAWAN alias KOLUM Bin UBUS alias JAJANG, terdakwa DEDE RAMDANIalias DADAN dan Anak saksi RIZQI HANAFI MAWARIZ Bin ENDUT TATANG(Penuntutan terpisah) bermain ke daerah Dayeuh Nanggeung denganmenggunakan angkutan umum jurusan Cilawu Sukaregang untuk bertemudengan seseorang namun tidak jadi bertemu kemudian mereka terdakwa dananak saksi Rizki berphoto photo di perkebunan tersebut

RIZKI sama dengan Terdakwa.Bahwa Terdakwa menerangkan kendaraan yang digunakan untukmengangkut bawang daun hasil curian tersebut yaitu kKendaraan angkutankota jurusan Sukaregang terminal Guntur namun tidak mengetahui pemilikkendaraan tersebut dan yang mengemudikannya adalah Sdr.

SUGIRIHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN GrtBahwa Terdakwa menerangkan peran Sdr, SUGIRI setelahnya barang ataubawang daun sudah terkumpul dan sudah di dikemas ke karung waringkemudian di SMS oleh Terdakwa untuk mengangkut barang hasil curiantersebut dengan menggunakan angkutan kota jurusan Sukaregang Terminal GunturBahwa Terdakwa menerangkan tidak memberitahukan kepada Sdr.

SUGIRI dengan menggunakankendaraan yang samaBahwa Terdakwa menerangkan tidak salah lagi bawang daun tersebut yangtelah dicuri oleh bersama temanteman berikut kendaraan angkutan umumwarna hijau jurusan Sukaregang Terminal Guntur yang digunakan alatuntuk mengangkut bawang daun hasil dari curian tersebut.Terdakwa IIIBahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira jam 18.00Wib setelah adzan magrib di kebun milik orang lain di Block Kp. CihalimunRt. 01/10 Ds. Sukatani Kec. Cilawu kab.

RIDWAN SETIAWAN AlsKOLUM untuk mengangkut barang hasil curian tersebut denganmenggunakan angkutan kota jurusan Sukaregang Terminal Guntur.Bahwa Terdakwa menerangkan tidak memberitahukan kepada Sdr.

Sukaregang Pasantren, RT.03, RW. 16, Kelurahan Kotawetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi di Hotel Aliya Jl.

Sukaregang Pasantren, Rt.003 Rw.016 Kelurahan KotaWetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak Penggugat dan Tergugat Umur 4 Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Oktober 2016 mulai kelihatan tidak rukundan tidak harmonis lagi sering berselisin dan bertengkar terus meneruspenyebabnya adalah Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkahkeluarga;kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat

Sukaregang Pasantren, RT.03, RW. 17, Kelurahan Kotawetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi di Hotel Aliya Jl.

Sukaregang Pasantren, Rt.003 Rw.016 Kelurahan KotaWetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak Penggugat dan Tergugat Umur 4 Tahun;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak bulan Oktober 2016 dan sekarang Penggugat denganTergugat telah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak kembali lagi kepada Penggugat sejak bulan Juli 2017 hinggasekarang;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat