ciptaannya, yang timbul secara otomatissetelah suatu ciptaan dilahirkan tanpa mengurangi pembatasan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, atau Pasal 49 ayat (1) dan ayat(2) yaitu pelaku memiliki hak eksklusif untuk memberikan izin atau melarangpihak lain yang tanpa persetujuannya membuat, memperbanyak, ataumenyiarkan rekaman suara dan/atau gambar pertunjukkannya, yang dilakukania Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2008 sekitar pukul 08.30 pada saatsaksi Sukargiarto

No. 1934 K/Pid.Sus/2009diperiksa oleh saksi Sukargiarto ternyata 1(satu) buah kardus tersebutdidalamnya terdapat 600 (enam ratus) keping VCD Film bajakan, lalu 1(satu) buah kardus yang berisi VCD bajakan tersebut oleh saksi Sukargiartodisita, setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa mengatakan bahwa VCDFilm tersebut adalah hasil penggandaan yang dilakukan oleh Terdakwa dirumahnya dengan menggunakan alat duplikator, selanjutnya Petugas Polisimembawa Terdakwa ke rumahnya yang beralamat di Jalan Budi

No. 1934 K/Pid.Sus/2009Bahwa barangbarang berupa 600 (enam ratus) keping VCD Film berbagaljudul diantaranya berjudul Oh Baby, Namaku Dick, Ayatayat Cinta, Getirdan Mgray, yang disita oleh saksi Sukargiarto, saksi Edi Prayitno dan saksiSarwan Anton dari Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2008 dirumah Terdakwa yang beralamat Jalan Budi Mulia Utara No.33 Rt.001/012,Kelurahan Pademangan Barat, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara,adalah VCD Film hasil penggandaan yang dilakukan oleh Terdakwadengan

dengan sengajamengedarkan,mengekspor, mempertunjukkan dan/atau menayangkan filmyang tidak disensor sebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 ayat (1), yaituuntuk mewujudkan arah dan tujuan penyelenggaraan perfilman sebagaimanadimaksud dalam Pasal 3 dan Pasal 4, setiap film dan reklame film yang akandiedarkan, diekspor, dipertunjukkan dan/atau ditayangkan wajib disensor, yangdilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2008 sekitar pukul 08.30 pada saatsaksi Sukargiarto

.001/012, KelurahanPademangan Barat, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara, saksiSukargiarto melihat Terdakwa keluar dari rumahnya dengan membawa 1(satu) buah kardus, kemudian pada saat Terdakwa sedang berdiri di pinggirjalan menunggu angkutan umum dengan maksud akan menjual VCD Filmbajakan ke para pedagang di Glodok Penampungan Jakarta Barat, saksiSukargiarto menghampiri Terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadapbarang berupa 1 (satu) kardus yang dibawa oleh Terdakwa, setelahdiperiksa oleh saksi Sukargiarto

SUNALTI dan SUKARGIARTOYang dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI SUNALTI,;e Bahwa saksi Anggota Kepolisian Sat I Indag Dit Reskrimsus Polda Metro Jaya ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekitar pukul 10.00 Wib. saksibersama dengan Ipda Sukargiarto, disekitar pertokoan Asemka lantai 2 GlodokTamansari Jakarta Barat saksi menangkap Terdakwa;Bahwa ketika itu saksi dan rekan sedang melakukan observasi di PertokoanAsemka lantai 2, saksi melihat terdakwa sedang membawa

SAKSI SUKARGIARTOe Bahwa saksi Anggota Kepolisian Sat I Indag Dit Reskrimsus Polda Metro Jaya ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekitar pukul 10.00 Wib. saksibersama dengan Ipda Sukargiarto, disekitar pertokoan Asemka lantai 2 GlodokTamansari Jakarta Barat saksi menangkap Terdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang membawa Dus dengan teroli dipertokoan Asemka lantai 2 Glodok Taman Sari Jakarta Barat ;e Bahwa saksi dan rekan saksi bernama Sunalti melakukan observasi diaerahpetokoan

10Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dan pertimbangan pertimbangan diatasmenurut majelis Hakim unsure pertama dalam pasal 197 Undang undang NO. 36 tahun 2009dakwaan penuntut Umum tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa kebenaran dakwaan Penuntut Umum apakah Terdakwa telahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, selanjutnya akan dipertimbangkan unsureberikutnya :Ad. 2 Unsur dengan sengaja tanpa izin mengedarkan sediaan farmasi ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Sunalti dan saksi Sukargiarto

S Bin Saroni terhadap Penggugat Debby Setyawati Binti Sukargiarto;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dan pertimbangan pertimbangan diatasmenurut majelis Hakim unsure pertama dalam pasal 197 Undang undang NO. 36 tahun 2009dakwaan penuntut Umum tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa kebenaran dakwaan Penuntut Umum apakah Terdakwa telahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, selanjutnya akan dipertimbangkan unsureberikutnya :Ad. 2 Unsur dengan sengaja tanpa izin mengedarkan sediaan farmasi ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Sunalti dan saksi Sukargiarto

atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitu sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar, adapunperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sewaktu saksi Sunalti dansaksi Sukargiarto