Ditemukan 9 data
21 — 7
Rindra Tery Bin Sukarjiman dan terdakwa 2. Deri Bin Aman terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan penganiayaan"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan3. Menyatakan bahwa pidana tersebut dikurangi dengan tahanan yang telah dijalani para terdakwa4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Rindra Tery Bin Sukarjiman
Rindra Tery Bin Sukarjiman dan terdakwa 2. Deri Bin Aman terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Secara bersamasama melakukanpenganiayaan". Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan. Menyatakan bahwa pidana tersebut dikurangi dengan tahanan yang telah dijalani paraterdakwa. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.
20 — 6
RINDRA TERRY BIN SUKARJIMAN dan Terdakwa II RONI MUSTOFA ALS BARON BIN TATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang dilakukan bersama- sama" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RINDRA TERRY BIN SUKARJIMAN dan terdakwa II. RONI MUSTOFA ALS BARON BIN TATANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa I.
RINDRA TERRY BIN SUKARJIMAN dan terdakwa II. RONI MUSTOFA ALS BARON BIN TATANG dikurani seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing- masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
1.Rindra Terruy Bin Sukarjiman2.Roni Mustofa Als baron Bin Tatang
RINDRA TERRY BIN SUKARJIMAN dan Terdakwa IIRONI MUSTOFA ALS BARON BIN TATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang dilakukan bersama sama" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RINDRA TERRY BIN SUKARJIMAN danterdakwa II. RONI MUSTOFA ALS BARON BIN TATANG tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa I. RINDRA TERRY BINSUKARJIMAN dan terdakwa II.
Terbanding/Tergugat : LAMBANG DWI LAKSONO Bin SUKARJIMAN
30 — 6
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0157/Pdt.G/2022/PA.Bi, tanggal 12 April 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1443 Hijriah;
MENGADILI SENDIRI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lambang Dwi Laksono bin Sukarjiman) terhadap Penggugat (Arum Evi Elyaningrum binti
Pembanding/Penggugat : ARUM EVI ELYANINGRUM BINTI P.PIYANTORO Diwakili Oleh : AGUS ANTON SURONO, S.H
Terbanding/Tergugat : LAMBANG DWI LAKSONO Bin SUKARJIMAN
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Palapa Wahyu Group Singkawang merasa dirugikan atastanah yang diakui/dikuasai milik terdakwa seluas 355 M2 x 155 M2 = 55.025 M2(lima puluh lima ribu koma dua puluh lima meter persegi) selanjutnyaSUKARTAJI bin SUKARJIMAN melaporkan peristiwa tersebut kepada pihakberwajib.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 263 ayat (1), ayat (2) KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa NURADIN alias KACONG bin NING WAR padawaktu dan tempat sebagaimana disebutkan pada surat
Palapa Wahyu Group Singkawang merasa dirugikan atastanah yang diakui/dikuasai milik terdakwa seluas 355 M2 x 155 M2 = 55.025 M2(lima puluh lima ribu koma dua puluh lima meter persegi) selanjutnyaSUKARTAuJI bin SUKARJIMAN melaporkan peristiwa tersebut kepada pihakberwajib.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 385 ayat (1) KUHP.ATAU :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa NURADIN alias KACONG bin NING WAR pada hariSenin tanggal 05 Mei 2008 sekitar pukul 10.00 Wib atau
Palapa Wahyu Group Singkawang merasa dirugikan atastanah yang diakui/dikuasai milik Terdakwa seluas 355 M2 x 155 M2 = 55.025M2 (lima puluh lima ribu koma dua puluh lima meter persegi) selanjutnyaSUKARTAuJI bin SUKARJIMAN melaporkan peristiwa tersebut kepada pihakberwajib;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 406 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingkawang tanggal 28 November 2011 sebagai
Oktober 1996,tentang Kepemilikan Fasilitas dan Kepemilikan Bangunan di TamanWisata Pasir Panjang Indah Singkawang .1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Waris almarhum KUMRI tanggal 29Juli 2009.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Saudara DANEN, tanggal 26 Februari 2009, yang menyatakan bahwa tidak pernah menjadi saksi dalamSurat Pernyataan yang dibuat olen Saudara NURADIN alias KACONGdan menyatakan bahwa tandatangan Saudara DANEN juga dipalsukan.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni SUKARTAuI bin SUKARJIMAN
Palapa WahyuGroup, dengan demikian Terdakwa terbukti membuat surat palsu berupaketerangan waris atas nama ahli waris dari Aminah yang para ahli waris yangdicantumkan Terdakwa bukan anak dari Kumbri dan Aminah dan SuratKeterangan Waris tersebut digunakan Terdakwa untuk menuntut tanah Sukartajibin Sukarjiman sebagai tanah milik orang tuanya, lagi pula alasanalasantersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan, alasan semacam itu tidak dapat dipertimbangkandalam
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Encep Sukarjiman Bin Karji Bin Aceng alias Karji)terhadap Penggugat (Eka Susiyanti Binti Suranto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
5 — 5
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Argha Kristianto Bin Sukarjiman) terhadap Penggugat (Hifni Izza Ulfa Binti Akhmad Sobirin);
4.
33 — 21
SUHARTI BINTI KADAR) dengan SUKARTADJI BIN SUKARJIMAN yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1963 di Jalan Anim Dalam, Desa Condong Dalam, Kecamatan Roban, Kabupaten Sambas;
- Memerintahkan Permohon (HJ.
9 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HADI HARTONO bin SUKARJIMAN) terhadap Penggugat (YUNIZAR YUSDA binti YUSUF DAMIRI);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
104 — 0
IRSAD, terdakwa II MUHAMMAD FATONI alias TONI alias SOMBLOT bin MUSTAKIM, terdakwa III ROLAND A BAHARUS alias ROLAND, terdakwa IV MUHAMMAD FIKI HARIANTO alias KIKI alias KIMPLENG, terdakwa V MOCHAMAD FACHUR ROZI al ROZI Bin HADI SUPRAPTO, terdakwa VI ERVAN ARDIANSYAH al ERVAN bin SUKARJIMAN, terdakwa VII RIFAN PIANUS NAU LADA al AMBON Bin ACHMAD PETRUS WOGE dan terdakwa VIII WIBOWO DANUREJO alias BOWO bin WARDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta