Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 6/Pdt.P/2018/Pn.Cbn
Tanggal 8 Februari 2018 — Perdata: - YULIAS SUKARTIN
306
  • Perdata:- YULIAS SUKARTIN
Register : 02-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 49/Pdt.P/2023/PN Tbn
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon:
SUKARTIN
392
  • Pemohon:
    SUKARTIN
Register : 10-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 141/Pdt.P/2023/PN Tbn
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon:
SUKARTIN
127
  • Pemohon:
    SUKARTIN
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 307/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
SUKARTIN BIN WAGISO
394
  • Pemohon:
    SUKARTIN BIN WAGISO
    PENETAPANNomor 307/ Pdt.P/ 2020/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : SUKARTIN Bin WAGISONIK > 3517125003600001TTL : Jombang, 10 Maret 1960 (60 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Dsn. Krandegan, RT : 002, RW: 005, Ds. Kedungmlati,Kec. Kesamben, Kab.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3517122101062741, atas nama KepalaKeluarga SUKARTIN, yang dikeluakan dan ditandatangai oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 20November 2017, diberi tanda P 2 ;3.
    Surat Keterangan Nomor : 169 / 415.69.02 / 2020 atas nama SUKARTIN,yang dibuat dan ditandatangani oleh MARIYATI, selaku Kepala DesaKedungmlati, tertanggal 15 Januari 2020, diberi tanda P 3;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 dan P 2 tersebut diatas telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya serta telah dibubuhi materai yangcukup, kecuali bukti Surat P 3, merupakan bukti surat asli sehingga dapatdipergunakan dalam pembuktian;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan
Putus : 06-04-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/Pdt/2023
Tanggal 6 April 2023 — PT OCEAN WIND INTERNATIONAL VS SUSANTO SUKARTIN, DK
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT OCEAN WIND INTERNATIONAL VS SUSANTO SUKARTIN, DK
Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 3 Mei 2016 — Pidana - KARTO Bin SUKARTIN - ENGKUSNADI Bin NIMIN -
2817
  • KARTO Bin SUKARTIN dan TERDAKWA II. ENGKUSNADI Bin NIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai pelaku dan pelaku turut serta Membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengan dirinya ;2.
    Pidana- KARTO Bin SUKARTIN- ENGKUSNADI Bin NIMIN-
    KARTO Bin SUKARTIN dan Terdakwa IL.ENGKUSNADI Bin NIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKedua Pasal 81 ayat (2) UU R1 No.35 tahun 2014 tentang perubahan atas UURI no. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa
    KARTO Bin SUKARTIN ;4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) dari tim Penasehat Hukum paraTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa :1 Menyatakan Terdakwa I. Karto Bin Sukartin dan Terdakwa II.
    Membebankan biaya perkara kepada negara.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan : PDM212/Bksi/06/2016, , tanggal ...... 2016, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa I KARTO bin SUKARTIN bersama sama denganterdakwa IIT ENKUSNADI bin NIMIN pada hari Senin tanggal 23 Nopember2015 sekira pukul 24.00 Wib bertempat di Kp. Ceger Desa Sukadarma Kec.Sukatani Kab.
    Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa I KARTO bin SUKARTIN bersamasama denganterdakwa II ENKUSNADI BIN nimin pada hari Senin tanggal 23Nopember 2015 sekira pukul 24.00 Wib bertempat di Kp. Ceger DesaSukadarma Kec.
    Unsur setiap orangMenimbang, bahwa unsur setiap orang yang dimaksudkan disini ialahsubyek hukum berupa orang siapa saja tanpa kecuali dan dalam perkara ini yangdimaksud tiap orang adalah orang yang bernama KARTO Bin SUKARTIN danENGKUSNADI Bin NIMIN yang dihadapkan sebagai para pelaku/subyek tindakpidana yang kebenaran identitasnya sesuai surat dakwaan telah diakui oleh paraTerdakwa sendiri dan dibenarkan pula oleh para saksi ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan para Terdakwatersebut
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 72/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 14 Juni 2016 — - MAREZHA GALIH PANGGA BIN YUNADA - ROBI PRAYOGA Bin SUKARTIN
1818
  • ROBI PRAYOGA Bin SUKARTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - MAREZHA GALIH PANGGA BIN YUNADA- ROBI PRAYOGA Bin SUKARTIN
    ROBI PRAYOGA Bin SUKARTIN bersamasama dengan saksiIKHRONI Bin DUL HALIM dan saksi AGUS SETIAWAN Bin HERLANI (berkasperkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 01.10Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari 2016, bertempat diSMK MUHAMMADIYAH Kota Agung atau setidaktidaknya pada suatu yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yang berhak danberwenang memerksa dan mengadili telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan
    ROBIPRAYOGA Bin SUKARTIN dengan identitas sebagaimana tersebut diatasadalah seorang lakilaki yang lebih dewasa menurut hukum dan dalam keadaansehat jasmani dan rohani, disamping itu para Terdakwa tidak ternyata dalamkeadaan behalangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
    ROBI PRAYOGA Bin SUKARTIN telah terbukti secara sah danHalaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Kotmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3657/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
Soedarno Bin Tasiman
Termohon:
Sukartin Binti Sodi
130
  • Pemohon:
    Soedarno Bin Tasiman
    Termohon:
    Sukartin Binti Sodi
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
SUKARTIN binti SADIMUN
Tergugat:
SUTRISNO bin PAIDI
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRISNO bin PAIDI)terhadap Penggugat (SUKARTIN binti SADIMUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    SUKARTIN binti SADIMUN
    Tergugat:
    SUTRISNO bin PAIDI
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKARTIN tanggal 31Oktober 2017yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 141/05/VII/2017 tanggal 07 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempursariKabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTRISNO bin PAIDI )terhadap Penggugat (SUKARTIN binti SADIMUN );4.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 584/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 26 Maret 2013 — LATIF SUDARSONO
101
  • Menyatakan bahwa di Surabaya , tanggal 27-02-1981, telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama LATIF SUDARSONO anak ke 5 (lima) dari pasangan suami istri bernama SOEPRAJITNO (Alm) dan SUKARTIN;
    Menyatakan bahwa di Surabaya, tanggal 27021981, telah lahir seorang anak lakilakibernama LATIF SUDARSONO anak ke5 (lima) dari Pasangan Suami Istri yangbernama SOEPRAJITNO (Alm) dan SUKARTIN;; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya; 4.
    Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 12.14.14.270281.0003, atasnama LATIF SUDARSONO, diberi tanda : P1; 2. 1 (satu) lembar fotocopy Akte Perkawinan No.20/1971 atas nama SOEPRAJITNO danSUKARTIN dari Tjatatan Sipil Kabupaten Madiun : diberi tanda P.2; 3. 1 (satu) lembar foto copy Surat Kelahiran tertanggal 06 Januari 1987, yang diterbitkanoleh Lurah Prada Kalikendal diberi tanda : P.3; 4. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Atas nama SUKARTIN
    ;e bahwa Pemohon lahir pada tanggal 27021981;e bahwa Pemohon belum menikah;Saksi IT : SAMUTRI:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah TetanggaPemohon;e bahwa saksi, kenal dengan orang tua Pemohon Bapaknya bernamaSoeprajitno (Alm) dan Ibunya bernama Sukartin;e bahwa Pemohon lahir pada tanggal 27021981;e bahwa Pemohon belum menikah;e bahwa pemohon mengurus akte kelahiran untuk persyaratan Pernikahan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagidan Pemohon mohon
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P.3, danketerangan saksisaksi Anastasia Sri musanah dan samutri telah pula diperoleh faktabahwa Pemohon bernama LATIF SUDARSONO, lahir di Surabaya pada tanggal27021981 merupakan anak ke 5 (lima) dari pasangan suami isteri bernama:SOEPRAJITNO dan SUKARTIN;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan saksisaksi Pemohontersebut, telah pula ternyata bahwa sampai dengan saat ini, kelahiran Pemohon tersebutbelum dicatatkan pada kantor
    Menyatakan bahwa di Surabaya , tanggal 27021981, telah lahir seorang anak Lakilakiyang bernama LATIF SUDARSONO anak ke 5 (lima) dari pasangan suami istribernama SOEPRAJITNO (Alm) dan SUKARTIN,; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahiran;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000.
Register : 17-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 234/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menetapkan nama Pemohon I Soejanto Bin Hardjowagimin lahir di Nologaten, 27 tahun dan nama Pemohon II Sukartin Binti Sutadi lahir di Desa Karangwaluh, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 379/17/I/1980 tanggal 21 Januari 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I Suyanto Bin Kasan Wagimin lahir di Ponorogo, 11 Nopember 1953 dan nama Pemohon II Sukartin Binti Sutardi lahir di Ponorogo, 10
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata dalam Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Suyanto Bin Kasan Wagimin umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;Sukartin Binti Sutardi umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal
    Menetapkan bahwa nama Pemohon Soejanto Bin Hardjowagimin dannama Pemohon II Sukartin Binti Sutadi dalam Kutipan Akte NikahNomor 379/17/l/1980 tanggal 21 Januari 1980 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogoyang benar adalah Pemohon Suyanto Bin Kasan Wagimin danPemohon II Sukartin Binti Sutardi ;3.
    Bahwa Pemohon lahir di Ponorogo pada tangal 11 November1953 dan sejak kelahiran Pemohon mempunyai nama asliSoejanto bin Hardjowagimin , sedang Pemohon Il lahir diPonorogo pada tangal 10 Juli 1953 dan sejak kelahiranPemohon mempunyai nama asli Sukartin binti Sutardi ;.
    Menetapkan nama Pemohon Soejanto Bin Hardjowagimin lahir diNologaten, 27 tahun dan nama Pemohon Il Sukartin Binti Sutadi lahir diDesa Karangwaluh, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte NikahNomor 379/17/I/1980 tanggal 21 Januari 1980 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo, yangsebenarnya adalah nama Pemohon Suyanto Bin Kasan Wagimin lahirdi Ponorogo, 11 Nopember 1953 dan nama Pemohon II Sukartin BintiSutardi lahir di Ponorogo, 10 Juli 1958;3.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6700/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Februari 2013 — FAIS NOFIANTO
203
  • Menetapkan bahwa FAIS NOFIANTO, laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 19 Oktober 1989, adalah anak ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri : SUKARMIN dan SUKARTIN; -------------------------------------------------------------3.
    23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut : e Mengabulkan permohonan Pemohon. e Menetapkan, menyatakan bahwa nama: FAIS NOFIANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 19 Oktober 1989 anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara SUKARMIN dengan SUKARTIN
    Foto copy Katu Tanda Penduduk atas nama SUKARTIN, diberi tanda P.3 ; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FAIS NOFIANTO, diberi tanda P.4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 618/32/III/1988, telah menikah SUKARMINdengan SUKARTIN di KUA Gandusari, diberi tanda P.5 ; 6. Foto copy Kartu Keluarga an. kepala keluarga SUKARMIN, diberi tanda P.6 ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. SRI SUYANTI dan Saksi 2.
    ISTIANAH yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar FAIS NOFIANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar, padatanggal 19 Oktober 1989 anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antaraSUKARMIN dengan SUKARTIN; 22n2n2nnenn ennMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 202020 202022202Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar FAIS NOFIANTO,
    jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar, pada tanggal 19 Oktober 1989 anak kandung ke1 (satu) dariperkawinan antara SUKARMIN dengan SUKARTIN; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia
Putus : 26-03-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 585/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 26 Maret 2013 — DJOKO PURNOMO
152
  • Menyatakan bahwa di Surabaya , tanggal 08-02-1974, telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama DJOKO PURNOMO anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri bernama SOEPRAJITNO (Alm) dan SUKARTIN;
    Menyatakan bahwa di Surabaya, tanggal 08021974, telah lahir seorang anak lakilakibernama DJOKO PURNOMO = anak ke2 (dua) dari Pasangan Suami Istri yangbernama SOEPRAJITNO (Alm) dan SUKARTIN;; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya; 4.
    Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : 1. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3515180802740002, atas namaDJOKO PURNOMO, diberi tanda : P1; 2. 1 (satu) lembar fotocopy Akte Perkawinan No.20/1971 atas nama SOEPRAJITNO danSUKARTIN dari Tjatatan Sipil Kabupaten Madiun : diberi tanda P.2; 3. 1 (satu) lembar foto copy Surat kenal kelahiran tertanggal 9 Nopember 1977, yangditerbitkan oleh Kotamadya Surabaya diberi tanda : P.3;4. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Atas nama SUKARTIN
    Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksil : ANASTASIA SRI MUSANAH : e bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah TetanggaPemohon;e bahwa saksi, kenal dengan orang tua Pemohon Bapaknya bernamaSoeprajitno (Alm) dan Ibunya bernama Sukartin
    ;e bahwa Pemohon lahir pada tanggal 08021974;e bahwa Pemohon belum menikah;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi I tersebut; Saksi IT : SAMUTRI:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah TetanggaPemohon;e bahwa saksi, kenal dengan orang tua Pemohon Bapaknya bernamaSoeprajitno (Alm) dan Ibunya bernama Sukartin;e bahwa Pemohon lahir pada tanggal 08021974;e bahwa Pemohon belum menikah;e bahwa pemohon mengurus akte kelahiran untuk persyaratan Pernikahan;won nn2 === Menimbang
    penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara persidangan haruslah dianggap termuat dan merupakansatu kesatuan dalam penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 08021974 dari pasangan suamiisteri SOEPRAJITNO (Alm) dan SUKARTIN
Putus : 04-06-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 483/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 4 Juni 2012 — ERNIK SUSILOWATI
133
  • Menyatakan bahwa ERNIK SUSILOWATI , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 08 Agustus 1984, adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : ASMAMUDI dengan SUKARTIN ;---------------------------------------3.
    PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 1 Juni2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 483/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama ASMAMUDI pada tanggal 10 Oktober 1982 di Blitar, sebagaimanabukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 321/43/XI1982 je Bahwa kelahiran anak dari suami istri ASMAMUDI dengan SUKARTIN
    SULIK, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarERNIK SUSILOWATI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 08 Agustus 1984 adalahanak Perempuan dari suamiistri : ASMAMUDI dengan SUKARTIN TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P3 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ERNIK SUSILOWATI lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal
    08 Agustus 1984 adalah anak Perempuan dari suami istri : ASMAMUDIdengan SUKARTIN 5 222 nnn nnn nnn n nnn nnn nnn n nnn n nnn ne neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun
    Menyatakan bahwa ERNIK SUSILOWATI , Perempuan, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 08 Agustus 1984, adalah anak kandung dari pasangansuami isteri : ASMAMUDI dengan SUKARTIN 53. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAke Kelahirari terse Gut x
Putus : 27-06-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 894/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 27 Juni 2012 — ANIK LINDASARI
102
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, tanggal 07-05-1978 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama : ANIK LINDASARI anak ke 4 (empat) danpasangan suami isten bernama SUPRAYIITNO dan SUKARTIN ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahirannya; 4.
    Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 12Juni 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal12 Juni 2012 dengan Regester No. 894/Pdt.P/2012/PN.Sda, yangpermohonannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah lahir di Surabaya, tanggal 07051978, dan seorang Ayahdan Ibu yang bernama SUPRAYITNO dan SUKARTIN
    terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudikah kiranya Bapak Ibu KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa di Surabaya, tanggal 07051978 telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama : ANIK LINDASARI anak ke 4 (empat) dari pasangansuami isteri bernama SUPRA YITNO dan SUKARTIN
    permohonan Pemohon dikabulkan maka Pemohondibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditetapkan dalam amar penetapanmi;Mengingat ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006, danpasalpasal dan Undang Undang serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa di Surabaya, tanggal 07051978 telah lahirseorang anak Perempuan yang bernama : ANIK LINDASARI anakke 4 (empat) danpasangan suami isten bernama SUPRAYIITNO dan SUKARTIN
Register : 27-11-2012 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 082/Pdt.P/2012/PA.Plh
Tanggal 2 Januari 2012 — Pemohon
307
  • SUKARTIN LOSO,B,BA umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan SPP Pelaihari (Dinas Penernakan Propinsi)., tempat tinggal diJalan Komplek SPP Pelaihari RT.002 RW. 002 Desa Panggung KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Pemohontertanggal 27 Nopember 2012 yang telah didaftarkan
    Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Wahyudi Nugroho bin Yusuf Azidindengan Vivi Susanti binti Sukartin Loso,B,BA telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Muhammad Dimas AI Faqih, umur 12 tahun;3.
    Bahwa pada tanggal 19 September 2012 telah meninggal dunia saudara Vivi Susanti4.5.binti Sukartin Loso,B,BA di Rumah Sakit Ulin Banjarmasin yang disebabkankarena sakit dan sekarang Wahyudi Nugroho bin Yusuf Azidin tidak diketahui lagialamatnya di seluruh wilayah Indonesia (ghaib);Bahwa berhubung anak Wahyudi Nugroho bin Yusuf Azidin dan Vivi Susanti bintiSukartin Loso,B,BA yang bernama MUHAMMAD DIMAS AL FAQIH binWAHYUDI NUGROHO masih di bawah umur atau belum dewasa dan selamadalam pemeliharaan anaktersebut
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suamiistriWahyudi Nugroho bin Yusuf Azidin dan Vivi Susanti binti Sukartin Loso,B,BAbernama : MUHAMMAD DIMAS AL FAQIH bin WAHYUDI NUGROHO;Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequoet bono);Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri
    SUKARTIN LOSO,B,BA)sebagai wali terhadap anak yang bernama (Muhammad Dimas Al Faqih, umur 12tahun) sampai dewasa (21 tahun);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 151.000 , ( seratus lima puluh satu riburupiah ) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan PengadilanAgama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Safar 1434 Hijriah, oleh Drs. H. FATHURROHMAN GHOZALIE, Lec.
Register : 03-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 40/Pdt.G.S/2023/PN Tlg
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG TULUNGAGUNG
Tergugat:
1.SUYANTO
2.ROIN IKARYANI
3.SUKARTIN
4.WAGIRAN
1212
  • Penggugat:
    BANK RAKYAT INDONESIA CABANG TULUNGAGUNG
    Tergugat:
    1.SUYANTO
    2.ROIN IKARYANI
    3.SUKARTIN
    4.WAGIRAN
Putus : 27-06-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 893/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 27 Juni 2012 — KUKUH LESTARJONO
116
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, tanggal 09-07-1982 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama : KUKUH LESTARIONO anak ke 6 (enam) dan pasangan suami isten bernama SUPRAYITNO dan SUKARTIN ;3. Memerintabkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahirannya; 4.
    Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 12Juni 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal12 Juni 2012 dengan Regester No. 893iPdt.P/20121PN.Sda, yangpermohonannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah lahir di Surabaya, tanggal 09071982, dan seorang Ayahdan Ibu yang bernama SUPRAYITNO dan SUKARTIN
    terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudikah kiranya Bapak Ibu KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa di Surabaya, tanggal 09071982 telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama : KUKUH LESTARIONO anak ke 6 (enam) dari pasangansuami isteri bernama SUPRA YITNO dan SUKARTIN
    dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materaisecukupnya menurut peraturan undang undang yang bersangkutan ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis berupa surat surat,juga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut:Saksi 1.A.SRI MUSANAH,e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istn SUPRAYITNOdan SUKARTIN
Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Gpr
Tanggal 16 Juni 2016 — WINARSIH
melawan
KOPPERTA UNIT SIMPAN PINJAM “KARYA BHAKTI” Dkk
5717
  • Notaris di Kediri antara SUKARTIN (orang tuaPenggugat)/SUWARNI (Penggugat) sebagai Debitur, dan Tergugat (KOPPERTA UNIT SIMPAN PINJAM KARYA BHAKTI) sebagaiKreditur;3.
    Gurah, atas nama Sukartin, yang dijadikanjaminan dan dibebani Hak Hanggungan, dimana hasil pelelangan/penjualannyaakan dibayarkan kepada Tergugat untuk melunasi hutang Penggugat kepadaTergugat , dan sisanya (apabila terdapat sisa) dikembalikan kepadaPenggugat;Pasal 4Pengugat dan Tergugat dengan ini mengikatkan diri untuk tidak salingmengajukan tuntutan hukum apapun satu sama lain dan memberikanpembebasan satu sama lain dari segala tuntutan hukum;Pasal 5Bahwa Para Pihak sepakat untuk =mencabut perkara
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5044/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suhar bin Duwan ) dengan Pemohon II ( Sukartin binti Mustakah ) yang dilaksanakan pada 11 November 1978 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 5044/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suhar bin Duwan, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Lengkong RT.003 RW. 024Desa Wonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sukartin binti Mustakah, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhar bin Duwan) dan Pemohon II(Sukartin binti Mustakah) yang dilangsungkan pada 11 November 1978 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;hal. 2 dari 7 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suhar bin Duwan ) denganPemohon II ( Sukartin binti Mustakah ) yang dilaksanakan pada 11 November1978 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 6 dari 7 hal.