Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN WATES Nomor 228/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon:
SUKARTIYAH
9747
  • Pemohon:
    SUKARTIYAH
Putus : 13-08-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/AG/2012
Tanggal 13 Agustus 2012 — SUKARTIYAH MURTIYANA, dkk
3226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKARTIYAH MURTIYANA, dkk
    SUKARTIYAH MURTIYANA;RAHMAD NURJAYA;TITI SURAWIGATI;Bw NTAUFIK TATA IMAM KUWATA, No. s/d 4 bertempat tinggal diPutat Wetan RT. 28 RW. 07, Desa Putat, Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul ;5 TATA SURAWIJAYA, bertempat tinggal di Purwodadi RT. 04 RW.01, Desa/Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa Para TermohonKasasi
    Sukartiyah (Penggugat I) dan Siti Khamijah (Tergugat I)mendapat 1/8 (seperdelapan) berdua masing separohnya, dengan asalmasalah tashih 96, menjadi 1/8 x 96 = 12 = 12/96, jadi masingmasingmemperoleh 6/96 ;2 Anakanak berjumlah 8 (delapan) orang 4 lakilaki dan 4 perempuanmendapat sisanya atau 7/8 (tujuh perdelapan) dengan bagian lakilaki duabagian dan perempuan satu bagian, masingmasing mendapat sebagaiberikut:1 Rahmad Nurjaya (Pengugat II), mendapat 2/12 x 7/8 x 96 = 14 =14/96 ;2 Tata Surawijaya (Penggugat
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0989/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
946
  • Rifkah Sri Sukartiyah binti Rejo Pawiro , umur 70 tahun, agamaKristen, pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal Dukuh Ringinwok RT.003RW.001, Desa Jagoan, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung, dan Tergugat, sebagaianak menantu Saksi;Saksi tinggal serumah dengan penggugat;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006;Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
    perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Rifkah Sri Sukartiyah
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung, SA bin Gusti Made Raka) kepada Penggugat (Sukartiyah binti Suhartono);
    4. Membebankanbiaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2019;
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0279/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tedi Dwi Utomo bin Mariman) terhadap Penggugat (Sukartiyah binti Saryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu
Register : 11-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA 19/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 10 Maret 2011 — Siti Khotimah binti Solichin vs Nursiyah binti Salim dkk
10851
  • Bahwa didalam posita gugatan angka 1 ( satu ) tentangPernikahan antara SOLICHIN bin MUSLIM dengan perempuanbernama SUKARTIYAH binti MARKABAN tidak dijelaskan secarapasti oleh para Penggugat/para Terbanding tetapi hanyadisebut kira kira pada awal tahun 1970, tetapi tidakdijelaskan secara pasti kapan tanggal dan bulan pelaksanaanpernikahan antara SOLICHIN bin MUSLIM dengan SUKARTIYAHbinti MARKABANtersebut; een er rr re eee2.
Register : 27-05-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 509/Pdt.G/2009/PA.Pwr
Tanggal 2 Juli 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
140
  • tergugat berpisah dengan penggugat sejakSeptember 2004 hingga sekarang selama 5 tahun pisah berturutturut dan Tergugat telahmenjalin hubungan dengan wanita lain bernama Suratiyah , sehingga penggugat menuntutdiceraikan dari tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yang menerangkan di bawahsumpahnya, atas pengetahunannya dan pendengarannya sendiri pada pokoknya Penggugatdengan Tergugat telah berpisah selama 5 tahun disebabkan Tergugat berhubungan denganwanita lain bernama Sukartiyah
Register : 21-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Btl
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
315
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon (Sukartiyah binti Samidi) adalah wali dari anaknya yang bernama Tri Huda Pamungkas bin Triyono, laki-laki, lahir di Bantul, 02 April 2001 (umur 16 tahun);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 156.000.- ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-01-2011 — Putus : 10-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,19/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 10 April 2011 — Pembanding vs terbanding
4219
  • Bahwa didalam posita gugatan angka 1 ( satu ) tentangPernikahan antara SOLICHIN bin MUSLIM dengan perempuanbernama SUKARTIYAH binti MARKABAN tidak dijelaskan secarapasti oleh para Penggugat/para Terbanding tetapi hanyadisebut kira kira pada awal tahun 1970, tetapi tidakdijelaskan secara pasti kapan tanggal dan bulan pelaksanaanpernikahan antara SOLICHIN bin MUSLIM dengan SUKARTIYAHbinti MARKABANtersebut; een er rr re eee2.
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1499/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
SETIYO GONDO CAHYONO
275
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Ibu Pemohon yang tertulis ENDANG SUKARTIYAH dan SUKARTIJAH adalah satu orang yang sama;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang Penetapan Orang Yang Sama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan
Putus : 29-07-2004 — Upload : 21-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 011K/N/2004
Tanggal 29 Juli 2004 — Ir. Sarwoko ; Nunik Sriatun ; FX. Awintantra ; Rodolfo P. Pantoja
7643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SU No. 11176/Sem/Pr/1985, Ds.Karangjati, Susukan, Banjarnegara atas nama Sri Sukartiyah bintiAbdulbari, Jakarta, luas 1,000 M2 (vide bukti P. 13):Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya merupakan milik paraTermohon yang terletak di Perum Limas Agung Estate CD Ill, luas lebihkurang 503 M2 dan CD Ill, luas lebih kurang 270 M2, Kelurahan Bancankembar, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas;bahwa agaimana yang dimaksud dalam pasal 6 ayat (3)Undang.....
Register : 21-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3239/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
174
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sukartiyah binti Mukandar yang meninggal dunia pada 25 Juni 2000 adalah:

    2.1. Sri Handoko bin Soewarno, sebagai anak kandung;

    2.2. Urip Sri Cahyono bin Soewarno, sebagai anak kandung;

    3.

Register : 06-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1749/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • yangberwenang, yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danisinya tidak terbantahkan lagi, maka alat bukti P.1 tersebut berupa bukti outentikyang mempunyai nilai pembuktian sempurna, mengikat dan menentukan,bahwa Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami isteri yang sah sampaisaat ini;Putusan No.1749/Pat.G/2016/PA.TL Him. 7 dari 13 him.Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah fotokopi kartu tanda pendudukatas nama SUKARTIYAH
Register : 11-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0361/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Parijan bin Sandikarto) terhadap Penggugat (Sukartiyah binti Ahmad Suparto) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamil bin Daroji) terhadap Penggugat (Sukartiyah binti Suharjo) ;

    4.

Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1023/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Sugiyarno bin Edi Suwanto) terhadap Penggugat ( Sukartiyah binti Tarmojo );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Register : 20-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0992/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan almarhumah Paijem telah meninggal dunia pada tanggal 4 September 2010;
    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Paijem adalah :
    1. Sudarsono bin Kastolani (anak kandung);
    2. Soekartini binti Kastolani (anak kandung);
    3. Sukarti binti Kastolani (anak kandung);
    4. Sukartiyah binti Kastolani
    5. Susiyanto binti Kastolani (anak kandung);
    6. Ani Susanti binti
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUPANGATUN
2.SOEKARTINI
3.SURAJI
4.SUNGKONO
5.SUMIATI
6.SUKARMAN
7.SURAHMAT
8.SUKARTI
9.SUKARTIYAH
10.SUSIANTO
11.ANI SUSANTI
12.SUSIANI
13.SUMARDI
14.SLAMET RIYADI
15.SURIYATI
16.WASIS HADI UTOMO
Tergugat:
1.MENTERI DALAM NEGERI RI CQ.GUBERNUR JATIM, CQ.BUPATI BANYUWANGI CQ.CAMAT MUNCAR.CQ.KEPALA DESA Sumberberas
2.SUBARMANTO
4.IBU.
306
  • Penggugat:
    1.SUPANGATUN
    2.SOEKARTINI
    3.SURAJI
    4.SUNGKONO
    5.SUMIATI
    6.SUKARMAN
    7.SURAHMAT
    8.SUKARTI
    9.SUKARTIYAH
    10.SUSIANTO
    11.ANI SUSANTI
    12.SUSIANI
    13.SUMARDI
    14.SLAMET RIYADI
    15.SURIYATI
    16.WASIS HADI UTOMO
    Tergugat:
    1.MENTERI DALAM NEGERI RI CQ.GUBERNUR JATIM, CQ.BUPATI BANYUWANGI CQ.CAMAT MUNCAR.CQ.KEPALA DESA Sumberberas
    2.SUBARMANTO
    4.IBU.