Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 351/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding VS Terbanding
5625
  • Dharma PradanaIndonesia, Pendidikan Starata , tempat kediamandi Mampang Prapatan No. 27 J RT 002, RW 001Duren 3 pancoran Kota Jakarta Selatan, dahuluberalamat di Perum Dsn Sukaseri No. 2 RT 018 RW008 Desa/Sarimulya (2008) Kecamatan Kota Baru(25) Kab/Kota Karawang (15) Propinsi Jawa Barat(sesuai dengan Skpwn/3573/2807201 7/0011), dansekarang tinggal di Apartemen Gardenia BoulevardJl. Warung Jati Barat No. 15 RT O002/RW 011Hal. 1 dari 10 hal. Put.
    Dharma PradanaIndonesia, Pendidikan Starata , tempat kediaman di Mampang Prapatan No.27 J RT 002, RW 001 Duren 3 Pancoran Kota Jakarta Selatan, dahuluberalamat di Perum Dsn Sukaseri No. 2 RT 018 RW 008 Desa/Sarimulya(2008) Kecamatan Kota Baru (25) Kab/Kota Karawang (15) Propinsi Jawa Barat(sesuai dengan Skpwn/3573/28072017/0011), dan sekarang tinggal diApartemen Gardenia Boulevard Jl.
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 917/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Sukaseri Rt.015 Rw.003 DesaBojong Kecamatan Bojong Kabupaten Pandeglang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan
    Sukaseri Rt.015 Rw.003 Desa BojongKecamatan Bojong Kabupaten Pandeglang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ketua RT; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2177/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Sukaseri Cikampek, hingga sekitar bulan November 2014Penggugat hamil 7 bulan, atas ijin suami Penggugat kembali ke rumah orangtuanya di Kelurahan Karang Pucung, xx Xxx XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Blb.
Tanggal 10 Maret 2015 — EMUY bin SANEN
284
  • Mesin 4D34J864413 atas nama Toto Abu Bakar d/a Perum Sukaseri B 28 RT. 23 RW. 09 Sarimulya Kota Baru Karawang berikut 1 (satu) buah STNK mobil dan kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi Toto Abu Bakar ;- 1 (satu) buah tangki besi modifikasi- 1 (satu) buah alkon/ alat penyedot- Bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi sebanyak kurang lebih 1.000 (seribu) literDirampas untuk Negara ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).
    Mesin 4D34J864413 atas nama Toto Abu Bakard/a Perum Sukaseri B 28 RT. 23 RW. 09 Sarimulya Kota Baru Karawangberikut 1 (Satu) buah STNK mobil dan kunci kontaknya dikembalikan kepadasaksi Toto Abu Bakar ; 1 (satu) buah tangki besi modifikasi 1 (satu) buah alkon/ alat penyedot Bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi sebanyak kurang lebih 1.000(seribu) literDirampas untuk Negara ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Hal. 2 dari 19.
    Mesin4D34J864413 atas nama Toto Abu Bakar d/a Perum Sukaseri B 28 RT.23 RW. 09 Sarimulya Kota Baru Karawang berikut 1 (satu) buah STNKmobil dan kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi Toto Abu Bakar ; 1 (satu) buah tangki besi modifikasi 1 (satu) buah alkon/ alat penyedot Bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi sebanyak kurang lebih 1.000(seribu) literDirampas untuk Negara ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Sukaseri RT 03 RW 01 Desa Sarimulya KecamatanKotabaru Kabupaten Karawang. saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Temohon dalam hubungan selakukakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 05 Februari 2002 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang,; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di kediaman Pemohon.
Register : 14-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2586/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan H.Sarwan di Kampung Warung Kebon DesaPurwasari Kabupaten Karawang, kemudian pindah kerumah orangtuaPenggugat yang masih satu wilayah dengan rumah kontrakan H.Sarwanyang sesuai dengan alamat Tergugat tersebut diatas, kemudian pindahkerumah lbu Siti di Sukaseri
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 444/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bahwa puncak permasalahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada pertengahan bulan Desember 2014, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran dirumahpemberian orangtua Penggugat, yang disebabkan Tergugat kembalimempunyai wanita idaman lain yang beranama WIL (Wanita Idaman Lain)yang mengontrak di Sukaseri, Penggugat mengetahui hal tersebut dariselingkuhan Tergugat yang bernama WIL (Wanita Idaman Lain) lewatpesan di media sosial Facebook, kemudian
Register : 23-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2799/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Saksi Il Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Sukaseri, Kabupaten Karawang, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2799/Pdt.G/2017/PA.Krw Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon danTermohon bernama Termohon karena saksi adalah Paman Pemohon,; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah yang menikah padatahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal
Register : 21-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Sukaseri,Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang untuk diterbitkan SuratKeterangan Goib No. tertanggal 15 Januari 2016;9.
Register : 16-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
101
  • telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Sleman (Kutipan Akta Nikah Nomor:452/12/VIII tertanggal 12 Agustus 2001), yang pada saat itu Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahrumah orang tua Tergugat di Sukaseri
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Sukaseri Rt.01 Rw.06, DesaSukasenang, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 620/Pat.G/2018/PA.Grte Bahwa saksi sebagai Bibi Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Kampung Pungkur Rt.006 Rw.001,Desa Mekarsari, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,kemudian pindah ke Kramat Jati, Jakarta Timur;e Bahwa dari pernikahan
Register : 21-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6087/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama, dirumah kotrakan a.n Ibu Hj Yuyu, yang beralamat diKampung Sukaseri Timur, RT 019, RW 008, Desa Sarimulya, KecamatanKotabaru, Kabupaten Karawang.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama: ANAK KANDUNG I, tanggal lahir 01 Mei 2011.
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 20 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat di KampungPasir Kutu Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, kemudian tinggaldirumah kontrakan Bapak di Cijalu Kecamatan Cikampek Karawang,kemudian tinggal dirumah kontrakan lbu di Sukaseri Kecamatan KotaBaru Kaabupaten Karawang, terakhir tinggal dirumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat yang sesuai dengan alamat Penggugat tersebutdiatas, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan
Upload : 25-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Pdl
YADI SUPRIYADI Alias NYOOH Bin SADUN
202
  • PUTUSANNomor 19/Pid.B/2016/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :YADI SUPRIYADI Alias NYOOH Bin SADUNTempat lahir : Pandeglang;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/1 Juli 1984Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung Sukaseri RT 15 RW 03, Desa Bojong,Kecamatan Bojong, Kabupaten
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 170/Pid.B/2021/PN SNG
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NURMALA INDAH, SH
Terdakwa:
BAMBANG HARTONO bin SUNARDI
453
  • HARTONO bin SUNARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit TV merk Changhong warna Hitam 32 inch, 1 (satu) buah printer epson tipe WP 3721 warna Hitam (dikembalikan kepada saksi KUA Sukaseri
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 172/Pid.B/2021/PN SNG
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NURMALA INDAH, SH
Terdakwa:
TALIM Bin SALIM alm
566
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam Nopol B-4024-KAE (dirampas untuk negara), 1 (satu) unit handphone merk samsung warna Putih, 1 (satu_ buah gembok (dirampas untuk dimusnahkan), 1 (satu) buah dus TV LED 32 inch merk Changhong warna Hitam, 1 (satu) buah dus printer epson tipe WP 3721 warna Hitam (dikembalikan kepada saksi KUA Sukaseri