Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-01-2009 — Upload : 26-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472K/TUN/2006
Tanggal 13 Januari 2009 — SRI SUKASTINI ; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
195192 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI SUKASTINI ; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
Register : 08-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 973/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 24 September 2014 — NINING SUKASTINI BINTI ALM.BUDI WASITO MUNAJI BIN PARIMAN
106
  • NINING SUKASTINI BINTI ALM.BUDI WASITOMUNAJI BIN PARIMAN
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 931/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
BUYUNG ADI BIN ZULFA
285
  • BIN ZULFA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih biru tahun 2015, Nomor Polisi B 6003 VKR, Nomor Rangka : MHIJFM22XFK264469, Nomor Mesin JFM2E2255960 atas nama SUKASTINI
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru tahun 2015 Nomor Polisi B 6003 VKR, Nomor Rangka : MHIJFM22XFK264469, Nomor Mesin JFM2E2255960 atas nama SUKASTINI.
    • 2 (dua) buah kunci kontak.

    Dikembalikan kepada Saksi Sukastini Binti Harto Suwito

    • 1 (satu) buah linggis

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

    BINT HARTO SUWITO dimana saksi SUKASTINIBINT HARTO SUWITO berangka kerja pagi dan pulang malam hari sehinggakemudian setelah terdakwa melihat saksi SUKASTINI BINT HARTO SUWITOberangkat kerja sekira pukul 18.00 WIB terdakwa memiliki niat untuk mengambilbarangbarang milik saksi SUKASTINI BINT HARTO SUWITO namun karenamasih ramai warga di sekitar rumah saksi SUKASTINI BINT HARTO SUWITOtersebut sehingga kemudian terdakwa menunggu hingga pukul 19.00 WIB dansaat keadaan sudah sepi terdakwa pulang kerumah
    SAKSI SUKASTINI Bt.
    Bahwa saksi kemudian baru mengetahui bahwa yang mengambil sepedamotor saksi SUKASTINI tersebut adalah terdakwa yang mana saksimengenal terdakwa sebagai tetangga rumah saksi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SUKASTINI mengalamikerugian senilai Kurang lebih Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.
    , Nomor Mesin : JFM2E2255960atas nama SUKASTINI;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyaterdakwa sudah memantau keseharian saksi SUKASTINI dimana saksiSUKASTINI berangka kerja pagi dan pulang malam hari sehingga kemudiansetelah terdakwa melihat saksi SUKASTINI berangkat kerja sekira pukul 18.00WIB saksi berniat untuk mengambil barangbarang milik saksi SUKASTINInamun karena masih ramai warga di sekitar rumah saksi SUKASTINI tersebutsehingga kemudian terdakwa menunggu hingga
    BINT HARTO SUWITO dimana saksi SUKASTINI BINTIHARTO SUWITO berangka kerja pagi dan pulang malam hari sehinggakemudian setelah terdakwa melihat saksi SUKASTINI BINTI HARTO SUWITOberangkat kerja sekira pukul 18.00 WIB terdakwa memiliki niat untukmengambil barangbarang milik saksi SUKASTINI BINT HARTO SUWITOHalaman 7 Putusan Nomor 931/Pid.B/2019/PN.
Register : 10-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 2/PDT.P/2014/PN.BLI
Tanggal 26 Februari 2014 — PERDATA PERMOHONAN - I GEDE MAHENDRA
147
  • Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke1 (satu) yang lahir diBangli, pada tanggal 09 Maret 1991 dari pasangan suami istri yangbernama KETUT SUKADANA dengan NI NYOMAN SUKASTINI yangbertempat tinggal di Banjar Pembungan, Desa Jehem, KecamatanTembuku, Kabupaten Bangli ;.
    Saksi NI NYOMAN SUKASTINI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon GEDE MAHENDRA dan adahubungan keluarga dengan Pemohon yaitu lbu kandung Pemohon ;Bahwa saksi menikah dengan Ketut Sukadana dan memiliki 3 (tiga)orang anak ;Bahwa anakanak saksi pertama bernama Gede Mahendra, anakkedua bernama Kadek Meita Puspita Dewi dan anak ketiga bernamaKomang Ayu Ratna Wahyuni ;Bahwa saksi menyatakan Pemohon bernama Gede Mahendra lahirdirumah persalinan bidan di Bangli pada tanggal 09 Maret 1991;e Bahwa saksi menyatakan
    mengajukan 7 (tujuh) alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi,maka dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon yang bernama GEDE DEDI MAHENDRA jeniskelamin LakiLaki, lahir di Bangli pada tanggal 09 Maret 1991 sesuaidengan Akta Kelahiran Nomor 1061/IST/BGL/2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan / Catatan Sipil dan Tenaga KerjaKabupaten Bangli Pada Tanggal 20 Juni 2002 merupakan anak pertamadari pasangan suami istri yang bernama KETUT SUKADANA dan NINYOMAN SUKASTINI
    pekerjaan;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,berdasarkan bukti surat P1, P3, P4, P5, P6 dan P7 dihubungkan denganketerangan saksisaksi dipersidangan, diperoleh fakta bahwasanya dari ijazahawal Pemohon yaitu ijazah Sekolah Dasar (Bukti P3) Ijazah SekolahMenengah Pertama (Bukti P4), ljazah Sekolah Menengah Kejuruan (BuktiP5), Kartu Tanda Penduduk (Bukti P1) dan Kartu Keluarga (Bukti P7)ternyata kesemuanya menuliskan nama Pemohon adalah GEDEMAHENDRA, dan berdasarkan kesaksian NYOMAN SUKASTINI
Register : 10-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Tab
Tanggal 31 Januari 2017 — MUSMULIADI
5923
  • NI GUSTI AYU MADE SUKASTINI, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui saksi dihadirkan di depan persidangan inisehubungan dengan Pemohon MUSMULIADI telah mengajukanpermohonan ke Pengadilan ;Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.P/2017/PN TabBahwa saksi mengetahui permohonon apa yang diajukan ke Pengadilanyaitu Pemohon mengajukan permohonan ganti nama ke Pengadilan ;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonanganti
    bermaksud mengajukan permohonan untuk dapat ganti namaatas alasan karena perubahan Agama, dari AGAMA ISLAM ke HINDU yangmana nama Pemohon awalnya bernama MUSMULIADI dirubah menjadi PUTU ADI ARTA UTAMA serta permohonan lainnya sebagaimana termuatdalam petitum Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan surat bukti tertanda P1 sampai dengan surat buktitertanda P 4 serta 3 (tiga) orang saksi yakni Putu Agus Kurniawan, dan NiGusti Ayu Made Sukastini
    , dan Gusti Ayu Ketut Sri Astini;Halaman 5 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.P/2017/PN TabMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Putu Agus Kurniawan,Saksi Ni Gusti Ayu Made Sukastini, dan Saksi Gusti Ayu Ketut Sri Astini dimuka persidangan pada pokoknya menerangkan pemohon telah melakukanperubahan nama dikarenakan telah berpindah agama dengan melakukanSuddhi Wadani pada tanggal 19 Oktober 2011 sehingga pemohon bergantinama menjadi Putu Adi Arta Utama;Menimbang, bahwa dari surat bukti tertanda
Register : 07-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Sgn
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat:
PT BPR SURYAMAS Cabang Sragen
Tergugat:
1.PURYANTO
2.SUKASTINI
3.PAINAH
4.PARTO SUGIMAN
226
  • Penggugat:
    PT BPR SURYAMAS Cabang Sragen
    Tergugat:
    1.PURYANTO
    2.SUKASTINI
    3.PAINAH
    4.PARTO SUGIMAN
Register : 15-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.ME
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa, Pemohon II (Sukastini binti Suradi) adalah kakak kandungdari almh. Ayu Indah Susana binti Suradi, sedangkan Pemohon (Misandibin Saman) adalah suami dari Sukastini binti Suradi, jadi Pemohon danPemohon II adalah paman dan bibi dari ketiga orang anak yang bernama:a. Aziza Baqdanur Avifah binti Doris Saputra, umur 14 tahun;b. Doris Putri Khaila binti Doris Saputra, umur 8 tahun;Hal. 2 dari 12 hal. Pen. No. 0101/Pdt.P/2017/PA.MEc. Windhu Ayu Wandira binti Doris Saputra, umur 6 tahun;7.
    Menetapkan Pemohon (Misandi bin Saman) dan Pemohon Il(Sukastini binti Suradi) sebagai wali dari :1. Aziza Baqdanur Avifah binti Doris Saputra, umur 14 tahun;2. Doris Putri Khaila binti Doris Saputra, umur 8 tahun;3. Windhu Ayu Wandira binti Doris Saputra, umur 6 tahun;c. Menetapkan dan menunjuk Balai Harta Peninggalan (BHP) Jakartasebagai Wali Pengawas;d.
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Mkd
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Pada tanggal 2 Juni 1971, Ayah Pemohon dengan ibu Pemohon yangtertulis di dalam Duplikat Akta Nikah bernama XXXXX dan SUKASTINI,Melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor :158/Pdt.P/2018/PA.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang dengan Nomor Akta Nikah 101/3/71 tertanggal 2 Juni 1971sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah No. K19/DPL/124/54/IV/1996pada tahun 1996;.
Register : 27-04-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 874/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DENNY FIRMANSYAH BIN MISKA) terhadap Penggugat (ARI SUKASTINI BINTI S. ROEJITO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus limaribu rupiah);

Register : 24-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 442/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
Lynch Collen
2211
  • asuh GEDE ARYA OCTAVIA MAX PARNA dari FIFINMURDIYANA kepada adik saksi ;Bahwa ibu biologis dari GEDE ARYA OCTAVIA MAX PARNA adalahFIFIN MURDIYANA dan bukan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa adik saksi memiliki hubungan denganFIFIN MURDIAYANI tetapi hanya berpacaran dan tidak pernahdinikahi ;Bahwa Pemohon selalu mengunjungi GEDE ARYA OCTAVIA MAXPARNA setiap satu tahun sekali di Bali.Bahwa ketika berkunjung ke Bali Pemohon tinggal di hotel, tetapisering berkunjung ke rumah temannya yang bernama Sukastini
Register : 10-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 384/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon:
SURYANINGATI SUGIYONO
182
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon (Suryaningati Sugiyono) tersebut sebagai pengampu (curator), guna mewakili ibu Pemohon yang bernama Sukastini Subyakto tersebut untuk melakukan segala tindakan hukum terhadap kepentingan ibu Pemohon;
    3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Darmadi bin Tiyo) terhadap Penggugat (Ika Sukastini binti Maryono) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri; dan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6.
Register : 09-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 156/Pid.B/2016/PN.Sgr
Tanggal 23 Agustus 2016 — TERDAKWA : SITWAN alias IWAN
179
  • di Banjar Dinas Palbesi, Desa Gerokgak,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bertugas di kantor Polsek Gerokgakkemudian saksi ditelpon oleh istri saksi yang mengatakan bahwa sepeda motorHonda Scopy warna krem DK 2787UX milik saksi telah diambil orang;Bahwasebelum sepeda motor tersebut hilang berada dodepan toko dengan kuncisepeda motor masih nyantol;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN.Sgr.Bahwa pada saat kejadian, istri saksi yaitu saksi Luh Sukastini
    SaksiLUH SUKASTINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor milik saksi;Bahwaperistiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal tanggal 13 Juni2016 sekira pukul 16.00 wita bertempat di Banjar Dinas Palbesi, Desa Gerokgak,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN.Sgr.
Register : 09-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1184/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
77144
  • Entin Supartini binti Iyon Mochamad Toha (anak kandung Perempuan);
  • Endang Surachman bin Iyon Mochamad Toha (anak kandung Laki-laki);
  • Ade Surachman bin Iyon Mochamad Toha (anak kandung laki-laki);
  • Sukastini binti Iyon Mochamad Toha (anak kandung perempuan);
  • Kokom Komalasari binti Iyon Mochamad Toha (anak kandung perempuan
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379K/PIDSUS/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — NI MADE KARNASIH ;
6641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1379 K/PID.SUS/2009609.610.611.612.613.614.615.616.617.618.619.620.Bukti Kas keluar tgl. 10 Juli 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Ni Ketut Sukastini sejumlah Rp.1.010.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Ni Keut Sukastini ;Bukti Kas keluar tgl. 10 Juli 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada A Nyoman Gede sejumlah Rp.500.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh A Nyoman Gede ;Bukti Kas keluar tgl. 10 Juli 2004
    2009607.608.609.610.611.612.613.614.615.616.617.618.Bukti Kas keluar tgl. 9 Juli 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Ni Made Darmini sejumlah Rp.65.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Ni Made Darmini ;Bukti Kas keluar tgl. 10 Juli 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Wayan Arka sejumlah Rp.150.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Wayan Arka ;Bukti Kas keluar tgl. 10 Juli 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Ni Ketut Sukastini
    sejumlah Rp.1.010.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Ni Ketut Sukastini ;Bukti Kas keluar tgl. 10 Juli 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada A Nyoman Gede sejumlah Rp.500.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh A Nyoman Gede ;Bukti Kas keluar tgl. 10 Juli 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Ni Nyoman Sumadi sejumlah Rp.40.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Ni Nyoman Sumadi ;Bukti Kas keluar tgl