Ditemukan 5 data
71 — 43
PN.WIDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BANYUWANGI, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : MADE SUGIARTI, umur 52 tahun, agama Hindu, pekerjaan Swasta, alamat DusunAmerthasari Desa Watukebo, Kecamatan Rogojampi, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri sebagai Penggugat I, sekaligus Kuasa dari dan oleh karenanyabertindak untuk dan atas nnna KETUT SUKAWININGSIH
Kerawangan Desa Watukebo tahun 1962 tercatat atas nama WayanTianyar akan tetapi saksi tidak tahu atau tidak dapat menerangkan apa yangmenjadi alas haknya sehingga tercatat atas nama Wayan Tianyar ;Bahwa saksi juga tidak mengetahui mengenai asalusul tanah sengketa ; Bahwa benar diatas tanah obyek sengketa tersebut ada tanaman pohon kelapa danpohon pisang dan juga rumahnya Tergugat I ( Made Murjo ) ;Bahwa perkawinan antara Wayan Tianyar dengan Wayan Puri dikaruniai 4 orangyaitu Made Sugiarti, Ketut Sukawiningsih
Made Murjo tinggal dan menetap serta menempati tanah obyeksengketa5 222222 22222 n enn nnn nnnBahwa setahu saksi sejak tahun 1967 ditanah sengketa dibangun rumah permanenmilik dari Made Murjo ( Tergugat I ) ;Bahwa benar saksi tidak tahu dasar Tergugat I ( Made Murjo ) menempati tanahobyek sengketa tersebut ;Bahwa sekarang tanah sengketa oleh anak Tergugat I yaitu Tergugat II (GedeBahwa dari perkawinan Wayan Tianyar dengan Wayan Puri, mempunyai keturunansebanyak 4 orang yaitu Made Sugiarti, Ketut Sukawiningsih
serta 3 (tiga) orangsaksi yaitu saksi BAROJI, saksi INENGAH SUWARKO dan saksi MADE KABO ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan danmenilai bukti bukti yang diajukan dihubungkan dengan dalil dalil yang dikemukakanPenggugat ;Menimbang, bahwa surat bukti P1 berupa surat keterangan yang dibuat olehKepala Desa Watukebo yang menerangkan bahwa Penggugat I berdomisili sementara diDesa Watukebo, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi dan mempunyaisaudara kandung bernama Ketut Sukawiningsih
merupakanpenduduk Desa Labuhan Ratu, Lampung Timur ;Menimbang, bahwa surat bukti P2 berupa surat keterangan yang dibuat olehKepala Desa Watukebo yang menerangkan bahwa Wayan Tianyar benar berdomisili diDesa Watukebo, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi dan yangbersangkutan sesuai Buku Kerawangan Desa tahun 1962 mempunyai sebidang tanahdarat yang terletak di Desa Watukebo, Kecamatan Rogojampi dengan Nomor Persil :208 Klas : D.I, Luas 13.570 m2 serta mempunyai keturunan/ahli waris yaitu MadeSugiarti, Ketut Sukawiningsih
45 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE SUGIARTI, bertempat tinggal di Dusun Amerthasari DesaWatukebo, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi;KETUT SUKAWININGSIH, bertempat tinggal di Dusun GunungTerang RT.02 RW.
Ketut Sukawiningsih, dan 3. Putu Sugiarsih,ketiganya berjenis perempuan;Sedang Para Tergugat (1. Made Murjo dan 2. Gede Sudano) keduanyaberjenis kelamin lakilaki, Keduanya adalah anak dan cucu dari almarhumKetut Tjawi;Hubungan kekeluargaan antara Wayan Tianyar (ayah Para Penggugat)dengan Ketut Tjawi (ayah Tergugat dan Kakek Tergugat Il) adalahkakak adik, Wayan Tianyar adalah adik dari Ketut Tjawi;2.
87 — 16
KETUT SUKAWININGSIH,Sebagai : TERLAWAN II ;3. PUTU SUGIARSIH, Sebagai : TERLAWAN III ;DAN :4. CAMAT ROGOJAMPI, Sebagai : TURUT TERLAWAN I ;5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI, Sebagai : TURUT TERLAWAN II ;
KETUT SUKAWININGSIH, perempuan, agama Hindu, pekerjaandagang, alamat Dusun Gunung Terang II RT.02 RW.01Desa Labuhan Ratu, Kecamatan Labuhan Ratu,Kabupaten Lampung Timur.Sebagal : occ eee cce cece ence eee eeeaeees TERLAWANIL ;3. PUTU SUGIARSIH, perempuan, agama Hindu, pekerjaan dagang, alamatDusun Gunung Terang II RT.02 RW.01 Desa LabuhanRatu, Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten LampungTimur.SEDGE asaseanna es v4 ewammene e495 5 exces TERLAWANII ;DAN:4.
dipakai Adat Jawa, anak lakilaki dan perempuan dapat warisan.Bahwa dalam perkara yang dulu, saksi pernah diperiksa sebagai saksinya Penggugat(Made Sugiarti).Atas keterangan saksi tersebut kedua pinya akan menanggapi bersamasamadalam kesimpulan ;Saksi 2 Terlawan : MADE KABO Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Wakil Kepala Dusun Amerthasari (duluGlondong) mulai tahun 1966 s/d 1970.Bahwa saksi kenal dengan Made Murjo, anak dari Ketut Tjawi dan Gede Sudanoanaknya Made Murjo sedangkan Made Sugiarti, Ketut Sukawiningsih
62 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUT SUKAWININGSIH, bertempat tinggal di DusunGunung Terang Il RT 02 RW 01, Desa Labuhan Ratu,Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur;3. PUTU SUGIARSIH, bertempat tinggal di Dusun GunungTerang Il RT 02 RW 01, Desa Labuhan Ratu, KecamatanLabuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur;IIPara Termohon Kasasi dahulu Terlawan lll/Para1 dTerbanding;Dan:1. CAMAT ROGOJAMPI, selaku PPAT KecamatanRogojampi, berkantor di Jalan Diponegoro Nomor 211,Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi;2.
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUT SUKAWININGSIH, bertempat tinggal di Dusun GunungTerang RT.02 RW. Desa dan Kecamatan Labuhan Ratu,Kabupaten Lampung Timur;3. PUTU SUGIARSIH, bertempat tinggal di Dusun GunungTerang Il RT. 02 RW.I Desa dan Kecamatan Labuhan Ratu,Kabupaten Lampung Timur;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/Pembanding;dan:1. CAMAT ROGOJAMPI selaku PPAT, berkedudukan di JalanDiponegoro No. 211 Rogojampi, Kabupaten Banyuwangj;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBANYUWANGI, berkedudukan di Jalan Dr.