Menyatakan terdakwa DEVAN NUGRAHA PUTRA bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DEVAN NUGRAHA PUTRA bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA

Menyatakan terdakwa DEVAN NUGRAHA PUTRA bin DEWAPUTU SUKEWIRIYA (Alm) bersalah melakukan tindak pidanamelakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan tanpa hak memiliki atau menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dalam Dakwaan Kesatu yaitu Pasal 111 Ayat (1) UU RI No.35 than 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEVAN NUGRAHAPUTRA bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA (Alm) dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangkanseluruhnnya dengan masa tahanan yang telah dijalankanterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair wajib latihan kerja selama 15 (lima belas) hari kerja;3.

oleh petugas polisi dan setelahdigeledah ternyata ditemukan ada kotak rokok Hits Mild yangberisi ganja;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai ganja tersebut, karenasaksi hanya diajak oleh terdakwa untuk main ke Metro;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa melalui Penasihat Hukumnyadipersidangan menyatakan tidak akan mengajukan alatalat bukti atausaksisaksi ade charge;Menimbang, bahwa terdakwa DEVAN NUGRAHA PUTRA binDEWA PUTU SUKEWIRIYA

unsurunsur tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Ad.2.Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah siapa saja sebagai subyek hukum yang dipandang cakapdan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari segalaperbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian sertapemeriksaan pada awal persidangan terhadap identitas diriterdakwa di dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,ternyata benar bahwa terdakwa adalah bernama DEVANNUGRAHA PUTRA bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA

Menyatakan terdakwa DEVAN NUGRAHA PUTRA bin DEWAPUTU SUKEWIRIYA tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama tanpa hak menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan I;2. Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa tersebut oleh karenaitu. dengan mengembalikan terdakwa ke dalam lingkunganorang tuanya;3. Memerintahkan terdakwa untuk dikeluarkan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan;4.

, lalu saksi DEVAN NUGRAHA PUTRA BinDEWA PUTU SUKEWIRIYA (Alm)memperkenalkan IWAN (DPO) dengan terdakwasetelah itu IWAN (DPO) dan terdakwa langsungmelakukan pembicaraan mengenai gelek (ganja)tersebut sedangkan saksi DEVAN NUGRAHAPUTRA Bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA (Alm)langsung mencuci piring ke belakang warung,kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012sekitar pukul 16.30 wib saksi DEVAN NUGRAHAPUTRA Bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA (Alm) disms oleh IWAN (DPO) untuk mencari pinjamansepeda motor, kebetulan

saat itu saksi DEVANNUGRAHA PUTRA Bin DEWA PUTUSUKEWIRIYA (Alm) bertemu dengan saksi GALIHRAKA SIWI Bin EDI S sedang mengendaraisepeda motor lalu saksi DEVAN NUGRAHAPUTRA Bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA (Alm)panggil, kemudian saksi DEVAN NUGRAHAPUTRA Bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA (Alm)mengajak saksi GALIH RAKA SIWI Bin EDI Suntuk main ke Metro dan saksi GALIH RAKA SIWIBin EDI S mau ikut ke Metro, setelah itu saksiDEVAN NUGRAHA PUTRA Bin DEWA PUTUSUKEWIRIYA (Alm) mengirim sms kepada IWAN(DPO) mengatakan bahwa

terdakwa sudah bawasepeda motor, lalu IWAN (DPO) membalas smssaksi DEVAN NUGRAHA PUTRA Bin DEWA PUTUSUKEWIRIYA (Alm) menyuruh saksi DEVANNUGRAHA PUTRA Bin DEWA PUTUSUKEWIRIYA (Alm) untuk menjemput terdakwa diSaptomulyo, kemudian saksi DEVAN NUGRAHAPUTRA Bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA (Alm) dansaksi GALIH RAKA SIWI Bin EDI S menuju keSaptomulyo, setelah bertemu dengan terdakwakemudian terdakwa, saksi DEVAN NUGRAHAPUTRA Bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA (Alm) dansaksi GALIH RAKA SIWI Bin EDI S langsungmenuju ke

, lalu saksi DEVAN NUGRAHA PUTRAbin DEWA PUTU SUKEWIRIYA (alm) memperkenalkan IWAN (DPO)dengan terdakwa.

Setelah itu IWAN (DPO) dan terdakwa langsungmelakukan pembicaraan mengenai gelek (ganja) tersebut, sedangkansaksi DEVAN NUGRAHA PUTRA bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA (alm)langsung mencuci piring ke belakang warung, kemudian pada hariRabu tanggal 18 Januari 2012 sekitar pukul 16.30 wib saksi DEVANNUGRAHA PUTRA bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA (alm) di sms oleh IWAN(DPO) untuk mencari pinjaman sepeda motor, kebetulan saat itu saksiDEVAN NUGRAHA PUTRA bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA (alm) bertemudengan saksi GALIH RAKA SIWI

DEWA PUTUSUKEWIRIYA (alm) menyuruh saksi DEVAN NUGRAHA PUTRA bin DEWAPUTU SUKEWIRIYA (alm) untuk menjemput terdakwa di Saptomulyo,kemudian saksi DEVAN NUGRAHA PUTRA bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA(alm) dan saksi GALIH RAKA SIWI bin EDI S menuju ke Saptomulyo,setelah bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwa, saksi DEVANNUGRAHA PUTRA bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA (alm) dan saksi GALIHRAKA SIWI bin EDI S langsung menuju ke warung milik IWAN (DPO),lalu terdakwa dikasih uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah

No.2232 K/Pid.Sus/2012.12faktafakta yang terungkap di persidangan khususnya mengenai keteranganyang diberikan oleh Saksi AMBARI bin SIDIQ, Saksi DEDI SUKAWATI binMINTHO, Saksi DEVAN NUGRAHA PUTRA bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA, Saksi JEPRI PRASTEYO bin SUYAJI dan Saksi SURYADI binSARBIN dan dibenarkan oleh Terdakwa maka unsur pasal menjualnarkotika golongan 1 jenis ganja justru dinilai sebaliknya oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih dan dinyatakan tidak terbuktisebagaimana disebutkan dalam

Terdakwasedang Nongkrong di belakang Rumah Saksi SURYADI bin SARBIN laluTerdakwa didatangi/ditemui olen Suryadi dan suryadi pun menanyakandan berkata Apakah Gelek (Ganja) kamu kemarin masih, karena adasaudara dari punggur bernama Jefri dan Devan mau beliRp.100.000,, Mereka menunggu di depan teras rumah selanjutnyaTerdakwa mengatakan ADA sambil Terdakwa menerima uang sebesarRp.100.000, dari Saksi SURYADI bin SARBIN yang mana uang tersebutdari saudaranya bernama Saksi DEVAN NUGRAHA PUTRA bin DEWAPUTU SUKEWIRIYA

.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara adalah terlalu ringan, dan belum menimbulkan efek jera bagi sipelaku khususnya dan tidak memiliki efek deterrence/pengantar sebagaifungsi pencegahan;e Perlu kami tegaskan bahwa peran terdakwa berdasarkan fakta yangterang dan terungkap dipersidangan adalah sebagai perantara jual belinarkotika golongan jenis ganja antara saksi Ari Budi Hidayat binBudiyarto (diperiksa dalam berkas terpisah) dengan saksi Devan NugrahaPutra bin Dewa Putu Sukewiriya

memakai ganja;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala apa yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraini dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusanini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telahmengajukan barangbarang bukti yang telah disita secara sah menuruthukum yang melekat pada berkas perkara atas nama Devan NugrahaPutra bin Dewa Putu Sukewiriya

ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa :e 1 (satu) buah kotak rokok Hits Mild warna putih;2021e 2 (dua) bungkus warna coklat di duga ganja 1 (Satu) bungkus telahdisegel dari BNN dan 1 (satu) bungkus di bungkus plastik;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z BE 4244 HHKarena barang bukti tersebut telah disita dan telah dipergunakan dalamperkara Nomor : 78/Pid.A/2012/PN.GS atas nama terdakwa DEVANNUGRAHA PUTRA bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA

bandingnyatanggal 28 Mei 2012 tersebut pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:e Bahwa Majlis Hakim tingkat pertama dalam mengadili perkara ini tidakobyektif, karena berdasarkan fakta dipersidangan terungkap terdakwatelah menjual norkotika jenis ganja sebanyak 2 (dua) amplop kepadaDevan dan Jepri melalui perantara Suryadi;e Bahwa peran terdakwa berdasarkan fakta yang terang dan terungkapdipersidangan adalah penjual narkotika golongan I jenis ganja kepadasaksi Devan Nugraha Putra bin Dewa Putu Sukewiriya

untuk terdakwa gunakan sendiri;e Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagiMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala apa yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraini dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusanini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telahmengajukan barangbarang bukti yang telah disita secara sah menuruthukum yang melekat pada berkas perkara atas nama Devan NugrahaPutra bin Dewa Putu Sukewiriya