Pemohon:
SRI SUKISWATI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon (INDARI SUKISWATI Binti SUDIRMAN) sebagai wali dari anak yang bernama (SHANTIKA Binti Alm ABU BAKAR) umur + 15 Tahun, untuk mewakili anak tersebut masih belum cukup umur/belum cakap menurut hukum untuk melakukan tindakan hukum Menjual Tanah atas harta warisan dari Alm ABU BAKAR yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 02497 / Kajen, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan Kajen

Pemohon:
INDARI SUKISWATI Binti SUDIRMAN

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUMAN BIN SUTAR) terhadap Penggugat (SUKISWATI BINTI WITO) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kembang, dan PPN KUA Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara ;------------------------------------------------------------------6.

SUKISWATI BINTI WITO VS SUMAN BIN SUTAR

Penggugat:
PT BPR ARTHA MRANGGENJYA
Tergugat:
Sukiswati

Kemudiansaksi Tumin mempertemukan saksi Sukiswati dengan saksi Giono yangkemudian benar saksi Giono pernah mengecek dan menemui terdakwa yangakan menjual sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya didaerah Sonosewu Ngestiharjo Kasihan BantulBahwa selanjutnya pada bulan Agustus 2013 saksi Sukiswati bertemu denganterdakwa dirumah terdakwa di Sonosewu Ngestiharjo Kasihan Bantul danbersepakat harga jual beli tersebut sebesar kurang lebih Rp.825.000.000,(delapan ratus dua puluh lima juta

Kemudiansaksi Tumin mempertemukan saksi Sukiswati dengan saksi Giono yangkemudian benar saksi Giono pernah mengecek dan menemui terdakwa yangakan menjual sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya didaerah Sonosewu Ngestiharjo Kasihan Bantul.Bahwa selanjutnya pada bulan Agustus 2013 saksi Sukiswati bertemu denganterdakwa dirumah terdakwa di Sonosewu Ngestiharjo Kasihan Bantul danbersepakat harga jual beli tersebut sebesar kurang lebih Rp.825.000.000,(delapan ratus dua puluh lima juta

, kKemudian berniat menjual tanahtersebut kepada pihak lain dengan harga dibawah harga yang menjadikesepakatan dengan saksi Sukiswati yang awalnya seharga Rp.825.000.000,(delapan ratus dua puluh lima juta rupiah) menjadi hanya sehargaRp.675.000.000, (enam ratus tujuh puluh lima juta rupiah)Bahwa kemudian terdakwa pada bulan April 2014, terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan saksi Sukiswati akhirnya menjual sebidang tanah pekaranganyang diatasnya berdiri bangunan dengan SHM No. 3671/Ngestiharjo atas

SUKISWATI, penerima an. HSOEPRAPTO, B Sc.2) Tg! 4 Oktober 2013 sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus jutaupiah) pengirim an. SUKISWATI, penerima an. H SOEPRAPTO, BSc.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 91/PID/2019/PT YYK.4.

SUKISWATI, penerima an. H SOEPRAPTO,B Sc;2. Tgl 4 Oktober 2013 sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus jutaupiah) pengirim an. SUKISWATI, penerima an. H SOEPRAPTO, B Sctetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama SUKISWATI pada tanggal 28 Juni 1986 di Kantor Urusan AgamaKec. Juwiring dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/17/VI/86;2.

Juwiring Nomor : 64/17/VI/86 tertanggal 28 Juni 1986atas nama SUKISWATI dengan PONIMAN, diberi tanda bukti (P5) ;6.

Saksi HERI SUCHRONI : e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena sebagaiteman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaitu untukmengajukan permohonan Penetapan Perbaikan Akte Kelahiranatas nama anak Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama SUKISWATI pada tanggal 28 Juni 1986 diKantor Urusan Agama Kec.

Saksi MUNTAEIIN :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenatetangga desa ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaitu untukmengajukan permohonan Penetapan Perbaikan Akte Kelahiranatas nama anak Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama SUKISWATI pada tanggal 28 Juni 1986 diKantor Urusan Agama Kec.

Pencatatan SipilKabupaten Kendal harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeriterlebih dahulu ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal yaitu untuk mengajukan permohonan PenetapanPerbaikan Akte Kelahiran atas nama anak Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama SUKISWATI

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Blora Unit Jiken
Tergugat:
1.SARMIN
2.SUKISWATI

Bank RakyatIndonesia (Persero), berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor B.KCVIII/ MKR/06/2020 tanggal 13 Maret2020, yang telah didaftarkan pada kepaniteraanPengadilan Negeri Blora di bawah register Nomor :114/SK/Pdt/ 2020/PN Bla tanggal 13 Juli 2020, sebagaiPenggugat;Lawan:SARMIN, bertempat tinggal di Desa Singonegoro,RT 001 RW 001 Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora,sebagai Tergugat ;2.SUKISWATI, bertempat tinggal di DesaSingonegoro,RT O01 RW 001 Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora, sebagai Tergugat II;Pengadilan

memberatkan;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas kain kampas warna hitam merkPolo;Dikembalikan kepada saksi Sukiswati Als Sukis Binti Patorejo;4. Menghukum terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500.

SUKISWATI Als SUKIS Binti PARTO REJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal Januari 2019 sekira jam 21.30WIB bertempat di Desa.Pagar Ayu dusun.I.Rt.04 Kecamatan megangsakti kabupaten Musi Rawas, telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit handphoneandroid merk Samsung warna putih milik saksi Abdul Roto Als Roto binTarwad; Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone tersebutdengan cara masuk kedalam

AHMAD ROTO ALS ROTO BIN TARWAD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah suami dari saksi Sukiswati Als Sukis BintiPartorejo; Bahwa pada hari Kamis tanggal Januari 2019 sekira jam 21.30WIB bertempat di Desa.Pagar Ayu dusun.I.Rt.04 Kecamatan megangsakti kabupaten Musi Rawas, telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit handphoneandroid merk Samsung warna putih milik saksi Abdul Roto Als Roto binTarwad; Bahwa terdakwa

Untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatanyang melanggar UndangUndang artinya melakukan perbuatan apa sajaterhadap suatu barang seperti halnya seorang pemilik yang dilakukan denganpenuh kesadaran dan pemilikan tersebut merupakan tujuan dari perbuatanpelaku;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi Sukiswati AlsSukis Binti Partorejo untuk mengambil 1 (Satu) unit handphone android merkSamsung warna putih tersebut;Menimbang, bahwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas kain kampas warna hitam merk Polo;Dikembalikan kepada saksi Sukiswati Als Sukis Binti Patorejo;6.

Saksi SUKISWATI : 922 none ee eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; 2222 nn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namaPemohon yang bernama Novia Ika Ariyanti dengan nama Novia IkaAVIYAN 1 222 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn cence nnn cnn Bahwa nama Pemohon yang tercantum yang tertulis dalam KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama Novia Ika Ariyantiyang tertulis dalam Kutipan Akta

dalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, sehingga buktibukti Surat tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dimuka persidangan,yang memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agama yang dianutnya, yaitu saksi1 Sukiswati

Penggugat:
1.SITI MAUNAH
2.ISWATI, S.Pd
3.SUHARTININGSIH
4.SIRNA HARISTIAWAN ahli waris pengganti dari SUHARTINI (almarhumah)
5.SUHARTONO
6.SUHARTI, BA
Tergugat:
6.EKO WAHYUDI
7.SUDIK
8.SUKRI (Ahli Waris Sukiswati)
9.CHEISYAFA NATHANIA FAZZAHRA (Ahli Waris Sukiswati)
10.DJOKO MULYANTO

Bahwa pada tanggal 03 Oktober 1999, Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuanbernama Sukiswati binti Surahmat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gwucialit KabupatenLumajang;2.

maka bukti fotokopitersebut mempunyai nilai pembuktian yang sama dengan surat aslinyadan dengan demikian bukti surat P.1, P.2, dan P.4 yang diajukan olehPemohon tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmenentukan;Menimbang bahwa bukti P.3 yang diajukan oleh Pemohon berupaAsli Surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit KabupatenLumajang Nomor B19/Kua.13.5.3/Pw.01/3/2019, tanggal 21 Maret 2019yang menerangkan bahwa Pemohon benar telah menikah denganseorang perempuan bernama Sukiswati

Saksi JUNAEDI bin JAZURIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa setahu saksi, orang tua Pemohon bernama KARSANI danSUKISWATI Bahwa KARSANI dan SUKISWATI mempunyai dua orang anak yangbernama ABDUL ROKHIM dan AINNUL YAKIN;e Bahwa KARSANI sudah meninggal dunia, saksi tidak tahu kapan, sedangkanSUKISWATI pergi bekerja di Malaysia;e Bahwa setahu saksi, AINNUL YAKIN lahir pada tanggal 06 Maret 1990, diDesa Manggar RT.005 RW.003;e Bahwa saksi diberitahu oleh Pemohon kalau pemohon belum mempunyaiAkte

Kelahiran; Bahwa Akte Kelahiran tersebut sangat diperlukan oleh Pemohon sebagaikelengkapan untuk persyaratan lamaran kerja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan adayang keberatan yaitu nama ibunya adalah SUKISMI bukan SUKISWATI, danPemohon lahir di RW.001 bukan RW.003;Menimbang, bahwa atas keberatan Pemohon tersebut, saksi menyatakan yangbenar adalah keberatan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan menyatakan tidakada hal hal lain lagi yang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ngasman bin Tamat) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sukiswati) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberikan izin kepada Pemohon( SUTAJIB bin SUMO WARDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUKISWATI bintiSARMIN) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ciswandiono bin Mubarok)terhadap Penggugat (Sukiswati binti Siut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 447.000,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dedi Irawan Bin Hatta) terhadap Penggugat (Sukiswati Binti Satiman (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,00,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukarno bin Jarmin)kepada Penggugat(Sukiswati binti Sukijan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Lmg dari Heni Sukiswati binti Suparno
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Nur Sulistyo Bin Heru Sulistyo) terhadap Penggugat (Sukiswati binti Suparmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Pawit Yahnuri Bin Moh Kusaeri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Wahyuni Binti Sukiswati) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).